葉面噴施γ-氨基丁酸對糯玉米產(chǎn)量形成及光合特性的影響

李武 涂攀峰 李光玉 蔡若琪 李余良 李坤 祁喜濤 盧文佳 劉建華

摘要：【目的】探明γ-氨基丁酸（GABA）對糯玉米產(chǎn)量形成及其光合生理的影響，為提高糯玉米產(chǎn)量的化控技術(shù)應(yīng)用提供理論參考?！痉椒ā恳耘从衩灼贩N粵彩糯2號、京科糯928和粵白甜糯7號為材料，以葉面噴施清水為對照（CK），設(shè)置糯玉米孕穗期葉面噴施GABA 5 mmol/L（FS）處理，觀察記載田間糯玉米生育時期及植株農(nóng)藝性狀，測定分析糯玉米產(chǎn)量及灌漿期和成熟期葉片光合參數(shù)、葉綠素含量等指標(biāo)，研究糯玉米產(chǎn)量和光合生理指標(biāo)對孕穗期葉面噴施GABA的響應(yīng)?！窘Y(jié)果】與CK相比，F(xiàn)S處理一定程度上提高了供試糯玉米的鮮苞產(chǎn)量、凈穗產(chǎn)量和鮮苞穗葉比，鮮苞產(chǎn)量和凈穗產(chǎn)量分別較CK提高5.45%～11.08%和5.66%～14.23%。供試糯玉米在FS處理下的單穗總粒數(shù)、成熟期凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率和株高均提高，提高幅度分別為6.28%～8.76%、14.01%～70.67%、14.60%～29.92%、8.94%～23.19%和3.35%～5.21%。FS處理對穗位高度、禿頂長、穗粗、灌漿期和成熟期葉片SPAD值及成熟期葉片老化指數(shù)的影響不顯著（P>0.05）。FS處理下供試糯玉米的抽穗期、散粉期和吐絲期均較CK提前1 d。糯玉米凈穗產(chǎn)量與鮮苞產(chǎn)量、穗粗、穗行數(shù)和成熟期葉片蒸騰速率呈極顯著正相關(guān)（P<0.01，下同），鮮苞產(chǎn)量與凈穗產(chǎn)量、穗粗、成熟期葉片氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率呈極顯著正相關(guān)?！窘Y(jié)論】葉面噴施GABA處理下糯玉米產(chǎn)量的提高與提高單穗總粒數(shù)、葉片凈光合速率和株高以及調(diào)控生育時期相關(guān)。

關(guān)鍵詞： 糯玉米;產(chǎn)量;γ-氨基丁酸;葉面噴施;光合特性

中圖分類號： S513? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：2095-1191（2021）04-0916-08

Effects of foliar spraying of γ-aminobutyric acid on yield formation and photosynthetic characteristics of waxy corn

LI Wu1， TU Pan-feng2， LI Guang-yu1， CHAI Ruo-qi2， LI Yu-liang1， LI Kun1，

QI Xi-tao1， LU Wen-jia1*， LIU Jian-hua1*

（1Crops Research Institute， Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Provincial Key Laboratory of Crop Genetic Improvement， Guangzhou? 510640， China; 2College of Horticulture & Landscape Architecture， Zhongkai University of Agriculture and Engineering， Guangzhou? 510225， China）

Abstract：【Objective】The effects of γ-aminobutyric acid（GABA） on waxy corn yield formation and its photosynthetic physiology were investigated in order to provide guidance for the application of chemical control technology to improve the yield of waxy corn varieties. 【Method】The waxy corn varieties Yuecainuo 2， Jingkenuo 928， and Yuebaitiannuo 7 were used as materials. The foliar spraying of water was taken as control（CK） and the foliar spraying of GABA5 mmol/L treatmentat booting stageas the treatment（FS）. Observed and recorded the growth period and plant agronomic characteristics of waxy corn in the field，detected and analyzed waxy corn yield， photosynthetic parameters and chlorophyll content at filling stage and maturity stage， studied the response of yield and physiological characteristics of waxy corn to GABA foliar spraying at booting stage. 【Result】Compared with CK， FS treatment increased the net ear yield， fresh bract yield andratio of fresh bracts to ears and leaves to a certain extent， net ear yield， fresh bract yield increased by 5.45%-11.08% and 5.66%-14.23%， respectively compared with CK. The number of grains per spike， net photosynthetic rate， stomatal conductance， transpiration rate and plant height at maturity stageall increased by 6.28%-8.76%，14.01%-70.67%，14.60%-29.92%， 8.94%-23.19% and 3.35%-5.21%， respectively. FS treatment did not significantly affect the ear height， bald length， ear diameter， SPAD value at filling stage and maturity stage， and leaf aging index at maturity stage（P>0.05）. The FS treatment promoted the heading stage， powder period and spinning stage of waxy maize varieties by 1 d. There was extremely significant positive correlation between net ear yield and fresh bract yield，ear diameter， number of rows per ear， transpiration rate of leaf at maturity stage（P<0.01， the same below）， and extremely significant positive correlation between fresh bract yieldand net ear yield， ear diameter，leaf stomatal conductance and transpiration rateat maturity stage. 【Conclusion】The increase of yield of waxy maize varieties under foliar spraying GABA treatment is related to the increase of number of grains per ear， net photosynthetic rate， plant height， and the regulation of growth period.

Key words： waxy corn; yield; γ-aminobutyric acid; foliar spraying; photosynthesis characters

Foundation item：National Key Research and Development Program of China（2018YFD0200706）; Key Area Research and Development Project of Guangdong（2018B020202008）; Project of 2021 Rural Revitalization Strategy Special Fund of Guangdong（Yuecainong〔2021〕37）; Special Financial Fund of Foshan–Guangdong Agricultural Science and Technology Demonstration City Project in 2021（2021）

0 引言

【研究意義】玉米的產(chǎn)量潛力發(fā)揮受遺傳和栽培調(diào)控，玉米是光合生產(chǎn)潛力很大的糧食作物。噴施外源調(diào)控物質(zhì)是促進(jìn)作物生長和提高作物產(chǎn)量的有效措施之一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上已被廣泛應(yīng)用。前人研究表明，通過化控手段能顯著影響玉米的生長發(fā)育和光合生理，進(jìn)而顯著影響玉米的產(chǎn)量形成（高嬌等，2014;盧霖等，2015;王慶燕等，2015;李光彥等，2016;陳寧等，2020）。因此，研究外源施用調(diào)控劑對玉米產(chǎn)量形成和光合生理特性的影響，對玉米的高產(chǎn)栽培技術(shù)集成具有重要的指導(dǎo)意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】γ-氨基丁酸（GABA）是一種非蛋白質(zhì)氨基酸，研究表明，GABA可調(diào)控植物的碳/氮平衡（Renault et al.，2013），增強逆境下植物的抗逆生理響應(yīng)（Salva-tierra et al.，2016;方筱琴等，2020），進(jìn)而影響植物的生長發(fā)育、形態(tài)建成、物質(zhì)積累及產(chǎn)量形成（Albert et al.，2014;Mekonnen et al.，2016;Li et al.，2017）。有關(guān)GABA應(yīng)用于玉米的研究，李裕芳等（2018）研究表明，GABA處理為玉米幼苗生長發(fā)育提供營養(yǎng)物質(zhì)，進(jìn)而促進(jìn)玉米幼苗的生長發(fā)育;Seifikalhor等（2020）研究表明，與不噴施GABA處理相比，噴施GABA處理改善了玉米葉片的光合電子流動，顯著提高玉米的鮮重和干重，促進(jìn)玉米植株營養(yǎng)生長。此外，外源GABA處理能顯著提高鹽脅迫下的玉米幼苗根長、根表面積、根體積、根尖數(shù)及根系干物質(zhì)質(zhì)量，提高根系活力，進(jìn)而促進(jìn)根系對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收和轉(zhuǎn)運（王泳超等，2018，2020;Hu and Chen，2020）。沙漢景等（2017）、楊娜等（2018）、王馨等（2019）研究指出，外源GABA處理提高作物產(chǎn)量主要與促進(jìn)光合物質(zhì)積累、影響氮代謝和產(chǎn)量構(gòu)成因素等相關(guān)。本課題組的前期研究結(jié)果表明，根部外源GABA處理下玉米品種的凈光合速率提高11.23%～13.19%，且對蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度等均產(chǎn)生影響（Li et al.，2016）?？梢姡庠碐ABA有可能通過提供營養(yǎng)物質(zhì)或調(diào)控光合代謝等來促進(jìn)作物的產(chǎn)量形成?！颈狙芯壳腥朦c】前人研究GABA處理調(diào)控作物的生長發(fā)育主要針對逆境條件下的調(diào)控作用，且多數(shù)是針對苗期開展的試驗研究，在大田條件下葉面噴施GABA對糯玉米生長、光合和產(chǎn)量形成的影響研究鮮見報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】通過田間試驗方式，以糯玉米品種粵彩糯2號、京科糯928和粵白甜糯7號為試驗材料，比較葉面噴施GABA后糯玉米植株生長、光合生理及糯玉米產(chǎn)量的變化情況，以探明GABA對糯玉米產(chǎn)量形成及其光合生理的影響，為提高糯玉米產(chǎn)量的化控技術(shù)應(yīng)用提供理論參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗地概況

試驗于2020年秋造在廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院白云試驗基地玉米栽培試驗田進(jìn)行（東經(jīng)113°26′39″，北緯23°23′15″），供試土壤為砂壤土，前茬為玉米。試驗點地勢平坦，試驗前測定0～20 cm土壤理化性狀，有機質(zhì)含量4.65 g/kg、堿解氮含量43.18 mg/kg、有效磷含量53.85 mg/kg、速效鉀含量30.19 mg/kg，pH 5.65。

1. 2 試驗材料

選用優(yōu)質(zhì)糯玉米品種粵彩糯2號、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)甜加糯玉米品種京科糯928及高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)多抗甜加糯玉米新品種粵白甜糯7號為試驗材料，其中，粵彩糯2號和粵白甜糯7號均由廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所選育，京科糯928由北京農(nóng)林科學(xué)院玉米中心選育。

1. 3 試驗設(shè)計

本課題組前期進(jìn)行了GABA噴施濃度預(yù)試驗，結(jié)果表明噴施GABA 5 mmol/L處理有利于玉米干物質(zhì)積累（Li et al.，2016）。因此，本研究以清水為對照（CK），設(shè)置玉米孕穗期葉面噴施GABA 5 mmol/L處理（FS），采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積24 m2。分別在孕穗前期（2020年9月26日）和孕穗后期（2020年10月2日）于玉米植株上部功能葉上噴施藥劑和清水。處理前以泡沫板隔離各小區(qū)，以防藥劑相互交叉污染。

3個玉米品種分別于2020年8月22日直播，8月29日間苗定苗。播種前，用中拖耙耕地按1.4 m起畦，每畦種植2行玉米，株距約30 cm，種植密度48000株/ha。玉米種子直播地同步施基肥挪威復(fù)合肥（15-15-15）300 kg/ha，苗期追施挪威復(fù)合肥（21-6-13）300 kg/ha，小喇叭口期配合小培土追施挪威復(fù)合肥（21-6-13）300 kg/ha，大喇叭口期配合大培土追施挪威復(fù)合肥（21-6-13）300 kg/ha。所有處理的其他栽培管理措施按照當(dāng)?shù)赜衩自耘喙芾矸椒ㄟM(jìn)行，各項措施由專人在同一個工作日內(nèi)完成。

1. 4 測定項目與方法

試驗全程觀察記載田間玉米生育時期及植株農(nóng)藝性狀，產(chǎn)量調(diào)查項目包括鮮苞產(chǎn)量（kg/ha）、凈穗產(chǎn)量（kg/ha）、苞葉產(chǎn)量（kg/ha）、鮮苞穗葉比、穗長（cm）、禿頂長（cm）、單穗粗（cm）、單穗行數(shù)、單穗行粒數(shù)和單穗總粒數(shù)等10個主要性狀指標(biāo)。

分別于抽穗期后12 d（灌漿期）和26 d（成熟期）測定各處理和對照材料的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率等光合參數(shù)（采用LI6400便攜式光合測定儀測定），同時于玉米灌漿期和成熟期分2次測定各小區(qū)糯玉米穗位上部所有葉片、穗位葉及穗位下部所有葉片的平均葉綠素含量SPAD值（采用SPAD-502便攜式測定儀測定），并采用如下公式計算功能葉葉片老化指數(shù)：

葉片老化指數(shù)=[12]（穗位葉平均 SPAD值+穗位

下部葉平均SPAD值）/穗位上部

葉平均SPAD值×100

1. 5 統(tǒng)計分析

利用Excel 2010進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)整理，運用SPSS 17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，采用Duncans新復(fù)極差法（SSR）進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2. 1 噴施GABA對糯玉米重要生育時期及農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，與CK相比，葉面噴施GABA（FS處理）后供試糯玉米的抽穗期、散粉期和吐絲期均提前1 d;FS處理顯著提高了供試糯玉米的株高（P<0.05，下同），提高幅度為3.35%～5.21%;FS處理對穗位高度影響不顯著（P>0.05，下同）。

2. 2 噴施GABA對糯玉米光合特性的影響

在玉米灌漿期，與CK相比，F(xiàn)S處理顯著提高了京科糯928和粵白甜糯7號的凈光合速率，分別顯著提高7.13%和15.83%;FS處理顯著提高了京科糯928和粵白甜糯7號的氣孔導(dǎo)度，但顯著降低了粵彩糯2號的氣孔導(dǎo)度;供試糯玉米灌漿期的胞間CO2濃度在FS處理下均顯著下降;FS處理顯著降低粵彩糯2號的蒸騰速率，但顯著提高京科糯928的蒸騰速率，而對粵白甜糯7號的蒸騰速率無顯著影響（表2）。

在玉米成熟期，與CK相比，F(xiàn)S處理下粵彩糯2號、京科糯928和粵白甜糯7號葉片的凈光合速率分別顯著提高70.67%、19.69%和14.01%;FS處理顯著提高供試糯玉米葉片的氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率，提高幅度分別為14.60%～29.92%和8.94%～23.19%;FS處理顯著降低供試糯玉米葉片的胞間CO2濃度（表2）。

2. 3 噴施GABA對糯玉米功能葉葉綠素含量及衰老特性的影響

與CK相比，F(xiàn)S處理對灌漿期和成熟期糯玉米功能葉的SPAD值及成熟期葉片老化指數(shù)影響不顯著，但顯著提高京科糯928灌漿期的葉片老化指數(shù)（表3）。

2. 4 噴施GABA對糯玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

與CK相比，F(xiàn)S處理顯著提高了粵白甜糯7號的穗長和穗行數(shù)，顯著提高京科糯928的行粒數(shù);FS處理下供試糯玉米的單穂總粒數(shù)均顯著提高，提高幅度為6.28%～8.76%;FS處理對糯玉米禿頂長和穗粗影響不顯著（表4）。

2. 5 噴施GABA對糯玉米產(chǎn)量的影響

與CK相比，F(xiàn)S處理一定程度上提高了供試糯玉米的鮮苞產(chǎn)量、凈穗產(chǎn)量和鮮苞穗葉比，鮮苞產(chǎn)量和凈穗產(chǎn)量分別較CK提高了5.45%～11.08%和5.66%～14.23%。其中，F(xiàn)S處理顯著提高了粵彩糯2號的凈穗產(chǎn)量，顯著提高京科糯928的鮮苞穗葉比。外源GABA對供試糯玉米的鮮苞產(chǎn)量和苞葉產(chǎn)量影響不顯著（圖1）。

2. 6 糯玉米產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素、生長和光合參數(shù)的相關(guān)分析結(jié)果

表5表明，糯玉米凈穗產(chǎn)量與鮮苞穗葉比、穗長、單穗總粒數(shù)及成熟期葉片氣孔導(dǎo)度呈顯著正相關(guān)，與鮮苞產(chǎn)量、穗粗、穗行數(shù)及成熟期葉片蒸騰速率呈極顯著正相關(guān)（P<0.01，下同）;凈穗產(chǎn)量與苞葉產(chǎn)量、行粒數(shù)、成熟期穗位上部葉平均SPAD值、灌漿期穗位葉平均SPAD值、灌漿期穗位下部葉平均SPAD值及成熟期穗位下部葉平均SPAD值呈顯著負(fù)相關(guān)，與成熟期穗位葉平均SPAD值呈極顯著負(fù)相關(guān)。

糯玉米鮮苞產(chǎn)量與鮮苞穗葉比、穗行數(shù)、單穗總粒數(shù)及成熟期凈光合速率呈顯著正相關(guān)，與凈穗產(chǎn)量、穗粗、成熟期葉片氣孔導(dǎo)度及蒸騰速率呈極顯著正相關(guān);鮮苞產(chǎn)量與行粒數(shù)、灌漿期穗位葉平均SPAD值及下部葉平均SPAD值呈顯著負(fù)相關(guān)，與成熟期穗位葉平均SPAD值呈極顯著負(fù)相關(guān)。

3 討論

GABA參與植物的生長、發(fā)育和多種生理代謝（Khanna et al.，2021）。研究表明，GABA可為玉米幼苗生長發(fā)育提供營養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)玉米幼苗的生長發(fā)育（李裕芳等，2018）;施加外源GABA可改善玉米植株營養(yǎng)生長參數(shù)（Seifikalhor et al.，2020），提高根系活力，促進(jìn)根系對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收和轉(zhuǎn)運（王泳超等，2018;Hu and Chen，2020;Saiz-Fernández et al.，2020）。與前人研究結(jié)果相似，本試驗條件下，與CK相比，葉面噴施GABA后，供試糯玉米的生長受到調(diào)控，如抽穗期、散粉期和吐絲期均提前1 d;同時，葉面噴施GABA顯著提高供試糯玉米的株高，但對穗位高度影響不顯著。可見，葉面噴施GABA調(diào)控了玉米植株的生育進(jìn)程，可能與GABA提供營養(yǎng)或影響植株的代謝和營養(yǎng)吸收運轉(zhuǎn)有關(guān)。

葉面噴施GABA調(diào)控植物的生長主要與改善光合功能有關(guān)，并且GABA還可調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激來最小化逆境脅迫對作物的有害影響（Kalhor et al.，2018;賈琰等，2020）。研究表明，外源GABA可緩解鹽脅迫下光合系統(tǒng)的損害進(jìn)而影響光合參數(shù)（Wang et al.，2017）。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)，根部外源GABA處理下玉米品種粵白糯6號、正甜68和粵彩糯2號在處理后第7 d的凈光合速率較對照提高11.23%～13.19%，且對蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度等均產(chǎn)生影響（Li et al.，2016）。雖然外源GABA的施用方式不同，但本研究獲得了相同的結(jié)果，與CK相比，葉面噴施GABA提高了玉米葉片的凈光合速率，其中成熟期的凈光合速率提高更明顯，提高幅度達(dá)14.01%～70.67%;同時，葉面噴施GABA還可調(diào)控玉米葉片胞間CO2濃度、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度等。葉面噴施GABA對光合作用的影響可能與其參與玉米植株的碳氮平衡調(diào)控有關(guān)?？偟膩碚f，葉面噴施GABA有利于灌漿至成熟期間玉米葉片保持較強的光合作用能力。

本研究結(jié)果表明，噴施GABA雖然調(diào)控了玉米葉片的光合作用，但對灌漿期和成熟期玉米葉片的SPAD值及成熟期葉片老化指數(shù)無顯著影響，而顯著提高京科糯928灌漿期的葉片老化指數(shù)。原因可能是：GABA處理對GABA轉(zhuǎn)氨酶產(chǎn)生影響，GABA轉(zhuǎn)氨酶作為植物發(fā)育過程中的關(guān)鍵酶，在GABA轉(zhuǎn)氨酶作用下GABA還原為琥珀酸半醛，同時GABA轉(zhuǎn)氨酶參與GABA分流途徑影響植物生命周期的衰老階段和氮代謝（Ansari et al.，2014;Jalil et al.，2019），并且外源GABA能提高逆境下玉米幼苗的抗逆生理（Li et al.，2016）。因此，推測本試驗條件下，葉面噴施GABA有利于植株延緩衰老，提高抗氧化能力。

已有研究表明，外源GABA處理提高作物產(chǎn)量主要與促進(jìn)光合物質(zhì)積累、影響氮代謝和產(chǎn)量構(gòu)成因素等相關(guān)（沙漢景等，2017;楊娜等，2018）。本研究結(jié)果表明，與CK相比，葉面噴施GABA顯著提高粵白甜糯7號的穗長和穗行數(shù)，顯著提高京科糯928的行粒數(shù);葉面噴施GABA顯著提高粵彩糯2號的凈穗產(chǎn)量，顯著提高京科糯928的鮮苞穗葉比;凈穗產(chǎn)量與鮮苞穗葉比、穗長、單穗總粒數(shù)及成熟期葉片氣孔導(dǎo)度呈顯著正相關(guān)，與鮮苞產(chǎn)量、穗粗、穗行數(shù)及成熟期葉片蒸騰速率呈極顯著正相關(guān);鮮苞產(chǎn)量與鮮苞穗葉比、穗行數(shù)、單穗總粒數(shù)及成熟期凈光合速率呈顯著正相關(guān)，與凈穗產(chǎn)量、穗粗、成熟期葉片氣孔導(dǎo)度及蒸騰速率呈極顯著正相關(guān)?？梢?，葉面噴施GABA可調(diào)控玉米植株的生長發(fā)育進(jìn)程、形態(tài)建成、光合作用與物質(zhì)積累、功能葉衰老快慢等形態(tài)生理過程，從而進(jìn)一步調(diào)控產(chǎn)量形成。不同時期外源GABA處理對玉米產(chǎn)量和光合生理的調(diào)控規(guī)律目前仍未得到很好的解析，今后仍需從生理生化、代謝和分子機制方面進(jìn)行深入研究，以系統(tǒng)探明外源GABA的調(diào)控機制。

4 結(jié)論

葉面噴施GABA處理下糯玉米產(chǎn)量的提高與提高單穗總粒數(shù)、葉片凈光合速率和株高以及調(diào)控生育時期相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

陳寧，杜晗蔚，楊少玉，趙玉龍，袁明慧，石育蕾，胡秀麗. 2020. 外源環(huán)腺苷酸對玉米葉片和根系中酶含量和活性的影響以及差異蛋白分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，54（1）：1-10. doi：10.16445/j.cnki.1000-2340.20200215.009. [Chen N，Du H W，Yang S Y，Zhao Y L，Yuan M H，Shi Y L，Hu X L. Effects of exogenous cAMP on enzyme content and activity in maize leaves and roots and differen-tial protein analysis[J]. Journal of Henan Agricultural University，54（1）：1-10.]

方筱琴， 徐利偉， 朱婷婷， 柴吉釧， 余凡， 施麗愉， 陳偉， 楊震峰. 2020. γ-氨基丁酸對低溫脅迫下桃果實蔗糖代謝的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報， 34（7）：1470-1479. doi：10.11869/j.issn.100-8551.2020.07.1470. [Fang X Q， Xu L W， Zhu T T， Chai J C， Yu F， Shi L Y， Chen W， Yang Z F. 2020. Effects of γ-aminobutyric acid on sucrose metabolism of peach fruit under stress of low temperature[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences， 34（7）：1470-1479.]

高嬌， 董志強， 徐田軍， 陳傳曉， 焦瀏， 盧霖， 董學(xué)瑞. 2014. 聚糠萘水劑對不同積溫帶玉米花后葉片氮同化的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報， 34（11）：2938-2947. doi：10.5846/stxb201212101773. [Gao J， Dong Z Q， Xu T J， Chen C X， Jiao L， Lu L， Dong X R. 2014. Effects of PASP-KT-NAA on maize leaf nitrogen assimilation after florescence over different temperature gradients[J]. Acta Ecologica Sinica， 34（11）：2938-2947.]

賈琰， 任鵬飛， 趙宏偉， 鄒德堂， 王晉， 楊亮. 2020. 孕穗期冷水脅迫下施用γ-氨基丁酸對寒地粳稻氮光合效率的調(diào)控效應(yīng)[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 51（1）：1-12. doi：10.19720/j.cnki.issn.1005-9369.2020.01.001. [Jia Y， Ren P F， Zhao H W， Zou D T， Wang J， Yang L. 2020. Effect of γ-aminobutyric acid on nitrogen photosynthetic efficiency in cold-region japonica rice under cold water stress at booting stage[J]. Journal of Northeast Agricultural University， 51（1）：1-12.]

李光彥， 王慶燕， 許艷麗， 盧霖， 焦瀏， 董學(xué)瑞， 董志強. 2016. 雙重化控對春玉米灌漿期穗位葉和籽粒蔗糖代謝關(guān)鍵酶活性的影響[J]. 作物學(xué)報， 42（8）：1215-1223. doi：10.3724/SP.J.1006.2016.01215. [Li G Y， Wang Q Y， Xu Y L， Lu L， Jiao L， Dong X R， Dong Z Q. 2016. Effect of plant growth regulators on key enzymes in sucrose metabolism of ear leaf and grain at filling stage of spring maize[J]. Acta Agronomica Sinica， 42（8）：1215-1223.]

李裕芳， 朱昌華， 甘立軍. 2018. γ-氨基丁酸和脲素對玉米幼苗生長的影響[J]. 生物學(xué)雜志， 35（3）：5-9. doi：10.3969/j.issn.2095-1736.2018.03.005. [Li Y F， Zhu C H， Gan L J. 2018. The effect of exogenous γ-aminobutyric acid and urea on the growth in maize seedling[J]. Journal of Biology， 35（3）：5-9.]

盧霖， 董志強， 董學(xué)瑞， 焦瀏， 李光彥， 高嬌. 2015. 乙矮合劑對不同密度夏玉米花粒期葉片氮素同化與早衰的影響[J]. 作物學(xué)報， 41（12）：1870-1879. doi：10.3724/SP.J.1006.2015.01870. [Lu L， Dong Z Q， Dong X R， Jiao L， Li G Y， Gao J. 2015. Effects of ethylene-chlormequat-potassium on leaf nitrogen assimilation after anthesis and early senescence under different planting densities[J]. Acta Agronomica Sinica， 41（12）：1870-1879.]

沙漢景， 胡文成， 賈琰， 王新鵬， 田雪飛， 于美芳， 趙宏偉. 2017. 外源水楊酸、脯氨酸和γ-氨基丁酸對鹽脅迫下水稻產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報， 43（11）：1677-1688. doi：10.3724/SP.J.1006.2017.01677. [Sha H J， Hu W C， Jia Y， Wang X P， Tian X F， Yu M F， Zhao H W. 2017. Effect of exogenous salicylic acid， proline， and γ-aminobutyric acid on yield of rice under salt stress[J]. Acta Agronomica Sinica， 43（11）：1677-1688.]

王慶燕， 管大海， 潘海波， 李建民， 段留生， 張明才， 李召虎. 2015. 油菜素內(nèi)酯對春玉米灌漿期葉片光合功能與產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報， 41（10）：1557-1563. doi：10.3724/SP.J.1006.2015.01557. [Wang Q Y， Guan D H， Pan H B， Li J M， Duan L S， Zhang M C， Li Z H. 2015. Effect of brassinolide on leaf photosynthetic function and yield in spring maize filling stage[J]. Acta Agronomica Sinica， 41（10）：1557-1563.]

王馨，閆永慶，殷媛，劉威，王賀，季紹旭. 2019. 外源γ-氨基丁酸（GABA）對鹽脅迫下西伯利亞白刺光合特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，35（5）：1032-1039. doi：10.3969/j.issn.1000-4440.2019.05.005. [Wang X，Yan Y Q，Yin Y，Liu W，Wang H，Ji S X. 2019. Effect of exogenous γ-aminobutyric acid（GABA） on photosynthetic characteristics of Nitraria sibirica pall under salt stress[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，35（5）：1032-1039.]

王泳超，張穎蕾， 閆東良，何靈芝，李卓，燕博文，邵瑞鑫，郭家萌，楊青華. 2020. 干旱脅迫下γ-氨基丁酸保護(hù)玉米幼苗光合系統(tǒng)的生理響應(yīng)[J]. 草業(yè)學(xué)報， 29（6）：191-203. doi：10.11686/cyxb2019377. [Wang Y C， Zhang Y L， Yan D L， He L Z， Li Z， Yan B W， Shao R X， Guo J M， Yang Q H. 2020. Physiological role of γ-aminobutyric acid in protecting the photosynthetic system of maize seedlings under drought stress[J]. Acta Prataculturae Sinica， 29（6）：191-203.]

王泳超， 鄭博元， 顧萬榮， 李卓， 毛俊， 郭家萌， 邵瑞鑫， 楊青華. 2018. γ-氨基丁酸對鹽脅迫下玉米幼苗根系氧化損傷及內(nèi)源激素的調(diào)控[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報， 20（5）：607-617. doi：10.16801/j.issn.1008-7303.2018.0078. [Wang Y C， Zheng B Y，Gu W R，Li Z， Mao J，Guo J M，Shao R X，Yang Q H. 2018. Regulation of γ-aminobutyric acid on oxidative damage and endogenous hormones of maize seedlings under salt stress[J]. Chinese Journal of Pesticide Science， 20（5）：607-617.]

楊娜， 伍宏， 甘立軍， 朱昌華. 2018. 葉噴γ-氨基丁酸對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國糧油學(xué)報， 33（3）：8-12. doi：10.3969/j.issn.1003-0174.2018.03.002. [Yang N， Wu H， Gan L J， Zhu C H. 2018. Effect of foliar application of γ-aminobutyric acid on yield and quality of wheat[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association， 33（3）：8-12.]

Albert B， Menny K， Nicole G， David T， Phuong A P， Ilse B， Hillel F， Gad G， Alisdair R F， Aaron F. 2014. Combined transcriptomics and metabolomics of Arabidopsis thaliana seedlings exposed to exogenous GABA suggest its role in plants is predominantly metabolic[J]. Molecular Plant， 7（6）：1065-1068. doi：10.1093/mp/ssu017.

Ansari M I， Hasan S， Jalil S U. 2014. Leaf senescence and GABA shunt[J]. Bioinformation， 10（12）：734-736. doi：10.6026/97320630010734.

Hu Y B， Chen B D. 2020. Arbuscular mycorrhiza induced putrescine degradation into gamma-aminobutyric acid， malic acid accumulation， and improvement of nitrogen assimilation in roots of water-stressed maize plants[J]. Mycorrhiza， 30：329-339. doi：10.1007/s00572-020-00952-0.

Jalil S， Khan M. Khan， Ansari M. 2019. Role of GABA transaminase in the regulation of development and senescence in Arabidopsis thaliana[J]. Current Plant Biology， 19：100119. doi：10.1016/j.cpb.2019.100119.

Kalhor M， Aliniaeifard S， Seif M， Asayesh E， Bernard F， Hassani B， Li T. 2018. Title： Enhanced salt tolerance and photosynthetic performance：Implication of γ-amino butyric acid application in salt-exposed lettuce （Lactuca sativa L.） plants[J]. Plant Physiology and Biochemistry， 130：157-172. doi：10.1016/j.plaphy.2018.07.003.

Khanna R R，Jahan B，Iqbal N，Khan N A，Alajml M F， Rehman M T，Khan M I R. 2021. GABA reverses saltin-hibited photosynthetic and growth responses through its influence on NO-mediated nitrogen-sulfur assimilation and antioxidant system in wheat[J]. Journal of Biotechnology， 325：73-82. doi：10.1016/j.jbiotec.2020.11.015.

Li W，Liu J H，Ashraf U，Li G K，Li Y L，Lu W J，Gao L， Han F G，Hu J G. 2016. Exogenous γ-aminobutyric acid （GABA） application improved early growth， net photosynthesis， and associated physio-biochemical events in maize[J]. Frontiers in Plant Science，7：919. doi：10.3389/ fpls. 2016.00919.

Li Y F，F(xiàn)an Y，Ma Y，Zhang Z，Yue H B，Wang L J，Li J，Jiao Y. 2017. Effects of exogenous γ-aminobutyric acid（GABA） on photosynthesis and antioxidant system in pepper （Capsicum annuum L.） seedlings under low light stress[J]. Journal of Plant Growth Regulation，36：436-449. doi：10.1007/s00344-016-9652-8.

Mekonnen D W，F(xiàn)lügge U I，Ludewig F. 2016. Gamma-aminobutyric acid depletion affects stomata closure and drought tolerance of Arabidopsis thaliana[J]. Plant Science，245：25-34. doi：10.1016/j.plantsci.2016.01.005.

Renault H，Amrani A，Berger A，Mouille G，Soubigou T L， Bouchereau A，Deleu C. 2013. γ-Aminobutyric acid transaminase deficiency impairs central carbon metabolism and leads to cell wall defects during salt stress in Arabidopsis roots[J]. Plant Cell Environment，36（5）：1009-1018. doi：10.1111/pce.12033.

Saiz-Fernández I，Lacuesta M，Pérez-López U，Sampedro M C，Barrio R J，De Diego N. 2020. Interplay between 1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid，γ-aminobutyrate and D-glucose in the regulation of high nitrate-induced root growth inhibition in maize[J]. Plant Science，293：110418. doi：10.1016/j.plantsci.2020.110418.

Salvatierra A，Pimentel P，Almada R，Hinrichsen P. 2016. Exo-genous GABA application transiently improves the tole-rance to root hypoxia on a sensitive genotype of Prunus rootstock[J]. Environmental and Experimental Botany， 125：52-66. doi：10.1016/j.envexpbot.2016.01.009.

Seifikalhor M，Aliniaeifard S，Bernard F，Seif M，Latifi M， Hassani B，Didaran F，Bosacchi M，Rezadoost H，Li T. 2020. γ-Aminobutyric acid confers cadmium tolerance in maize plants by concerted regulation of polyamine meta-bolism and antioxidant defense systems[J]. Scientific Reports，10：3356. doi：10.1038/s41598-020-59592-1.

Wang Y C， Gu W R， Meng Y， Xie T L，Li L J，Li J，Wei S. 2017. γ-aminobutyric acid imparts partial protection from salt stress injury to maize seedlings by improving photosynthesis and upregulating osmoprotectants and antioxidants[J]. Scientific Reports，7：43609.doi：10.1038/srep 43609.

（責(zé)任編輯 麻小燕）