石占昆
安寧市中醫(yī)醫(yī)院皮膚科,云南安寧650300
帶狀皰疹作為一種感染性皮膚病,其主要由患者感染水痘帶狀皰疹病毒造成,此種疾病表現(xiàn)出較長潛伏期,并且呈現(xiàn)出親神經(jīng)性特點,在機體免疫功能呈現(xiàn)出一定程度降低后,病毒會沿神經(jīng)纖維對皮膚造成侵襲,呈現(xiàn)出疼痛以及皮損癥狀,對于帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者而言,其對患者生活與工作會造成嚴(yán)重影響,確定有效方式展開此類患者疾病治療意義顯著[1-3]。傳統(tǒng)復(fù)方倍他米松單一治療,難以獲得理想效果,在此基礎(chǔ)上,加巴噴丁藥物配合應(yīng)用,可使疾病治療效果顯著提升。該次研究將該院2016年9月—2020年7月收治的54例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者按數(shù)字奇偶法分組,分別探析加巴噴丁+復(fù)方倍他米松藥物以及復(fù)方倍他米松藥物運用于帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛疾病治療中的可行性,以實現(xiàn)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者有效預(yù)后?,F(xiàn)報道如下。
將該院收治的54例帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者按數(shù)字奇偶法分組;聯(lián)合組(27例):女12例,男15例;年齡50~72歲,平 均(59.29±2.55)歲;病 程1~11個 月,平 均(6.13±2.13)個月。單一組(27例):女11例,男16例;年齡51~73歲,平 均(59.33±2.59)歲;病 程2~12個 月,平 均(6.19±2.15)個月。納入標(biāo)準(zhǔn):①帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛疾病獲得確診;②疼痛癥狀持續(xù)時間>3個月;③研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者與家屬完成知情同意書簽署。排除標(biāo)準(zhǔn):①糖代謝紊亂現(xiàn)象者;②具有皮質(zhì)類固醇激素以及免疫抑制劑長時間應(yīng)用史者;③血小板水平顯著降低者。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
單一組:采用復(fù)方倍他米松(國藥準(zhǔn)字J20130084)藥物完成后遺神經(jīng)痛治療,準(zhǔn)備復(fù)方倍他米松注射液(1 mL)+氯化鈉注射液(0.9%,14 mL)(國藥準(zhǔn)字H20056626)+利多卡因(2%,5mL)(國藥準(zhǔn)字H20059049),在患者受累神經(jīng)分布區(qū)以及遺留疼痛敏感區(qū)進(jìn)行皮內(nèi)注射,每皮丘準(zhǔn)備1 mL藥液注入,保持1.5 cm皮丘間隔,確保同皮損邊緣比較,注射范圍超過其1.0 cm,1次/周,共連續(xù)治療6周;聯(lián)合組:采用加巴噴?。▏帨?zhǔn)字H20050271)+復(fù)方倍他米松藥物(國藥準(zhǔn)字H20093412)完成后遺神經(jīng)痛治療,復(fù)方倍他米松藥物應(yīng)用同單一組;此外添加加巴噴丁展開治療,于治療第1天,采用300 mg加巴噴丁膠囊治療,睡前口服;于第2~3天,控制用藥頻率為2次/d,300 mg/次;于第4~6天,控制用藥頻率為3次/d,300 mg/次;于第7~8天,控制用藥頻率為3次/d,400 mg/次;于第9天,控制用藥頻率為3次/d,600 mg/次,共維持為期42 d治療。
觀察對比兩組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者的療效數(shù)據(jù)、睡眠質(zhì)量評分量表(QS)評分、疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分、P物質(zhì)(SP)、β-內(nèi)咖肽(β-EP)。
痊愈:患者VAS評分降低,程度≥75%;顯效:患者VAS評分獲得降低,50%≤程度≤74%;有效:患者VAS評分獲得降低,25%≤程度≤49%;無效:患者VAS評分獲得降低,程度≤24%[4]。
對于兩組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者睡眠質(zhì)量實施QS評估,越低分值證明表現(xiàn)出越優(yōu)睡眠質(zhì)量[5];對于兩組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者疼痛程度實施VAS評估,越低分值證明表現(xiàn)出越輕微疼痛程度[6]。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料的表達(dá)方式為(±s),采用t檢驗,計數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
聯(lián)合組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者總療效數(shù)據(jù)(96.30%)高于單一組(70.37%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效對比[n(%)]Table 1 Comparison of curative effect between two groups of patients[n(%)]
治療前,聯(lián)合組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者QS評分、VAS評分、SP以及β-EP同單一組QS評分、VAS評分、SP以及β-EP比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組QS評分、VAS評分、SP以及β-EP優(yōu)于單一組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
?
對于帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛而言,主要在患者帶狀皰疹皮損消失后出現(xiàn),局部疼痛呈現(xiàn)出持續(xù)性特點,往往合并痛覺過敏現(xiàn)象,部分患者疼痛呈現(xiàn)出終身伴隨情況。治療期間以復(fù)方倍他米松藥物運用較為常見,主要通過局部皮內(nèi)注射而獲得對應(yīng)效果,其同肋間神經(jīng)阻滯以及椎旁神經(jīng)阻滯比較,呈現(xiàn)出持續(xù)時間長、藥效發(fā)揮快以及操作簡便等系列特點,但此種藥物作為一種糖皮質(zhì)激素,呈現(xiàn)出激素依賴性特點,并且較易導(dǎo)致患者呈現(xiàn)出繼發(fā)感染以及局部皮膚萎縮等不良反應(yīng)[7-9]。在此種情形下加巴噴丁藥物有效運用,其可將組織炎癥反應(yīng)有效減輕,將細(xì)胞損傷降低,并且聯(lián)合復(fù)方倍他米松藥物治療后,可使睡眠質(zhì)量獲得有效改善,確保鎮(zhèn)痛效果充分增強[10-11]。
該次研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者總療效數(shù)據(jù)(96.30%)明顯高于單一組(70.37%);治療前,聯(lián)合組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者VAS評分(8.49±1.69)分同單一組VAS評分(8.59±1.49)分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,聯(lián)合組VAS評分(2.02±0.25)分低于單一組VAS評分(3.85±0.55)分,同林自恒等[12]在《加巴噴丁聯(lián)合度洛西汀治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床觀察》一文中研究結(jié)論一致,該文中治療組總有效率87.10%高于對照組62.50%,治療組VAS評分(1.27±0.21)分低于對照組VAS評分(3.48±0.52)分,從而說明加巴噴丁+復(fù)方倍他米松藥物聯(lián)合運用,可顯著提升總體療效,顯著改善疼痛程度以及睡眠質(zhì)量,獲得上述理想結(jié)果,充分證明加巴噴丁+復(fù)方倍他米松藥物運用于帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛疾病治療中的可行性。
綜上所述,加巴噴丁+復(fù)方倍他米松藥物聯(lián)合應(yīng)用,可使帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者疼痛程度獲得顯著緩解,有效改善其睡眠質(zhì)量,使得臨床療效獲得明顯增強,對于SP產(chǎn)生進(jìn)行顯著抑制,對于β-EP釋放加以有效促進(jìn),最終實現(xiàn)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者有效預(yù)后。