胡松濤
“中國(guó)共產(chǎn)黨從1921年產(chǎn)生以來(lái),已經(jīng)24年了,其間經(jīng)過(guò)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這樣三個(gè)英勇奮斗的歷史時(shí)期,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)……” 毛澤東在七大報(bào)告中多次回顧和講述黨的歷史。
七大會(huì)場(chǎng)上懸掛著標(biāo)語(yǔ)“堅(jiān)持真理,修正錯(cuò)誤”,這是毛澤東總結(jié)中共黨史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)提出來(lái)的口號(hào)。毛澤東說(shuō):“如果不把黨的歷史搞清楚,不把黨歷史上所走的路搞清楚,便不能把事情辦得更好?!逼叽缶褪窃谌h同志對(duì)黨的24年歷史統(tǒng)一認(rèn)識(shí)后召開的。
人類歷史是人類自己造出的。黨的歷史是黨自己造出的。黨造出自己的歷史后,必須記載它,固化它,傳承它,此乃為政黨存心,是為不忘初心。這是構(gòu)建中國(guó)共產(chǎn)黨文化的題中應(yīng)有之義。
辯證法大師黑格爾認(rèn)為,歷史和哲學(xué)交織在一起,密不可分。追問(wèn)歷史,質(zhì)疑教條,這是作為哲學(xué)家的毛澤東的必然之舉。
中共到達(dá)陜北后,毛澤東先人一鞭,著手總結(jié)歷史,書寫中共“家譜”。中共黨員乃至一些高級(jí)干部,由于長(zhǎng)期處于地下狀態(tài)和各自為戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,信息閉塞,對(duì)黨的歷史知之甚少,或者知其然而不知其所以然,黨史上的許多重大問(wèn)題似是而非。毛澤東大力帶頭進(jìn)行黨史的研究與反思,并且把高級(jí)干部的黨史學(xué)習(xí)與整風(fēng)重疊壓茬進(jìn)行,整頓三風(fēng)與批判黨史上的教條宗派、經(jīng)驗(yàn)宗派互動(dòng),實(shí)現(xiàn)了黨史研究與整風(fēng)的雙促進(jìn)。研究與學(xué)習(xí)黨史的過(guò)程,同時(shí)也是毛澤東正確路線的接受史。
國(guó)民黨的王世杰對(duì)周恩來(lái)說(shuō):“你們?cè)趺茨媚敲撮L(zhǎng)的時(shí)間來(lái)作歷史總結(jié),國(guó)民黨是不會(huì)這樣搞的?!眹?guó)民黨不懂,“銅鐵爐中翻火焰”,為的是“上疆場(chǎng)彼此彎弓月”。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過(guò)的光。
中共自1921年成立以來(lái),經(jīng)歷諸多大事,內(nèi)外關(guān)系十分復(fù)雜。為研究中共黨史,理清是非,觀照未來(lái),毛澤東提出一個(gè)研究方法,叫“古今中外法”:“古今中外法,就是弄清楚所研究的問(wèn)題發(fā)生的時(shí)間和一定的空間,把問(wèn)題當(dāng)作一定歷史條件下的歷史過(guò)程去研究。所謂‘古今就是歷史的發(fā)展,所謂‘中外就是中國(guó)和外國(guó),就是己方和彼方?!?/p>
毛澤東說(shuō)的“古今”,是講歷史和今天的關(guān)系。他指出,不研究黨成立以前的辛亥革命和五四運(yùn)動(dòng),就不能明了歷史的發(fā)展。辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、大革命、內(nèi)戰(zhàn)、抗戰(zhàn)等這些歷史的節(jié)點(diǎn),就是“古今”。研究“古今”,必須歷史地看,聯(lián)系地看,從過(guò)去看過(guò)來(lái),看當(dāng)下的歷史現(xiàn)場(chǎng)。無(wú)古不成今,今天是從歷史發(fā)展來(lái)的。毛澤東認(rèn)為,研究“古”是為了“今”:屁股要坐在今天上面,不是為了研究歷史而研究歷史,而是要以現(xiàn)實(shí)為中心,為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。
毛澤東說(shuō)的“中外”,就是中國(guó)與外國(guó)、黨內(nèi)與黨外的對(duì)比、比較,分析客觀與主觀的因素,內(nèi)部與外部的聯(lián)系。如果不把“外”弄清楚,對(duì)于“中”也就不容易弄清楚。研究“中外”,必須以中國(guó)為中心,屁股要坐在中國(guó)這里。
“古今中外法”具有一種可貴的歷史目光和寬闊視野:歷史應(yīng)該從過(guò)去看,從內(nèi)部看,從外部看,并且把古今中外結(jié)合起來(lái)看。
毛澤東說(shuō),研究黨的歷史,“不是說(shuō)要把歷史上每一件事情統(tǒng)統(tǒng)搞清楚了才可以辦事,而是要把黨的路線政策的歷史發(fā)展搞清楚?!卑衙考赂闱宄?,那是歷史家的責(zé)任,事實(shí)上,許多事情歷史學(xué)家也搞不清楚,能夠講清基本事實(shí)已不容易。政治家要在歷史研究中抓重點(diǎn),有研究,有宣教,以方便在思想攻防中嵌入歷史,更好地為“今”,即現(xiàn)實(shí)服務(wù)。
毛澤東說(shuō):“研究黨史上的錯(cuò)誤,不應(yīng)該只恨幾個(gè)人。如果只恨幾個(gè)人,那就是把歷史看成少數(shù)人創(chuàng)造的?!薄榜R克思主義的歷史觀不是主觀主義,應(yīng)該找出歷史事件的實(shí)質(zhì)和它的客觀原因。只看客觀原因夠不夠呢?不夠的,還必須看到領(lǐng)導(dǎo)者的作用,那是有很大的作用的?!奔纫獟仐墏€(gè)人恩怨,又要弄清領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
1936年下半年至1937年上半年,毛澤東閱讀西洛可夫、愛(ài)森堡等合著的《辯證法唯物論教程》(李達(dá)、雷仲堅(jiān)譯)。他一邊讀,一邊對(duì)中國(guó)革命歷史進(jìn)行反思。他在這本書上寫下一兩萬(wàn)字的批注。這是他在書本上的自言自語(yǔ)、自家反思。
進(jìn)駐延安伊始,毛澤東就拿起哲學(xué)武器,運(yùn)用“古今中外法”分析黨的歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),只是,大張旗鼓地總結(jié)黨史的時(shí)機(jī)不到。他“游擊”一下,以免孤軍深入。他要先站穩(wěn)腳跟,忍耐著,等待時(shí)機(jī),如一只等待出擊的猛虎,先把自己的步子放慢。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過(guò)的光。
他一直想要揭開黨史的“蓋子”,弄清其中的是非,但一直沒(méi)有找到最佳的機(jī)會(huì)。沒(méi)想到,還有一位同志也有相同的想法,這就是劉少奇。
1937年5月—6月,中共中央召開白區(qū)工作會(huì)議。北方局書記劉少奇作《關(guān)于白區(qū)的黨和群眾工作》報(bào)告。他說(shuō):“在我們黨內(nèi),在各種群眾工作中還存在著嚴(yán)重的關(guān)門主義、高慢的宗派主義與冒險(xiǎn)主義的歷史傳統(tǒng)。這種惡劣的傳統(tǒng),從‘八七會(huì)議以后的盲動(dòng)主義就開始了,直至六屆四中全會(huì)以后很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),還沒(méi)有肅清?!@種傳統(tǒng)至今還沒(méi)有在全黨同志中徹底揭發(fā),并給以應(yīng)有的致命的打擊與肅清。”
劉少奇的報(bào)告在會(huì)議上引起激烈爭(zhēng)論。張聞天對(duì)劉少奇的觀點(diǎn)不以為然。博古、凱豐等都表示難以接受劉少奇的觀點(diǎn)。有人認(rèn)為,劉少奇的觀點(diǎn)是反共產(chǎn)國(guó)際,反中共中央。因?yàn)闋?zhēng)論激烈,會(huì)議一度中斷。
劉少奇在1937年2月到3月間給張聞天寫了兩封萬(wàn)言長(zhǎng)信。信中,劉少奇結(jié)合自己的親身經(jīng)歷,尖銳批評(píng)1927年前后,尤其是中共六屆四中全會(huì)以后的中共“左”的錯(cuò)誤。他首闖“禁區(qū)”:“大革命失敗主要是右傾的陳獨(dú)秀主義……還有嚴(yán)重的右傾機(jī)會(huì)主義之反面的錯(cuò)誤——‘左傾錯(cuò)誤。”“十年來(lái)是一貫的犯了‘左傾錯(cuò)誤,到現(xiàn)在是成了一種傳統(tǒng)?!薄拔覀兪陙?lái)的錯(cuò)誤,一貫是‘左的?!?“為要改變十年的傳統(tǒng),對(duì)于過(guò)去的錯(cuò)誤不能不在黨內(nèi)公開批評(píng),不能不有一個(gè)檢討?!薄拔矣X(jué)得必須由你們盡速的發(fā)表一個(gè)文件,發(fā)到各地,這對(duì)現(xiàn)在的轉(zhuǎn)變是有幫助的?!边@些觀點(diǎn)突破了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)大革命失敗原因的定論,其實(shí)是否定了共產(chǎn)國(guó)際的定論;他呼吁黨內(nèi)公開討論黨的歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),暗示著中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要為錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任;他指出中共十年來(lái)執(zhí)行了一條錯(cuò)誤的路線,否定了1927年以來(lái)的政治路線。這兩封寫給張聞天的信中還直率地寫道:“我們還沒(méi)有中國(guó)的斯大林,任何人想做斯大林,結(jié)果都畫虎不成?!?意思是中國(guó)還沒(méi)有成長(zhǎng)出來(lái)斯大林那樣的領(lǐng)袖。
劉少奇的發(fā)言體現(xiàn)了他兩封信的內(nèi)容。對(duì)大革命失敗以來(lái)的政治路線進(jìn)行反思,并且直接地、公開地指出四中全會(huì)以后存在著“思想方法哲學(xué)方法的錯(cuò)誤”,劉少奇是第一人。
劉少奇初試啼聲,迥異凡響。毛澤東凝神靜聽,心中喜歡。劉少奇說(shuō)出了毛澤東想說(shuō)還沒(méi)有說(shuō)的話。毛澤東助劉少奇一臂之力。他說(shuō),劉少奇同志在白區(qū)工作方面“有豐富的經(jīng)驗(yàn)”,報(bào)告“基本上是正確的”,系統(tǒng)地指出黨在過(guò)去時(shí)間所害的病癥,是一針見(jiàn)血的醫(yī)生。針對(duì)有的代表批評(píng)劉少奇只講缺點(diǎn)、不講成績(jī)的問(wèn)題,他策略性地肯定了黨領(lǐng)導(dǎo)革命“有了偉大的成績(jī)”,也著重指出黨內(nèi)還存在著“某些錯(cuò)誤的傳統(tǒng)”。由于毛澤東回避了容易引起分歧的敏感問(wèn)題,還肯定了張聞天的一些說(shuō)法,因此他的意見(jiàn)得到張聞天在內(nèi)的與會(huì)者的一致同意。
這次圍繞黨的十年歷史和白區(qū)工作評(píng)價(jià)展開的爭(zhēng)論,并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。路還得慢慢走,還得等等后面蹣跚的同志。劉少奇展示了自己的思想深度和理論水平,讓毛澤東認(rèn)識(shí)了一位反思黨史的盟友與戰(zhàn)友,啟發(fā)了毛澤東對(duì)十年歷史的進(jìn)一步反思,為毛澤東研究黨史、清算十年錯(cuò)誤打響了第一槍,也為中共由毛澤東、張聞天的政治結(jié)合進(jìn)入毛澤東、劉少奇的政治結(jié)合奠定了基礎(chǔ)。
本處急需:一九三0年九月、十月間中共三中全會(huì)決議案,及一九三一年中央蘇區(qū)黨代表大會(huì)決議案各一件。在延安同志如有此二文獻(xiàn)或其一者,請(qǐng)從速寄交中央秘書長(zhǎng)處材料科,當(dāng)以解放社出版之任何書籍五本奉酬。
1941年5月29日,《解放日?qǐng)?bào)》刊登了這則“征求文獻(xiàn)啟事”。這則啟事是毛澤東囑咐刊登的。五本書的奉酬是一筆不小的獎(jiǎng)勵(lì),征集者的急切心情可見(jiàn)一斑。毛澤東為何急著尋找這些文獻(xiàn)?為的是編《六大以來(lái)》 ——這是1940年下半年啟動(dòng)的一項(xiàng)黨史工程,因?yàn)橹醒氡4娴奈墨I(xiàn)不齊全,需要緊急征集史料補(bǔ)充。
為什么要編《六大以來(lái)》?抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行,延安之外炮火連天,國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨的絞殺正在進(jìn)行……為什么要在生死存亡的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下編這樣一本“黨書”?為了總結(jié)黨的建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),為了給召開七大做準(zhǔn)備。
陸續(xù)收到的文件堆放在毛澤東的書桌上。胡喬木剛調(diào)到毛澤東身邊做秘書,他看到毛主席在校對(duì)《六大以來(lái)》清樣,就對(duì)毛主席說(shuō):“我來(lái)干這個(gè)吧。”毛主席說(shuō):“你這才算找對(duì)任務(wù)了。”毛澤東還對(duì)胡喬木講如何校對(duì),他說(shuō):“校對(duì)也稱校讎,就是要像對(duì)待仇人那樣把文章中的錯(cuò)誤校出來(lái)?!?/p>
毛澤東選編《六大以來(lái)——黨內(nèi)秘密文件》——他稱之為“黨書”?!包h書”是中國(guó)共產(chǎn)黨文化的文字載體。
《六大以來(lái)》1941年12月正式印行,分上下兩冊(cè),上冊(cè)是政治性文件,下冊(cè)是組織性文件,匯集了從1928年6月召開中共六大到1941年11月間的中共歷史文獻(xiàn)519篇,分為8個(gè)專題,每個(gè)專題內(nèi)的文獻(xiàn)資料按文件發(fā)布時(shí)間先后進(jìn)行排列。全書280多萬(wàn)字。
《六大以來(lái)》的出版與學(xué)習(xí),厘清了中共黨史上的正確路線與錯(cuò)誤路線。讀原始文件,對(duì)中高級(jí)干部形成了一個(gè)巨大的思想沖擊和精神震動(dòng)。文獻(xiàn)往面前一擺,白紙黑字在那里放著,不承認(rèn)自己有錯(cuò)誤的人——比如王明、博古、張聞天等——承認(rèn)了錯(cuò)誤;不熟悉這段歷史的人一看,熟悉了歷史。許多同志說(shuō),通過(guò)系統(tǒng)地讀“黨書”,才認(rèn)識(shí)到什么是正確路線,什么是錯(cuò)誤路線。毛澤東說(shuō):“……編了黨書,黨書一出,許多同志解除了武裝……大家才承認(rèn)十年內(nèi)戰(zhàn)后期中央領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤是路線錯(cuò)誤。”這部“黨書”的出版,使毛澤東個(gè)人對(duì)黨史的認(rèn)識(shí)變成了全黨的共識(shí)。
《六大以來(lái)》啟發(fā)了黨人,許多同志提出研究黨史應(yīng)該從中共一大開始。毛澤東是黨的創(chuàng)始人之一,熟悉黨史,也深知黨史對(duì)于一個(gè)政黨及它的黨員的重要性。他從1942年開始,著手選編《六大以前——黨的歷史材料》,這部“黨書”也是上下卷,收入文獻(xiàn)184篇,于1943年10月在延安印行。
在《六大以來(lái)》《六大以前》兩本書的基礎(chǔ)上,毛澤東又選編了《兩條路線》上下卷,1943年10月印,收入文獻(xiàn)137篇?!秲蓷l路線》成為中共高級(jí)干部整風(fēng)學(xué)習(xí)的主要材料——從此,“路線”這個(gè)詞流行開來(lái)。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過(guò)的光。
六屆六中全會(huì)之后,毛澤東路線的正確性在軍事斗爭(zhēng)、統(tǒng)一戰(zhàn)線等方面得到檢驗(yàn),可謂“逢毛必勝,有毛則靈”。革命事業(yè)蒸蒸日上,毛澤東的威信越來(lái)越高。
王明率先宣傳學(xué)習(xí)毛澤東。1940年5月3日,王明在澤東青年干部學(xué)校開學(xué)典禮上發(fā)表《學(xué)習(xí)毛澤東》演講。王明說(shuō):“對(duì)于青干學(xué)生學(xué)習(xí)問(wèn)題,我只貢獻(xiàn)五個(gè)字:‘學(xué)習(xí)毛澤東!”他有條有理地講了五個(gè)方面:“學(xué)習(xí)毛澤東同志的始終一貫地忠于革命的精神”“學(xué)習(xí)毛澤東同志勤于學(xué)習(xí)的精神”“學(xué)習(xí)毛澤東同志勇于創(chuàng)造的精神”“學(xué)習(xí)毛澤東同志長(zhǎng)于工作的精神”“學(xué)習(xí)毛澤東同志善于團(tuán)結(jié)的精神”。王明是中共領(lǐng)導(dǎo)層中第一個(gè)站出來(lái)全面歌頌毛澤東的。
毛澤東按部就班地進(jìn)行著黨史的反思與研究。他早就認(rèn)識(shí)到,遵義會(huì)議是在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中召開的,主要解決軍事上、組織上的問(wèn)題,當(dāng)時(shí)來(lái)不及清算政治方面的問(wèn)題?,F(xiàn)在不同了,大量地閱讀歷史文件,從容地思考問(wèn)題,一些過(guò)去來(lái)不及思考或沒(méi)有思考清楚的問(wèn)題想清楚了。毛澤東認(rèn)為,不解決“政治路線”不行了,得算一算“歷史賬”。
1940年12月4日,毛澤東在政治局會(huì)議上說(shuō):“蘇維埃末期……‘左的政策使軍隊(duì)損失十分之九,蘇區(qū)損失不止十分之九,所剩的只有陜北蘇區(qū),實(shí)際上比立三路線時(shí)的損失還大。遵義會(huì)議決議只說(shuō)是軍事上的錯(cuò)誤,沒(méi)有說(shuō)是路線上的錯(cuò)誤,實(shí)際上是路線上的錯(cuò)誤,所以遵義會(huì)議決議須有些修改?!泵珴蓶|第一次公開了對(duì)這段歷史的思考。
1941年5月19日,毛澤東在中央宣傳干部會(huì)上作《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告。他尖銳地批評(píng)不研究現(xiàn)狀、不研究歷史、不注意馬列主義的應(yīng)用等壞作風(fēng)。這實(shí)際上是高級(jí)干部整風(fēng)學(xué)習(xí)的動(dòng)員。
1941年9月,中共召開政治局?jǐn)U大會(huì)議,集中討論和總結(jié)中共黨的歷史問(wèn)題,特別檢討十年內(nèi)戰(zhàn)(1927—1937)后期的路線問(wèn)題,史稱第一次“九月會(huì)議”。這次會(huì)議拉開了中共領(lǐng)導(dǎo)層整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的帷幕,也是揭開歷史“蓋子”的一次會(huì)議。這是毛澤東準(zhǔn)備了多年的黨史反思“總決戰(zhàn)”。
“九月會(huì)議”9月10日召開,10月22日結(jié)束,實(shí)際上只在中間開了五次會(huì)議。會(huì)議上有28人次發(fā)言,有的兩次發(fā)言,有的三次發(fā)言。
9月10日,毛澤東作“反對(duì)主觀主義和宗派主義”的報(bào)告。他說(shuō):“過(guò)去我們的黨很長(zhǎng)時(shí)期為主觀主義所統(tǒng)治,立三路線和蘇維埃運(yùn)動(dòng)后期的‘左傾機(jī)會(huì)主義都是主觀主義。蘇維埃后期的主觀主義表現(xiàn)更嚴(yán)重,它的形態(tài)更完備,統(tǒng)治時(shí)間更長(zhǎng)久,結(jié)果更悲慘。”“遵義會(huì)議,實(shí)際上變更了一條政治路線。過(guò)去的路線在遵義會(huì)議后,在政治上、軍事上、組織上都不起作用了,但在思想上主觀主義的遺毒仍然存在?!薄耙智鍎?chuàng)造性的馬克思主義和教條式的馬克思主義?!边@是毛澤東在長(zhǎng)期思考并進(jìn)行充分理論準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,對(duì)黨史的一次理清,對(duì)錯(cuò)誤的一次清算。毛澤東講話之后,人人發(fā)言,人人表態(tài)。
中共第五任總書記張聞天第一個(gè)檢討。他擁護(hù)毛澤東的講話,承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。他說(shuō):“毛主席的報(bào)告,對(duì)黨的路線的徹底轉(zhuǎn)變有極大的意義。過(guò)去我們對(duì)蘇維埃后期的錯(cuò)誤沒(méi)有清算,這是欠的老賬,現(xiàn)在必須償還。反對(duì)主觀主義,要做徹底的清算,不要掩蓋,不要怕揭發(fā)自己的錯(cuò)誤。不要怕自己的瘌痢頭給人家看。過(guò)去國(guó)際把我們一批沒(méi)有做過(guò)實(shí)際工作的干部提到中央機(jī)關(guān)來(lái),是一個(gè)很大的損失。過(guò)去沒(méi)有做過(guò)實(shí)際工作,現(xiàn)在要補(bǔ)課。”張聞天的夫人劉英說(shuō),他通過(guò)閱讀黨的歷史文件和毛澤東的全部著作,對(duì)毛主席更加心悅誠(chéng)服。
中共第四任黨的負(fù)責(zé)人博古誠(chéng)懇地承認(rèn)錯(cuò)誤。他說(shuō),1932年—1935年的錯(cuò)誤,自己是主要的負(fù)責(zé)任人?!白窳x會(huì)議時(shí),我是公開反對(duì)的。后來(lái)自己也想到,遵義會(huì)議前不僅是軍事上的錯(cuò)誤,要解決過(guò)去的錯(cuò)誤必須從思想方法上,從整個(gè)路線上來(lái)檢討。我過(guò)去只學(xué)了一些理論,拿了一套公式和教條反對(duì)人家。四中全會(huì)上我和稼祥、王明等反對(duì)立三路線的教條主義,也只是站在左的觀點(diǎn)上反的,是洋教條反對(duì)土教條。當(dāng)時(shí)我們完全沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn),在蘇聯(lián)學(xué)的是德波林主義的哲學(xué)教條,又搬運(yùn)了一些蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的教條和西歐黨的經(jīng)驗(yàn)到中國(guó)來(lái),過(guò)去黨的許多決議是照抄照搬國(guó)際的指示。在西安事變后開始感覺(jué)這個(gè)時(shí)期的錯(cuò)誤是政治錯(cuò)誤,到重慶后譯校《聯(lián)共黨史》才對(duì)思想方法上的主觀主義錯(cuò)誤有些感覺(jué)。這次學(xué)習(xí)會(huì)檢查過(guò)去錯(cuò)誤,感到十分嚴(yán)重和沉痛?,F(xiàn)在我有勇氣研究自己過(guò)去的錯(cuò)誤,希望在大家?guī)椭轮饾u克服?!?/p>
鄧發(fā)檢討。王稼祥檢討。李維漢檢討。……歷史中人解開“歷史包袱”,與舊我決裂。從此開始,黨的建設(shè)中流行一個(gè)武器:認(rèn)錯(cuò),檢討。這是革命者的自我革命。
會(huì)議平穩(wěn)地進(jìn)行。毛澤東對(duì)蘇區(qū)后期的否定,大家都知道。正像博古所說(shuō),西安事變之后,過(guò)來(lái)人都有反思,都覺(jué)得蘇區(qū)后期的政治路線是不對(duì)的,都覺(jué)得毛澤東是對(duì)的。
會(huì)議本來(lái)開得順風(fēng)順?biāo)?,突然風(fēng)云變幻,“奇峰”凸起——王明的一個(gè)發(fā)言成為“炸點(diǎn)”。他在9月12日的發(fā)言中,聳人聽聞地爆出一個(gè)大冷門!
王明說(shuō):“我要揭穿一個(gè)‘秘密:博古、張聞天當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)的中央其實(shí)是不合法的。因?yàn)?931年秋我和周恩來(lái)離開上海時(shí),雖然推薦博古、張聞天等組織上海臨時(shí)中央政治局,但當(dāng)時(shí)已經(jīng)說(shuō)明,由于博古他們既不是中央委員,更不是政治局委員,將來(lái)到政治局委員多的地方要將權(quán)力交出來(lái)。沒(méi)想到,博古、張聞天他們到中央蘇區(qū)后卻不提此事,竟領(lǐng)導(dǎo)起那些真正的政治局委員來(lái)了。”
許多人一聽,大為震驚。毛澤東等人都是第一次聽說(shuō)這個(gè)“秘密”。
會(huì)議只好暫時(shí)休會(huì)。
博古被王明推到“非法”的位置上。在休會(huì)之后繼續(xù)召開的會(huì)議上,博古回應(yīng)了王明的“揭發(fā)”。他坦率地承認(rèn),自己所犯的錯(cuò)誤的確是政治路線的錯(cuò)誤,而臨時(shí)中央進(jìn)入中央蘇區(qū)后不作說(shuō)明,也確有篡位之嫌,犯這些錯(cuò)誤怪不得別人。但以博古為首的臨時(shí)政治局是遠(yuǎn)東局批準(zhǔn)的,蘇區(qū)實(shí)行的政策,王明“沒(méi)有糾正,有些是助長(zhǎng)”。
張聞天也被王明牽涉進(jìn)去,他再次自我批評(píng)。他說(shuō),當(dāng)時(shí)路線的確錯(cuò)誤,臨時(shí)中央到蘇區(qū)后也確有篡位問(wèn)題,但王明當(dāng)時(shí)在共產(chǎn)國(guó)際不打電報(bào)來(lái)糾正也是不對(duì)的。況且,五中全會(huì)的名單也是國(guó)際批準(zhǔn)的。在這些事情上,王明為什么不起作用?
與會(huì)的政治局委員,以及王稼祥、凱豐、鄧發(fā)等幾位政治局候補(bǔ)委員都主動(dòng)作自我批評(píng),顯示了黨人無(wú)私無(wú)畏、自我檢討的革命精神。
王明為了推脫責(zé)任而“甩鍋”,引起眾怒,結(jié)果引火上身,聰明反被聰明誤。
會(huì)議期間,毛澤東專門找王明談話,具體了解王明所謂的篡位問(wèn)題的來(lái)龍去脈。毛澤東和任弼時(shí)等人還正式向王明提出他在武漢長(zhǎng)江局工作時(shí)犯有四個(gè)方面的錯(cuò)誤。王明對(duì)于自己的錯(cuò)誤,不那么認(rèn)可。
王明正在郁悶之時(shí),10月初,共產(chǎn)國(guó)際的季米特洛夫給中共中央發(fā)來(lái)一封措辭嚴(yán)厲的質(zhì)詢電,其中提出15個(gè)問(wèn)題,主要是針對(duì)皖南事變以來(lái)毛澤東對(duì)蔣介石的不妥協(xié)立場(chǎng),以及蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后毛澤東拒絕斯大林三次要求八路軍抽調(diào)部隊(duì)到滿蒙交界地與日軍作戰(zhàn)。這封來(lái)電毫不客氣,內(nèi)容跟語(yǔ)氣多是批評(píng)和指責(zé)。毛澤東將這份電報(bào)給政治局委員傳閱,還專門到王明住所,商討如何回電季米特洛夫的問(wèn)題。
王明看到電報(bào),如獲至寶,認(rèn)為自己的歷史機(jī)會(huì)來(lái)了。王明回國(guó)之后,與毛澤東的“爭(zhēng)鋒”步步失據(jù),幾個(gè)回合中,每每敗下陣來(lái)。此時(shí),他以為找到了一個(gè)反敗為勝的絕佳機(jī)會(huì)。天上飄來(lái)一朵云,他認(rèn)為馬上就有暴風(fēng)驟雨。他神神秘秘地對(duì)博古說(shuō):“那邊的方式我是知道的,先提出問(wèn)題,后來(lái)就有文章的?!币馑际钦f(shuō),共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東“吹哨”了,要對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)層采取行動(dòng)了。對(duì)權(quán)力的窺視和對(duì)共產(chǎn)國(guó)際意圖的揣摩,沖昏了他的頭腦。王明一反一年多以來(lái)歌頌毛澤東的態(tài)度,開始充滿自信地挑戰(zhàn)毛澤東的方針政策。
絕地反擊。10月7日晚,王明對(duì)毛澤東說(shuō):“我黨已處于孤立,與日蔣兩面戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)同盟者,國(guó)共對(duì)立。原因何在?黨的方針太左,新民主義論左?!薄拔尹h的黃金時(shí)代是抗戰(zhàn)之初的武漢時(shí)期,1937年十二月會(huì)議前和1938年10月六屆六中全會(huì)以后,這兩頭的政策皆是錯(cuò)誤的?!?/p>
王明忘記了,此時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)不是十年前的中國(guó)共產(chǎn)黨,毛澤東更不是陳獨(dú)秀、瞿秋白、向忠發(fā)、博古。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中共已經(jīng)由小麻雀變成大鵬鳥。展翅的鯤鵬,正獨(dú)立而充滿自信地迎風(fēng)高飛。不能不說(shuō),王明的認(rèn)知還停留在從前的認(rèn)知中,他把共產(chǎn)國(guó)際看得太重了,他太不懂得毛澤東了,他也太自信了。
10月8日,中共中央書記處繼續(xù)會(huì)議。王明掉尾自雄,意氣滿滿地發(fā)言。他闡述自己的政治主張,高調(diào)地對(duì)毛澤東進(jìn)行全方位反擊。王明在發(fā)言中,不談國(guó)民黨頑固派的反共政策,而一味地批評(píng)共產(chǎn)黨的路線:現(xiàn)在國(guó)民黨中央軍和地方實(shí)力派與我們的關(guān)系均不好,各小黨派除救國(guó)會(huì)等外與我們關(guān)系也不好,“我們必須與國(guó)民黨的關(guān)系弄得更好些”。他提出,應(yīng)“承認(rèn)國(guó)民黨政府的領(lǐng)導(dǎo)”,在階級(jí)斗爭(zhēng)中“黨不應(yīng)站在斗爭(zhēng)的前線,而使廣大群眾出面,黨居于仲裁地位”。他認(rèn)為他在長(zhǎng)江局工作時(shí)“路線是對(duì)的,個(gè)別問(wèn)題有錯(cuò)誤”。
王明背水一戰(zhàn)。他沒(méi)有想到,他的意見(jiàn)和所持的基本態(tài)度,受到所有人的批評(píng)。
對(duì)王明發(fā)出“致命一擊”的是王稼祥和任弼時(shí)。王明本來(lái)是仗著共產(chǎn)國(guó)際的電報(bào)與毛澤東的“路線”進(jìn)行一搏,沒(méi)想到王稼祥和任弼時(shí)復(fù)述了1940年3月共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他的評(píng)價(jià)和尖銳批評(píng)——
王稼祥發(fā)言說(shuō):“關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的路線,我的印象是共產(chǎn)國(guó)際沒(méi)有說(shuō)過(guò)不正確的話。季米特洛夫?qū)ν趺髡f(shuō)過(guò),你回國(guó)要與國(guó)內(nèi)同志弄好,就是他們推你當(dāng)總書記,你也不要擔(dān)任?!?/p>
任弼時(shí)發(fā)言說(shuō):“我與恩來(lái)在莫斯科時(shí),季米特洛夫找我們談話,說(shuō)到王明同志一些缺點(diǎn),要我們告訴毛主席幫助王明改正。我們回來(lái)只對(duì)毛主席說(shuō)過(guò)?!诮裉鞎浱帟?huì)議上,我不得不把季米特洛夫等人對(duì)我說(shuō)的問(wèn)題談出來(lái),幫助王明同志來(lái)了解問(wèn)題。曼努伊爾斯基問(wèn)我王明是否有企圖把自己的意見(jiàn)當(dāng)做中央的意見(jiàn)?是否想團(tuán)結(jié)一部分人在自己的周圍?季米特洛夫說(shuō),王明有些滑頭的樣子。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的這些話和王明回國(guó)后的表現(xiàn),他確有‘欽差大臣的味道。他的主要問(wèn)題是個(gè)人突出,自以為是,對(duì)國(guó)共關(guān)系問(wèn)題,有原則上的錯(cuò)誤,特別是忽視陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義的復(fù)活。”
王稼祥這一槍,任弼時(shí)這一槍,使的都是來(lái)自共產(chǎn)國(guó)際之槍,皆為鎖喉之槍。這完全出乎王明的預(yù)料,他一點(diǎn)思想準(zhǔn)備也沒(méi)有。剛才還立馬橫槍的王明一下子被挑下馬來(lái)。言語(yǔ)和膽識(shí)如鳥獸散,虛幻中的搏殺利器紛紛落地,孤家寡人的他頓時(shí)陷入矮小汗多的惶恐境地。
毛澤東最后發(fā)言。他認(rèn)為,王明在武漢工作時(shí)期,政治上、組織上都有原則性的錯(cuò)誤,但不是路線的錯(cuò)誤。既然王明提議檢查中央政治路線問(wèn)題,那就準(zhǔn)備在政治局會(huì)議討論一次。
這是毛澤東“伸伸腳”的時(shí)候。在10月8日的書記處會(huì)議之后,毛澤東加班加點(diǎn),精心準(zhǔn)備了一份詳細(xì)的講話大綱,準(zhǔn)備在12日召開的政治局會(huì)議上批駁王明。王明被同志們的嚴(yán)厲批評(píng)所刺激,一時(shí)緩不過(guò)勁兒,12日突發(fā)心臟病,退出了“戰(zhàn)場(chǎng)”。
王明退場(chǎng)了,歷史還得反思。10月13日,毛澤東詳細(xì)地對(duì)黨史若干熱點(diǎn)問(wèn)題,特別是蘇維埃后期“左”傾路線問(wèn)題談了自己的認(rèn)識(shí)。
根據(jù)“九月會(huì)議”的決定,成立中央研究組(又稱中央學(xué)習(xí)組),毛澤東任組長(zhǎng)。延安及各地也成立高級(jí)學(xué)習(xí)組,組織高級(jí)干部集中精力進(jìn)行整風(fēng)學(xué)習(xí),為全黨范圍內(nèi)開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行準(zhǔn)備。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過(guò)的光。
他在編印《六大以來(lái)》這部書時(shí),大量的閱讀與思想化作洋洋灑灑的文字。他拿起筆,攤開馬蘭紙,激憤地寫了“九篇文章”——讀黨的歷史文獻(xiàn)的筆記。
看著那些給革命事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害的文件,毛澤東已經(jīng)按捺不住內(nèi)心的憤怒。他選取“左”傾統(tǒng)治時(shí)期的九篇有代表性的文獻(xiàn),一篇一批,逐篇批判。他字挾風(fēng)霜,痛快淋漓地點(diǎn)了王明的名,還點(diǎn)了幾位政治局委員的名,用詞尖銳,出語(yǔ)嚴(yán)苛,言多譏彈。這組長(zhǎng)達(dá)五萬(wàn)多字的文章,氣勢(shì)凌厲、鋒芒逼人,集中揭露和批判了以王明、博古為代表的“左”傾路線,闡明中國(guó)革命的正確原則、策略和方法,也消解了當(dāng)年被拋進(jìn)“糞坑”的郁悶。
“九篇文章”又名《關(guān)于和博古路線有關(guān)的主要文件》,后來(lái)博古承認(rèn)錯(cuò)誤比較誠(chéng)懇,毛澤東把文章的名字改為《關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》。這是編輯《六大以來(lái)》的副產(chǎn)品,是毛澤東清算六大以來(lái)中共歷史所得到的啟示,體現(xiàn)了毛澤東的思想品格,豐富了毛澤東的哲學(xué)思想。
毛澤東的“九篇文章”寫好后,原本準(zhǔn)備給在延安的中央委員看看,討論一下,后來(lái)只給劉少奇和任弼時(shí)兩人看過(guò)。他說(shuō):“文章寫得太尖銳了,不利于團(tuán)結(jié)犯錯(cuò)誤的同志們,容易破壞‘懲前毖后,治病救人的政策,先收起來(lái)吧?!?/p>
這之后,毛澤東指導(dǎo)整風(fēng),指揮打仗,不停地讀書、寫文章。他從延安到西柏坡,再入主北京,把這組文章忘得干干凈凈。再看到這些文章時(shí),已是1964年春天。毛澤東看到中央檔案館提供的“九篇文章”的原稿照片,想不起來(lái)自己曾經(jīng)寫過(guò)這些文章。從檔案館找到原稿后,毛澤東確認(rèn)這是他的文章。1965年,毛澤東產(chǎn)生發(fā)表“九篇文章”的念頭。他說(shuō):“由于年深月久,那個(gè)不利于團(tuán)結(jié)的因素——寫得太尖銳——不存在了,人們不會(huì)因?yàn)榭戳诉@篇文章怒發(fā)沖冠,不許犯錯(cuò)誤的同志改正錯(cuò)誤,從而破壞黨的‘懲前毖后,治病救人的政策了?!泵珴蓶|對(duì)“九篇文章”進(jìn)行修改,將標(biāo)題改為《駁第三次“左”傾路線——關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》,然后把改好的稿子送給中央幾位領(lǐng)導(dǎo)傳閱。這組文章最終沒(méi)有公開發(fā)表,也沒(méi)有作為內(nèi)部文件下發(fā)。到了1976年8月,他去世前十幾天,又想起這“九篇文章”。他已經(jīng)無(wú)力閱讀這么長(zhǎng)的文章了,就讓人把“九篇文章”讀了一遍給他聽。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過(guò)的光。
“九月會(huì)議”之后,毛澤東又寫了一組文章,即《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題結(jié)論草案》。這組文章講了16個(gè)問(wèn)題,毛澤東在這個(gè)文件的封皮上題寫了“歷史草案”四個(gè)字。
“歷史草案”與“九篇文章”是“姊妹篇”。“九篇文章”是性情文章,“歷史草案”是比較正式的政治辭章;“九篇文章”情緒化色彩濃,“歷史草案”理性思考多;“九篇文章”多有個(gè)人的嬉笑怒罵,“歷史草案”著重總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
毛澤東花費(fèi)大量心血寫作的“歷史草案”與“九篇文章”都沒(méi)有正式發(fā)表。他把“歷史草案”擱置下來(lái),作為后來(lái)起草《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》的基礎(chǔ)。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過(guò)的光。
1941年“九月會(huì)議”之后,王明一直稱病,不參與工作,不出席會(huì)議;張聞天在1942年初組織農(nóng)村工作調(diào)查團(tuán),到陜北和晉西北作農(nóng)村工作調(diào)查,無(wú)法參加書記處和政治局會(huì)議;博古分工主管《解放日?qǐng)?bào)》;周恩來(lái)常駐重慶,不能參與中央日常工作。在這種情況下,中央領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行調(diào)整勢(shì)在必行。還有,1943年3月,由蔣介石授意、陶希圣執(zhí)筆的《中國(guó)之命運(yùn)》一書出版,該書著力渲染“一個(gè)主義”“一個(gè)黨”,為獨(dú)裁統(tǒng)治作理論渲染。中國(guó)共產(chǎn)黨必須進(jìn)行有效的應(yīng)對(duì)。
1943年3月20日,中央政治局會(huì)議上,根據(jù)劉少奇的提議,書記處進(jìn)行改組,由毛澤東、劉少奇、任弼時(shí)三人組成,毛澤東為主席。會(huì)議推選毛澤東為政治局主席,書記處會(huì)議由主席召集,會(huì)議所討論的問(wèn)題,主席有最后決定之權(quán)。至此,毛澤東在全黨已處于絕對(duì)的主導(dǎo)地位。這是中共歷史上第一次完全意義上的獨(dú)立自主地選出自己的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。三人書記處的組成,也意味著從共產(chǎn)國(guó)際回來(lái)的王明被解除書記處書記職務(wù)。
靈機(jī)已經(jīng)觸發(fā),弦音已經(jīng)校準(zhǔn)。毛澤東氣雄力堅(jiān),引領(lǐng)著雄偉的革命樂(lè)章。中國(guó)革命歷史、中國(guó)共產(chǎn)黨性格、中國(guó)共產(chǎn)黨文化打上了屬于毛澤東的鮮明的、獨(dú)一無(wú)二的烙印。
會(huì)后的一天,毛澤東在延河邊散步,聽到兩個(gè)小八路唱道:“牛的腿子兩邊蹬,王子寶刀向右橫。西方圣人來(lái)輔佐,千軍萬(wàn)馬下北京!”毛澤東說(shuō):“你倆知道我是誰(shuí)嗎?”一個(gè)小八路說(shuō):“你就是‘王子寶刀向右橫?!币粋€(gè)說(shuō):“你是毛主席?!泵珴蓶|在手心上比劃著問(wèn)道:“那‘牛的腿子兩邊蹬是什么?”“好嘛,這都不知道?‘朱總司令呀。”“哈,那‘西方圣人來(lái)輔佐呢?”“馬恩列斯嘛……”
王明沒(méi)有當(dāng)選為書記處書記,當(dāng)然不會(huì)甘心。他通過(guò)蘇聯(lián)駐延安的聯(lián)絡(luò)小組,接連不斷地向莫斯科“告狀”,希望莫斯科對(duì)毛澤東的舉動(dòng)進(jìn)行干涉。
王明沒(méi)有想到,他等來(lái)了共產(chǎn)國(guó)際宣布1943年5月22日解散的消息。
在共產(chǎn)國(guó)際正式宣布解散前的5月20日,莫斯科向毛澤東通知了共產(chǎn)國(guó)際解散的消息。毛澤東看到這份絕密電報(bào),高興地說(shuō):“早就應(yīng)該解散了?!痹谥醒胝尉盅芯抗伯a(chǎn)國(guó)際解散可能給中共帶來(lái)的影響時(shí),毛澤東說(shuō):“現(xiàn)在可以舉行黨的代表大會(huì)了?!?/p>
以共產(chǎn)國(guó)際解散為標(biāo)志,王明無(wú)所依托,一蹶不振。
“東方紅,太陽(yáng)升,中國(guó)出了個(gè)毛澤東。他為人民謀幸福,他是人民大救星……”毛澤東超越同儕,在中國(guó)歷史的“推背圖”中脫穎而出,獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
一切偉大的人物,都是“上帝”的精選——“上帝”是人民,是老百姓。
在一孔面朝延河的窯洞前,張聞天、周恩來(lái)、朱德、高崗等人在一起議論完工作,有人說(shuō)起延安流行一個(gè)順口溜:“毛澤東的實(shí)際,王明的口才,博古的思想,周恩來(lái)的人才?!敝芏鱽?lái)一聽,連忙擺手:“不妥不妥?!比缓?,幾位領(lǐng)導(dǎo)人就議論起一個(gè)頂大的問(wèn)題:為什么中國(guó)出了個(gè)毛澤東,而不是出了個(gè)王明、張聞天、周恩來(lái)、朱德?
幾位革命同志將中共的領(lǐng)袖人物進(jìn)行了一番比較——
陳獨(dú)秀與毛澤東。陳獨(dú)秀是高級(jí)知識(shí)分子,舌燦蓮花,在文化上一枝獨(dú)秀;毛澤東是知識(shí)分子,同時(shí)是“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)大王”(瞿秋白語(yǔ)),他既熟悉中國(guó)傳統(tǒng)文化,又深諳中國(guó)農(nóng)民,能夠聯(lián)系群眾,與農(nóng)民打成一片,而農(nóng)民才是中國(guó)革命的決定性力量。高舉農(nóng)民,毛澤東是第一人,這也是他高于中共眾多領(lǐng)導(dǎo)人、高于國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人之處。
瞿秋白與毛澤東。秋白畢竟是書生,他在文藝上比較內(nèi)行,在政治上力不從心;毛澤東是書生中的武生,是詩(shī)人中的英雄,他在文藝上不外行,善于把政治變成魚龍漫游的繽紛詩(shī)行,在軍事上更是獨(dú)一無(wú)二的內(nèi)行——這個(gè)時(shí)代是要靠槍桿子說(shuō)話的?!皹寳U子里面出政權(quán)”,毛澤東的這句話,手握神杖,指點(diǎn)出中國(guó)歷史上改朝換代的基本規(guī)律。
向忠發(fā)與毛澤東。兩人不可比。向忠發(fā)萎靡且無(wú)氣骨、無(wú)信仰、無(wú)主義。毛澤東天才超邁,巨眼卓識(shí),除了比不上向忠發(fā)工人出身這個(gè)“金字招牌”,其他哪個(gè)方面都勝出向氏,不可以道里計(jì)。
博古與毛澤東。一個(gè)是幾乎沒(méi)有黨內(nèi)軍內(nèi)工作經(jīng)驗(yàn)的年輕人,一個(gè)是參與建黨建軍的資深革命者;一個(gè)有共產(chǎn)國(guó)際的后臺(tái)背景,一個(gè)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的指示不會(huì)照搬照做;一個(gè)是年輕的革命知識(shí)分子,一個(gè)是革命的“老童生”;一個(gè)書生意氣,不會(huì)打仗,一個(gè)是游擊大師、游擊戰(zhàn)士;一個(gè)的學(xué)問(wèn)是從書本學(xué)來(lái)的,一個(gè)“畢業(yè)于叢林大學(xué)”(毛澤東語(yǔ));一個(gè)沒(méi)有自己的理論體系,一個(gè)已經(jīng)形成了自己的思想體系;一個(gè)沒(méi)有山頭也沒(méi)多少人脈資源,一個(gè)有一幫子摸爬滾打出生入死的革命戰(zhàn)友……乾坤一搖,兩人地位轉(zhuǎn)換,也是歷史的必然。
張聞天與毛澤東。張聞天有德有才,有理論優(yōu)勢(shì),但書生氣太重,權(quán)力感太弱。秀才造反,別說(shuō)三年不成,就是十年也不成。自古以來(lái)打下江山的,沒(méi)有一個(gè)是書呆子。毛澤東愛(ài)書但不是書呆子,不愛(ài)拿槍但掌握槍桿子,有理論能力,有槍桿子力,有“心之力”,更懂得理論聯(lián)系實(shí)際,有別人學(xué)不來(lái)的判斷力和決斷力。
王明與毛澤東?!巴炊惻?,共樹而分條”。王明如芍藥,無(wú)有傲骨不經(jīng)霜,毛澤東是梅花,形勢(shì)俱佳,傲霜斗雪,有冰雪精神;王明洋派十足,唯上唯書,凌空蹈虛,以蘇聯(lián)為手眼,亦步亦趨,毛澤東從中國(guó)問(wèn)題出發(fā),立足中國(guó)大地,抓住農(nóng)民,自具手眼,獨(dú)辟新境;王明無(wú)有天時(shí)(他的蘇聯(lián)導(dǎo)師垮臺(tái)了)、地利(農(nóng)民的汪洋大海不是他的有利條件)、人和(幾乎沒(méi)有一起出生入死的同志),意志也不夠堅(jiān)毅,毛澤東天時(shí)地利人和具備,黨內(nèi)軍內(nèi)人脈旺盛,理論接地氣,意志有浩氣,文字有生氣,性情幽默而有刀槍劍氣,還有一股潑辣氣。度德量力,王明不中,毛澤東中。
張國(guó)燾與毛澤東。兩人起步時(shí)幾乎勢(shì)均力敵,都是知識(shí)分子與工農(nóng)兵結(jié)合的佼佼者。張國(guó)燾是中共領(lǐng)導(dǎo)人中唯一被列寧專門接見(jiàn)過(guò)的人,算是頭角崢嶸之士。他一路春風(fēng),惜乎信念不定,一遇波折,信念瓦解,跌蕩為下流。毛澤東氣象恢弘,身處天崩地解時(shí)代,對(duì)革命前途葆有堅(jiān)定的宗教般的信心,力大開山,愚公移山,百折不撓,越戰(zhàn)越勇。他比張國(guó)燾更熟悉策略,更懂得忍耐,更具遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和奮斗到底的精神。
周恩來(lái)與毛澤東。毛澤東是掌舵的,周恩來(lái)是劃槳的;毛澤東善于戰(zhàn)略謀劃,周恩來(lái)長(zhǎng)于戰(zhàn)術(shù)操作;毛澤東舉重若輕,周恩來(lái)舉輕若重;毛澤東天馬行空,周恩來(lái)腳踏實(shí)地;毛澤東如熾熱之夏、冷酷之冬,周恩來(lái)如溫暖之春。周恩來(lái)是輔佐之才,毛澤東是不世出的帥才、全才。天生周恩來(lái),就是讓他來(lái)做乾坤幫手。
朱德、彭德懷與毛澤東。朱、彭都是赳赳武夫,堂堂丈夫,武有余文不足,勇有余而謀不深,橫刀立馬有力而運(yùn)籌帷幄稍弱,能夠取人頭顱而不能奪人魂魄,可以逐鹿中原或偏霸一方,而不足以問(wèn)鼎天下。毛澤東文武兼?zhèn)?,更具政治頭腦,更善于將將,更善于決勝千里之外。他諱莫如深,其深刻的洞察力、超人的預(yù)見(jiàn)力以及對(duì)于人群的巨大吸引力,非一般武人可望其項(xiàng)背矣。鼎之輕重,潤(rùn)之問(wèn)焉。
大家認(rèn)為:天地元?dú)馑?,中?guó)出了毛澤東,這是人民的精心選擇。
延安傳說(shuō),幾位黨人議論毛澤東的話最終還是傳到了毛澤東那里。毛澤東聽了,大笑起來(lái)。他拿起一只煙點(diǎn)著,坐到窯洞前面的石凳上吸起來(lái)。他凝神靜坐,一支煙抽完了,又抽一支。抽完第二支,他說(shuō),對(duì)毛澤東也要一分為二……
1941年“九月會(huì)議”上,王明本來(lái)要借勢(shì)季米特洛夫的來(lái)電,信心滿滿地發(fā)起向毛澤東的進(jìn)攻,結(jié)果失道寡助,完敗下場(chǎng)。他承受不了這巨大的打擊,加上本來(lái)就有心臟病,因突然休克住院。
10月12日王明一生病,中央副秘書長(zhǎng)李富春就組織延安最好的醫(yī)務(wù)人員為他進(jìn)行診治。中央總衛(wèi)生處處長(zhǎng)兼中央醫(yī)院院長(zhǎng)傅連璋、美國(guó)醫(yī)生馬海德、延安白求恩醫(yī)院院長(zhǎng)王斌、中央醫(yī)院婦產(chǎn)科主任兼外科主任金茂岳醫(yī)生等都參加了會(huì)診。金茂岳醫(yī)生醫(yī)術(shù)比較高,兼任過(guò)毛澤東、王明等領(lǐng)導(dǎo)人的保健任務(wù),與專家、醫(yī)生各方面關(guān)系比較好,王明夫人孟慶樹的婦科病也是他治愈的,李富春就指定由他具體負(fù)責(zé)王明的治療工作。
“10月4日到9日,我和毛澤東在他家里就季米特洛夫同志的電報(bào)發(fā)生了爭(zhēng)論。因此從1941年10月4日起,我每天至少在他家吃一頓飯。8日,我的胃由于大量失血而變得極不正常,頭暈得很厲害,心臟虛弱。醫(yī)生診斷說(shuō),癥狀很像中毒。9日,我的病情已經(jīng)很重了??墒?,毛澤東派來(lái)他的私人秘書葉子龍,差不多是把我從床上拖到了會(huì)上。10日,我就病倒起不來(lái)了?!薄巴瑫r(shí),毛澤東借口必須‘緊急興建中央會(huì)議大廳和中央辦公廳,吩咐李富春立即動(dòng)工。在離我住的醫(yī)院十米內(nèi),工人日夜不停地爆破采石,震耳欲聾的響聲晝夜不停。我根本不能休息,我的病情惡化了。我請(qǐng)求李富春停兩天工,或者到別處去爆破,得到的回答是:‘這是毛主席的命令。工一分鐘也不能停。10月14日,李富春和傅連璋(中央軍委衛(wèi)生部副部長(zhǎng)兼中共中央衛(wèi)生處處長(zhǎng))到醫(yī)院來(lái)看我,并用汽車把我送到中央醫(yī)院。金茂岳被指定為主治大夫?!薄霸卺t(yī)院里,金茂岳給我規(guī)定的治療方式,摧殘了我的健康,使我不能出院?!?/p>
這是王明三十年后在《中共50年》中的說(shuō)辭。處處漏洞。毛澤東不可能從10月4日起每天至少讓王明在他家里吃一頓飯,更不可能在自己家里給王明下毒。9日那天中央并未開會(huì),葉子龍不可能從床上把王明拖到會(huì)上;他所住的中央醫(yī)院與中央會(huì)議大廳(后來(lái)稱為中央大禮堂)有十幾公里的距離……
蔡暢說(shuō):“王明是政治病?!蓖趺鞯牟。瑧?yīng)該是五分病、五分裝——五分政治病、五分身體病。
王明住院后,得知張浩也在中央醫(yī)院,就去看望張浩。張浩的兒子林漢雄看到四個(gè)戰(zhàn)士用擔(dān)架抬著王明走過(guò)來(lái)時(shí),認(rèn)出了王明,馬上跑回窯洞對(duì)張浩說(shuō):“王伯伯來(lái)了?!睆埡评淅涞卣f(shuō):“是王明嗎?我不見(jiàn)!”這時(shí),王明的擔(dān)架已經(jīng)抬到了窯洞門前。林漢雄攔住擔(dān)架說(shuō):“我爸爸不想見(jiàn)你?!蓖趺饕詾檫@是孩子的惡作劇,就隔著厚實(shí)的棉布門簾大聲地喊道:“我們都是快要死的人了,我是特地來(lái)看你的。過(guò)去的事就算了,不要記在心里。”聽到王明這么說(shuō),張浩心里更加生氣。為什么呢?原來(lái),張浩的堂弟林育南被王明扣上右傾機(jī)會(huì)主義的帽子,被逮捕后,王明又沒(méi)有及時(shí)組織營(yíng)救,結(jié)果被敵人殺害了。還有,在武漢時(shí)期,王明指責(zé)張浩從共產(chǎn)國(guó)際回到國(guó)內(nèi)時(shí)假傳圣旨,將“聯(lián)蔣抗日”傳達(dá)為“反蔣抗日”。其實(shí),“聯(lián)蔣抗日”的口號(hào)是共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)形勢(shì)的變化臨時(shí)修改的,張浩一路千辛萬(wàn)苦,長(zhǎng)途跋涉,到達(dá)瓦窯堡時(shí)根本不知道這個(gè)提法的改變。想到這些,張浩怒不可遏,隔著門簾大聲說(shuō):“你這個(gè)人,我不想見(jiàn)!”王明吃了個(gè)閉門羹,坐在擔(dān)架上失聲痛哭。
王明一直住院,到1942年春天,出現(xiàn)了一個(gè)意外。王明在住院期間,服用磺胺消炎藥物治療扁桃腺過(guò)敏,發(fā)生卡塔爾性黃疸,金茂岳醫(yī)生用當(dāng)時(shí)醫(yī)界普遍采用的清瀉藥物甘汞治療肝炎。那天,白班護(hù)士和夜班護(hù)士交接環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題:本來(lái)白天已經(jīng)把藥停了,白班護(hù)士沒(méi)有通知夜班護(hù)士,本該停服的甘汞沒(méi)有停服,導(dǎo)致王明出現(xiàn)“慢性汞中毒”的過(guò)敏反應(yīng)。
王明這次“中毒”,純屬意外。
1943年5月,延安流行抓特務(wù)。王明、孟慶樹夫婦向任弼時(shí)和李富春舉報(bào)說(shuō),金茂岳是國(guó)民黨特務(wù),蓄意毒害王明。不久,還傳出“毛澤東蓄意毒害王明”的謠言。
此事非同尋常。中共中央立即組成了調(diào)查委員會(huì),劉少奇、任弼時(shí)、康生、鄧發(fā)、李克農(nóng)等親自參加調(diào)查。中央書記處三個(gè)書記中的兩位——?jiǎng)⑸倨?、任弼時(shí)親自參與調(diào)查,可見(jiàn)重視程度。還組織了一個(gè)委員會(huì)進(jìn)行審查,專門審查金茂岳。
7月20日,專家組討論通過(guò)了《關(guān)于王明同志病過(guò)去診斷與治療的總結(jié)(自一九四一年九月到一九四三年六月)》。總結(jié)認(rèn)為:王明在1942年確實(shí)曾中毒,導(dǎo)致了肝、腎等病,嚴(yán)重?fù)p害了王明的健康,使其病情更加惡化。但這次中毒是醫(yī)療事故。在王明中毒事件中,金茂岳、阿洛夫、傅連璋等都是有責(zé)任的。特別是王明的主治醫(yī)生金茂岳,更負(fù)有主要的責(zé)任。
金茂岳寫信申訴:“我再誠(chéng)懇的向黨坦白的(地)講,我沒(méi)有一點(diǎn)意思來(lái)用藥毒害我親愛(ài)的王明同志,也沒(méi)有受任何人的指示利誘威脅等……”
王明與毛澤東的博弈中,革命實(shí)踐這一頭輸了,舌頭筆頭的博弈也輸了。他郁郁不得志,三十年后,在蘇聯(lián)寫出《中共50年》,偽造歷史,進(jìn)行人身攻擊。其中,他將延安的這起醫(yī)療事故濃墨渲染成“蓄意毒害王明并摧毀他的健康”,一泄怨毒。
王明捏造和四處哄傳的毛澤東幕后操作“中毒事件”,已不是正派的政治斗爭(zhēng)。王明心中淤積的政治憤懣與仇恨化為毒素,侵漫在他的血液和道德中,他的確“中毒”了。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過(guò)的光。
1943年9月7日,毛澤東主持召開中共中央政治局會(huì)議,史稱第二次“九月會(huì)議”。這是1941年九月會(huì)議的繼續(xù),是中共高層的整風(fēng)會(huì)議。會(huì)議斷斷續(xù)續(xù),整風(fēng)檢查與黨史學(xué)習(xí)穿插進(jìn)行。
王明自1941年“九月會(huì)議”之后,基本沒(méi)有參與工作,嘴卻是沒(méi)有閑著,說(shuō)了許多不那么符合黨性的話——
他對(duì)王稼祥說(shuō):“毛澤東這個(gè)人太厲害,睚眥必報(bào),現(xiàn)在整我們,你過(guò)去也反對(duì)他,你也跑不了的?!彼麑?duì)博古說(shuō):“這次是整你我的,但不用擔(dān)心,那邊的方式我是知道的,先提問(wèn)題,后面就有文章的?!彼麑?duì)張聞天說(shuō):“這次整風(fēng),主要是整我們從莫斯科回來(lái)的同志,尤其是整你的。因?yàn)槁翣査够f(shuō)你是我黨的理論家,毛聽了這話大發(fā)脾氣,說(shuō)什么理論家,不就是背了幾麻袋教條回來(lái)了。你的教條比我多,我嘛,只是不懂人情世故罷了,什么話都隨便說(shuō),所以犯了毛澤東的忌諱?!彼麑?duì)周恩來(lái)說(shuō):“現(xiàn)在整風(fēng)不過(guò)剛剛開始,你我錯(cuò)誤是一樣的,定會(huì)整到你頭上去的?!?/p>
王明的這些小動(dòng)作,有背地?fù)v鬼之嫌疑。毛澤東認(rèn)定,王明是主觀主義、教條主義和宗派主義的首要,所以,“九月會(huì)議”總結(jié)黨史,重點(diǎn)是批判王明及王明路線。
“九月會(huì)議”上對(duì)王明等人的批評(píng),通過(guò)一些渠道傳到了莫斯科。
12月22日,前共產(chǎn)國(guó)際總書記、時(shí)任蘇共中央國(guó)際宣傳部主任的季米特洛夫以個(gè)人名義致電毛澤東。他說(shuō),本不應(yīng)該干預(yù)中國(guó)黨內(nèi)事務(wù),但從私人友好感情和關(guān)心中國(guó)革命的愿望出發(fā),請(qǐng)毛澤東不要減少對(duì)日軍事行動(dòng),不要放棄與國(guó)民黨的合作政策,不要指控王明和周恩來(lái)執(zhí)行了共產(chǎn)國(guó)際倡導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策并開展對(duì)他們的斗爭(zhēng),應(yīng)把他們留在黨內(nèi),盡量利用他們?yōu)辄h工作。不要在黨的干部中造成對(duì)蘇聯(lián)不信任的情緒,尤其不要相信康生,因?yàn)榭瞪鶎?shí)行的清洗辦法幫助敵人從內(nèi)部瓦解共產(chǎn)黨,是在為國(guó)民黨效勞。
1944年1月2日,毛澤東收到這份嘴里說(shuō)著“不干預(yù)中國(guó)黨內(nèi)事務(wù)”而實(shí)際是“干預(yù)中國(guó)黨內(nèi)事務(wù)”的電報(bào),心中惱火,立即揮筆寫下回電。這封電報(bào)發(fā)出去之后,毛澤東冷靜下來(lái),意識(shí)到回電的口氣不夠婉轉(zhuǎn)。他在1月7日上午再次給季米特洛夫發(fā)了一封電報(bào),算是對(duì)季米特洛夫電報(bào)的友好的回應(yīng)。
“九月會(huì)議”對(duì)黨史中的重大問(wèn)題進(jìn)行了結(jié)論,為后來(lái)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。隨后,中央書記處成立“黨內(nèi)歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)”,開始起草《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》。
《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》是在毛澤東撰寫的“歷史草案”基礎(chǔ)上起草的。毛澤東親自領(lǐng)導(dǎo)“決議”的寫作,連《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》這個(gè)名字都是毛澤東親自定下來(lái)的?!稕Q議》的起草是一項(xiàng)高難度的工作,每一句話都要反復(fù)斟酌,因?yàn)檫@涉及對(duì)過(guò)去一樁樁歷史事件的評(píng)價(jià)。
寫出一稿,仍不滿意,推倒重來(lái),繼續(xù)修改。《決議》前后寫了三次,大的修改有14次之多。毛澤東像斯大林指導(dǎo)編寫《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》那樣指導(dǎo)撰寫《決議》,親自修訂《決議》。他在主持起草《決議》的時(shí)候,提出一個(gè)著名的口號(hào):“堅(jiān)持真理,修正錯(cuò)誤”。這句話后來(lái)很醒目地懸掛在七大會(huì)場(chǎng)上。
在廣泛征求意見(jiàn)、反復(fù)進(jìn)行修改后,1945年4月20日,擴(kuò)大的六屆七中全會(huì)審議并通過(guò)了《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》。
《決議》對(duì)24年的黨史第一次全面總結(jié),這是黨的建設(shè)的一個(gè)創(chuàng)舉。
《決議》通過(guò)后的第三天——4月23日,中共七大召開。
以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人為“立德”“立功”“立言”,進(jìn)行了巨大的理論工作?!榜R克思主義中國(guó)化”結(jié)出了思想的果實(shí),徘徊在歐羅巴的“幽靈”具有了一個(gè)鮮明的東方形象!
如何命名這一思想?
1941年3月,馬列學(xué)院的張如心在《共產(chǎn)黨人》雜志第16期發(fā)表《論布爾什維克的教育家》,文中首次使用了“毛澤東同志的思想”這一提法。這是“毛澤東思想”這一概念的先導(dǎo)。
1942年2月18日—2月19日,張如心在《解放日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《學(xué)習(xí)和掌握毛澤東的理論和策略》,第一次提出“毛澤東主義”這個(gè)概念并進(jìn)行了闡釋。
需要說(shuō)明的是,中共中央早在1927年下半年就使用過(guò)“毛澤東主義”一詞,出現(xiàn)在一份叫《政治紀(jì)律議決案》中。在這份文件中,“毛澤東主義”是“軍事機(jī)會(huì)主義”的同義詞,是批評(píng)毛澤東的。
有個(gè)叫葉青(1896—1990)的,也曾提出“毛澤東主義”。毛澤東在七大上說(shuō):“一個(gè)托派分子,過(guò)去是共產(chǎn)黨員,名叫葉青,他說(shuō)毛澤東這個(gè)人一點(diǎn)馬列主義也沒(méi)有,只有一個(gè)叫做毛澤東主義,代表農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)的主義。”
1942年7月1日,鄧拓為晉察冀分局機(jī)關(guān)報(bào)《晉察冀日?qǐng)?bào)》撰寫社論《紀(jì)念七一,全黨學(xué)習(xí)掌握毛澤東主義》。
毛澤東不贊成“毛澤東主義”的提法。命名有些像自立門派,需要慎重。那時(shí)候,“遠(yuǎn)方”的斯大林也未稱“斯大林主義”,只是提“列寧—斯大林主義”。毛澤東1943年4月22日寫信給中宣部代部長(zhǎng)凱豐:“我的思想(馬列)自覺(jué)沒(méi)有成熟,還是學(xué)習(xí)時(shí)候,不是鼓吹時(shí)候;要鼓吹只宜以某些片段去鼓吹(例如整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的幾件),不宜當(dāng)作體系去鼓吹,因我的體系還沒(méi)有成熟?!庇捎诿珴蓶|的反對(duì),“毛澤東主義”的提法沒(méi)有流行起來(lái)。
1943年7月5日,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表王稼祥的《中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)民族的解放道路》。這篇文章中第一次明確提出“毛澤東思想”的概念:“毛澤東思想就是中國(guó)的馬克思列寧主義,中國(guó)的布爾什維克主義,中國(guó)的共產(chǎn)主義?!?/p>
同年7月,毛澤東對(duì)王稼祥說(shuō):“不能提‘毛澤東主義。我是馬克思列寧的學(xué)生,怎么可以跟他們并列?馬克思有馬克思主義,列寧有列寧主義,我不能有‘毛澤東主義。我沒(méi)‘主義。我的主義,就是馬克思主義、列寧主義。你們一定要提,還是你提的‘毛澤東思想好。每一個(gè)人都有自己的思想嘛,不能隨便地提‘主義。不過(guò),我仍然以為,作為一種思想體系,我還沒(méi)有成熟,這不是謙虛,事實(shí)如此。”
毛澤東認(rèn)同“毛澤東思想”這個(gè)提法。
在黨的七大上,劉少奇作《關(guān)于修改黨章的報(bào)告》。報(bào)告說(shuō):“我們的毛澤東同志,是我國(guó)英勇無(wú)產(chǎn)階級(jí)的杰出代表,是我們偉大民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)的杰出代表。他是天才的創(chuàng)造的馬克思主義者,他將人類這一最高思想——馬克思主義的普遍真理與中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合,而把我國(guó)民族的思想水平提高到了從來(lái)未有的合理的高度,并為災(zāi)難深重的中國(guó)民族與中國(guó)人民提出了達(dá)到徹底解放的唯一正確道路——毛澤東道路?!逼叽笸ㄟ^(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》規(guī)定:“中國(guó)共產(chǎn)黨,以馬克思列寧主義的理論與中國(guó)革命的實(shí)踐之統(tǒng)一的思想——毛澤東思想,作為自己一切工作的指針?!?/p>
——這標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨鄭重地把“毛澤東思想”寫在自己的旗幟上。
——這標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨理論上走向成熟。
——這標(biāo)志著馬克思主義在中國(guó)開宗立派。一種嶄新而強(qiáng)有力的意識(shí)形態(tài)開始凝聚黨心民心人心。
——這標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨文化走向成熟。
“毛澤東思想”成為中國(guó)共產(chǎn)黨的核心概念。中國(guó)共產(chǎn)黨文化因毛澤東而立,因毛澤東思想而卓然獨(dú)立。
(作者有刪節(jié)。注釋略。)
(責(zé)任編輯:孫婷)