陳利偉
摘 要:少數(shù)民族特色的村寨建筑為少數(shù)民族歷史文化的結晶,通常是民族文化的載體,在鄉(xiāng)村振興趨勢下,部分相關的保護傳承決策和村民現(xiàn)代生活需要有差異,導致空間活力降低。文章圍繞河北省的少數(shù)民族特色村寨現(xiàn)狀,分析了其中的公共空間與空間活力,并簡單概述了村寨建筑文化特征,進一步探討保護和傳承的路徑方向,涉及保護方式、傳承主體、整體改造及差異化分類等。
關鍵詞:河北省;少數(shù)民族;村寨建筑;文化傳承
課題項目:本文系2020年度河北省民族領域研究項目“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中少數(shù)民族特色村寨的定位與作用發(fā)揮研究”(202013)、2020年度海南師范大學研究生創(chuàng)新科研課題“海南黎族傳統(tǒng)建筑形態(tài)基于海南美麗鄉(xiāng)村建設中的應用設計研究”(hsyx2020-39)研究成果。
我國為多民族國家,各民族經過長期的演化發(fā)展逐漸產生有別于其他民族的建筑文化。而特色村寨正是經歷上千年的文明建設積累下來的文化精髓,較為完整地保存了歷史文化基因,同時通過建筑物的范式,記錄并呈現(xiàn)出各民族的歷史歲月,體現(xiàn)出不同時期各民族的生活情景和社會形勢。近些年,國內城市建設與現(xiàn)代化推進中,原有的民族文化遭到破壞。同時部分村寨全面拆建與改造,嚴重破壞了原有的民族特色風貌。
一、河北省少數(shù)民族特色村寨現(xiàn)狀
(一)公共空間
河北省內有漢族及部分少數(shù)民族,整體環(huán)境與文化氛圍均飽含民族特色。單就冀北區(qū)域而言,設有十余個特色村寨,并分散在高原及山地地區(qū),在空間分配以及習俗等維度,展現(xiàn)出漢族為主的村寨文化與經濟建設情況。在此類村寨周邊,自然條件較優(yōu),村民在人力建設生態(tài)環(huán)境方面的要求偏低,但因為受到滿族、蒙古族觀念的影響,強調休閑娛樂與“逐水而居”等理念,在河流方面的要求標準較高。同時基于鄉(xiāng)村振興建設,總體的交通設置較優(yōu),但在旅游業(yè)逐漸推進的過程中,停車區(qū)域面積不足。另外,當?shù)卮迕裨谒枷雽用嫔媳3謱γ褡逦幕膹娏艺J同感,比如在公共的文化空間中,村寨標志是其中需求度相對偏高的形式。也就是說,村民對和自身生活有關聯(lián)的空間的訴求程度,會超過具有展示功能的空間。目前特色村寨基于民族文化傳承,推進旅游業(yè)發(fā)展,其間大部分村民注重文化空間和商業(yè)空間的有效融合,兼顧功能與形式。相信通過深化此種融合,可以提高公共空間的活力。
(二)空間活力
對于空間活力的分析,需構建評價體系,實現(xiàn)量化評估??蓪⒐部臻g分成四個部分,即商業(yè)、文化、生態(tài)和交通。在鄉(xiāng)村振興背景下,商業(yè)空間的活力已然是建設中的重要因素,并隨著農家樂等旅游項目的高速發(fā)展,可達性是優(yōu)化商業(yè)空間的主要考量方向,其次便是空間的功能綜合程度。文化空間是圍繞少數(shù)民族生活發(fā)展形成的。其中村寨建筑和民俗項目相對重要,而生態(tài)方面的關注度偏低。以公共空間的類型來看,商業(yè)空間的活力和可達性之間有較高的關聯(lián)性,功能次之;而民族特色元素相較于商店設施,在農家樂方面的影響更為明顯;除此之外的其他方面對商業(yè)空間干擾性不強。文化空間的活力是受民族特色影響最大的,其中廣場活力會受各類因素干擾。交通和生態(tài)在功能需求上比較單一,前者與可達性對應,強調安全與空間范圍,后者則對應環(huán)境因素,且二者在空間層次方面的需求度均較弱[1]。
二、河北省少數(shù)民族特色村寨建筑文化的特征
建筑文化特征主要體現(xiàn)在民族文化方面——從地域劃分角度來看,河北省與內蒙古高原、東北平原比鄰,位于民族文化交匯點,在歷經百年的文化交流中,逐漸孕育出獨具特色的文化形態(tài)。另外,村寨建筑具有多樣性的特點。首先,民族特色方面。冀北和冀東主要分布滿族和蒙古族,所以滿族的云紋以及日月紋等得以大范圍運用,在服裝和建筑窗欞中都能看到,且該民族建筑基本是紅黃兩種顏色。而蒙古族擁有多種動物、植物的圖騰和紋飾符號,無處不體現(xiàn)出對自然的崇敬,建筑方面多是藍白兩色,和草原景色相呼應。而在冀中南,回族村寨相對更多。該少數(shù)民族有特殊的宗教信仰,服飾多是白色,象征干凈純潔,建筑特色則以清真寺風格為主,色彩上包括綠、藍、金三種顏色,一般住宿建筑設置紅色。其次,建筑形式方面。冀北和冀東的滿族、蒙古族居民相對偏多,滿族源于漁獵民族,傳統(tǒng)建筑是四合院,以形成明顯的功能分區(qū)。而蒙古族位于冀北,屬于游牧民族,建筑是可遷移的,蒙古包蘊藏著天圓地方以及陰陽五行的哲學思想。冀中南的回族建筑,呈現(xiàn)出顯著的宗教特色,按照中軸線排列。
三、基于鄉(xiāng)村振興的少數(shù)民族特色村寨建筑文化的
保護及傳承方向
(一)創(chuàng)新保護傳承方式
首先,對現(xiàn)有并保存較好的特色建筑落實保護舉措。同時確保建筑風格和周邊生態(tài)有機融合,并對獨特的建造技術加以挖掘,盡量恢復歷史原狀。部分村寨中的某棟建筑或建筑群都具備歷史文化意義,對此的保護傳承方式應偏向文物處理,實行修繕穩(wěn)定,規(guī)避火災隱患等。其次,改建和村寨總體風格不適宜的新建筑體。受到鄉(xiāng)村振興的帶動,村寨的旅游業(yè)得以發(fā)展,導致新的建筑結構及物料出現(xiàn)在村寨內。其中部分資金不足的村民,一般會選擇建設比較簡單的建筑用于居住,摻雜在傳統(tǒng)建筑群內。此類建筑忽略了特色村寨原本的風貌環(huán)境,打破了總體的協(xié)調感。最后,推進建筑更新期間,新建項目需符合民族文化,當然考慮到現(xiàn)代生活習慣,可在建筑的外體上應用傳統(tǒng)特色元素,內部則進行現(xiàn)代式的裝修。而為保障建筑質量,也要引用現(xiàn)代建筑物料完成主體架構[2]。
(二)正視極端蛻變形態(tài)
極端蛻變的形態(tài)主要有再衰敗和異化兩類,前者是指通過外部資本支持,出現(xiàn)短期繁榮景象,而后逐漸回歸到原本狀態(tài)。該種情況在國內鄉(xiāng)村地區(qū)較為常見,尤其體現(xiàn)在整體發(fā)展偏弱的少數(shù)民族村落。而引發(fā)再衰敗現(xiàn)象的因素有市場方面、村寨本身發(fā)展動力有限、保護傳承不受重視等,僅強調對表層的整改,不具備長效動力。后者現(xiàn)象的出現(xiàn)是因為極為特殊的民族文化和地理環(huán)境、民族特色等方面保存完好,經過整體治理后,成為特色旅游村寨,可以說取得了較好的建設效果。但該類村寨注重旅游體驗感,將現(xiàn)代人們的旅游需要和經濟收益定為建設的首要考慮因素,未能和村寨原有文化相互協(xié)調,具有明顯的商業(yè)化特征。由此引發(fā)的不良變化體現(xiàn)為多種新元素進入,和特色村寨的景觀不匹配。對此,需正視上述現(xiàn)象,把握當代村寨建筑方面的文化保護及傳承。
(三)明確保護傳承主體
基于鄉(xiāng)村振興,實行保護傳承的主體包括兩類:其一是本地原住民??晒膭畋镜氐娜瞬欧掂l(xiāng)建設,并將先進經驗融入保護傳承建設中,以提高對產業(yè)建設及文化保護等發(fā)展方向的選擇適宜性。普通村民是村寨的主人,更是特色文化的繼承者,其既運用村寨的基礎設施,又了解本地生態(tài)條件和民間工藝等,對保護與傳承文化具有重要價值。其二是由外部遷移的新住民。如今城鄉(xiāng)溝通頻繁,大量的城市居民下鄉(xiāng)工作或生活,并融入當?shù)氐纳a生活中。此類住民通常帶來資金與信息,把外來元素和本地文化相互融合,繼而成為傳承主體。該類主體根據(jù)自身對于村寨的體會及需要,為保護建設提供新的觀念。目前,在鄉(xiāng)村振興中,出現(xiàn)越俎代庖的情況,無法根據(jù)村寨內的居民需求進行總體規(guī)劃建設,采用城市發(fā)展理念實施鄉(xiāng)村建設,此種問題需要及時糾正[3]。
(四)推進村寨整體改造
從文化生態(tài)角度而言,要將保護與傳承的村寨看作整體,強調統(tǒng)籌生態(tài)特點,換言之,需從多個角度進行綜合性的改造。其一,保障村寨原有特征的統(tǒng)一性。少數(shù)民族的村寨,其文化意義不僅彰顯于建筑實體和有關附屬元素表面,還蘊藏在宗教觀念、生活習慣、風俗特色等中,二者應放在相同的生態(tài)圈中。因此,保護傳承建筑文化,需兼顧對古建筑的修繕和思想層面、行為方式等。其二,保障村寨整體性。建筑是文化的關鍵構成要素,能營造出特色文化氛圍。可選擇建設展覽館及博物館等,確保保護行為的整體性,但切忌直接將城市模式照搬應用,因為會弱化本地人的主體作用。同時在旅游開發(fā)中,降低對經濟效益的關注度,維護民族生態(tài)條件的整體化。其三,保留村寨建筑原真性。原有村寨空間已經構成穩(wěn)定的生態(tài)體系,各維度相互作用。在少數(shù)民族的村寨建筑文化中,原真性體現(xiàn)在文化涵養(yǎng)的真實與自然中。
(五)挖掘文化的差異性
一方面,根據(jù)文化同源類似及互補,完成總體分類,構建區(qū)域性的協(xié)作聯(lián)盟,繼而形成村寨群。從地域布局的角度來看,村寨存在明顯的集聚特點,各類資源及產品等也都有關聯(lián),所以通過建設同質旅游集群,能發(fā)揮出連片效應。同時在集群中,找出各村寨的差異性,共同打造競爭優(yōu)勢。另一方面,把現(xiàn)有村寨根據(jù)實際保留情況加以分類,并結合本地人的現(xiàn)實需要,制定發(fā)展方向。簡單來說,部分村寨偏向于原生態(tài),自然條件較佳,建筑基本是傳統(tǒng)結構;而部分村寨的改造程度較深,原本的生態(tài)環(huán)境被破壞,傳統(tǒng)民俗項目衰落。因此,要基于現(xiàn)狀差異,尋求發(fā)展路徑,解決文化傳承和現(xiàn)代化生活需要之間的沖突。
(六)提高風貌的協(xié)調性
目前在特色村寨建設中,傳統(tǒng)建筑及文化保護和本地人改變現(xiàn)有落后條件之間存有沖突,為此需注重整體的協(xié)調性。首先,明確分類保護原則,可細化分成:原樣保護,傳統(tǒng)民居與名人故居作為文物處理;原樣新建,仿造歷史樣式及材料等,建造民居,實行局部改造;創(chuàng)新建筑,新架構及工藝等搭配傳統(tǒng)的民族元素。其次,明確限制新建的構筑物規(guī)模及裝飾等,提煉出村寨原本的文化元素,保障傳承效果。為此發(fā)掘出村寨的民族文化與建筑特色,采用現(xiàn)代設計方式,構建出與之協(xié)調的群落風格。最后,保護傳統(tǒng)構筑物,將歷史記憶保存下來,并促使新建實體和村寨風光相協(xié)調,融入民族文化,繼承村寨風貌格局[4]。
總之,少數(shù)民族區(qū)域始終是我國發(fā)展建設的焦點,維護并創(chuàng)建兼顧現(xiàn)代與傳統(tǒng)文化的村寨,推動鄉(xiāng)村振興,是少數(shù)民族區(qū)域實現(xiàn)經濟發(fā)展的主要渠道。而鄉(xiāng)村振興持續(xù)推進中,需平衡建筑文化的保護傳承和經濟發(fā)展,注重回歸本源,打造出長效發(fā)展的路徑。
參考文獻:
[1]雷麗川,饒敏琪,吳昕.安哈彝寨傳統(tǒng)建筑文化在民居改造中的延續(xù)與發(fā)展[J].居舍,2019(8):6-7.
[2]忻益慧.少數(shù)民族特色村寨公共空間活力營建研究[D].天津:河北工業(yè)大學,2018.
[3]彭曉烈,高鑫.鄉(xiāng)村振興視角下少數(shù)民族特色村寨建筑文化的傳承與創(chuàng)新[J].中南民族大學學報(人文社會科學版),2018(3):60-64.
[4]王鑫.傳統(tǒng)民族村寨文化與建筑的保護研究初探:以丹巴甲居藏寨為例[J].建筑與文化,2018(1):228-229.
作者單位:
河北美術學院、海南師范大學