對物理教學(xué)中批判性思維的一點思考

【關(guān)鍵詞】批判性思維;物理教育;教育思考

【中圖分類號】G633.7? 【文獻標志碼】C? 【文章編號】1005-6009（2021）45-0020-02

【作者簡介】陶洪，蘇州大學(xué)（江蘇蘇州，215006）教授，中國教育學(xué)會物理教學(xué)專業(yè)委員會副理事長，江蘇省教育學(xué)會物理專業(yè)委員會理事長。

培根說，知識就是力量。但他同時也指出：知識并不把他們本身的用途交給我們，如何運用這些知識就是知識以外的、知識以上的一種智慧。智慧是什么？它就是對“正確的思維方式”和“可操作的研究方法”的把握，而思維又是方法的靈魂。作為教師，努力提升學(xué)生的思維品質(zhì)，這是新時代教師發(fā)展的應(yīng)然要求。在信息化時代，海量的事實性知識隨時可查，學(xué)生的學(xué)習(xí)需要聚焦于概念、原理、方法、態(tài)度、觀念等的抽象概括與思維重構(gòu);批判性思維這個有價值的研究話題，更需要在具體學(xué)科層面進行研修和融合。但是，如何讓批判性思維適恰地融入物理教學(xué)則是一個復(fù)雜的問題。可喜的是，汪明老師和他的團隊不僅在理論上對批判性思維融入物理教學(xué)進行了系統(tǒng)思考，而且在實際教學(xué)中進行了深入探索，積累了豐富的案例，取得了豐碩的成果，成就了一項開創(chuàng)性的工作。

在以知識為中心的教育觀念下，教師為讓學(xué)生掌握知識形成了一系列教學(xué)方法，比如，學(xué)生通過“刷題”來提高應(yīng)試能力的現(xiàn)象很常見。這也容易導(dǎo)致學(xué)生普遍缺乏好奇心、想象力和批判性思維能力，特別是不敢于、也不善于提出問題。然而，教育的價值不是記住很多知識，而是訓(xùn)練大腦的思維。從這個角度看，我們現(xiàn)在的教育是薄弱的，我們需要批判性思維。

批判性思維是一種超越學(xué)科或者說是適用于所有學(xué)科的思維能力。雖然這個概念來自西方，但早在兩千多年前的春秋戰(zhàn)國時代，“百家爭鳴”中就充滿著批判精神。中國傳統(tǒng)文化是儒道釋結(jié)合的，文化能夠傳承下來，就需要批判融合、再批判再融合。

批判性思維是人的思維發(fā)展的高級階段，它有兩個重要特征：一是質(zhì)疑，即“會提問”，這是批判性思維的起點;二是判斷，即“會解答”，用有說服力的論證和推理給出解釋和判斷，包括新的、與眾不同的解釋和判斷。把這兩個特征結(jié)合在一起，批判性思維就是以提出疑問為起點，以獲取證據(jù)、分析推理為過程，以提出有說服力的解答為結(jié)果。在這個意義上，“批判”不是“否定”，而是一種謹慎的判斷，始于懷疑、終于理性。它應(yīng)該是審辯式、思辨式的評判，更是建設(shè)性的。

批判性思維在能力層次之外還有一個更重要的層次，即一種思維習(xí)慣或心態(tài)（心智模式），它屬于一個價值觀或價值取向的層次。如果說批判性思維作為一種能力更多的是關(guān)于“如何思考”，那么批判性思維作為一種思維心態(tài)，更多的是“習(xí)慣于以何種方式思考”。

在物理教學(xué)中“科學(xué)探究”的核心是科學(xué)思維，其中批判性思維可在下述方面表現(xiàn)出鮮明的特點。

一是以問題為導(dǎo)向，對具體問題進行具體分析，對于具體的研究對象，尋求事物間的規(guī)律。

二是具有客觀性，理性、真實、可查證。尊重事實講道理，一切以客觀事實為基礎(chǔ)，探尋現(xiàn)象背后的原因，揭示現(xiàn)象發(fā)生或變化的內(nèi)在規(guī)律。通過證據(jù)，依據(jù)理性和邏輯推導(dǎo)出結(jié)論。

三是存在適用范圍，允許可錯性和可證偽性?？茖W(xué)的一個特征是不確定性，解釋物理現(xiàn)象的科學(xué)假說往往是臨時的，需要越來越多的證據(jù)，所以只具有統(tǒng)計性質(zhì)。

四是強調(diào)獨立思考和判斷，不迷信權(quán)威。獨立思考、獨立判斷，是物理學(xué)和批判性思維所共同具有的尋求真理所需的思維品質(zhì)?？茖W(xué)理論來自實踐，也必須回到實踐，它必須能夠解釋其適用范圍內(nèi)的已知的所有事實，并能通過實驗驗證——不唯書、不唯上、只唯實。

在物理教學(xué)中，教師需要對學(xué)生進行科學(xué)思維、特別是批判性思維的訓(xùn)練，引導(dǎo)學(xué)生尊重事實和證據(jù)，有實證意識和嚴謹?shù)那笾獞B(tài)度;理性務(wù)實，邏輯清晰，能運用科學(xué)的思維方式認識事物、解決問題、規(guī)范行為等。其范式為：提出命題 → 理論解釋 → 理論預(yù)言 → 實驗驗證 →反思完善理論……汪明老師提出的物理核心素養(yǎng)導(dǎo)向下的批判性思維教學(xué)模型正與之契合。

批判性思維是未來高素質(zhì)人才必須具備的能力和品質(zhì)。黨的十九大報告強調(diào)，要堅定實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，而要實現(xiàn)創(chuàng)新，就離不開批判性思維，批判性思維對于實現(xiàn)民族復(fù)興的中國夢意義重大。

觀察美國20世紀70年代批判性思維運動的興起，與當(dāng)時北美的社會文化背景密切相關(guān)，因為信息時代的人們每天都要面對大量良莠不齊、真假混雜的信息， 沒有批判性思維就會陷入一片茫然。而今，我們更是生活在信息爆炸的年代， 質(zhì)疑、思索、批判才能去偽存真、明辨是非。“謠言止于智者”， 提高每一位公民的批判性思維能力是整個社會都不容忽視的責(zé)任。

我國中小學(xué)教育的批判性思維教育還處于起步階段，但我們欣喜地看到，汪明老師和他的團隊已經(jīng)開始嘗試和推廣物理學(xué)科和批判性思維融合的教育，期望他們能為改變物理教育教與學(xué)的方式方法、達成學(xué)科育人的目標取得更大的成效。