廖 聰,廖海東,劉 莉,賴 劍
(1. 龍南市第一人民醫(yī)院普外科;2. 龍南市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西 龍南 341700;3. 贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院普外科,江西 贛州 341000)
中國女性乳腺腫瘤發(fā)病率和死亡率在全球處于較低水平,但近些年呈迅速增長趨勢,尤其在農(nóng)村地區(qū)上升趨勢明顯。隨著社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,我國女性對于自身健康狀況的關(guān)注度逐漸提高,臨床上乳腺良性腫塊檢出率呈現(xiàn)逐年增長趨勢。手術(shù)切除作為目前臨床上常用的根治方法,已經(jīng)成為乳腺良性腫塊首選治療方法,但由于常規(guī)開放手術(shù)局限性較明顯,因此安全性更高的微創(chuàng)手術(shù)開始得到廣泛關(guān)注[1]。本研究對比基層醫(yī)院開展超聲引導(dǎo)下乳腺腫塊微創(chuàng)旋切手術(shù)和開放手術(shù)效果,探討不同手術(shù)方式對乳腺良性腫塊患者應(yīng)用效果的差異性,為進(jìn)一步在基層醫(yī)院推廣乳腺腫塊微創(chuàng)旋切技術(shù)提供臨床參考依據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
1.1 對象收集2017年1月—2020年11月龍南市第一人民醫(yī)院乳腺單發(fā)良性腫塊患者96例,隨機(jī)分為對照組與研究組,各48例。對照組48例,年齡19~46 歲,平均(31.28±4.30)歲,腫瘤直徑0.9~3.0 cm,平均(1.7±0.1)cm;研究組48 例,年齡21~47 歲,平均(31.80±4.43)歲,腫瘤直徑0.8~3.1 cm,平均(1.6±0.1)cm。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 儀器設(shè)備超聲診斷儀(邁瑞公司),探頭頻率設(shè)置為10 mHz;美國安珂微創(chuàng)旋切活檢系統(tǒng),旋切刀外徑8 mm,切割刀槽長20 mm。
1.2.2 手術(shù)方法對照組:接受常規(guī)開放手術(shù)。于局部麻醉下嚴(yán)格按照傳統(tǒng)乳腺腫塊切除術(shù)相關(guān)要求:取乳頭為中心的放射狀切口或者取乳暈和乳房外側(cè)緣弧形切口,依次切開皮膚、皮下組織、乳腺組織,到達(dá)乳腺腫塊外包膜,充分顯露腫塊后,通過切口完整的取出乳腺腫塊,縫合乳腺內(nèi)殘腔,殘腔較大時留置引流條,最后依次縫合皮下組織和皮膚,于術(shù)后做好加壓處理。
研究組:接受超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切手術(shù)。仰臥位后,囑患者把手放到頭頂,通過超聲明確病灶情況,待體表定位完成后觀察腫塊具體情況(大小、數(shù)目、位置、周邊血流情況),制定穿刺路徑和穿刺切口。如患者未婚則盡量選取乳腺外圍做切口,如患者已婚則選擇乳暈作切口,在確保手術(shù)效果的同時盡量達(dá)到美觀要求。待常規(guī)準(zhǔn)備(消毒及鋪巾)完成后,在超聲引導(dǎo)下明確穿刺路徑,再將麻醉藥物注入腫塊及穿刺點相應(yīng)上下部位,在腫塊上下注入麻醉藥物,起局部浸潤麻醉作用和隔離和固定腫塊作用,切開3 mm 皮膚后使用旋切刀深入至腫塊下方,確定刀槽與腫塊處于垂直后(正下方)進(jìn)行操作,并通過超聲對手術(shù)進(jìn)程實時監(jiān)測,根據(jù)實際情況對刀頭凹槽位置進(jìn)行順時針或逆時針旋轉(zhuǎn)調(diào)整,通過超聲觀察并確定無腫塊殘影后停止旋切,將其中積血吸出體外后再緩慢拔除旋切刀。再行15 min局部壓迫,使用彈力繃帶或者壓力繃帶進(jìn)行48~72 h加壓包扎,以防止血腫形成,最后將標(biāo)本送檢。
1.3 觀察指標(biāo)(1)兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)主要包括切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量及切口愈合時間。(2)兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,計算總發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 23.0 軟件分析數(shù)據(jù),計量資料采用xˉ±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用n(%)表示,組間比較采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)情況比較與對照組比較,研究組切口長度、手術(shù)時間及切口愈合時間均更短,術(shù)中出血量更少,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)情況比較/± s
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)情況比較/± s
組別研究組對照組n 48 48 tP手術(shù)時間/min 29.6±5.1 41.2±8.0 8.471 0.001術(shù)中出血量/mL 6.8±2.2 12.4±3.9 8.664 0.001切口愈合時間/d 3.1±1.1 7.0±2.5 9.892 0.001切口長度/mm 4.4±0.6 22.1±6.9 17.705 0.001
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況比較與對照組比較,研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況比較/n(%)
乳腺良性腫塊屬于一種常見疾病,以女性為主,臨床上主要包括導(dǎo)管擴(kuò)張癥、纖維腺瘤、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤與纖維囊性增生[2]。目前臨床上以手術(shù)治療為主,其中常規(guī)開放乳腺腫塊切除術(shù)雖能起到根治效果,但創(chuàng)傷較大,術(shù)后血腫發(fā)生率較高,手術(shù)瘢痕也較明顯,整體安全性不夠理想,因此微創(chuàng)手術(shù)治療應(yīng)運而生[3]。
自1994 年麥默通微創(chuàng)旋切活檢系統(tǒng)問世后便得到廣泛關(guān)注,該設(shè)備主要包括兩部分,即旋切刀(活檢針)與真空抽吸泵。其中旋切刀上具有傳動裝置,于手術(shù)操作中在不退針情況下便可將標(biāo)本送出體外,因此通常情況下僅需一次穿刺定位便可完成切割[4-5]。該手術(shù)方法主要通過超聲進(jìn)行輔助觀察腫塊具體情況,使定位精準(zhǔn)度得到保障,不僅能夠徹底切除腫塊,還可減少正常組織受到的創(chuàng)傷[6]。相較于常規(guī)開放手術(shù),該手術(shù)方法優(yōu)勢明顯:①定位精確。通過超聲引導(dǎo)可徹底切除病灶,對于深度病灶與微小病灶(5 mm)均能夠達(dá)到精確切除目的。②微創(chuàng)性且具備美觀度。該手術(shù)方法所形成的切口更小,術(shù)后不需要縫合,較少留下疤痕,并且疤痕微小,如同側(cè)乳房存在多個病灶則僅需做一個切口即可[7]。③安全性與準(zhǔn)確性。美國安珂微創(chuàng)旋切活檢系統(tǒng)設(shè)計獨特,僅需1次穿刺即可完成手術(shù),可避免針道轉(zhuǎn)移情況發(fā)生;感染風(fēng)險性更低;同時該方法手術(shù)時間更短,術(shù)后不需長時間臥床休養(yǎng)[8]。
在本研究中,相較于對照組,研究組切口長度、手術(shù)時間及切口愈合時間均更短,術(shù)中出血量更少,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切手術(shù)整體應(yīng)用效果更好,安全性較高。
綜上所述,乳腺腫瘤微創(chuàng)旋切術(shù)是國際上領(lǐng)先的微創(chuàng)新技術(shù),是目前病理活檢確診乳腺病變、尤其是臨床不可觸及的病灶最理想的微創(chuàng)取樣方法,也是目前創(chuàng)傷最小、最安全、最美觀、患者最滿意的乳腺小腫塊治療方法。在乳腺良性腫塊治療中,超聲引導(dǎo)下微創(chuàng)旋切手術(shù)治療,不僅可減輕手術(shù)創(chuàng)傷,還可縮短術(shù)后恢復(fù)時間,整體安全性更高,有較高臨床推廣價值。以往大部分患者會選擇前往市級甚至省級醫(yī)院就醫(yī),不僅加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更浪費了醫(yī)療資源。乳腺旋切技術(shù)簡單容易學(xué)習(xí),要求的設(shè)備不復(fù)雜,很適合基層推廣。現(xiàn)在隨著技術(shù)成熟和設(shè)備的完善,完全可以讓患者在基層醫(yī)院采用乳腺微創(chuàng)旋切技術(shù)處理乳腺良性腫塊。這不僅符合“國家的大病不出縣”大戰(zhàn)略,也可有效緩解三級醫(yī)院人滿為患的壓力,充分合理的利用醫(yī)療資源。本研究為基層醫(yī)院推廣乳腺腫塊微創(chuàng)旋切技術(shù)提供理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗,并總結(jié)出乳腺旋切技術(shù)相較傳統(tǒng)開放手術(shù)有明顯優(yōu)勢,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和顯著的社會效益,在基層醫(yī)院推廣具有較大優(yōu)勢。