高群,何偉,2,李地紅,張亞晴,馮雨琛,李紫軒
(1.北京建筑大學(xué) 土木與交通工程學(xué)院,北京 100044;2.城市地下空間工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083)
水鎂石纖維屬于天然無(wú)機(jī)礦物納米纖維材料,單根纖維直徑為40~80 nm,長(zhǎng)徑比大,具有顏色潔白、易劈分、出絨率高、價(jià)格低廉等特點(diǎn)[1-2]。水鎂石纖維的晶體結(jié)構(gòu)為八面體形狀,每個(gè)八面體之間以共用棱方式連接成層,層間以氫氧鍵相連接,形成了層狀結(jié)構(gòu),在自然界成礦過(guò)程中,因結(jié)構(gòu)畸變,水鎂石礦物沿著層的一個(gè)方向生長(zhǎng),從而形成纖維[3]。目前,水鎂石纖維主要應(yīng)用于保溫材料、阻燃材料、造紙、提純氧化鎂以及水泥基復(fù)合材料等領(lǐng)域[4-5]。
研究發(fā)現(xiàn)[6],摻入納米纖維材料的水泥基復(fù)合材料性能遠(yuǎn)優(yōu)于普通水泥基復(fù)合材料,但是,水鎂石纖維作為一種一維納米纖維材料,纖維表面能極大,這使得纖維容易團(tuán)聚形成纖維束,在水泥硬化體中易產(chǎn)生應(yīng)力集中,大大影響纖維在水泥基復(fù)合材料中的作用[7],因此水鎂石纖維水泥基復(fù)合材料的分散性研究非常重要。納米纖維材料的分散方法一般有2種,分別是化學(xué)方法和物理方法[8]。化學(xué)方法通過(guò)引入一些親水基團(tuán),如—OH、—C=O、—COOH等,對(duì)納米材料表面進(jìn)行共價(jià)鍵修飾;物理方法是利用機(jī)械攪拌或超聲作用,并配合表面活性劑或高分子聚合物,通過(guò)吸附和空間位阻作用阻止納米材料團(tuán)聚,從而實(shí)現(xiàn)在基體中的分散[9]。孫志華和劉開平[10]通過(guò)SEM觀察水鎂石纖維懸浮液,研究得出減水劑能實(shí)現(xiàn)水鎂石纖維較好分散。余萍[7]采用物理分散的方式對(duì)水鎂石纖維進(jìn)行分散,并且通過(guò)掃描電鏡測(cè)試、Zeta電位、沉降實(shí)驗(yàn)來(lái)表征分散效果,從而得出OT滲透劑為分散效果最佳的分散劑。但OT滲透劑容易產(chǎn)生氣泡,在水泥基復(fù)合材料中降低材料的致密性,導(dǎo)致力學(xué)性能嚴(yán)重下降,因而不適合應(yīng)用于水泥基復(fù)合材料中。上述研究得出,減水劑或OT滲透劑可以使得水鎂石纖維在水中分散均勻。
本文在上述研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)水鎂石纖維特性選取了5種分散劑、3種分散工藝,分別在水和水泥孔隙溶液中分散水鎂石纖維。通過(guò)掃描電鏡、沉降實(shí)驗(yàn)、Zeta電位、粒徑測(cè)試等實(shí)驗(yàn),得出最適用于水鎂石纖維水泥基復(fù)合材料的纖維分散劑和分散工藝。最后,提出不同分散劑對(duì)于水鎂石纖維分散性能的作用機(jī)理。
(1)水鎂石纖維:河北某廠家產(chǎn),直徑40~80 nm,表觀及微觀形貌分別見(jiàn)圖1、圖2,物理性能見(jiàn)表1,化學(xué)成分見(jiàn)表2。
圖1 水鎂石纖維的表觀形貌
圖2 水鎂石纖維的微觀形貌
表1 水鎂石纖維的物理性能
表2 水鎂石纖維的主要化學(xué)成分 %
(2)分散劑:本實(shí)驗(yàn)采用5種分散劑,西卡(中國(guó))有限公司生產(chǎn)的聚羧酸減水劑(PCE)、江蘇海安石油化工有限公司生產(chǎn)的OT滲透劑、宜興市通達(dá)化學(xué)有限公司生產(chǎn)的羧甲基纖維素鈉(CMC-Na)、山東萬(wàn)山化工有限公司生產(chǎn)的FDN-C型萘系減水劑、上?;輳V精細(xì)化工有限公司生產(chǎn)的羥乙基纖維素(HEC)。PCE是一種分子結(jié)構(gòu)為羧基接枝共聚物的表面活性劑,屬于陰離子型表面活性劑;OT滲透劑(OT penetrant)化學(xué)名稱為磺化琥珀酸二辛酯鈉鹽,是一種乳白色黏稠油狀液體,屬于陰離子型表面活性劑;CMC-Na由纖維素與堿和氯乙酸反應(yīng)形成,是一種水溶性纖維素醚,屬于陰離子型表面活性劑;萘系減水劑為褐黃色粉末,屬于陰離子型表面活性劑;HEC是一種可溶性高分子化合物,屬于非離子型表面活性劑。
(3)水泥:曲阜中聯(lián)水泥有限公司生產(chǎn)的基準(zhǔn)水泥,主要化學(xué)成分和礦物組成見(jiàn)表3,物理力學(xué)性能見(jiàn)表4。
表3 基準(zhǔn)水泥的主要化學(xué)成分和礦物組成
表4 基準(zhǔn)水泥的物理力學(xué)性能
本文主要研究5種分散劑與3種分散工藝耦合對(duì)水鎂石纖維分散性能的影響。3種分散工藝見(jiàn)表5,具體實(shí)驗(yàn)配比為:純凈水(水泥孔隙溶液)200 ml,纖維為11.11 g,分散劑(溶質(zhì))占纖維質(zhì)量的15%,基于此配比進(jìn)行了30組分散實(shí)驗(yàn),并且通過(guò)沉降實(shí)驗(yàn)、掃描電鏡測(cè)試、Zeta電位測(cè)試和粒徑分析測(cè)試對(duì)水鎂石纖維分散效果進(jìn)行表征。
表5 3種分散工藝的相關(guān)參數(shù)
1.2.1 水泥孔隙溶液的制備
為了研究水鎂石纖維在水泥水化環(huán)境中的分散穩(wěn)定性,按如下方法制備水泥孔隙溶液(PS):固定水膠比為0.3,將基準(zhǔn)水泥和水分別加入攪拌機(jī),低速攪拌2 min,靜置30 s,然后高速攪拌2 min。充分?jǐn)嚢韬髮⑿掳杷酀{體置于離心機(jī)中以12 000 r/min的速度離心10 min,取上層清液通過(guò)0.22μm的濾膜以得到澄清水泥孔隙溶液。
1.2.2 沉降實(shí)驗(yàn)
由于分散前后纖維束的重力不同導(dǎo)致二者的沉降速率不一致,纖維沉降速率越慢,分散效果越好,懸浮液分層越不明顯;纖維沉降速度越快,分散效果越差,懸浮液分層越嚴(yán)重。因此可以通過(guò)分層后澄清懸浮液的液面高度變化對(duì)分散效果進(jìn)行表征。本實(shí)驗(yàn)沉降時(shí)間控制在240 min內(nèi),因?yàn)槌^(guò)240 min后沉降高度變化不大,每隔10 min測(cè)試1次上清液的高度并記錄。
1.2.3 掃描電鏡觀察
經(jīng)充分分散后的水鎂石纖維懸浮液不易直接用顯微鏡觀察內(nèi)部分散情況,因此考慮將其滴在濾紙上進(jìn)行觀察。用滴管取經(jīng)過(guò)充分分散的水鎂石纖維溶液滴至定性濾紙上,通過(guò)抽濾泵[上海貝侖SHZ-D(Ⅲ)循環(huán)水真空泵]進(jìn)行抽濾,待抽干濾紙表面可見(jiàn)水分后放入烘箱中以40℃將其烘干24 h,采用場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(SU8020日本日立公司生產(chǎn))直接對(duì)樣品進(jìn)行觀察。
1.2.4 Zeta電位測(cè)試
Zeta電位是單根纖維之間相互排斥力或相互吸引力強(qiáng)度的度量。一般來(lái)說(shuō),Zeta電位越大,單根纖維之間的靜電斥力或靜電引力越大,纖維的分散穩(wěn)定性越好[11]。用滴管取經(jīng)過(guò)充分分散的水鎂石纖維溶液放入試管中,實(shí)驗(yàn)采用激光粒度儀(Zetasizer Nano ZS90,美國(guó)賽默飛生產(chǎn))對(duì)水鎂石纖維表面電位進(jìn)行測(cè)試。
1.2.5 粒徑分析
纖維粒徑分析測(cè)試是表征纖維分散效果最直接的方法。纖維粒徑越小,分散效果越好;纖維粒徑越大,分散效果越差[12]。用滴管取經(jīng)過(guò)充分分散的水鎂石纖維溶液放于試管中,采用激光粒度儀(Zetasizer Nano ZS90,美國(guó)賽默飛生產(chǎn))對(duì)水鎂石纖維的粒徑進(jìn)行測(cè)試。
2.1.1 SEM分析
采用超聲波分散工藝,水鎂石纖維在水中和水泥孔隙溶液中經(jīng)過(guò)5種分散劑分散后的SEM照片分別見(jiàn)圖3、圖4。
圖3 水鎂石纖維在水中經(jīng)過(guò)5種分散劑分散后的SEM照片
圖4 水鎂石纖維在水泥孔隙溶液中經(jīng)過(guò)5種分散劑分散后的SEM照片
由圖3、圖4可見(jiàn):在超聲波分散工藝的條件下,采用不同分散劑對(duì)水鎂石纖維進(jìn)行分散,皆以PCE的分散效果最佳,HEC的分散效果最差。CMC-Na和HEC處理后水鎂石纖維的分散效果相似,纖維相互黏聚在一塊,呈束狀、塊狀,這是由于這2種分散劑本身呈高黏度液,因此分散后的水鎂石纖維產(chǎn)生黏聚現(xiàn)象;萘系減水劑和OT滲透劑與這2種纖維素相比,分散效果較好,但觀察得出有部分分散后的水鎂石纖維呈束狀黏聚在一起,分散穩(wěn)定性較差??傮w來(lái)說(shuō),PCE更適用于水鎂石纖維的分散。聚羧酸減水劑是水泥基復(fù)合材料常用組分,主要用于改善水泥顆粒的分散程度,如果聚羧酸減水劑還能同時(shí)提高水泥基復(fù)合材料中水鎂石纖維的分散性,則有利于整體提高水鎂石纖維水泥基復(fù)合材料的性能。
2.1.2 粒徑分析
采用超聲波分散工藝,水鎂石纖維在水中和水泥孔隙溶液中經(jīng)過(guò)5種分散劑分散后的粒徑分布曲線見(jiàn)圖5。
圖5 水鎂石纖維經(jīng)不同分散劑分散后的粒徑分布曲線
由圖5可見(jiàn),采用PCE分散時(shí)曲線存在2個(gè)峰值,其粒徑大多分布在0.2~3.9μm,粒徑最小,因而分散效果最佳。采用CMC-Na和萘系減水劑分散時(shí)平均粒徑在7μm左右,采用OT滲透劑分散時(shí)粒徑主要分布在18μm左右,采用HEC分散時(shí)平均粒徑最大,約為25μm。綜合SEM和粒徑分析可明顯看出,PCE對(duì)于水鎂石纖維的分散性能更有利。
2.2.1 SEM分析
不同分散工藝和分散劑耦合作用后水鎂石纖維的SEM照片分別見(jiàn)圖6~圖9。
圖6 水中不同分散劑和高速攪拌分散后水鎂石纖維的SEM照片
圖7 水泥孔隙溶液中不同分散劑和高速攪拌分散后水鎂石纖維的SEM照片
圖8 水中不同分散劑和超聲波+高速攪拌分散后水鎂石纖維的SEM照片
由圖6~圖9,并對(duì)比圖3~圖4可以得出:超聲波分散工藝效果優(yōu)于其他分散工藝,水鎂石纖維經(jīng)過(guò)超聲分散處理后的分散效果佳,纖維與纖維之間較為松散,沒(méi)有團(tuán)聚成束狀且纖維較細(xì),而采用其他分散工藝的水鎂石纖維大部分成束狀,沒(méi)有完全分散開,有的呈餅狀,相互黏聚成塊,分散效果較差。
圖9 水泥孔隙溶液中不同分散劑和超聲波+高速攪拌分散后水鎂石纖維的SEM照片
2.2.2 沉降實(shí)驗(yàn)
HEC黏度較大,導(dǎo)致懸乳液沉降高度在240 min內(nèi)幾乎無(wú)變化,沉降曲線存在一定誤差,故去掉。除HEC外其余4種分散劑在3種分散工藝下的水鎂石纖維懸浮液沉降高度隨時(shí)間的變化曲線分別見(jiàn)圖10、圖11。
圖10 水鎂石纖維懸浮液(水中)的沉降曲線
圖11 水鎂石纖維懸浮液(水泥孔隙溶液中)的沉降曲線
由圖10、圖11可見(jiàn),經(jīng)過(guò)物理分散后,4種分散劑處理的水鎂石纖維懸浮液的沉降高度變化基本一致,均為高速攪拌分散工藝>超聲波+高速攪拌分散工藝>超聲波分散工藝,超聲波分散工藝對(duì)于水鎂石纖維的分散效果更加明顯。高速攪拌工藝是較為傳統(tǒng)的纖維攪拌方式,本質(zhì)是攪拌槳高速旋轉(zhuǎn)作用于溶液介質(zhì),使液體產(chǎn)生振蕩作用,從而起到使纖維分散均勻的效果。高速攪拌和超聲波分散工藝均屬于物理攪拌,本質(zhì)作用實(shí)際相似,不同之處是高速攪拌工藝只是從宏觀上對(duì)物質(zhì)混合,不能充分混合均勻。水鎂石纖維作為一種納米級(jí)材料,高速攪拌工藝分散后的大部分纖維仍保持束狀結(jié)構(gòu),不能分散成單根納米級(jí)別纖維。而超聲波分散工藝通過(guò)超聲能量輸入使液體產(chǎn)生震蕩,打開原本團(tuán)聚的纖維束。超聲波分散儀器采用大功率的超聲波加以“照射”處理,是一種強(qiáng)度很高的分散方式。超聲波在介質(zhì)中的傳播會(huì)產(chǎn)生空化氣泡,空化氣泡在液體介質(zhì)中產(chǎn)生或者消失的現(xiàn)象是空化作用,空化作用將產(chǎn)生局部的高溫和高壓、巨大的沖擊力和微型射流。與高速攪拌工藝相比,超聲波分散工藝可以實(shí)現(xiàn)更好的分散效果[13-14]。由沉降實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知:超聲波+高速攪拌的分散效果差于僅超聲波的分散效果,這可能是由于經(jīng)超聲波分散后的水鎂石纖維已經(jīng)分散良好,再經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的機(jī)械分散,水鎂石纖維可能又重新團(tuán)聚,分散效果變差。除此之外,長(zhǎng)時(shí)間的機(jī)械分散將在一定程度上破壞水鎂石纖維的長(zhǎng)徑比,從而影響纖維的性能。因此,超聲波分散工藝是最適合水鎂石纖維的分散工藝。
水鎂石纖維在水中的分散穩(wěn)定性主要包括3步:潤(rùn)濕、松解及分散穩(wěn)定。水鎂石纖維的潤(rùn)濕是水、分散劑的界面逐漸占據(jù)纖維間界面的過(guò)程。Plank等[15-16]認(rèn)為,促使吸附自發(fā)進(jìn)行存在2種可能:一是帶異號(hào)電荷的表面活性劑和分散質(zhì)之間界面吸引,焓值降低;二是釋放了附著于表面活性劑和分散質(zhì)表面的反離子和水分子導(dǎo)致系統(tǒng)熵增加。水鎂石纖維表面帶正電荷,除HEC是非離子型表面活性劑外,其他分散劑均為陰離子型表面活性劑,因此吸附自發(fā)進(jìn)行。
不同分散劑分散后水鎂石纖維的Zeta電位見(jiàn)表6。
表6 不同分散劑分散后水鎂石纖維的Zeta電位
由表6可見(jiàn):經(jīng)4種陰離子表面活性劑分散的水鎂石纖維的Zeta電位均為負(fù)值。因此,4種分散劑均不同程度吸附在水鎂石纖維表面,改變了纖維表面的帶電性質(zhì)。雖然經(jīng)過(guò)不同分散劑處理后,纖維表面電性均變?yōu)樨?fù)值,但是Zeta電位的大小存在較大差異。尤其是PCE,電位絕對(duì)值最低,這與PCE的分子結(jié)構(gòu)直接相關(guān)。PCE為梳狀結(jié)構(gòu),分為主鏈和側(cè)鏈。主鏈上含有較多的活性基團(tuán),可以錨固在水鎂石纖維表面,側(cè)鏈具有親水性而充分伸展在溶液中,從而在水鎂石纖維表面形成一個(gè)較為龐大的立體吸附結(jié)構(gòu),導(dǎo)致擴(kuò)散層的滑移面外移,Zeta電位絕對(duì)值降低,如圖12所示。
圖12 聚羧酸減水劑對(duì)水鎂石纖維吸附作用示意
對(duì)于PCE而言,PCE溶于水中會(huì)電離出許多強(qiáng)極性基團(tuán)如—COOH、—OH、—SO3H、—(OCH2CH2)等。這些活性基團(tuán)取代吸附在水鎂石纖維表面的帶負(fù)電荷的離子,從而發(fā)生離子交換吸附;水鎂石纖維表面—OH與PCE上的—(OCH2CH2)、—OH形成氫鍵吸附?;诖耍琍CE對(duì)纖維的多重吸附方式使其錨固在水鎂石纖維表面,產(chǎn)生雙電層效應(yīng),當(dāng)單根纖維相互靠近時(shí)由于吸附層較厚,導(dǎo)致雙電層的交疊范圍增大,纖維之間的靜電排斥力增強(qiáng),使得單根水鎂石纖維之間產(chǎn)生靜電斥力大于靜電引力,從而產(chǎn)生較好的分散效果。又因?yàn)镻CE的梳狀結(jié)構(gòu)使其產(chǎn)生較大的空間位阻效應(yīng),促使水鎂石纖維之間能夠充分分散后而不產(chǎn)生團(tuán)聚現(xiàn)象,保持良好分散狀態(tài),如圖13所示。
圖13 PCE對(duì)水鎂石纖維的空間位阻作用示意
與OT滲透劑相比,萘系減水劑是一種高分子分散劑,而OT滲透劑是一種鹽,萘系減水劑對(duì)于水鎂石纖維的吸附量更多,電荷量更大,纖維與分散劑之間吸附更緊密,因此Zeta電位絕對(duì)值大。CMC-Na是水溶性的高分子分散劑,在溶液中呈鏈狀結(jié)構(gòu),側(cè)鏈數(shù)較少。CMC-Na在溶液中會(huì)電離出—COOH、—OH,這些基團(tuán)容易與水鎂石纖維表面的—OH形成氫鍵,從而發(fā)生氫鍵吸附作用,因此水鎂石纖維表面形成雙電層結(jié)構(gòu),使水鎂石纖維分散。
與萘系減水劑相比,CMC-Na在溶液電離出的活性基團(tuán)較多,吸附在纖維表面的電荷更多,與纖維吸附更加緊密,因此Zeta電位絕對(duì)值更大。HEC為非離子型表面活性劑,具有一定的黏附性,可吸附在纖維表面,形成一層潤(rùn)滑膜,降低纖維間的摩擦力,減少纖維間相互粘著的機(jī)會(huì),防止了纖維由于相互間的摩擦而產(chǎn)生的碰撞聚團(tuán)、重力沉淀。
綜上所述,分散劑的分子結(jié)構(gòu)差異是導(dǎo)致其對(duì)于水鎂石纖維分散性差異的原因。相較于其他分散劑,PCE的活性官能團(tuán)數(shù)量較多,這使得PCE可以更充分地吸附在纖維表面,產(chǎn)生較大的靜電斥力。同時(shí)相較于其他分散劑,PCE具有獨(dú)特的梳狀結(jié)構(gòu),減水劑的側(cè)鏈可以通過(guò)空間位阻作用,維持纖維的分散穩(wěn)定性,避免再團(tuán)聚的發(fā)生。
(1)本研究中,對(duì)水鎂石纖維分散效果最好的分散工藝是超聲波分散工藝。超聲波分散工藝是一種強(qiáng)度很高的分散方式,利用空化作用產(chǎn)生的高溫高壓、沖擊力和微射流,從而對(duì)水鎂石纖維進(jìn)行分散。
(2)本研究中,對(duì)水鎂石纖維分散效果最好的分散劑是聚羧酸減水劑(PCE)。PCE對(duì)纖維的多重吸附方式使其錨固在水鎂石纖維上面,產(chǎn)生雙電層效應(yīng),促使水鎂石纖維能較好地分散;又因?yàn)镻CE的梳狀結(jié)構(gòu)使其產(chǎn)生較大空間位阻效應(yīng),使得水鎂石纖維保持良好分散狀態(tài)。
(3)分散劑的分子結(jié)構(gòu)差異是導(dǎo)致其對(duì)于水鎂石纖維分散性能差異的重要原因。PCE與其他分散劑相比有側(cè)鏈,而這種有主鏈、側(cè)鏈的梳狀結(jié)構(gòu)使PCE更好的發(fā)揮空間位阻作用。