華敏敏,夏磊,殷星
(鄭州大學第三附屬醫(yī)院 新生兒科,河南 鄭州 450002)
先天性動靜脈畸形(arteriovenous malformation,AVM)是一種血管畸形,男女發(fā)病率類似,病變部位以下肢和頭頸部多見。廣泛動靜脈分流導致的血流動力學變化是引起相關臨床表現(xiàn)的主要原因。此病發(fā)病率低,新生兒顱內(nèi)巨大先天性動靜脈瘺(congenital arteriovenous fistula,CAVF)臨床罕見,臨床醫(yī)生往往對其認識不足,易誤診或漏診。患兒多因心力衰竭、持續(xù)性肺動脈高壓癥狀就診,前囟響亮血管雜音是此病的首要診斷線索,結合血管造影結果可明確診斷。本文對鄭州大學第三附屬醫(yī)院2020年8月收治的1例新生兒顱內(nèi)巨大CAVF的臨床特點進行分析,并復習相關文獻,希望有助于提高兒科醫(yī)生對此病的認識。
患兒男,因“胎齡38+2周,生后全身皮膚青紫、呼吸困難6 h”入鄭州大學第三附屬醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護室?;純合档?胎第1產(chǎn),孕38+2周,B超檢查顯示:胎兒顱腦可見多發(fā)迂曲走形,無回聲,內(nèi)充滿豐富血流信號,胎兒右房明顯增大,三尖瓣中度反流。于當?shù)蒯t(yī)院以“胎兒顱內(nèi)血管異常、心包積液”為由急診行剖宮產(chǎn),羊水清,患兒1 min Apgar評分為4分,5 min為7分,10 min為8分。生后因窒息進行氣管插管機械通氣治療,因呼吸困難、皮膚紫紺、經(jīng)皮動脈血氧飽和度(percutaneous arterial oxygen saturation,SpO2)波動在85%左右,于生后6 h急轉入鄭州大學第三附屬醫(yī)院。
入院時體格檢查:體溫37.0 ℃,脈搏143次·min-1,呼吸55次·min-1,血壓54/31 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),高頻機械通氣下SpO2為85%,皮膚發(fā)紺,反應欠佳,前囟可聞及響亮血管雜音,呼吸費力,未聞及啰音,三凹征陽性,心律齊,心音有力,可聞及Ⅲ級雜音,腹軟,肝右肋下3 cm,質韌邊鈍,脾肋下未觸及,脊柱四肢無畸形,四肢肌張力未見異常,關節(jié)活動自如,生理反射可引出,四肢肢端稍涼,全身未見花斑。
家族史:父29歲,母29歲,身體均健康,孕期無特殊用藥史,未述特殊家族史。
動脈血氣分析顯示:酸堿度7.34,二氧化碳分壓37 mmHg,氧分壓50.2 mmHg,鉀離子4.7 mmol·L-1,乳酸2.1 mmol·L-1,碳酸氫根-4.2 mmol·L-1,實際堿剩余-3.0 mmol·L-1。頭顱CT平掃示:雙側大腦半球不對稱,右側大腦半球可見多發(fā)斑片狀低密度影,靜脈竇明顯擴張,右側大腦半球可見多發(fā)迂曲增寬血管影,各腦池大小形態(tài)正常,右側側腦室增寬,余腦室系統(tǒng)無明顯擴張,腦中線結構居中,幕下小腦、腦干無異常,頂部頭皮軟組織明顯腫脹。胸部CT平掃示:胸廓對稱,肋骨及胸壁軟組織未見明顯異常;兩肺紋理增重,肺野內(nèi)可見多發(fā)斑片狀密度增高影;縱隔居中,縱隔內(nèi)未見明顯腫大淋巴結影,未見明顯胸腔積液、胸膜增厚。頭頸聯(lián)合CT血管成像(computed tomography angiography,CTA)示:心影明顯增大,主動脈及其弓上分支血管、雙側無名靜脈、雙側頸外靜脈及其分支小靜脈、顱內(nèi)靜脈竇及諸分支靜脈、顱內(nèi)動脈明顯迂曲擴張,尤以右側大腦后動脈、大腦中動脈及大腦前動脈明顯,靜脈提前顯影,提示顱內(nèi)動靜脈瘺(見圖1~2)。頭顱B超示:右側大腦半球可見數(shù)個管狀無回聲區(qū),大小不等,較寬處約16.2 mm,內(nèi)可及涌動,右側中央部受壓顯示不清。心臟B超示:右心增大,肺動脈高壓,三尖瓣中至重度反流,上腔靜脈增寬,右下肺靜脈流速增快(1.2 m·s-1),動脈導管未閉(0.52 cm,雙向分流),卵圓孔未閉(0.42 cm,右向左分流)。優(yōu)生四項、肝腎功能、血培養(yǎng)未見異常。
箭頭指示的是明顯擴張的靜脈竇。
圖中可見右側明顯迂曲擴張的靜脈顯影。
診療經(jīng)過:入鄭州大學第三附屬醫(yī)院后予機械通氣、NO吸入及西地那非降低肺動脈壓,采用托拉塞米利尿,采用西地蘭及多巴酚丁胺強心,給予氨芐西林抗感染。入院第3天確診顱內(nèi)動靜脈瘺,心力衰竭逐步加重,將呼吸機參數(shù)逐步調高,吸入氣中的氧濃度分數(shù)(fraction of inspiration O2,F(xiàn)iO2)由40%提升至90%,第4天轉至鄭州大學第一附屬醫(yī)院,轉入后繼續(xù)內(nèi)科保守治療,第10天死于心力衰竭。
CAVF也稱蔓狀血管瘤,起始于妊娠4~6周,是在胚胎中胚層發(fā)育演變過程中動靜脈之間殘留異常通道而引起。CAVF非真性腫瘤[1],自出生時即已存在,無包膜和邊界,呈侵襲性成長,無自愈傾向,一般病程為10~20 a。CAVF可出現(xiàn)在身體的任何部位,分局限型和彌漫型兩種。病變局限者,局部切除病灶可治愈;病變廣泛者,廣泛侵及肌肉、血管、神經(jīng)及骨骼等深部組織,易發(fā)生大出血,難以完整切除及修復重建,易致殘,嚴重危及患者生命。目前國內(nèi)暫無新生兒顱內(nèi)巨大CAVF相關報道,該部位特殊,可并發(fā)腦積水、腦出血、腦溶化及癲癇等,外科治療棘手,預后差。
顱內(nèi)CAVF很少發(fā)生,約占兒童腦血管畸形的4%[2-3],由發(fā)育不良的腦動脈與靜脈纏結而成,聚集在無正常間質的血管巢中,是一種罕見的高流量型AVM,由于大量的血液通過瘺口迅速流入靜脈,心及肺血流增加,導致心臟擴大、高輸出量性心力衰竭、肺動脈高壓。AVM的供血動脈可為1支也可為多支。較大的、復雜的畸形血管大多呈楔形,基底位于皮質,大部分向腦深部延伸,其頂點可達腦室壁。由主要腦動脈分支供血的較大的AVM,一般位于主要動脈末端分支的交界帶,另一些AVM的供血動脈來自頸外動脈或椎動脈的硬腦膜分支,深部供血來自脈絡膜動脈或供應基底結、內(nèi)囊及丘腦的小血管,位于白質內(nèi)的深部AVM血供來自深淺兩組動脈,位于基底結、丘腦和腦干的AVM通常由小的深部穿支動脈供血。限于皮質的畸形血管通常通過皮質靜脈引流,大的或深部畸形血管則需要通過深部和皮質靜脈兩種途徑引流[4]。本文中患兒胎兒期B超提示顱內(nèi)血管迂曲走形,生后立即出現(xiàn)的心力衰竭和新生兒持續(xù)性肺動脈高壓(persistent pulmonary hypertension of the newborn,PPHN)難以用新生兒期常見的疾病來解釋,結合患兒出生前B超異常腦血管表現(xiàn),考慮可能是顱內(nèi)動靜脈瘺引起如此嚴重的病情,雖然此病因比較罕見[5]。由于新生兒前囟未閉,對考慮顱內(nèi)動靜脈瘺的新生兒,查體時應注意聽診前囟部位有無血管雜音,本文患兒由于顱內(nèi)動靜脈瘺巨大,瘺管血流豐富,聽診前囟血管雜音響亮,對診斷顱內(nèi)動靜脈瘺有一定意義。
顱內(nèi)CAVF的診斷主要依靠影像學檢查,彩色多普勒血流顯像可作為初檢,但需較有經(jīng)驗的彩超醫(yī)生進行操作。本文患兒接受了頭頸聯(lián)合CTA檢查,不僅可以完整顯示動-靜脈畸形全貌,清晰分辨供血動脈系統(tǒng)和引流靜脈系統(tǒng),而且能夠對引流靜脈導入靜脈竇的全過程進行顯影,影像學表現(xiàn)具有特異性,臨床診斷符合率較高。
本文患兒因顱內(nèi)巨大CAVF引起高輸出量性心力衰竭、PPHN,常規(guī)治療后病情進行性加重,只有期待外科治療減少動靜脈瘺異常血流量,改善高輸出量性心力衰竭及PPHN。然而,即使有介入栓塞、經(jīng)皮穿刺瘤腔內(nèi)藥物硬化治療這些技術,新生兒顱內(nèi)CAVF的治療仍然是一個具有挑戰(zhàn)性的外科難題,手術死亡率高,且難以達到根治性目的[6]。本文患兒CTA顯示,CAVF病變幾乎波及整個右側大腦半球,病變范圍大,病情棘手,考慮即使進行手術治療,預后亦很差,因此手術最終未進行,患兒不可避免地死亡。胎兒期診斷的顱內(nèi)動靜脈分流大多是Galen動靜脈畸形或伴房室分流的硬腦膜竇畸形,當合并藥物難以控制的心力衰竭時需緊急行栓塞治療,如果栓塞可以減少50%的血流量,患兒的心臟狀況通常會明顯改善[7]。但是,并非所有的顱內(nèi)動靜脈分流都應在新生兒期治療[8],有些由于嚴重的腦或器官損傷,經(jīng)治療后預后不佳,不適合治療,有些直到嬰兒長大或出現(xiàn)癥狀時才需要治療。
顱內(nèi)巨大CAVF一旦確診,需慎重權衡治療與否的利弊,腦溶解綜合征被認為是積極治療的禁忌,胎兒期出現(xiàn)心力衰竭、溶腦綜合征提示預后不良,目前還無宮內(nèi)手術治療CAVF的方法,產(chǎn)前明確診斷對患兒疾病的治療及預后非常重要。