閩江流域史前聚落遺址時(shí)空分布特征及其環(huán)境影響因素

任永青 ，靳建輝 ，左昕昕 ，黃運(yùn)明 ，李志忠

1.福建師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，福州 350007

2.福建師范大學(xué) 東南環(huán)境考古中心，福州 350007

3.濕潤(rùn)亞熱帶生態(tài)-地理過(guò)程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福州 350007

4.福建博物院文物考古研究所，福州 350001

5.閩江學(xué)院 人文學(xué)院，福州 350108

人地關(guān)系是人類(lèi)活動(dòng)與自然環(huán)境在人文生態(tài)系統(tǒng)中的動(dòng)態(tài)演變關(guān)系（王巍，2014）。一方面體現(xiàn)了自然環(huán)境演變對(duì)古代人類(lèi)活動(dòng)具有強(qiáng)有力的影響，在舊石器時(shí)代乃至新石器時(shí)代早期，這種影響是舉足輕重的；另一方面表現(xiàn)出人類(lèi)在生產(chǎn)生活中對(duì)自然現(xiàn)象的把握，對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)與改造（吳傳鈞，1991；劉嘉麒等，1998）。近年來(lái)，隨著環(huán)境演變研究的不斷深入，利用古聚落遺址開(kāi)展史前人地關(guān)系的研究受到重視，尤其是在典型地區(qū)進(jìn)行聚落遺址時(shí)空分布與自然環(huán)境演變關(guān)系探討已成為區(qū)域過(guò)去人地相互作用研究的主要方法之一（魯鵬，2013；夏正楷和張俊娜，2019）。我國(guó)地域幅員遼闊，舊石器時(shí)代以來(lái)的遺址分布十分廣泛，史前遺址的分布與區(qū)域環(huán)境密切相關(guān)，選擇空間數(shù)據(jù)管理和分析的地理信息系統(tǒng)工具對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘是研究人類(lèi)演化、遷徙和擴(kuò)散的重要手段（劉巖，2017）。

近年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究人員基于GIS（geographic information system）技術(shù)對(duì)不同區(qū)域聚落遺址的時(shí)空分布特征進(jìn)行了分析，并對(duì)區(qū)域人地關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了深入研究。例如：美國(guó)密西西比河下游全新世時(shí)期的河流地貌演化是影響當(dāng)?shù)厥非叭祟?lèi)聚落分布和人類(lèi)活動(dòng)的主要因素（Kidder et al，2008）。史前埃及和蘇丹北部地區(qū)聚落遺址時(shí)空分布規(guī)律揭示了氣候變化是影響該地區(qū)人類(lèi)活動(dòng)的重要原因（Turney and Brown，2007）。特別是在我國(guó)的東北、華北、黃淮和長(zhǎng)江中下游地區(qū)均開(kāi)展過(guò)史前人地關(guān)系的相關(guān)研究（莫多聞等，1996；黃潤(rùn)等，2005；韓茂莉等，2007；董廣輝等，2016；姜佳奇等，2016；王春玥等，2017；鄭 洪 波 等，2018；Xu et al，2019；Wu et al，2020），結(jié)果顯示：全新世史前聚落選址受地帶性環(huán)境因素制約，其中環(huán)境演變和氣候變化是影響區(qū)域人類(lèi)遺址分布和活動(dòng)的首要因素。尤其是在東部濱海平原區(qū)海平面變化控制下的地貌演化過(guò)程是影響遺址時(shí)空分布格局的主要因素（鄭洪波等，2018）。以上研究為探討區(qū)域史前人地關(guān)系提供了重要基礎(chǔ)，但不同區(qū)域聚落遺址的時(shí)空分布與環(huán)境演變的耦合關(guān)系存在差異（吳文祥和劉東生，2002；吳文祥等，2018），要想理清不同區(qū)域的人地耦合過(guò)程，有必要針對(duì)不同區(qū)域的聚落遺址時(shí)空分布特征進(jìn)行研究。

閩江流域是史前先民們交往頻繁的地區(qū)，交往頻繁必然帶來(lái)諸多文化交融和積淀，從而逐漸形成豐富的文化遺存（陳存洗，2002），已有的研究針對(duì)閩江下游沿海地區(qū)以及福州盆地做了卓有成效的工作（鄭卓等，2011；Rolett et al，2011；樂(lè)遠(yuǎn)福等，2016；Jin et al，2019），但對(duì)閩江全流域范圍內(nèi)的史前聚落遺址的時(shí)空分布及其與環(huán)境演變特征之間的關(guān)系還未做過(guò)系統(tǒng)研究。古環(huán)境演化研究的薄弱和史前文化序列的不完善給區(qū)域文化發(fā)展和整體人地關(guān)系的研究帶來(lái)困難（林公務(wù)，2003），因此本文系統(tǒng)整理了閩江流域史前聚落遺址信息，統(tǒng)計(jì)并分析該區(qū)域舊石器時(shí)期至秦漢以來(lái)的聚落遺址的時(shí)空變化特征，并與區(qū)域地貌演化、海平面變化特征對(duì)比分析，探討區(qū)域史前人地關(guān)系演化過(guò)程。這對(duì)研究閩江流域內(nèi)古人類(lèi)活動(dòng)分布范圍與環(huán)境變化關(guān)系具有重要的意義，可為區(qū)域人類(lèi)文化的發(fā)展與環(huán)境變化的關(guān)系研究提供數(shù)據(jù)支持。

1 研究區(qū)概況

閩江是華南地區(qū)的主要河流之一（圖1），它發(fā)源于福建西部的武夷山脈，上游是建溪、沙溪、富屯溪三大主要支流，在南平附近匯入閩江干流，沿途有尤溪、大樟溪等支流并入，最終向東匯入臺(tái)灣海峽（王紹鴻等，1990）。閩江全長(zhǎng)577 km，流域面積6.1萬(wàn)km2，約占福建全省面 積 的 一 半。流 域 范 圍 為116°23′ — 119°35′E，25°23′ — 28°16′N(xiāo)，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，光照、熱量、水分條件優(yōu)越，雨熱同期。多山地丘陵，坡度大，在這種地形結(jié)構(gòu)下，增加了自然景觀的復(fù)雜性和多樣性，第四紀(jì)以來(lái)該研究區(qū)以斷塊的升降運(yùn)動(dòng)為主要形式，并經(jīng)河流的沖蝕在山地中形成了眾多的山間盆地（福建省地方志編纂委員會(huì)，2001；湯云等，2019）。流域內(nèi)地勢(shì)西北高東南低，上游水系發(fā)達(dá)，森林茂密，含沙量與年輸沙量少，河床坡度大，水流湍急；建陽(yáng)—建甌—三明一帶河谷兩岸的丘陵，同時(shí)夾雜發(fā)育著河谷平原，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈，地殼以上升運(yùn)動(dòng)為主，河流下切作用明顯，降水的季節(jié)變化使中游成為閩江水位變幅最大的河段；下游福州盆地四周被群山環(huán)繞，坡降變小，江面開(kāi)闊，河水流速減緩，沉積作用顯著。本區(qū)既有優(yōu)質(zhì)的土壤，又有良好的生態(tài)環(huán)境和氣候條件，是史前人類(lèi)主要依賴(lài)自然直接提供生活資源生存的理想棲息之地（陳存洗，2002）。

圖1 閩江流域區(qū)位圖Fig. 1 Location of Minjiang River Basin

2 材料與方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

（1）聚落遺址數(shù)據(jù)的獲取。本文研究的遺址點(diǎn)基礎(chǔ)信息主要來(lái)自《中國(guó)文物地圖集?福建分冊(cè)》（上下二冊(cè)）以及公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)文章和發(fā)掘報(bào)告（國(guó)家文物局，2007），比較全面地收集了福建省境內(nèi)已知現(xiàn)存的聚落遺址數(shù)據(jù)，本研究統(tǒng)計(jì)的史前聚落遺址信息包括遺址所屬單位、名稱(chēng)以及遺址點(diǎn)的相對(duì)地理位置等要素，利用在線地圖經(jīng)度緯度查詢工具獲取各遺址的具體坐標(biāo)，使用Excel 2010保存并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，共檢索和統(tǒng)計(jì)史前聚落遺址點(diǎn)1658處，各時(shí)期遺址點(diǎn)數(shù)量分布見(jiàn)表1。受前期研究條件的限制，研究區(qū)境內(nèi)多數(shù)遺址缺乏絕對(duì)年齡數(shù)據(jù)，但根據(jù)已發(fā)布的年代數(shù)據(jù)及發(fā)掘出土的考古遺物和遺跡綜合分析，可將閩江流域聚落遺址的時(shí)代劃分為以下幾個(gè)階段：舊石器時(shí)代（50.0 — 10.0 ka）、新石器時(shí)代（10.0 — 4.0 ka）、青銅時(shí)代（4.0 — 2.5 ka）的夏商、西周以及春秋時(shí)期和戰(zhàn)國(guó) — 秦漢時(shí)期（下限劃定在距今約1.8 ka）（吳春明，1997；林公務(wù)，2003，2012；陳子文和李建軍，2008；范雪春，2012）。

表1 閩江流域史前聚落遺址數(shù)量統(tǒng)計(jì)Tab. 1 Statistics of prehistoric settlement sites in Minjiang River Basin

（2）基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)DEM的獲取。在目前的地理學(xué)研究領(lǐng)域中，聚落遺址的時(shí)空分布研究還處于宏觀尺度下，由于資料的限制，一般使用現(xiàn)代地理環(huán)境研究史前聚落遺址的時(shí)空分布特征，現(xiàn)代地理環(huán)境特征與史前聚落雖然存在時(shí)代上的差異，但是兩者之間也存在密切的聯(lián)系（楊瑞霞，2009）。本文選取中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心提供的福建省SRTM DEM 90 m分辨率原始高程數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)，并在自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)下載帶有審圖號(hào)的地圖作為底圖使用，通過(guò)ArcMap 10.3運(yùn)用GIS技術(shù)進(jìn)行矢量化分析。

2.2 數(shù)據(jù)處理方法

采用GIS空間分析方法，主要從垂直空間分布（遺址隨高度、坡度和坡向變化的分布特征）和水平空間分布（遺址距離河流遠(yuǎn)近的平面分布特征）兩個(gè)方面分析閩江流域舊石器時(shí)代至戰(zhàn)國(guó)—秦漢時(shí)期聚落遺址的分布特征。

將Excel表格中各時(shí)期聚落遺址點(diǎn)的經(jīng)緯度坐標(biāo)轉(zhuǎn)化為所需要的相應(yīng)X—Y坐標(biāo)；在ArcMap中建立空間數(shù)據(jù)庫(kù)，設(shè)置坐標(biāo)系，導(dǎo)入聚落遺址Excel表格并轉(zhuǎn)柵格，將所獲取的DEM數(shù)據(jù)導(dǎo)入并利用ArcToolbox中的工具對(duì)DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接、幾何校正、圖形裁剪以及河流提取等處理；搭配顏色、注入要素、布局視圖、導(dǎo)出各時(shí)期的遺址時(shí)空分布圖；最后對(duì)各個(gè)遺址所處高程、坡度坡向以及河流近鄰分析等屬性數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（鄭朝貴等，2008；湯國(guó)安和楊昕，2012）。

3 結(jié)果分析

研究區(qū)地處我國(guó)東南沿海，是大陸石器文化與南島石器文化交匯的核心地帶（鄭卓等，2011），同時(shí)也被認(rèn)為是福建地區(qū)早期人類(lèi)頻繁交往的地區(qū)，發(fā)育有豐富的古人類(lèi)聚落遺址（圖2）。總體來(lái)看，研究區(qū)史前聚落遺址的時(shí)空分布與區(qū)域地貌環(huán)境要素密切相關(guān)，能夠反映出古人選址傳統(tǒng)及其對(duì)自然環(huán)境的響應(yīng)和適應(yīng)過(guò)程。

圖2 閩江流域史前遺址分布圖Fig. 2 Distribution of prehistoric sites in Minjiang River Basin

3.1 閩江流域聚落遺址分布概況

福建地區(qū)的史前文化發(fā)展過(guò)程與北方史前文化具有一定差異，文中所提及的福建秦漢時(shí)期以前均屬于史前文化的范疇（林公務(wù)，2012）。

研究區(qū)舊石器時(shí)代人類(lèi)活動(dòng)遺跡主要發(fā)現(xiàn)于流域上游的河流階地和山區(qū)。流域內(nèi)已知遺址共9處，多數(shù)分布在三明市和龍巖市，下游地區(qū)目前暫未發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)期遺址?，F(xiàn)存遺址的年代學(xué)數(shù)據(jù)顯示，區(qū)內(nèi)舊石器遺址年代多數(shù)處在50 —30 ka，大約對(duì)應(yīng)深海氧同位素3階段（MIS3）。其中經(jīng)過(guò)系統(tǒng)發(fā)掘整理的遺址包括永安的黃衣壟遺址和清流的狐貍洞遺址。黃衣壟遺址是區(qū)域內(nèi)迄今發(fā)現(xiàn)最早的聚落遺址（范雪春，2012），其年代被認(rèn)為是舊石器時(shí)代早中期過(guò)渡階段。另外，在清流縣狐貍洞發(fā)現(xiàn)了舊石器時(shí)代晚期30 — 10 ka前的有明確地點(diǎn)和地層層位記錄的古人類(lèi)牙齒化石和哺乳動(dòng)物化石，這些發(fā)現(xiàn)對(duì)探索福建舊石器時(shí)代晚期人類(lèi)活動(dòng)具有重要意義（董興仁和范雪春，1996）。舊石器晚期遺址的存續(xù)階段與全球氣候變化背景存在密切聯(lián)系，研究顯示，包括福建在內(nèi)的華南地區(qū)在MIS3階段的氣候變化幅度較華北地區(qū)和全球平均變幅要低，因此，整體溫和濕潤(rùn)的氣候可能是區(qū)域舊石器遺址在該時(shí)段集中出現(xiàn)的主要原因。

新石器遺址存續(xù)期大約對(duì)應(yīng)全新世早中期，該時(shí)期最突出的特點(diǎn)就是人類(lèi)活動(dòng)范圍從閩江上游地區(qū)擴(kuò)展至閩江下游，其中奇和洞遺址是含有從舊石器時(shí)代末期至新石器時(shí)代早期連續(xù)性地層和文化序列的洞穴類(lèi)遺址，因此也被稱(chēng)為研究區(qū)內(nèi)至今所知最早的新石器時(shí)代遺址（范雪春等，2016），并在下游地區(qū)發(fā)展出空前繁榮的曇石山文化（該文化是福建地區(qū)第一個(gè)被正式命名的考古學(xué)文化）。該時(shí)期遺址迄今共發(fā)現(xiàn)約30處，主要分布在閩江中上游的三明、龍巖和南平地區(qū)（包括浦城縣、武夷山市、光澤縣、邵武縣、建陽(yáng)市和松溪縣等地）以及閩江下游的福州盆地，可以初步劃分為西部?jī)?nèi)陸山區(qū)和東部沿海地區(qū)，并可大致梳理出它們各自的文化發(fā)展序列。這兩大區(qū)塊同以閩江干流起點(diǎn)（南平市）為界形成的東、西兩個(gè)自然地理區(qū)域的分界線基本吻合。在文化面貌上，它們之間既有聯(lián)系又各具特色。西部地區(qū)由于地緣上聯(lián)結(jié)內(nèi)陸，因而在其文化內(nèi)涵中顯示出較多的同贛北浙南等地區(qū)文化相似的因素（林公務(wù)，2003）。東部沿海地區(qū)面向海洋，又受到閩中地區(qū)山脈所造成的地域分界的影響，具有一定的獨(dú)立性，在其文化內(nèi)涵中則顯示出更深厚的地域特色——海洋文化（林公務(wù)，2012）。過(guò)去幾十年的考古研究工作中，針對(duì)閩江下游地區(qū)的研究持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、研究最為完善，系統(tǒng)發(fā)掘的遺址最為豐富，因此初步建立了相對(duì)完整的新石器文化序列（吳春明，1990），主要包括殼丘頭文化—曇石山下層文化—曇石山文化—黃瓜山文化—黃土侖文化，這些研究成果為進(jìn)一步研究該區(qū)早期海洋文化提供了豐富的遺物和史前文化遺存。

青銅時(shí)代大約對(duì)應(yīng)于羅馬暖期。該時(shí)期聚落遺址分布最廣，全流域范圍遍布，已發(fā)現(xiàn)的聚落遺址數(shù)量達(dá)到1579處。青銅時(shí)代的溫和氣候以及該地獨(dú)特的濕潤(rùn)條件使得先民們的活動(dòng)范圍逐漸得到擴(kuò)展，農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及國(guó)家文明社會(huì)現(xiàn)象的起源（如禮樂(lè)制度）促使聚落遺址遍布整個(gè)閩江流域甚至擴(kuò)展到周邊的晉江、九龍江和汀江流域（吳春明，1997），分布密度較前期大為增加。該時(shí)期聚落遺址的選址不僅局限于水源，隨著人類(lèi)適應(yīng)環(huán)境的能力不斷增強(qiáng)，丘陵、高地也逐漸成為先民開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)的選擇范圍。

戰(zhàn)國(guó) — 秦漢時(shí)期遺址主要集中在閩北的浦城縣、武夷山市、光澤縣、邵武縣、建陽(yáng)市和松溪縣等區(qū)域。盡管有研究顯示全球尺度的幾個(gè)氣候突變事件是影響我國(guó)朝代更迭的主要因素（Zhang et al，2008），但該時(shí)段內(nèi)的人為因素是影響區(qū)域聚落遺址分布的主要因素。自青銅時(shí)代開(kāi)始，福建地區(qū)持續(xù)受到越國(guó)、楚國(guó)和西漢王朝的政治文化影響，開(kāi)始了中原化的過(guò)程。戰(zhàn)亂頻發(fā)、動(dòng)蕩不安，尤其在公元前110年被西漢滅國(guó)后，南島語(yǔ)族的大部分貴族被舉族內(nèi)遷，境內(nèi)出現(xiàn)大面積空白區(qū)。漢以后，北方戰(zhàn)亂迭起，中原地區(qū)人民大批南遷到社會(huì)環(huán)境相對(duì)比較穩(wěn)定的福建，促進(jìn)了本區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（國(guó)家文物局，2007），反映當(dāng)時(shí)社會(huì)面貌的聚落遺址，各地有零星發(fā)現(xiàn)，該時(shí)期的聚落遺址目前僅發(fā)現(xiàn)有30處，主要集中分布在上游地區(qū)的南平和龍巖，閩江河口處也有少量分布。

3.2 史前聚落遺址空間分布特征

以GIS空間分析技術(shù)為手段，對(duì)閩江流域史前聚落遺址人地關(guān)系時(shí)空演變的空間格局進(jìn)行分析，可以獲得聚落遺址與自然地理環(huán)境的量化關(guān)系，在一定程度上反映出聚落形成、發(fā)展及演變對(duì)自然環(huán)境的響應(yīng)（鄭朝貴等，2008）。

（1）高程分布特征

遺址高程的變化很大程度上是江河水位變化的重要反映，根據(jù)每個(gè)遺址現(xiàn)在所處的海拔高度可得出相應(yīng)時(shí)期人類(lèi)活動(dòng)高程范圍。在現(xiàn)有數(shù)據(jù)（圖2）的基礎(chǔ)上運(yùn)用多值提取至點(diǎn)工具，通過(guò)空間查詢、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等功能，提取不同高程值上的遺址數(shù)。根據(jù)我國(guó)地貌類(lèi)型劃分標(biāo)準(zhǔn)及閩江流域海拔特點(diǎn)把研究區(qū)高程分＜100 m、100 — 200 m、200 — 500 m、500 — 1000 m、≥1000 m五個(gè)級(jí)別（王春玥等，2017），并按照不同高程分級(jí)統(tǒng)計(jì)不同時(shí)期聚落遺址隨高程變化（表2）。

結(jié)果顯示：舊石器時(shí)代聚落遺址點(diǎn)主要分布在100 — 1000 m高程范圍。其中，在200 — 500 m分布最多，占該時(shí)段聚落遺址總數(shù)的44.4%；其次，在100 — 200 m高程范圍的占33.3%；而在0 — 100 m范圍尚未發(fā)現(xiàn)人類(lèi)遺跡。新石器時(shí)代聚落遺址點(diǎn)較均勻地分布在前三個(gè)高程范圍（表2），0 — 100 m高程范圍的遺址點(diǎn)占比最大，達(dá)35.0%，100 — 1000 m高程范圍的遺址點(diǎn)數(shù)量較前期都有所下降。青銅時(shí)代聚落遺址點(diǎn)數(shù)目劇增且在各個(gè)高程段內(nèi)均有分布，與前期相比，＜200 m的高程段內(nèi)遺址點(diǎn)占比減小，≥200 m的各段內(nèi)皆增加，其中在高程200 — 500 m最為集中，占該時(shí)段遺址總數(shù)的61.7%，此時(shí)期人類(lèi)活動(dòng)范圍已擴(kuò)展到≥1000 m高程段。戰(zhàn)國(guó)—秦漢時(shí)期聚落遺址數(shù)目減少，集中分布在100 — 500 m范圍，所占百分比達(dá)83.3%，而在≥1000 m高程沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人類(lèi)遺址。整個(gè)研究時(shí)期聚落遺址在很大程度上避開(kāi)了高海拔地區(qū)和常受洪水等災(zāi)害影響的地勢(shì)低洼地區(qū)，集中分布在100 — 500 m范圍的河流低階地和低丘陵區(qū)。

表2 不同高程范圍內(nèi)遺址數(shù)量統(tǒng)計(jì)表Tab. 2 Statistics of the number of sites in different elevation range

（2）坡度坡向分布特征

區(qū)域內(nèi)遺址點(diǎn)坡度坡向的變化分布，是古人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)程度和對(duì)資源利用強(qiáng)度的真實(shí)反映。分別利用坡度、坡向工具計(jì)算DEM數(shù)據(jù)中各像元的坡度、坡向值，生成地圖后用多值提取至點(diǎn)工具取值并對(duì)其分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，分析聚落分布與坡度、坡向的關(guān)系。一般而言，地勢(shì)平緩、坡度較小的區(qū)域更適宜人類(lèi)生存。借鑒前人提出的分級(jí)方法并結(jié)合研究區(qū)地勢(shì)特點(diǎn)（張?zhí)拈Φ龋?984；畢碩本等，2013），對(duì)坡度進(jìn)行分級(jí)：平地（＜3°）、緩坡（[3°, 7°)）、中坡（[7°, 15°)）和陡坡（≥15°）四種類(lèi)型。利用基礎(chǔ)等高線數(shù)據(jù)，按照上述分級(jí)對(duì)各時(shí)期遺址點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表3），并得到以各坡向范圍內(nèi)聚落遺址數(shù)為坐標(biāo)軸繪制的雷達(dá)圖（圖3）。

圖3 不同坡向范圍內(nèi)遺址分布雷達(dá)圖Fig. 3 Radar map of site distribution in different slope directions

表3 不同坡度范圍內(nèi)遺址數(shù)量統(tǒng)計(jì)表Tab. 3 Statistics of the number of sites in different slope ranges

結(jié)果顯示：舊石器時(shí)代遺址在不同坡度帶內(nèi)均有分布，其中在＜3°坡度范圍分布最多，且多數(shù)遺址分布在北西、北東坡向。在生產(chǎn)力低下的舊石器時(shí)代，生產(chǎn)方式主要以漁獵為主，同時(shí)古人類(lèi)傾向利用天然居住場(chǎng)所而坡向因素考慮較少，聚落遺址形式以洞穴和曠野遺址為主。新石器時(shí)代聚落遺址在＜3°坡度的平地分布最多，占57.5%，而在≥15°的陡坡環(huán)境無(wú)人類(lèi)活動(dòng)，且聚落的選址開(kāi)始轉(zhuǎn)向陽(yáng)光充足、降水豐沛的南坡，說(shuō)明人類(lèi)開(kāi)始有意識(shí)地把適宜的坡度和坡向作為聚落選址的條件之一。青銅時(shí)代隨著古人類(lèi)對(duì)環(huán)境適應(yīng)性的增強(qiáng)，分布在平地的聚落遺址數(shù)量仍然最多，為33.2%，但較前期下降約20.0%，分布在緩坡和中坡的數(shù)量百分比上升，分布在≥15°坡度帶的聚落遺址數(shù)量達(dá)到階段峰值，約占10.9%，隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類(lèi)在適應(yīng)自然的同時(shí)也在改造自然，更好地利用自然條件優(yōu)越的南坡，同時(shí)這種喜高居住的特征可能與沿海地區(qū)先民的生活傳統(tǒng)有關(guān)（Jin et al，2017）。戰(zhàn)國(guó)—秦漢時(shí)期古人類(lèi)聚落選址傾向較低坡度帶的南坡，分布在平地的遺址數(shù)量最多，占46.7%，其次是緩坡（[3°, 7°)），占40.0%，可見(jiàn)此時(shí)期人類(lèi)選址更趨向于地形平坦地區(qū)，便于出行、取水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等。從整體上看，除舊石器時(shí)期外，不同時(shí)期的聚落大部分選址在低海拔的南坡向，而不同時(shí)期的分布情況又有所差異。

（3）河流緩沖區(qū)分布特征

古人類(lèi)聚落選址應(yīng)當(dāng)考慮與河流的關(guān)系，遺址距河岸距離的遠(yuǎn)近，反映了先民對(duì)水的利用程度和旱澇情況對(duì)人類(lèi)居住地選擇的影響（鄭朝貴等，2008）。利用DEM基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)，將各級(jí)河流合并，并用近鄰分析工具分別計(jì)算四個(gè)時(shí)期遺址與流域的最近距離，以1 km為步長(zhǎng)，對(duì)該距離值進(jìn)行分級(jí)統(tǒng)計(jì)（圖4）。

圖4 河流緩沖區(qū)內(nèi)聚落遺址統(tǒng)計(jì)圖Fig. 4 Statistics of settlement sites in river buffer zone

結(jié)果表明：舊石器時(shí)代在距河流3 km以內(nèi)的區(qū)域聚落遺址點(diǎn)最多，達(dá)到66.7%，其次是距河流10 — 15 km地區(qū)，遺址數(shù)量占到22.2%，在3 — 10 km范圍無(wú)遺址點(diǎn)分布，整個(gè)時(shí)期聚落遺址點(diǎn)距離河岸最遠(yuǎn)距離為19 km。通過(guò)以上結(jié)果可以看出，在舊石器時(shí)代，人類(lèi)聚落主要分布在距河3 km范圍內(nèi)。另外研究區(qū)范圍內(nèi)河網(wǎng)密布，洞穴遺址周邊一般均存在小型河流，一些流量較小的河流可能在90 m分辨率的數(shù)字地形圖中得不到體現(xiàn)，這可能是得出以上結(jié)果的主要原因。舊石器晚期生產(chǎn)力水平低下的人類(lèi)應(yīng)當(dāng)不能擺脫對(duì)周?chē)h(huán)境的依賴(lài)，這也能合理解釋為什么3 — 10 km范圍內(nèi)無(wú)遺址分布，而10 — 15 km范圍內(nèi)卻存在人類(lèi)聚落遺址。新石器時(shí)期遺址分布特征與舊石器時(shí)期相比，在距河流3 km以內(nèi)的區(qū)域聚落遺址點(diǎn)最多，達(dá)52.5%，距河流3 — 10 km聚落數(shù)量增多，以漁獵為主的生產(chǎn)方式促使聚落遺址沿河流分布。這也能間接說(shuō)明生產(chǎn)力水平較前期得到較大發(fā)展，人類(lèi)活動(dòng)的范圍從小于3 km擴(kuò)展到3 — 10 km。青銅時(shí)期聚落遺址分布特征延續(xù)沿河分布的特點(diǎn)并有進(jìn)一步擴(kuò)展。在4.2 ka氣候突變事件之后，全球范圍內(nèi)普遍出現(xiàn)了文化的衰退，閩江流域的史前文化也不例外，古人類(lèi)的遷徙或衰亡，促使流域范圍內(nèi)出現(xiàn)了文化的更迭（從已有的科學(xué)考古年代數(shù)據(jù)看，或與考古文化有200 — 300年的偏差，這需要進(jìn)一步的科學(xué)測(cè)年結(jié)果）。之后，聚落遺址以河流為中心并進(jìn)一步向外擴(kuò)展分布，其中28.2%的聚落分布在距河流15 km之外的區(qū)域。戰(zhàn)國(guó) — 秦漢時(shí)期聚落遺址主要分布在距河流3 km以內(nèi)的區(qū)域，占76.7%，5 — 10 km緩沖區(qū)內(nèi)聚落遺址最少，僅占3.3%。取水方便、光照充足的河流階地為人類(lèi)的生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了較為優(yōu)越的自然條件，是人類(lèi)居住地的首選。從以上分析可發(fā)現(xiàn)，從舊石器晚期至青銅時(shí)期，古人類(lèi)聚落遺址空間分布表現(xiàn)為以河流為中心，逐步向外擴(kuò)展的特點(diǎn)。

4 史前聚落遺址的時(shí)空分布與環(huán)境演變

史前時(shí)期，由于人類(lèi)生產(chǎn)力水平低下，其生產(chǎn)和生活方式很大程度上受控于自然環(huán)境，尚不能擺脫對(duì)周?chē)h(huán)境的依賴(lài)（劉嘉麒等，1998）。氣候變化和環(huán)境變遷是一把雙刃劍（王紹武，2011）。一般認(rèn)為，氣候突變會(huì)破壞原始居民的生活環(huán)境，甚至使之遭受毀滅性打擊，因此才能發(fā)生農(nóng)業(yè)革命，當(dāng)然也包括人口增長(zhǎng)的影響。不過(guò)可以肯定的是，人類(lèi)文明社會(huì)一定不是始終在氣候條件優(yōu)越的環(huán)境中成長(zhǎng)的。目前的研究距離系統(tǒng)認(rèn)識(shí)人類(lèi)文明的發(fā)展與氣候環(huán)境變化之間的關(guān)系還有很大差距。因此本研究針對(duì)幾個(gè)特殊時(shí)段，展示了人類(lèi)活動(dòng)對(duì)閩江流域環(huán)境變化的響應(yīng)。

舊石器時(shí)代研究區(qū)內(nèi)經(jīng)過(guò)正式考古發(fā)掘的遺址數(shù)量偏少，且多數(shù)通過(guò)出土石器的特征以及相對(duì)出土地層進(jìn)行年齡判斷，缺少科學(xué)測(cè)年數(shù)據(jù)。已有的年代學(xué)數(shù)據(jù)顯示，福建舊石器遺址的存續(xù)期主要集中50 — 30 ka（大約對(duì)應(yīng)MIS3階段），少數(shù)分布在距今30 — 10 ka，遺址數(shù)量和分布范圍在很大程度上受末次冰期氣候影響。MIS3階段是寒冷干燥的末次冰期出現(xiàn)的小間冰階，此時(shí)期我國(guó)氣候較為溫和濕潤(rùn)（施雅風(fēng)和于革，2003），閩東地區(qū)對(duì)應(yīng)于相對(duì)高海平面時(shí)期，孢粉組合指示了周邊地區(qū)茂密的亞熱帶常綠闊葉林以及較為溫暖的亞熱帶氣候（于俊杰等，2021），這一結(jié)果與我國(guó)南方石筍δ18O的記錄的較強(qiáng)夏季風(fēng)相對(duì)應(yīng)（Wang et al，2001）。溫和濕潤(rùn)的氣候環(huán)境為古人類(lèi)提供了適宜的氣候、豐富的食物和廣闊的生存空間。

舊石器晚期（30 — 10 ka）對(duì)應(yīng)于末次盛冰期（MIS2）階段，處于低海平面期，東亞夏季風(fēng)減弱，氣候逐漸轉(zhuǎn)冷，森林植被及氣候帶也南移，并進(jìn)一步影響到生態(tài)系統(tǒng)（鄭秋鳳等，2014）。然而閩江流域?qū)賮啛釒夂騾^(qū)，本區(qū)山地仍然被亞熱帶闊葉林所覆蓋，氣候略微轉(zhuǎn)冷和變干，氣候變化的幅度要小于中亞熱帶地區(qū)。本研究區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)氣候變化幅度略有差異，原因在于北東—南西走向的武夷山脈是分割福建與贛北浙南的主要屏障，高山的阻隔使得北來(lái)的冷空氣對(duì)該地的影響顯著降低，古人類(lèi)在此繁衍生息。整個(gè)舊石器時(shí)代人類(lèi)活動(dòng)范圍僅限于上游地區(qū)，擇高地而居，生產(chǎn)力水平低下，以典型的南方礫石工業(yè)為主，靠采集和漁獵為生（陳子文和李建軍，2008）。

進(jìn)入全新世后，人類(lèi)開(kāi)啟新石器時(shí)代，自然環(huán)境對(duì)聚落遺址時(shí)空分布的制約度逐漸減少，聚落遺址數(shù)量也隨全新世氣候波動(dòng)轉(zhuǎn)暖而逐漸增加，同時(shí)氣候突變是影響文化興衰不可忽視的重要因素，閩江下游史前文化的交替和更迭界限較好地對(duì)應(yīng)了若干次全球性的氣候突變事件（表4）。以閩江下游為例，全新世初，氣候轉(zhuǎn)暖，氣溫回升，東亞夏季風(fēng)逐漸增強(qiáng)，降水量也開(kāi)始增加（王紹武，2009）。海平面隨之穩(wěn)定上升，閩江流域面積逐漸擴(kuò)大，海岸線不斷向內(nèi)陸推進(jìn)，約7.5 ka時(shí)海水進(jìn)入福州盆地（曾從盛，1991；Jin et al，2018），閩江下游地區(qū)受到海侵影響，除部分高地出露海面外，大部分區(qū)域?yàn)闇\海沉積環(huán)境（Rolett et al，2011；樂(lè)遠(yuǎn)福等，2016）。該時(shí)期對(duì)應(yīng)我國(guó)北方的裴李崗文化期，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，但均以耐寒型作物為主（李中軒等，2013），說(shuō)明氣候條件并不十分優(yōu)越，氣候剛剛進(jìn)入暖期。

表4 閩江流域新石器遺址文化年代序列表Tab. 4 Cultural chronology of Neolithic sites in Minjiang River Basin

7.5 ka后進(jìn)入全新世大暖期，氣候更加暖熱潮濕，為高海面階段，是下游幾乎沒(méi)有人類(lèi)活動(dòng)軌跡的主要原因（曾從盛，1991；王紹鴻和吳學(xué)忠，1992）。而上游地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)遺址，出現(xiàn)這種現(xiàn)象一個(gè)可能的原因是該時(shí)期遺址數(shù)量總體比較少；另外一個(gè)重要原因是閩江上游的考古工作遠(yuǎn)不如閩江下游開(kāi)展的多，可能導(dǎo)致上游存在的遺址尚未發(fā)現(xiàn)。直到6.5 ka后，閩江下游才出現(xiàn)第一個(gè)新石器文化 —— 殼丘頭文化，優(yōu)越的自然環(huán)境為先民提供豐富的食物來(lái)源，在6.0 ka時(shí)海平面達(dá)到高峰值，約4 m（圖5），漁獵依然是該文化的主要生產(chǎn)方式（吳小平，2003），未出現(xiàn)規(guī)模化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（范雪春等，2009）。此階段對(duì)應(yīng)北方繁榮的仰韶文化期，出現(xiàn)大規(guī)模的原始氏族公社聚落，農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展（李中軒等，2013）。同時(shí)，浙南地區(qū)狩獵也是其主要的經(jīng)濟(jì)形式之一（浙江省文物考古研究所，2003；吳立等，2012）。這也說(shuō)明當(dāng)時(shí)的文化中心處在現(xiàn)今的陜西關(guān)中、山西南部和河南大部分地區(qū)，華南廣大地區(qū)暖濕的氣候條件便于古人類(lèi)獲取食物，沒(méi)有促使他們產(chǎn)生農(nóng)業(yè)革命，出現(xiàn)新的文化。

5.5 ka事件是全新世氣候由暖濕向冷干轉(zhuǎn)變的標(biāo)志。5.5 ka事件以來(lái)東亞冬季風(fēng)加強(qiáng)，氣溫下降，降水減少，在4.6 ka前后達(dá)到峰值后又逐漸回升（王紹鴻和吳學(xué)忠，1992；吳文祥和劉東生，2002）。該事件與福建沿海區(qū)域的海平面波動(dòng)相對(duì)應(yīng)，在該時(shí)段出現(xiàn)一個(gè)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的相對(duì)低海面階段（圖5）（曾從盛，1991，1997）。考古成果顯示，5.5 ka以來(lái)，閩江上游地區(qū)的古人類(lèi)活動(dòng)繼新石器初期奇和洞遺址后缺失又再現(xiàn)，例如牛鼻山、巖仔洞、葫蘆山遺址（鄭輝，1996；付琳等，2016；王曉陽(yáng)等，2018），生產(chǎn)方式仍以采摘和漁獵為主。在閩江下游的福州盆地出現(xiàn)了曇石山下層文化，其生業(yè)形態(tài)最初可能是山海資源開(kāi)采并重，之后在長(zhǎng)期的定居生活中漸次步入漁獵—農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，但仍兼具山海特色（林公務(wù)，2012；田新艷，2002）。約5 ka左右，曇石山文化出現(xiàn)，曇石山時(shí)期的文化遺址主要呈現(xiàn)環(huán)狀分布在福州盆地邊緣區(qū)域的西北角和河口區(qū)，這也說(shuō)明該時(shí)期海水占據(jù)福州盆地主要區(qū)域，遺址主要分布在盆地邊緣以及盆地中間出露水面的島狀地貌單元上，比如典型的曇石山遺址、莊邊山遺址、白頭山遺址、橫嶼遺址和黃岐嶼遺址等（林公務(wù)，2012；溫松全等，2016）。以上遺址的命名地也可間接反映出該階段的古人類(lèi)聚落為什么選址在現(xiàn)代地貌中表現(xiàn)為低山和高丘陵的區(qū)域上。盡管曇石山文化已經(jīng)可能出現(xiàn)水稻種植，但廣布的山地使農(nóng)業(yè)發(fā)展十分局限（蔡保全，1998；鐘禮強(qiáng)，2015），海水的侵入，使得該時(shí)段古人類(lèi)活動(dòng)仍以海洋文化為特色并促使遠(yuǎn)洋航?；顒?dòng)的出現(xiàn)（Rolett et al，2011）。同時(shí)段對(duì)應(yīng)于長(zhǎng)江南岸的崧澤、良渚文明，已成為稻作農(nóng)業(yè)傳播地之一（朱麗東等，2011），良渚文化之后受氣溫影響，遺址數(shù)量顯著減少，文化發(fā)展又出現(xiàn)衰退跡象（鄭洪波等，2018）。這對(duì)研究閩臺(tái)區(qū)域人地關(guān)系以及華南地區(qū)與南島語(yǔ)族之間的關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，孢粉記錄也反映了浙閩丘陵地區(qū)全新世早期較為溫暖的氣候，中期略有降溫（樂(lè)遠(yuǎn)福等，2016），這一結(jié)果較好地對(duì)應(yīng)于全新世東亞冬季風(fēng)強(qiáng)度的變化（圖5）（Yancheva et al，2007）。而5.5 ka的北方中原地區(qū)，降溫直接導(dǎo)致糧食減產(chǎn)，大大增加了人口與資源之間的矛盾，重要的變化表現(xiàn)為仰韶文化逐漸被龍山文化所取代，社會(huì)開(kāi)始醞釀變革（吳文祥和劉東生，2002）。這表明了該氣候突變事件影響史前文化的興衰，且在不同地區(qū)的表現(xiàn)特征存在區(qū)域差異。

圖5 閩江流域研究區(qū)環(huán)境背景Fig. 5 Environmental background map of Minjiang River basin study area

青銅時(shí)代相當(dāng)于我國(guó)的夏商周三代以及春秋時(shí)期，該時(shí)期農(nóng)業(yè)的發(fā)展、國(guó)家文明社會(huì)現(xiàn)象的興起、人群遷徙、浙南江西區(qū)域的擴(kuò)散等是促進(jìn)遺址數(shù)量增加的組成因素（吳春明，1997；林公務(wù)，2003）。氣候變化影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人類(lèi)健康及社會(huì)的沖突，但是很難區(qū)分環(huán)境和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)過(guò)去文化的影響。依山吻海面江的地貌特征，為先民們提供了較為理想的生活空間。人地關(guān)系的文化發(fā)展與環(huán)境條件促使此時(shí)期人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域迅速擴(kuò)大，遺址多處于江邊或河流附近的山丘或臺(tái)地上，既可避開(kāi)洪水與野獸等的襲擊，又可充分接收陽(yáng)光以及獲得水源，這樣的選擇是先民們對(duì)生存環(huán)境的主動(dòng)適應(yīng)。青銅工具已經(jīng)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高了土地的開(kāi)發(fā)能力（盧建一和王猶升，1988），閩江流域由于相對(duì)比較容易獲得食物資源，采集、狩獵和捕撈業(yè)自然成為主要的生存方式（常浩，2009），是人類(lèi)活動(dòng)與自然環(huán)境高度適應(yīng)的產(chǎn)物，這也是閩江流域史前文化生產(chǎn)力較為落后的主要影響因素。

戰(zhàn)國(guó)—秦漢時(shí)期遺址數(shù)量的變化與氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)之間的關(guān)系，顯示了人類(lèi)的脆弱性。戰(zhàn)國(guó)初期，氣候溫暖濕潤(rùn)；戰(zhàn)國(guó)中后期即2.3 ka左右，氣溫下降，氣候溫涼，極端寒冷事件不斷出現(xiàn)（陳業(yè)新，2007；葛全勝，2011）。社會(huì)處于分散的氏族部落階段，常年戰(zhàn)亂導(dǎo)致聚落遺址迅速減少，直到秦朝統(tǒng)一后，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化在原有基礎(chǔ)上才有了較大進(jìn)步（國(guó)家文物局，2007）。漢朝時(shí)期是我國(guó)自然環(huán)境變幅較大的時(shí)期（王紹武，2005），西漢氣候溫暖濕潤(rùn)，但降水狀況波動(dòng)比較頻繁，東漢時(shí)期氣候轉(zhuǎn)冷。盡管不同研究人員重建的海平面變化曲線存在差異（曾從盛，1991，1997；Lambeck et al，2014），但基本認(rèn)為在約2.0 ka海平面高度趨于現(xiàn)今海平面，海水逐漸退出閩侯盆地，一些低洼地帶形成濕地淺沼，為當(dāng)?shù)剡M(jìn)行水稻種植創(chuàng)造了合適條件。孢粉組合中水稻花粉占主導(dǎo)，進(jìn)一步證實(shí)了閩江下游平原可能出現(xiàn)了較大面積的水稻種植（Yue et al，2015）。

5 結(jié)論

通過(guò)系統(tǒng)整理閩江流域舊石器時(shí)代至戰(zhàn)國(guó)—秦漢時(shí)期1658處遺址，采用地理信息系統(tǒng)空間分析方法，對(duì)閩江流域聚落遺址的空間分布特征進(jìn)行了分析。結(jié)果表明研究區(qū)不同時(shí)期聚落遺址的時(shí)空分布與環(huán)境演變存在密切關(guān)系，反映了史前人類(lèi)活動(dòng)對(duì)區(qū)域自然環(huán)境的響應(yīng)和適應(yīng)過(guò)程。具體表現(xiàn)為：

（1）舊石器時(shí)代至秦漢時(shí)期聚落遺址的選址特征表現(xiàn)為：海拔分布高度逐漸降低；坡度選擇以＜3°的平緩地形為主并傾向于南坡向；距河距離從＜3 km到≥10 km逐漸擴(kuò)大；居住場(chǎng)所由以洞穴和曠野遺址為主轉(zhuǎn)向于山麓地帶或河流階地，聚落選址遵循既靠近水源又便于抵御洪水的原則。

（2）閩江流域聚落遺址的分布呈現(xiàn)出從上游逐漸向下游擴(kuò)散的趨勢(shì)。舊石器時(shí)代遺址主要分布在上游支流附近，人類(lèi)活動(dòng)范圍尚未涉及下游地區(qū)，新石器時(shí)代逐漸延展到下游，到青銅時(shí)代聚落遍及整個(gè)流域。石器時(shí)代以來(lái)遺址點(diǎn)數(shù)目逐漸增加，到青銅時(shí)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展促使聚落遺址呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，戰(zhàn)國(guó)—秦漢時(shí)期自然和社會(huì)環(huán)境共同影響致使遺址數(shù)量減少。

（3）閩江下游的舊石器時(shí)代至秦漢時(shí)期聚落遺址的空間分布受控于區(qū)域地貌演化。舊石器晚期（30 —10 ka）全球氣候干冷，古海岸線遠(yuǎn)離福州盆地，該時(shí)期古人類(lèi)活動(dòng)可能集中在便于采集食物的流域上游的山區(qū)或便于漁獵的河口區(qū)。全新世以來(lái)區(qū)域海平面頻繁升降，導(dǎo)致沿海地區(qū)發(fā)生多次海侵，新石器時(shí)代和青銅時(shí)代遺址多分布在高于現(xiàn)今海平面的低丘陵或孤立島嶼上。全新世晚期隨著氣溫降低，海岸線逐漸后退，在2 ka左右接近現(xiàn)今海平面，閩江下游盆地逐漸成為主要的人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域。

致謝：寫(xiě)作過(guò)程中得到李志星、張文靜、邱俊杰等同學(xué)的幫助，在此一并表示感謝！