鄭共馳 趙 君 李 熹 馮羿凱 陳俊佳 王 芳
1.北京協(xié)和醫(yī)學院,北京 100730;2.中國醫(yī)學科學院醫(yī)學信息研究所衛(wèi)生體系與政策研究中心,北京 100020
隨著我國老齡化進程的加深加快,失能老年人數(shù)量也在逐年攀升,對養(yǎng)老服務的需求也日益增長[1]。護理型床位是養(yǎng)老機構為需長期照護的失能、失智老年人提供的床位[2],作為失能老年人的重要養(yǎng)老服務資源,其配置的合理程度,直接關系著失能老人的生活質量及照護服務覆蓋程度。運用恰當?shù)姆椒▽ψo理型床位資源進行預測,判斷現(xiàn)有資源能否滿足服務需求,對合理配置護理型床位資源、提高失能老人生活質量具有重要意義。截至2018 年底,北京市順義區(qū)60 歲以上老年人口為14.1 萬,占總人口的12.1%;65 歲以上老年人口為8.3 萬,占總人口的7.1%;老年人總失能率也達到了8.4%[3]。順義區(qū)目前已步入老齡化階段,養(yǎng)老服務資源的合理配置問題成為該地區(qū)“十四五”時期的重要命題之一[4]。因此,本研究基于時間序列分析法,對“十四五”時期順義區(qū)護理型床位的需求和缺口進行預測,旨在為合理規(guī)劃與配置護理型床位資源提供參考和借鑒。
北京市順義區(qū)老年人口統(tǒng)計資料來源于全區(qū)各街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,數(shù)據(jù)為2015 年1 月—2019 年12 月順義區(qū)各街鎮(zhèn)60 歲及以上常住人口數(shù);順義區(qū)護理型床位配置資料來源于全區(qū)16 所養(yǎng)老服務機構,數(shù)據(jù)為2019 年12 月順義區(qū)各街鎮(zhèn)養(yǎng)老機構護理型床位數(shù)量。
1.2.1 老年人口數(shù)量預測 由于2015 年前街鎮(zhèn)人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失較為嚴重,考慮到數(shù)據(jù)的完整性及延續(xù)性,本研究以數(shù)據(jù)質量較好的2015—2019 年順義區(qū)常住老年人口數(shù)為基礎,采用時間序列分析法預測2020—2025 年順義區(qū)各街鎮(zhèn)的常住老年人口數(shù)。通過對下轄街鎮(zhèn)老年人口數(shù)的加和計算全區(qū)、城市地區(qū)、農村地區(qū)的常住老年人口數(shù)。
1.2.2 護理型床位需求與缺口測算 目前國內研究中未見護理型床位需求測算方法的介紹和使用,但其作為一類養(yǎng)老床位,可在測算養(yǎng)老床位需求量的基礎上,結合養(yǎng)老機構護養(yǎng)型養(yǎng)老床位比例指標計算獲得。
研究中多采用“千名老人擁有養(yǎng)老床位數(shù)”指標測算養(yǎng)老床位需求量,公式如下:養(yǎng)老床位需求量=60 歲及以上常住人口數(shù)×千名老人擁有養(yǎng)老床位數(shù)÷1000(式1)。其中“千名老人擁有養(yǎng)老床位數(shù)”指標實質上是通過區(qū)域內機構養(yǎng)老老年人占比推算獲得[5-6]。比如依據(jù)《北京市養(yǎng)老服務設施專項規(guī)劃》[7]中“到2020 年,北京市4%的老人在養(yǎng)老機構養(yǎng)老”的表述進行換算,北京市千名老人應有養(yǎng)老床位40 張;這與《北京市“十三五”時期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[8]中“每千名老人養(yǎng)老機構床位數(shù)預期目標為40 張”相一致。因此,養(yǎng)老床位需求量的計算公式可轉換為:養(yǎng)老床位需求量=60 歲及以上常住人口數(shù)×機構養(yǎng)老老年人占比(式2)[9]。根據(jù)《北京市老齡事業(yè)發(fā)展報告(2019)》[10]中“2019 年北京市實際入住機構養(yǎng)老的老年人占比為1.9%”和《北京市養(yǎng)老服務設施專項規(guī)劃》[7]中“到2020 年,北京市4%的老人在養(yǎng)老機構養(yǎng)老”,即實際入住占比和政策預期入住占比,將順義區(qū)“機構養(yǎng)老老年人占比”的取值上、下限分別確定為4%和2%。
由于政策規(guī)劃中“護理型床位占養(yǎng)老床位比例”指標是充分考慮機構養(yǎng)老失能老年人需求后設定的,因此可將該指標與養(yǎng)老床位需求量相結合計算護理型床位需求量,公式為:護理型床位需求量=養(yǎng)老床位需求量×護理型床位占養(yǎng)老床位比例(式3)。根據(jù)《北京市養(yǎng)老服務專項規(guī)劃(2018 年—2035 年)》[11]中“提升護理型床位占比,2025 年養(yǎng)老機構護理型床位比重占60%”,將順義區(qū)“護理型床位占養(yǎng)老床位比例”取值為60%。
在計算需求的基礎上,根據(jù)現(xiàn)階段(2019 年)順義區(qū)各街鎮(zhèn)護理型床位數(shù)測算護理型床位缺口,公式為:護理型床位缺口絕對值=某年護理型床位需求量-2019 年護理型床位供給量(式4);護理型床位供需比=2019 年護理型床位供給量÷某年護理型床位需求量(式5)[12]。
由于既往老年人口穩(wěn)定的增長趨勢,可采用時間序列分析法霍爾特指數(shù)平滑模型對2020—2025 年老年人口數(shù)進行預測。該模型有2個基本平滑公式和1個預測公式,分別為:
對時間數(shù)趨勢因素的平滑式:St=αYt+(1-α)(St-1+Bt-1)(式6),
對趨勢增量的平滑式:Bt=γ(St-St-1)+(1-γ)Bt-1(式7),
式6~式8 中,α、γ 為平滑參數(shù);Yt為實際觀察值;T 為外推預測時期數(shù)[13-16]。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件對順義區(qū)老年人口數(shù)據(jù)進行分析,按照年份格式定義數(shù)據(jù),將數(shù)據(jù)轉換為時間序列,利用時間序列模型預測2020—2025 年順義區(qū)各街鎮(zhèn)常住老年人口數(shù)。
調查結果顯示,2015—2019 年順義區(qū)全區(qū)常住老年人口數(shù)逐年增長,2019 年達18.02 萬;其中農村地區(qū)常住老年人口數(shù)為城市地區(qū)的2.73 倍。就街鎮(zhèn)而言,常住老年人口數(shù)前5 位的地區(qū)依次為楊鎮(zhèn)、李橋鎮(zhèn)、南彩鎮(zhèn)、石園街道、木林鎮(zhèn)。見表1。
將2015—2019 年順義區(qū)老年人口基線數(shù)據(jù)導入統(tǒng)計軟件并實現(xiàn)上述公式的計算。模型擬合指標分析結果顯示,每組老年人口數(shù)據(jù)R2值均明顯優(yōu)于簡單均值模型,可認為該模型預測結果的擬合優(yōu)度較好。
根據(jù)以上算法獲得的2020—2025 年順義區(qū)及各街鎮(zhèn)常住老年人口預測結果顯示,全區(qū)常住老年人口數(shù)仍逐年增長,2025 年達老年人口高峰(22.67 萬);其中農村地區(qū)常住老年人口數(shù)為城市地區(qū)的2.58 倍。就街鎮(zhèn)而言,常住老年人口數(shù)前5 位的地區(qū)依次為楊鎮(zhèn)、北小營鎮(zhèn)、李橋鎮(zhèn)、木林鎮(zhèn)、雙豐街道。見表1。
表1 2015—2025 年順義區(qū)各地區(qū)60 歲及以上常住人口統(tǒng)計數(shù)量及預測數(shù)量(名)
本調查結果顯示,2019 年全區(qū)護理型床位供給總量為1977 張,其中農村地區(qū)護理型床位供給量為城市地區(qū)的2.05 倍。就街鎮(zhèn)而言,護理型床位供給量前5 位的地區(qū)依次為石園街道、李遂鎮(zhèn)、楊鎮(zhèn)、趙全營鎮(zhèn)、龍灣屯鎮(zhèn)。見表2。將預測得到的2020—2025 年順義區(qū)各街鎮(zhèn)常住老年人口數(shù)、機構養(yǎng)老老年人占比(上限為4%、下限為2%)代入式2,計算獲得順義區(qū)養(yǎng)老床位需求量的上、下限;將順義區(qū)養(yǎng)老床位需求量的上、下限與護理型床位占養(yǎng)老床位比例(60%)代入式3,計算獲得順義區(qū)護理型床位需求量的上、下限。預測結果顯示,順義區(qū)護理型床位需求量逐年增高,2025 年為需求量高峰,達2719~5442 張,其中農村地區(qū)護理型床位需求量為城市地區(qū)的2.58 倍;就街鎮(zhèn)而言,護理型床位需求量較大的地區(qū)有楊鎮(zhèn)、北小營鎮(zhèn)、李橋鎮(zhèn)(最大需求量>300),而南法信鎮(zhèn)、仁和鎮(zhèn)、北石槽鎮(zhèn)、北務鎮(zhèn)的需求量較?。ㄗ畲笮枨罅浚?50)。見表2。
表2 2019—2025 年順義區(qū)各地區(qū)護理型床位現(xiàn)狀及需求(張)
將2020—2025 年順義區(qū)各街鎮(zhèn)護理型床位需求量上、下限與2019 年護理型床位供給量代入式4 和式5,分別計算獲得護理型床位缺口絕對值和供需比的上、下限。預測結果顯示,2020—2025 年全區(qū)護理型床位缺口逐年增大,為742~3465 張,其中農村地區(qū)護理型床位缺口為城市地區(qū)的2.98 倍,現(xiàn)有供給量難以滿足日益增長的服務需求。就街鎮(zhèn)而言,北小營鎮(zhèn)、雙豐街道、空港街道、高麗營鎮(zhèn)的護理型床位缺口較大(>250)。此外,全區(qū)護理型床位供需比逐年降低,到2025 年降至0.36~0.73。就街鎮(zhèn)而言,石園街道、李遂鎮(zhèn)等地區(qū)的最小供需比>1.00,意味著這些地區(qū)護理型床位的供給量已基本能夠滿足需求;而勝利街道、光明街道、雙豐街道、仁和鎮(zhèn)、高麗營鎮(zhèn)、空港街道、南法信鎮(zhèn)等地區(qū)的最小供需比甚至低于0.10,現(xiàn)有護理型床位供給量遠不能滿足需求。見表3。
表3 2020—2025 年順義區(qū)各地區(qū)護理型床位缺口(張)及供需比
護理型床位資源在配置過程中普遍存在供給不足、分布不均等問題[18-19]。本研究結果顯示,順義區(qū)目前也存在類似問題,且有進一步加劇的可能。首先,可能與失能老人對養(yǎng)老機構的選擇偏好有關。失能老人普遍傾向于入住收費標準低的公辦、公建民營養(yǎng)老機構;大多數(shù)民辦養(yǎng)老機構規(guī)模偏小、收費較高,服務水平參差不齊,較難吸引失能老人入住[20-21]。目前養(yǎng)老機構普遍根據(jù)實際入住失能老人數(shù)量自行調整養(yǎng)老床位結構,這些失能老人入住率偏低的民辦養(yǎng)老機構,其護理型床位配置量也相應減少;在每個街鎮(zhèn)平均擁有不足1 所養(yǎng)老機構的情況下,機構間護理型床位數(shù)的差別造成街鎮(zhèn)間配置差異較大。其次,護理型床位的配置標準仍缺乏專項政策的引導。目前我國護理型床位相關政策文件較少,缺乏具體的操作細則,約束力也相對不足,一定程度上可能加劇護理型床位的不合理布局。
通過調查發(fā)現(xiàn),順義區(qū)共有4 所三星級及以上養(yǎng)老服務機構,其中有3 所分布在石園街道、李遂鎮(zhèn)、龍灣屯鎮(zhèn)、趙全營鎮(zhèn)等護理型床位供需比較大、優(yōu)質養(yǎng)老服務資源相對集中的地區(qū)。這些機構除接待本地區(qū)的失能老人以外,還需承擔周邊地區(qū)的養(yǎng)老服務工作。隨著老年人口不斷增長,上述街鎮(zhèn)未來可能出現(xiàn)護理型床位短缺。此外,本研究的測算結果為基于現(xiàn)狀對未來趨勢的推測,實際配置仍需結合未來各種需求影響因素的作用效果進行調整。比如高齡化趨勢、疾病譜變化、長期護理保險建立、機構護理服務質量提升等因素可能會導致護理型床位需求量增加[22-24],而社會健康服務工作能力提升、智慧養(yǎng)老產業(yè)發(fā)展等因素可能會導致護理型床位需求量降低[25-27]。
目前,我國關于養(yǎng)老床位尤其是護理型床位資源配置的獨立研究較少,測算方法也尚在探索可能不夠完善,導致預測結果可能存有偏差。從人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可見,大多數(shù)街鎮(zhèn)的常住老年人口數(shù)量呈現(xiàn)明顯的線性增長趨勢,采用時間序列分析法可獲得較為準確的預測結果;然而個別街鎮(zhèn)的數(shù)量變化趨勢不明顯,在不具備其他人口學數(shù)據(jù)的情況下,預測結果難以避免會出現(xiàn)偏差。為使預測結果更為精確,可綜合采用現(xiàn)場調查法[5],收集失能老人對護理型床位的客觀需求與真實期望意愿,將調查結果與本研究中的預測結果進行比較與驗證。
綜上,為實現(xiàn)“十四五”時期護理型床位供需平衡的目標,應積極調整護理型床位的配置。一是增加全區(qū)護理型床位的供給量,2020—2025 年需新增配置742~3465 張護理型床位;對護理型床位缺口較大、供需比較低的街鎮(zhèn)應給予更多的資源傾斜。二是提升機構養(yǎng)老服務能力,進一步深化公辦養(yǎng)老機構改革、落實社會辦養(yǎng)老機構支持政策。三是進一步加強護理型床位專項規(guī)劃,出臺地區(qū)性護理型床位相關政策規(guī)范,細化資源配置過程中的標準及操作流程。