陸銀華,朱宇清,趙曉君,曹丹如,朱嶺峰,顧志冬
(1.上海市臨床檢驗中心,上海 200126;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院檢驗科,上海 200025)
目前,用于丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)初篩的方法較多,如酶聯(lián)免疫吸附試驗(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)、化學(xué)發(fā)光免疫分析法(chemiluminescence immunoassay,CLIA)、時間分辨熒光免疫分析法(time-resolved fluorescence immunoassay,TRFIA)。對于弱陽性或強陽性樣本,主流國產(chǎn)試劑的S/CO值高于進口試劑,但對于陽性或陰性樣本,國產(chǎn)試劑的變異系數(shù)(coefficient of variation,CV)及特異性均明顯低于進口試劑,導(dǎo)致出現(xiàn)較多的假陽性結(jié)果[1]。此外,HCV初篩試劑均未設(shè)定灰區(qū)范圍,實驗室對一些S/CO值較低,但>1的結(jié)果也發(fā)出陽性報告,因此可能存在大量的假陽性結(jié)果。為此,本研究擬對上海地區(qū)最常用的4家國產(chǎn)檢測系統(tǒng)與由ARCHITECT i2000SR全自動免疫分析儀(美國雅培公司)及配套試劑組成的檢測系統(tǒng)(簡稱i2000SR檢測系統(tǒng))測定抗HCV抗體結(jié)果的一致性及相關(guān)性進行分析。
收集2012年1月—2014年7月上海市二、三級醫(yī)院各臨床實驗室采用i2000SR檢測系統(tǒng)測定的S/CO值為1.0~9.0的抗HCV抗體灰區(qū)樣本120份,其中男性患者樣本59份、女性患者樣本61份,受檢者年齡14~83歲,所有樣本均采用確認實驗[重組免疫印跡法(recombinant immunoblotting assay,RIBA)]確認為陽性。所有樣本均無脂血、溶血,均未凝固。
1.2.1 抗HCV抗體檢測 分別采用ELISA[試劑盒分別購自上??迫A生物工程股份有限公司(批號201403011)、上海榮盛生物藥業(yè)有限公司(批號2014503202),檢測儀器為Multiskan MK3酶標儀(美國ThermoFisher Scientific公司)]、TRFIA[ANYTEST時間分辨熒光分析儀(蘇州新波生物技術(shù)有限公司)及配套試劑(批號8600013651)]、CLIA[CHEMCLIN 100型半自動化學(xué)發(fā)光儀(北京科美生物技術(shù)有限公司)及配套試劑(批號20140305)]檢測抗HCV抗體。采用i2000SR檢測系統(tǒng)(試劑批號32168L100、46355L100)進行復(fù)檢。4種國產(chǎn)試劑與對應(yīng)的儀器組成4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng),隨機編號為A檢測系統(tǒng)、B檢測系統(tǒng)、C檢測系統(tǒng)、D檢測系統(tǒng),隨機進行雙孔復(fù)檢,結(jié)果取均值。所有操作均嚴格按儀器和試劑說明書進行,每塊酶標板均加入質(zhì)控品一同檢測,室內(nèi)質(zhì)量控制質(zhì)控品(批號1401)由上海市臨床檢驗中心提供。檢測結(jié)果以S/CO值表示??笻CV抗體國家二級標準品由國家衛(wèi)生健康委臨床檢驗中心提供,濃度為8 NCU/mL。
1.2.2 精密度(以CV表示)評價 參照美國臨床實驗室標準化協(xié)會(the Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)EP15-A2文件[2]提供的簡易方案操作。將抗HCV抗體國家二級標準品(8 NCU/mL)倍比稀釋,濃度分別為8、4、2、1、0.5 NCU/mL,每個濃度重復(fù)測定4次,連續(xù)檢測5 d。計算不同檢測系統(tǒng)測定不同濃度標準品的批內(nèi)不精密度(批內(nèi)CV)和總不精密度(總CV),比較不同國產(chǎn)檢測系統(tǒng)標準品檢測結(jié)果的線性關(guān)系。
1.2.3 一致性比對 比較4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)與i2000SR檢測系統(tǒng)不同S/CO值區(qū)間臨床樣本檢測結(jié)果的符合率。將國產(chǎn)檢測系統(tǒng)的定性結(jié)果按4種檢測系統(tǒng)均陰性、任意1種檢測系統(tǒng)陽性、任意2種檢測系統(tǒng)陽性、任意3種檢測系統(tǒng)陽性、4種檢測系統(tǒng)均陽性分成5組,采用i2000SR檢測系統(tǒng)檢測5組樣本,計算檢測結(jié)果的±3s。
1.2.4 4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果的相關(guān)性和一致性 計算4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)檢測弱陽性樣本結(jié)果的相關(guān)性及一致性(Kappa值)。
采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析。
對于不同濃度的標準品,A、B、C、D 4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)的批內(nèi)CV分別為17.6%~25.1%、0.8%~26.7%、7.8%~36.2%、0.7%~20.2%,總CV分別為15.9%~25.3%、1.0%~23.5%、7.7%~34.8%、3.4%~18.9%。除A檢測系統(tǒng)外,B、C、D 3種檢測系統(tǒng)的批內(nèi)CV和總CV均隨標準品濃度的升高而降低。對于濃度最低的標準品(0.5 NCU/mL),4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)的批內(nèi)CV和總CV均>15%。見表1。
表1 4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)測定不同濃度標準品的不精密度結(jié)果
A、B、C、D 4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)的線性相關(guān)方程分別為Y=0.634X+0.973、Y=2.495X+0.010、Y=1.348X+0.896、Y=2.510X-0.214。B、D 2種檢測系統(tǒng)的斜率非常接近,分別為2.495和2.510。A檢測系統(tǒng)和C檢測系統(tǒng)的斜率低于B檢測系統(tǒng)和D檢測系統(tǒng),且A檢測系統(tǒng)的斜率最?。?.634)。各檢測系統(tǒng)的CV也表現(xiàn)出相同的趨勢。見圖1。
圖1 4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)檢測不同濃度標準品的線性
對于S/CO值為1.00~3.00的樣本,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)與i2000SR檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果的符合率為34.2%~55.2%;對于S/CO值為3.01~6.00的樣本,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)與i2000SR檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果的符合率為57.5%~80.0%;對于S/CO值為6.01~9.00的樣本,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)與i2000SR檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果的符合率均>90%。見表2。
表2 4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)與i2000SR檢測系統(tǒng)抗HCV抗體檢測結(jié)果的符合率 例(%)
根據(jù)各檢測系統(tǒng)的陽性判斷值,對抗HCV抗體檢測結(jié)果進行定性分析。120份i2000SR檢測系統(tǒng)測定結(jié)果為陽性的樣本中,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)均陰性的樣本數(shù)為23份(19.2%),S/CO值的±3s為2.80±4.35;任意1種檢測系統(tǒng)陽性的樣本數(shù)為10份(8.3%),S/CO值的±3s為3.59±5.95;任意2種檢測系統(tǒng)陽性的樣本數(shù)為5份(4.2%),S/CO值的±3s為3.70±7.47;任意3種檢測系統(tǒng)陽性的樣本數(shù)為11份(9.2%),S/CO值的±3s為3.75±5.66;4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)均陽性的樣本數(shù)為71份(59.1%),S/CO值的±3s為5.13±7.84。
A檢測系統(tǒng)與B、C、D檢測系統(tǒng)的r值分別為0.712 5、0.760 0、0.837 0,Kappa值分別為0.666 3、0.598 5、0.742 6。B檢測系統(tǒng)與C、D檢測系統(tǒng)的r值分別為0.702 2、0.769 4,Kappa值分別為0.759 3、0.879 0。C檢測系統(tǒng)與D檢測系統(tǒng)的r值為0.736 4,Kappa值為0.664 8。B檢測系統(tǒng)與D檢測系統(tǒng)的一致性很好,A檢測系統(tǒng)與C檢測系統(tǒng)的一致性較差,其他檢測系統(tǒng)兩兩之間一致性均較好。見表3。
表3 4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)檢測弱陽性樣本結(jié)果一致性分析
抗HCV抗體是臨床診斷HCV感染的主要血清學(xué)指標。ELISA、CLIA和TRFIA是目前臨床實驗室及采供血機構(gòu)測定抗HCV抗體的主要方法,具有操作簡便、快速、成本低、通量高、檢測敏感性和特異性較高等優(yōu)勢[3-4]。但這些方法的影響因素較多[5],且為定性檢測。在臨床實際工作中,常會遇到不同品牌的抗HCV抗體檢測試劑測定結(jié)果不一致的情況,尤其是灰區(qū)樣本,這不僅會影響對患者的臨床診斷,還會導(dǎo)致獻血篩查發(fā)生漏檢[6]。目前,已有較多關(guān)于抗HCV抗體ELISA試劑之間的比對、可信度分析等的研究,但對于國產(chǎn)化學(xué)發(fā)光檢測系統(tǒng)的評價較為少見。為此,本研究針對常用的國產(chǎn)ELISA和化學(xué)發(fā)光檢測系統(tǒng)測定抗HCV抗體結(jié)果的一致性及相關(guān)性進行分析,綜合評價不同檢測系統(tǒng)檢測結(jié)果的可信程度。
目前,主要的商品化抗HCV檢測試劑盒均以HCV基因重組蛋白(由大腸埃希菌表達)或合成肽(核心區(qū)Core、NS3、NS4和NS5等蛋白片段)為抗原包被固相載體[7],采用間接法原理進行測定。由于不同廠商使用的HCV抗原的組合、來源、用量等有一定差異,導(dǎo)致不同品牌試劑盒的抗HCV抗體檢測結(jié)果有時會出現(xiàn)較大的差異[7-8]。本研究結(jié)果顯示,各檢測系統(tǒng)之間抗HCV抗體標準品的測定結(jié)果存在差異,B檢測系統(tǒng)和D檢測系統(tǒng)線性相關(guān)方程中的斜率非常接近,分別為2.495和2.510;而A檢測系統(tǒng)和C檢測系統(tǒng)的斜率均低于B檢測系統(tǒng)和D檢測系統(tǒng),特別是A檢測系統(tǒng)的斜率最低,為0.634,這使得A檢測系統(tǒng)的測定結(jié)果與其他3個檢測系統(tǒng)的差異較大。4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)的不精密度(CV)也有類似表現(xiàn),B、C和D 3種檢測系統(tǒng)的CV較接近,而A檢測系統(tǒng)的CV明顯大于其他檢測系統(tǒng)。由于這4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)操作過程涉及的手工步驟較多,如加樣、洗板、溫育等,因此影響檢測的因素較多,導(dǎo)致不精密度較大,特別是對于0.5 NCU/mL的抗HCV抗體標準品,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)的批內(nèi)CV和總CV均>15%,與i2000SR檢測系統(tǒng)的CV有一定的差異。
長期以來,檢驗結(jié)果的一致性一直是臨床實驗室關(guān)心的重要問題。本研究結(jié)果顯示,對于抗HCV抗體濃度較高的樣本,各檢測系統(tǒng)之間的符合率隨S/CO值的升高而升高。在臨床實際工作中,檢測結(jié)果一致性較差的主要是低濃度和臨界值樣本。因此,本研究對i2000SR檢測系統(tǒng)S/CO值為1.00~9.00,且RIBA確認為陽性的樣本進行了分析,評估不同檢測系統(tǒng)之間結(jié)果的一致性,結(jié)果顯示,對于S/CO值為1.00~3.00的樣本,除B檢測系統(tǒng)外,其他3種檢測系統(tǒng)與i2000SR檢測系統(tǒng)的符合率均未超過50%;隨著S/CO值的增大,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)與i2000SR檢測系統(tǒng)的符合率也隨之升高。120份灰區(qū)樣本中,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)測定均為陰性的樣本為23份(19.2%),S/CO值為1.00~7.15,提示對于S/CO值≤7.15的樣本,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)可能會出現(xiàn)假陰性結(jié)果。任意3種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)均陽性的樣本的S/CO值(±3s)為3.75±5.66,提示S/CO值>9.41的樣本,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)可以得出與i2000SR檢測系統(tǒng)一致的結(jié)果。對于S/CO值為7.15~9.41的樣本,各檢測系統(tǒng)之間會出現(xiàn)不一致的結(jié)果。因此,對于這一區(qū)間的樣本,應(yīng)采取相應(yīng)的復(fù)檢措施,以提高不同檢測系統(tǒng)測定結(jié)果的一致性。對于確認實驗為陰性的樣本,不同檢測系統(tǒng)之間檢測結(jié)果的一致性還有待進一步研究。
本研究相關(guān)性分析結(jié)果顯示,4種國產(chǎn)檢測系統(tǒng)兩兩之間均呈正相關(guān),r值最高為0.837 0,最低為0.702 2;一致性檢驗結(jié)果顯示,除A檢測系統(tǒng)與C檢測系統(tǒng)的Kappa值<0.6外,其他檢測系統(tǒng)兩兩之間一致性均較好(Kappa值均>0.6[9])。A檢測系統(tǒng)與C檢測系統(tǒng)一致性較差的原因可能與臨界值陽性樣本檢測結(jié)果不符有關(guān)。
綜上所述,對于抗HCV抗體灰區(qū)(S/CO值為1.00~9.41)樣本,建議至少使用2種試劑進行復(fù)檢,有條件的實驗室可采用高特異性的試劑進行復(fù)檢[7],以確保檢測結(jié)果準確、可靠。對于低濃度樣本或臨界值樣本,應(yīng)充分考慮到不同檢測系統(tǒng)之間可能出現(xiàn)的結(jié)果不一致現(xiàn)象,制定合理的灰區(qū)范圍,以便能更好地應(yīng)用于臨床。