高 云,陳 健,汪小飛
(黃山職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑與園林園藝系,安徽 黃山 245000)
齊云山區(qū)位于安徽省休寧縣西北部,東經(jīng)118°07′,北緯 29°50′之間,屬于皖南低山丘陵地帶,主體海拔在585 m,屬于中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,自然條件較優(yōu)越。年均氣溫為16.2 ℃,最冷月(1月)平均氣溫3.7 ℃,最熱月(7月)平均氣溫 27.9 ℃,年均降水量 1 613.7 mm,日照時(shí)數(shù) 1 931 h,無霜期231 d,初霜日 11月 9日左右,終霜于3月21日左右[1]。土壤主要為中性至酸性紫砂土,pH 值在5.0~6.5之間,為亞熱帶常綠闊葉林區(qū)[2]。近年來,結(jié)合專業(yè)教學(xué)及部分科研工作,對(duì)齊云山野生植物資源進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì),在此基礎(chǔ)上篩選出具有較高觀賞價(jià)值的野生植物402種。
何云核[4]、李秾[5]等對(duì)安徽野生木本觀賞植物以及野生觀賞花卉資源進(jìn)行調(diào)查,對(duì)其觀賞特性及園林用途進(jìn)行了分析,提出了開發(fā)利用和保護(hù)措施。
方建新[6]、夏日紅[7]、汪立祥[8]、李秾等對(duì)黃山地區(qū)的百合科、蘭科、木蘭科及具有觀賞價(jià)值野生花卉等植物資源進(jìn)行了調(diào)查,對(duì)其后期的開發(fā)和利用提出建議[9]。
根據(jù)綜合查閱文獻(xiàn),針對(duì)安徽齊云山乃至黃山地區(qū)野生觀賞植物資源的調(diào)查與研究頗多,但目前對(duì)安徽齊云山地區(qū)的野生觀賞藤本植物園林應(yīng)用研究與景觀特性評(píng)價(jià)較少。
本研究對(duì)安徽齊云山自然保護(hù)區(qū)中的野生藤本資源進(jìn)行調(diào)查,初步篩選22種觀賞價(jià)值較高的藤本植物,采用層次分析法(AHP),以其觀賞價(jià)值、生物學(xué)特性、抗逆性及適應(yīng)性等作為評(píng)價(jià)指標(biāo),進(jìn)行量化評(píng)價(jià)和分析,篩選出景觀價(jià)值評(píng)價(jià)較高的種類,以期為黃山地區(qū)乃至皖南地區(qū)藤本植物綠化品種的擴(kuò)增及推廣應(yīng)用提供參考。
自2018年7月上旬到2019年7月下旬,先后4次進(jìn)入齊云山自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行植物資源調(diào)查,通過線路踏查,樣方調(diào)查及查閱文獻(xiàn)等方法,在既定調(diào)查線路上,拍攝照片和標(biāo)本采集并分別記錄藤本植物名稱、攀援方式、觀賞特性、生長(zhǎng)勢(shì)等,并對(duì)其種類組成、適應(yīng)性、觀賞特性、抗逆性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。
根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果,本次評(píng)價(jià)主要選擇適宜綠化的藤本植物,同屬植物只選擇其中一個(gè)代表性的品種進(jìn)行評(píng)價(jià),重點(diǎn)選擇20種。參照觀賞植物、藤本植物[8-10]常用評(píng)價(jià)指標(biāo)及藤本植物的觀賞特點(diǎn),確立目標(biāo)層(A)約束層(C)和標(biāo)準(zhǔn)層(P)的綜合評(píng)價(jià)層次分析模型[11-12]。根據(jù)齊云山自然保護(hù)區(qū)野生藤本植物資源現(xiàn)狀,并結(jié)合齊云山自然保護(hù)區(qū)的特定環(huán)境及立體綠化的實(shí)際要求,目標(biāo)層(A)適宜綠化藤本物的景觀綜合評(píng)價(jià)作為最終目標(biāo),約束層(C)設(shè)定植物觀賞性、生物學(xué)特性、應(yīng)用安全性等三項(xiàng)主要指標(biāo)作為限制約束層元素,選出13個(gè)具體評(píng)價(jià)因子作為標(biāo)準(zhǔn)層(P),評(píng)價(jià)模型指標(biāo)體系見表1:
表1 藤本植物景觀價(jià)值層次結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)模型
在AHP綜合評(píng)價(jià)體系中, 各評(píng)價(jià)因素的相對(duì)重要性是評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和依據(jù),也是構(gòu)成判斷矩陣的依據(jù)。本研究根據(jù)建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1),采用1~9 比率標(biāo)度法分別對(duì)各層次進(jìn)行指標(biāo)間兩兩對(duì)比,構(gòu)造判斷矩陣,并通過一致性檢驗(yàn),從而計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重[13-14]。評(píng)價(jià)體系各層指標(biāo)權(quán)重及判斷矩陣一致性檢驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 齊云山野生藤本植物資源評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及判斷矩陣一致性對(duì)比
從表2中可以看出,最佳觀賞期(P1)、抗逆性(P6)、生長(zhǎng)勢(shì)(P8)、綠葉期長(zhǎng)短(P2)4個(gè)因素的單排序權(quán)重分別為 0.158、0.124、0.119,0.104,它們所占的權(quán)重最高,這說明最佳觀賞期、抗逆性、生長(zhǎng)勢(shì)、綠葉期長(zhǎng)短在這一項(xiàng)上占有優(yōu)勢(shì); 其次是抗病蟲害(P7)、攀援能力(P9)、覆蓋度(P10)、各占 0.095、 0.089、0.085,其他因素的權(quán)重值均較低,以上7個(gè)評(píng)價(jià)因素是綠化藤本植物景觀價(jià)值的最主要指標(biāo)。
各指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是在對(duì)觀賞藤本種質(zhì)資源的生物學(xué)特性、觀賞性及應(yīng)用安全性充分觀察的基礎(chǔ)上,通過參考文獻(xiàn)[15],并咨詢專家意見及評(píng)價(jià)體系,采用絕對(duì)評(píng)定選擇法, 對(duì)各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性制定 3級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) (見表 3)。
表3 標(biāo)準(zhǔn)層各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)以上22種野生藤本植物的觀賞性狀依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,利用其總排序加權(quán)值計(jì)算出其觀賞綜合評(píng)價(jià)分,并根據(jù)綜合評(píng)價(jià)分值將22種野生藤本植物的景觀價(jià)值分為3 個(gè)等級(jí),景觀價(jià)值綜合評(píng)價(jià)值和等級(jí)詳見表4。
表4 齊云山22種綠化藤本植物景觀價(jià)值綜合評(píng)價(jià)和等級(jí)
Ⅰ級(jí)綜合評(píng)分大于3.9分,景觀價(jià)值很高,共計(jì)4種;Ⅱ級(jí)綜合評(píng)分位于 3.87~3.67之間,景觀價(jià)值較高,共計(jì)7種; Ⅲ級(jí)綜合評(píng)分位于3.05~3.65之間,景觀價(jià)值一般,共計(jì)11種。
本文以AHP法為基礎(chǔ),對(duì)齊云山自然保護(hù)區(qū)中適宜垂直綠化的藤本植物進(jìn)行景觀價(jià)值評(píng)價(jià)。本次評(píng)價(jià)在考慮調(diào)查統(tǒng)計(jì)的藤本植物資源及城市綠化藤本植物觀賞特性和配置需求等基礎(chǔ)上,共篩選出13個(gè)指標(biāo),其中最佳觀賞期(P1)、抗逆性(P6)、生長(zhǎng)勢(shì)(P8)、綠葉期長(zhǎng)短(P3)四個(gè)因素的單排序權(quán)重最高,其次是花果奇特性(P4)、抗病蟲害(P7)、攀援能力(P9),而觀賞器官量(P2)、芳香味(P5)、覆蓋度(P10)等因素的權(quán)重值最低。以上說明在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),要優(yōu)先考慮本質(zhì)藤本的最佳觀賞期、抗逆性、生長(zhǎng)勢(shì)等因素,其次要考慮抗病蟲害、攀援能力、覆蓋度等因素,而對(duì)于觀賞器官量、芳香味等因素可適當(dāng)減少。
對(duì)齊云山自然保護(hù)區(qū)中適宜綠化的22種藤本植物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果是:Ⅰ級(jí)4種藤本植物爬山虎、常春藤、五葉瓜藤及絡(luò)石各因素指標(biāo)綜合性高,具有較長(zhǎng)的觀賞期、綠葉期長(zhǎng),抗逆性強(qiáng)、生長(zhǎng)勢(shì)好,同時(shí)兼具較高的覆蓋度,Ⅱ級(jí)7種藤本植物的指標(biāo)相對(duì)比較平均,如薜荔、雷公藤的花、果均具有較高的觀賞價(jià)值,但攀援能力較差,易感染病蟲害,Ⅲ級(jí) 11種木質(zhì)藤本植物各因素指標(biāo)綜合性一般,且具有明顯的劣勢(shì),如忍冬、木防己、寒莓等抗逆性較弱,攀援能力較差,覆蓋度較低。
從以上景觀綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可以得出,Ⅰ級(jí)藤本植物綜合評(píng)價(jià)很高,可作為黃山乃至皖南地區(qū)綠化藤本植物的首推擴(kuò)增品種,預(yù)期進(jìn)一步提高城市的生態(tài)效益。Ⅱ級(jí)的藤本植物景觀綜合評(píng)價(jià)較高,可以作為輔助性立體綠化藤本材料,根據(jù)綠地周邊環(huán)境適度開發(fā)利用,Ⅲ級(jí)的藤本植物景觀綜合評(píng)價(jià)較低,具有明顯的劣勢(shì),極少具有開發(fā)價(jià)值,可根據(jù)當(dāng)?shù)鼐G地條件積極栽培選用。