玉米新品種鄖單23種植密度試驗(yàn)研究

余長平 周華平 葉青松 劉永忠 吳承國 李永學(xué) 王致云 唐余成 柯 磊

（1.十堰市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 湖北十堰442000；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院 湖北武漢430070）

玉米新品種鄖單23于2018-2019年參加湖北省山區(qū)組區(qū)試試驗(yàn)，2年區(qū)試平均單產(chǎn)11334.30 kg/hm2，比對照增產(chǎn)4.91%,2020年通過湖北省農(nóng)作物品種審定委員會審定（審定編號:鄂審玉20200020）。筆者研究了鄖單23在不同種植密度下的綜合表現(xiàn)，找出其適宜的栽培密度，為其高產(chǎn)栽培及大面積推廣種植提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)材料為玉米新品種鄖單23。

本試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組排列法，分設(shè)3.75萬株/hm2（D1）、4.50萬株/hm2（D2）、5.25萬株/hm2（D3）、6.00萬株/hm2（D4）、6.75萬株/hm2（D5）5個種植密度。小區(qū)長6 m，壟寬3.35 m，小區(qū)面積20 m2，3次重復(fù)。

試驗(yàn)于2019年在興山縣黃糧鎮(zhèn)進(jìn)行，該地區(qū)位于湖北省西部，海拔1189 m，土壤為沙壤土，前茬作物為玉米，試驗(yàn)田屬于冬閑炕地。4月17日牽繩開播種溝，每公頃施“奧特爾”牌復(fù)合肥750 kg作為基肥；追肥為尿素，每公頃施“大華”牌尿素450 kg，1/3作為苗肥、2/3作為穗肥。其他田間管理措施同大田一致。

1.2 測定項(xiàng)目與方法

1.2.1 各處理的生育時(shí)期 調(diào)查和記載播種期、出苗期、抽雄期、吐絲期、成熟期。

1.2.2 各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素 調(diào)查和記載株高、穗位高、穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重。

1.2.3 各處理小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果 成熟時(shí)，剔除各處理小區(qū)邊行，收獲中間3行計(jì)產(chǎn)（按質(zhì)量含水量14%折算含水率）。

1.3 數(shù)據(jù)處理

用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用SAS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度對生育進(jìn)程的影響

由表1可知，其生育進(jìn)程受種植密度的影響很小，4月29～30日出苗，7月24日左右抽雄，7月26日左右吐絲，9月19～21日成熟，從出苗到成熟共144 d左右。

表1 不同種植密度條件下鄖單23的生育期

2.2 種植密度對抗性的影響

由表2可知，種植密度對鄖單23的抗病性影響不大。各密度下，鄖單23均未出現(xiàn)倒伏倒折，說明其抗逆性好。

表2 不同種植密度條件下鄖單23的抗性表現(xiàn)

2.3 種植密度對植株及果穗性狀的影響

由表3可知，不同種植密度對鄖單23的株高和穗位高影響不大。 隨著密度的增加，穗長縮短，從22.3 cm下降到21.6 cm；穗粗從6.1 cm下降至5.8 cm；禿尖增加，從0.8 cm增加到0.9 cm；穗行數(shù)減少，從17.3行減少至16.1行；行粒數(shù)減少，從每行40.7粒減少至每行40.4粒；千粒重隨著密度的增加略有下降;出籽率比較穩(wěn)定，受栽培密度的影響小。

表3 不同種植密度條件下鄖單23植株及果穗性狀

2.4 種植密度對產(chǎn)量的影響

由表4可知，5個處理折合單產(chǎn)在10351.54～12720.37 kg/hm2之間，密度3.75萬株/hm2的單產(chǎn)最低，為10351.54 kg/hm2；密度6.75萬株/hm2的單產(chǎn)最高，為12720.37 kg/hm2，較密度3.75萬株/hm2處理增產(chǎn)22.9%；密度6.00萬株/hm2的產(chǎn)量居第2位，為11830.33 kg/hm2，較密度3.75萬株/hm2處理增產(chǎn)14.3%；密度5.25萬株/hm2的產(chǎn)量居第3位，為11777.81 kg/hm2，較密度3.75萬株/hm2處理增產(chǎn)13.7%；密度6.75萬株/hm2的產(chǎn)量居第4位，為10945.82 kg/hm2，較密度3.75萬株/hm2處理增加5.7%。

產(chǎn)量經(jīng)方差分析（表5），區(qū)組間差異不顯著,不同處理間差異極顯著，說明不同栽培密度對該品種產(chǎn)量影響大。多重比較（表4）表明，密度6.75萬株/hm2的處理和其他處理的單產(chǎn)間差異極顯著；密度為6.75萬株/hm2的和密度為4.50萬株/hm2、3.75萬株/hm2處理間的產(chǎn)量差異極顯著；密度為5.25萬株/hm2的和密度為3.75萬株/hm2的處理間的產(chǎn)量差異極顯著；密度為6.00萬株/hm2的和密度5.25萬株/hm2的處理間的產(chǎn)量差異不顯著；密度為4.50萬株/hm2的和密度3.75萬株/hm2的處理間的產(chǎn)量差異不顯著。

表4 不同種植密度產(chǎn)量結(jié)果與差異顯著性分析

表5 產(chǎn)量方差分析

3 結(jié)論

（1）隨種植密度的增加，穗長、穗粗、穗行、行粒數(shù)、單穗粒重、千粒重都呈下降趨勢，禿尖長度隨種植密度的增加而加長，株高、穗位高、出籽率無明顯變化。

（2）密度對產(chǎn)量影響很大，隨著種植密度的增加，玉米產(chǎn)量先增加后降低，鄖單23在密度6.75萬株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，單產(chǎn)達(dá)12720.37 kg/hm2，低于和超過這一密度時(shí)產(chǎn)量都降低。因而在施足底肥和追肥的情況下，該品種適宜的種植密度為6.75萬株/hm2。