鄉(xiāng)村振興背景下三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型模式研究---以巫溪縣為例

王玲玲

(重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院，重慶 401331)

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的背景下，鄉(xiāng)村的發(fā)展逐漸提上日程，并受黨和國(guó)家的重視，在國(guó)情農(nóng)情的基礎(chǔ)上，作出有力的決策部署；實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，有利于解決新時(shí)代的三農(nóng)問題，推動(dòng)農(nóng)民發(fā)展，農(nóng)村進(jìn)步，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[1]。

我國(guó)在1954年第一屆人大一次會(huì)議上提出了“現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)”這一概念后，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展就一直是國(guó)家致力的目標(biāo)之一[2]。學(xué)者們圍繞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式展開了眾多研究，總結(jié)分析國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式并進(jìn)行評(píng)價(jià)[3,4]；世界已知發(fā)展模式對(duì)中國(guó)的啟示與借鑒意義[5,6]；國(guó)內(nèi)各地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與路徑選擇[7-11]。其中針對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式比較少，涉及到巫溪縣的農(nóng)業(yè)研究也僅停留在發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策建議階段[12,13]?；诖?，本文研究能彌補(bǔ)鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下的巫溪縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型模式這一空缺，并期望能為三峽庫(kù)區(qū)推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供借鑒與參考。

巫溪縣位于三峽庫(kù)區(qū)腹地，地勢(shì)起伏大，海拔139.4～2796.8m，是典型的山區(qū)農(nóng)業(yè)縣。重慶市東北部山地眾多，巫溪縣處大巴山東段南麓，地形以山地為主，山高坡陡，土地破碎不完整。全縣耕地面積49300hm2，旱地占46700hm2，由于土地破碎導(dǎo)致每塊地的平均面積在0.067hm2左右，人力和畜力是絕大部分農(nóng)事活動(dòng)的主要形式，農(nóng)作物產(chǎn)量較低，與較高的生產(chǎn)成本形成對(duì)比，使農(nóng)民入不敷出，農(nóng)業(yè)效益受擠壓嚴(yán)重，得不到提高，“三農(nóng)”問題較為突出[14]?，F(xiàn)階段，家庭經(jīng)營(yíng)已經(jīng)難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和形成規(guī)模效益，規(guī)模過小且分散的特點(diǎn)嚴(yán)重阻礙科技水平的進(jìn)步。本文經(jīng)過研究得出適用于巫溪縣的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式，為巫溪縣加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展轉(zhuǎn)型提供理論政策依據(jù)。

圖1 巫溪縣位置圖

1 巫溪縣農(nóng)業(yè)發(fā)展分析

1.1 巫溪縣農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

巫溪縣被稱為“九山微水一分田”，全縣山地面積大約占89%，剩下的11%以耕地為主，50%以上的耕地坡度大于25°，全縣水域面積僅占1%。近年來，巫溪縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，2020年全縣的農(nóng)林牧漁業(yè)增加值267244萬元，比上年增長(zhǎng)3.8%，糧食總產(chǎn)量235793.1t，比上年增長(zhǎng)1.9%，其中小麥、玉米、水稻和馬鈴薯分別增長(zhǎng)0.38%、1.06%、7%、1.97%，大豆產(chǎn)量下降7%；家禽出欄量小幅度下降，畜牧業(yè)總體穩(wěn)步發(fā)展[15]。在充分發(fā)掘自身優(yōu)勢(shì)和國(guó)家政策的支持下，巫溪縣慢慢探索著現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，在農(nóng)民專業(yè)合作社的基礎(chǔ)上推行企業(yè)與家庭農(nóng)場(chǎng)合作模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)企雙贏。根據(jù)可獲得數(shù)據(jù)，到2015年，建立優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品加工原料基地30000hm2，培育扶持300個(gè)農(nóng)民專業(yè)合作組織，輻射帶動(dòng)農(nóng)戶達(dá)60%以上。

巫溪地貌復(fù)雜、交通欠發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本處于上升趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)中小型機(jī)械作業(yè)、農(nóng)用物資價(jià)格居高不下；與此同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品售賣價(jià)格得不到提高，增長(zhǎng)空間十分有限，這也是巫溪農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。巫溪縣農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)水平不高，主體上依然是小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)，尚未建立起對(duì)農(nóng)業(yè)的支持保護(hù)體系，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展面臨著自然災(zāi)害和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)波動(dòng)的“雙重風(fēng)險(xiǎn)”。

1.2 巫溪縣農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題

1.2.1 耕地面積少，土地撂荒現(xiàn)象嚴(yán)重

巫溪縣以發(fā)展農(nóng)業(yè)為主，但破碎的地形導(dǎo)致耕地面積嚴(yán)重不足，擁有54萬人口的巫溪縣人均耕地面積僅有0.091hm2，由于種地效益不高，人們放棄耕種，土地被擱置撂荒，得不到有效利用。大量的耕地由于城鎮(zhèn)建設(shè)和工業(yè)建廠而被占用，且占用的大多都是上等田地，不僅導(dǎo)致耕地?cái)?shù)量大量下降，整體的耕地質(zhì)量也大幅下降。

1.2.2 耕作粗放，土壤肥力不足，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不高

農(nóng)戶種地而不養(yǎng)地，耕作方式粗放，農(nóng)家施肥用量大幅度減少，大量施用化學(xué)肥料，且采用的表施方法導(dǎo)致肥料利用率不高，大雨天易形成地表徑流，肥料隨之進(jìn)入江河湖泊，污染水體，造成富營(yíng)養(yǎng)化；晴朗天氣下，氮肥易揮發(fā)，無施肥效果；再加上除草劑的大量使用，地表土壤板結(jié)、酸化，降低土壤產(chǎn)量。巫溪縣農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入少，地處山區(qū)自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，農(nóng)業(yè)發(fā)展得不到基本保障，再加上農(nóng)資售賣價(jià)格隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本日漸上升，農(nóng)戶入不敷出，經(jīng)濟(jì)效益低下[16]。

1.2.3 勞動(dòng)力老年化，科技水平較低

現(xiàn)在農(nóng)村青壯年大量外出務(wù)工，在家勞動(dòng)力80%以上為老人，只有極少量青年婦女，勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，整戶外出務(wù)工是巫溪縣農(nóng)村普遍存在的現(xiàn)象。雖然巫溪縣在努力致力于發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，但是并沒有從根本上改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的這一特性。沒有重視科學(xué)技術(shù)人才的培養(yǎng)與儲(chǔ)備，薄弱的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣系統(tǒng)再加上作為勞動(dòng)力的主力軍與新技術(shù)的接收者文化水平較低、學(xué)習(xí)能力薄弱、實(shí)際操作能力較差，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備得不到有效利用與推廣，農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)仍處于較低水平，得不到提高[16]。

2 巫溪縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式

2.1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展基本模式分析

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展和演變模式形式眾多，體現(xiàn)了不同國(guó)家的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。世界上以美日歐為代表，形成了3種各具特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式。美國(guó)，物產(chǎn)豐富，地廣人稀，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不足且價(jià)格較高，土地資源豐富且價(jià)格低廉；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、科技水平高的優(yōu)勢(shì)使得美國(guó)有大量資金進(jìn)行大面積機(jī)械化生產(chǎn)，減少人工操作，剛好可以彌補(bǔ)勞動(dòng)力的短缺，屬“節(jié)約勞動(dòng)型”模式；日本，人多地少，日本作為島國(guó)土地資源稀少，為解決全國(guó)的糧食生產(chǎn)問題必須提高單位面積土地上的農(nóng)作物生產(chǎn)率，日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展起步較早，科學(xué)技術(shù)水平過硬，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)農(nóng)作物進(jìn)行新品種改良，減少使用化學(xué)農(nóng)藥化肥，建立完善的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施，合理灌溉等措施提高單位產(chǎn)量，使土地資源稀缺不再是農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制條件，屬“節(jié)約土地型”模式；西歐各國(guó)，農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源狀況呈現(xiàn)出勞動(dòng)力數(shù)量與土地面積相匹配的現(xiàn)象，于是西歐各國(guó)在使用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械輔助人力農(nóng)業(yè)勞作的基礎(chǔ)上，也加快運(yùn)用科學(xué)技術(shù)提高農(nóng)作物產(chǎn)量與質(zhì)量，屬“中間型”模式，實(shí)行物力和智力投入并舉[17]。

2016年年末，我國(guó)共有農(nóng)用地645126600hm2，其中耕地134921000hm2，僅占全國(guó)國(guó)土面積的14%，耕地資源稀缺，與美國(guó)相差甚遠(yuǎn)。我國(guó)本土除了東北平原的機(jī)械化應(yīng)用廣泛外，絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)依舊以小農(nóng)生產(chǎn)為主，大型農(nóng)用機(jī)械很難推廣擴(kuò)散。我國(guó)以袁隆平“雜交水稻”為龍頭項(xiàng)目，大力扶植和培育農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的發(fā)展，但在總體科研水平和技術(shù)推廣上，仍落后于日本；與中歐模式相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)根植于小農(nóng)戶家庭生產(chǎn)的大環(huán)境，農(nóng)民市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)薄弱，組織程度低，阻礙著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程[18]。盡管中國(guó)早已實(shí)施多年的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展仍處于“嬰兒時(shí)期”，農(nóng)業(yè)資源、科技與經(jīng)濟(jì)水平難以適應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展模式；為了解決農(nóng)業(yè)發(fā)展水平低、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不規(guī)范、農(nóng)業(yè)資源得不到有效利用開發(fā)等情況，需積極探索屬于我國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式，這條道路很長(zhǎng)，任務(wù)很重[19]。

2.2 巫溪縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式選擇

巫溪縣耕地總量小，單塊耕地面積小且分散，連片大塊耕地嚴(yán)重不足，不適于大型農(nóng)業(yè)機(jī)械使用，青壯年勞動(dòng)力不愿意務(wù)農(nóng)，成本也逐漸升高。為了更好地處理這兩者之間的關(guān)系，需在精耕細(xì)作的基礎(chǔ)上，運(yùn)用知識(shí)、技術(shù)提高單位面積產(chǎn)量，使農(nóng)業(yè)發(fā)展以勞動(dòng)力為主逐步轉(zhuǎn)化成以科學(xué)技術(shù)為主；完善市場(chǎng)信息搜集系統(tǒng)，把有限的農(nóng)業(yè)資源在開發(fā)保護(hù)中進(jìn)行循環(huán)再利用；逐步擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的標(biāo)簽，向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[20]。

2.2.1 農(nóng)民專業(yè)合作社模式

隨著國(guó)家政策法律的支持，農(nóng)民專業(yè)合作社的經(jīng)營(yíng)模式在巫溪縣得到了快速發(fā)展。其將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)同種產(chǎn)品的農(nóng)民、批發(fā)商、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理公司聚集起來，組織為集生產(chǎn)與銷售于一體的農(nóng)民專業(yè)合作社[21]。合作社與社員之間實(shí)現(xiàn)信息共享，農(nóng)民專業(yè)合作社的存在使社員不再為難以得到新技術(shù)與市場(chǎng)交易信息而苦惱，確保社員能直接參與農(nóng)產(chǎn)品的加工與銷售，并在其中得到一部分利潤(rùn)，一切以服務(wù)農(nóng)民為橋梁來實(shí)現(xiàn)雙方便利[21]。農(nóng)村專門合作社經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展在創(chuàng)建專門合作社組織、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及豐富農(nóng)民收入等方面發(fā)揮了重要作用。巫溪縣作為全國(guó)貧困縣，積極助推產(chǎn)業(yè)扶貧至關(guān)重要。成立于2012年的巫溪縣興旺藥材種植股份專業(yè)合作社，目前加入的會(huì)員農(nóng)戶達(dá)225戶，輻射帶動(dòng)農(nóng)戶600戶，并采用“專業(yè)合作社+扶貧戶”模式，大力發(fā)展中藥材產(chǎn)業(yè)，助推貧困戶藥增收。

2.2.2 “家庭農(nóng)場(chǎng)+合作社”模式

家庭農(nóng)場(chǎng)以整個(gè)家庭為單位，勞動(dòng)力來自家庭內(nèi)部人員，雖然比個(gè)體農(nóng)戶更具有集約化和規(guī)?；目赡?，但是農(nóng)業(yè)收入的不穩(wěn)定性會(huì)給整個(gè)家庭帶來消極影響，風(fēng)險(xiǎn)過大；為了減少家庭農(nóng)場(chǎng)受損害的情況，增加農(nóng)業(yè)穩(wěn)定收入，農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)場(chǎng)之間形成一個(gè)合作聯(lián)盟，之間的緊密接觸逐漸形成“家庭農(nóng)場(chǎng)+合作社”為基礎(chǔ)的合作模式[22]?！凹彝マr(nóng)場(chǎng)+合作社”模式使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)信息化、產(chǎn)業(yè)化，組織形式創(chuàng)新化管理。將散戶的家庭農(nóng)場(chǎng)整合起來，克服傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)農(nóng)戶分散規(guī)模小的缺陷，形成規(guī)模效益，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，提高農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民收入，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。到2016年，巫溪縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)的“家庭農(nóng)場(chǎng)+合作社”模式發(fā)展勢(shì)頭較好，目前運(yùn)行的合作社與家庭農(nóng)場(chǎng)共14個(gè)，大戶流轉(zhuǎn)可利用土地230hm2，政府組織線下收購(gòu)農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行加工售賣，農(nóng)戶不再擔(dān)心銷路問題，而且價(jià)格還高于市場(chǎng)價(jià)，大大提高了農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性，并通過政策宣傳，促使更多農(nóng)戶參與。在黨委政府的支持下，2017年朝陽(yáng)鎮(zhèn)繼續(xù)發(fā)展馬鈴薯種植、毛豬養(yǎng)殖、蔬菜種植等支柱產(chǎn)業(yè)，鞏固脫貧成果，為老百姓增收致富。

2.2.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)模式

巫溪縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢。有的地方由于沒有其它支柱產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)種植僅從過去單一結(jié)構(gòu)的種植馬鈴薯、玉米發(fā)展到現(xiàn)在種植烤煙、魔芋等經(jīng)濟(jì)作物，品種單一，價(jià)值不高。收購(gòu)價(jià)格不穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)不增收的問題比較突出，如遇年景好時(shí)節(jié)雖豐產(chǎn)，但收購(gòu)價(jià)反而較干旱時(shí)期低。沒有很好地發(fā)揮和利用當(dāng)?shù)刭Y源，打造獨(dú)具一格的特色產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致不能形成帶動(dòng)性規(guī)?；a(chǎn)業(yè)，且巫溪縣產(chǎn)業(yè)化主體勢(shì)單力薄，各個(gè)環(huán)節(jié)溝通紐帶不強(qiáng)，效益不高。通過“企業(yè)+農(nóng)民合作社+家庭農(nóng)場(chǎng)”的聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)模式，使各個(gè)經(jīng)營(yíng)主體各司其職，進(jìn)行分工合作，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)；家庭農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，農(nóng)民合作社主管提高農(nóng)業(yè)服務(wù)水平，龍頭企業(yè)著力進(jìn)行產(chǎn)品深加工，打造精品企業(yè)品牌[23]。同時(shí)，政府出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠扶持政策，對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和村集體、合作社等新型聯(lián)合體進(jìn)行培育。巫溪老鷹茶在巫溪縣同源茶葉有限責(zé)任公司和杭州茶葉研究院的合作下進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，與縣供銷社合作社、縣農(nóng)委、蒲蓮鎮(zhèn)等統(tǒng)籌協(xié)調(diào)老鷹茶的發(fā)展，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化茶園，進(jìn)一步增加了產(chǎn)量、提高了質(zhì)量、延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。在同源茶葉有限責(zé)任公司主打老鷹茶為龍頭企業(yè)的帶領(lǐng)下，充分利用科學(xué)技術(shù)，合理規(guī)劃園區(qū)管理、茶葉種植、加工、品牌銷售的科學(xué)模式，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，整合了老鷹茶資源價(jià)值鏈?，F(xiàn)在的老鷹茶通過企業(yè)的改進(jìn)公益、提升品牌，銷售價(jià)格從300元·kg-1上升到1000元·kg-1，老鷹茶產(chǎn)業(yè)在慢慢做大做強(qiáng)[24]。

巫溪縣是全國(guó)貧困區(qū)，且位于三峽庫(kù)區(qū)，生態(tài)環(huán)境相當(dāng)脆弱。上述3種模式在全縣內(nèi)都進(jìn)行了不同規(guī)模程度的發(fā)展，由最初的傳統(tǒng)家庭聯(lián)產(chǎn)承辦責(zé)任制農(nóng)業(yè)，逐漸在全縣內(nèi)普及農(nóng)民專業(yè)合作社，家庭農(nóng)場(chǎng)的加入與結(jié)合為后續(xù)龍頭企業(yè)或公司的參與提供了條件，巫溪縣正在逐步改進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有光明前景。

3 巫溪縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展保障支持措施

3.1 推進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平

巫溪縣農(nóng)戶種地而不養(yǎng)地，耕作方式粗放，土地肥力下降，生產(chǎn)效益低下，為保障農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的順利進(jìn)行，可加大宣傳力度，從思想上轉(zhuǎn)變觀念，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)民不斷創(chuàng)新農(nóng)村適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)理念；加快農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，把巫溪縣特有的農(nóng)產(chǎn)品做成特色品牌，進(jìn)行認(rèn)證、宣傳、包裝，延長(zhǎng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，提高附加值，重點(diǎn)做好巫溪洋芋、大寧河雞、板角山羊等優(yōu)勢(shì)品牌的資源挖掘，發(fā)展品牌經(jīng)濟(jì)；實(shí)施化肥、農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng)，重點(diǎn)使用有機(jī)肥，用對(duì)環(huán)境友好的生物農(nóng)藥制劑和新型農(nóng)藥助劑代替化學(xué)肥料；落實(shí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、專業(yè)合作社、生產(chǎn)基地、種養(yǎng)殖大戶的主體責(zé)任，創(chuàng)建國(guó)家有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品示范基地縣。

3.2 提高農(nóng)用機(jī)械普及范圍，推進(jìn)農(nóng)用土地規(guī)?；?/h3>

機(jī)械化普及是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容之一，巫溪縣農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備量少，農(nóng)機(jī)社會(huì)服務(wù)能力較低，土地撂荒現(xiàn)象嚴(yán)重，土地經(jīng)營(yíng)分散。因此，要落實(shí)國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策，結(jié)合山區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，積極引進(jìn)推廣小微型、環(huán)保型、高效節(jié)能型農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備總量，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展管理組織，完善基層農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣體系，加強(qiáng)農(nóng)機(jī)合作社規(guī)范化建設(shè)，不斷增強(qiáng)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)能力；采取多種政策加速土地合理流轉(zhuǎn)，推進(jìn)土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)，形成一批規(guī)模經(jīng)營(yíng)戶，為大面積實(shí)行機(jī)械化作業(yè)創(chuàng)造條件。

3.3 強(qiáng)化農(nóng)民素質(zhì)培訓(xùn)和科技隊(duì)伍建設(shè)

由于巫溪縣是經(jīng)濟(jì)十分落后的貧困山區(qū)農(nóng)業(yè)縣，青壯年外出務(wù)工，在家務(wù)農(nóng)人員多是老人，知識(shí)層面較低，缺乏現(xiàn)代農(nóng)業(yè)知識(shí)技術(shù)，科技人才的缺失與隊(duì)伍建設(shè)的落后導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化難以實(shí)現(xiàn)。因此，應(yīng)注重培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)人才，在田間勞作時(shí)獲得直接經(jīng)驗(yàn)，理論與實(shí)踐同等重要，培養(yǎng)新型農(nóng)民(熟識(shí)理論知識(shí)、掌握操作能力)，也可與市、縣科技特派員強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，努力培育一大批有文化、懂技術(shù)、會(huì)管理、善經(jīng)營(yíng)的高素質(zhì)新型農(nóng)民和科技示范戶，推動(dòng)農(nóng)科專家進(jìn)村入戶指導(dǎo)。

4 結(jié)論

位于三峽庫(kù)區(qū)的巫溪縣具大農(nóng)村、大山區(qū)于一體，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型難度大。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，巫溪“三農(nóng)”問題突出，迫在眉睫的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型需因地制宜，合理選擇模式。因與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差異，美日歐代表的3種農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式不能適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的需要，根據(jù)巫溪縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀與問題，得出適用的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式：農(nóng)民專業(yè)合作社模式、“合作社+家庭農(nóng)場(chǎng)”模式、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體經(jīng)營(yíng)模式。需提升農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、機(jī)械化水平與土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)、農(nóng)民科技文化素質(zhì)來保障支持巫溪縣未來的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。