謝奕秋
“從推進(jìn)人類減貧進(jìn)程,到全力支持國(guó)際抗疫合作,從履行碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)承諾,到共商全球生物多樣性治理新戰(zhàn)略,中國(guó)共產(chǎn)黨將為增進(jìn)人類福祉作出新貢獻(xiàn)?!?/p>
2021年7月6日,在有梅德韋杰夫、納扎爾巴耶夫、伊姆蘭·汗、武契奇等多國(guó)政要參加的“中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨領(lǐng)導(dǎo)人(視頻)峰會(huì)”上,習(xí)近平總書記概述了中國(guó)在全球?qū)用娴某删秃统兄Z,并倡議將政黨間的這一高層對(duì)話會(huì)機(jī)制化,使之成為具有廣泛代表性和國(guó)際影響力的高端政治對(duì)話平臺(tái)。
在這次峰會(huì)上,中方關(guān)于“全人類共同價(jià)值”—和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的概括,得到與會(huì)者的積極響應(yīng)。來自全球500多個(gè)政黨和組織的代表發(fā)出共同倡議,涉及凝聚價(jià)值共識(shí)、建設(shè)宜居地球家園、守衛(wèi)人民生命健康、提升治國(guó)理政水平、完善全球治理規(guī)則等8個(gè)層面。
習(xí)近平還強(qiáng)調(diào)了“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的方向。他說,從“本國(guó)優(yōu)先”的角度看,世界是狹小擁擠的,時(shí)時(shí)都是“激烈競(jìng)爭(zhēng)”;從命運(yùn)與共的角度看,世界是寬廣博大的,處處都有合作機(jī)遇。
雖然現(xiàn)代化道路并沒有固定模式,但一個(gè)時(shí)代總有它的最強(qiáng)音,而世界政黨“高層對(duì)話會(huì)”時(shí)隔三年多升級(jí)為“領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)”,正體現(xiàn)了在“中國(guó)式現(xiàn)代化新道路”啟發(fā)之下,160多國(guó)政黨“共謀人民幸?!钡暮下?。
稍早之前,150多名共產(chǎn)黨或工人黨的代表,參加了中共在線組織的世界馬克思主義政黨理論研討會(huì)。來自摩爾多瓦、南非、古巴、意大利和越南共產(chǎn)黨的發(fā)言者,在5月27日全天研討會(huì)上發(fā)表了主旨演講。
這樣的黨際研討,發(fā)生在中共建黨百年和抗疫成績(jī)斐然的背景下,顯示中共經(jīng)驗(yàn)的外溢已經(jīng)成為一種互有需求和水到渠成的表達(dá)。
現(xiàn)年69歲,自1998年起擔(dān)任英國(guó)共產(chǎn)黨總書記的羅伯特·格里菲斯,是上述研討會(huì)的27名特邀演講人之一。他的發(fā)言提到:
一個(gè)時(shí)代總有它的最強(qiáng)音,而世界政黨“高層對(duì)話會(huì)”時(shí)隔三年多升級(jí)為“領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)”,正體現(xiàn)了在“中國(guó)式現(xiàn)代化新道路”啟發(fā)之下,160多國(guó)政黨“共謀人民幸?!钡暮下?。
“正如習(xí)近平主席所指出的,許多中等收入國(guó)家未能發(fā)展成為高收入國(guó)家。為什么沒有呢?因?yàn)樗鼈兊目焖侔l(fā)展仍然是定量的,基于廉價(jià)勞動(dòng)力、低安全性和低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、豐富的原材料和低關(guān)稅。它們未能或拒絕考慮質(zhì)量問題。許多國(guó)家從屬于西方跨國(guó)公司的利益,甚至受制于新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論。在這種情況下,它們不可能制定全面、有計(jì)劃的戰(zhàn)略來促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展?!?/p>
熟讀卡爾·馬克思著作、曾多次應(yīng)邀訪華的羅伯特·格里菲斯展開說:“中國(guó)的新發(fā)展模式與自由市場(chǎng)資本主義模式形成鮮明對(duì)比。由習(xí)近平提出、黨中央和政府采納的高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)鍵特征是創(chuàng)新、技術(shù)、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提升國(guó)有企業(yè)、環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)性、能效、產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)、獎(jiǎng)勵(lì)分配更公平。雖然現(xiàn)在資源分配的首要地位在于市場(chǎng),但國(guó)家及其執(zhí)政黨的宏觀經(jīng)濟(jì)管理不僅得到保留,而且得到了加強(qiáng)?!?/p>
這位意識(shí)到“中國(guó)經(jīng)過幾十年努力,使超過7億人擺脫貧困”之“舉世無(wú)雙成就”的老人認(rèn)為,中國(guó)向高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過渡,已與社會(huì)和文化發(fā)展相結(jié)合,最顯著地表現(xiàn)為消除絕對(duì)貧困和盡量減少國(guó)家不同地區(qū)之間的不平等。他進(jìn)一步表示:“在習(xí)近平同志所說的‘絲路精神中,這一轉(zhuǎn)型通過‘一帶一路倡議和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行具有了國(guó)際維度,在與世界各國(guó)和人民的合作中,正促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展及其回饋。”
“發(fā)展中國(guó)家和新工業(yè)化國(guó)家,可以從這種模式中學(xué)到很多東西。它的重要方面,甚至適用于發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)體,如英國(guó)?!绷_伯特·格里菲斯接著批判道,“在這里,倫敦金融城和資本主義市場(chǎng)力量對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo),加上缺乏跨境資本管制、中央經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和大型現(xiàn)代公共企業(yè),造成資源嚴(yán)重錯(cuò)配,部門與區(qū)域深度失衡,以及國(guó)內(nèi)工業(yè)投資和生產(chǎn)力水平低下?!?/p>
這些發(fā)言內(nèi)容,刊發(fā)在中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部(中聯(lián)部)的一個(gè)專題網(wǎng)站上。該部門是負(fù)責(zé)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外工作的職能部門,成立于1951年,目前和世界上164個(gè)國(guó)家的544個(gè)政黨、16個(gè)國(guó)際和地區(qū)政黨組織保持著經(jīng)常性聯(lián)系。最新的世界政黨峰會(huì),便是由中聯(lián)部牽線促成的。
作為“世界最大政黨”的國(guó)際部門,中聯(lián)部服務(wù)于國(guó)家總體外交布局“抓政黨”,圍繞中央治國(guó)理政的需求“抓調(diào)研”,著眼于國(guó)家關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展“抓人脈”。與外交部相比,中聯(lián)部平時(shí)顯得低調(diào),但這也成就了它的特色,比如在對(duì)外交往方面突出“黨政并蓄、朝野相濟(jì)、官民兼容”。
黨際交往為全球政治精英搭建了一個(gè)廣泛延伸的網(wǎng)絡(luò)。自2012年十八大以來,中國(guó)共產(chǎn)黨加大了與其他各方聯(lián)系的努力。黨際交往不是直接處理兩國(guó)事務(wù),而是通過對(duì)話和思想交流來塑造合作空間及軟實(shí)力。
如今,中國(guó)通過分享其經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、國(guó)家穩(wěn)定治理和數(shù)字化抗疫的經(jīng)驗(yàn),吸引著諸多第三世界國(guó)家的目光。這其中,關(guān)于管黨治黨的經(jīng)驗(yàn)分享,以及適合以政黨渠道傳達(dá)的信息,大都是在中聯(lián)部匯聚、轉(zhuǎn)發(fā)。比如去年3月11日,中聯(lián)部致信60多國(guó)的110多個(gè)政黨的領(lǐng)導(dǎo)人,介紹中國(guó)防控新冠疫情的經(jīng)驗(yàn)做法。
根據(jù)牛津大學(xué)《國(guó)際研究季刊》去年第三期的梳理,中聯(lián)部除了與越南、老撾、朝鮮和古巴的執(zhí)政黨保持最密切的關(guān)系外,還與柬埔寨人民黨、統(tǒng)一俄羅斯黨以及非洲的長(zhǎng)期主導(dǎo)性執(zhí)政黨(如南非“非國(guó)大”、蘇丹全國(guó)代表大會(huì)黨等)等有著密切往來,而來自經(jīng)合組織國(guó)家,包括日本、德國(guó)和澳大利亞的多個(gè)政黨,都與中方有著友好關(guān)系。
不難理解,在主導(dǎo)性意識(shí)形態(tài)不同的國(guó)家推進(jìn)政黨外交,需要克服相當(dāng)大的體制和機(jī)制障礙。中國(guó)共產(chǎn)黨的“朋友圈”越來越廣,說明超越意識(shí)形態(tài)歧見的務(wù)實(shí)合作,是國(guó)家間難以阻遏的潮流。
“中國(guó)共產(chǎn)黨在冷戰(zhàn)后積極主張多極化和國(guó)際體系改革……”上海國(guó)際問題研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任楊潔勉在5月 29日“建黨百年:世界眼光與全球話語(yǔ)學(xué)術(shù)研討會(huì)”上表示,“當(dāng)前的國(guó)際格局變化不是簡(jiǎn)單的量的變化,而是結(jié)構(gòu)性質(zhì)的變化,國(guó)際主要力量對(duì)比正在朝著相對(duì)均衡的方向加速前進(jìn)?!?/p>
楊潔勉主任提出了“國(guó)際多極化”定型于“多極格局”的趨勢(shì)判斷?!岸鄻O格局”是否已經(jīng)昭然若揭暫且不論,“國(guó)際主要力量對(duì)比‘朝著相對(duì)均衡的方向加速前進(jìn)”這一點(diǎn),頗有抗戰(zhàn)時(shí)期從“戰(zhàn)略防御”轉(zhuǎn)入“戰(zhàn)略相持”階段的況味。這并不意味著勝利唾手可得,反而預(yù)示著更加激烈的中美斗爭(zhēng)和更加綿密細(xì)致的爭(zhēng)取人心的工作。
在需要“周公吐哺”的時(shí)期,政黨外交作為一種公共外交工具也重振了活力。
在主導(dǎo)性意識(shí)形態(tài)不同的國(guó)家推進(jìn)政黨外交,需要克服相當(dāng)大的體制和機(jī)制障礙。中國(guó)共產(chǎn)黨的“朋友圈”越來越廣,說明超越意識(shí)形態(tài)歧見的務(wù)實(shí)合作,是國(guó)家間難以阻遏的潮流。
自2010年以來,中國(guó)共產(chǎn)黨定期與歐洲議會(huì)的政黨舉行會(huì)議。它贊助中國(guó)—拉共體政黨論壇,并在“17+1”框架內(nèi)定期與中東歐國(guó)家的政黨舉行會(huì)議。這些不同的多邊努力,使中方能夠以高效的方式同時(shí)與許多締約方接觸,甚至觸達(dá)一些與中方?jīng)]有正式外交關(guān)系的國(guó)家的政黨。
2017年,中國(guó)共產(chǎn)黨和來自120多國(guó)的近300個(gè)政黨和組織在北京聚會(huì)。習(xí)近平總書記在開幕式上說,中共準(zhǔn)備“結(jié)交更多世界朋友”,預(yù)備在未來5年接待1.5萬(wàn)名來華開展黨際交流者。
作為廣交朋友的一個(gè)例證,中國(guó)共產(chǎn)黨與日本執(zhí)政的自民黨、其聯(lián)盟伙伴公明黨以及當(dāng)時(shí)的主要反對(duì)黨民主黨,都有較多往來。當(dāng)中日兩國(guó)政治關(guān)系緊張時(shí),即便雙邊外交關(guān)系暫時(shí)凍結(jié),政黨溝通渠道也依然敞開,并屢次發(fā)揮轉(zhuǎn)圜的作用。
而亞非拉一些在本國(guó)占主導(dǎo)地位的政黨,特別希望向中國(guó)共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)能夠長(zhǎng)期執(zhí)政的方法,尤其是在干部選拔、紀(jì)律督查和反腐敗斗爭(zhēng)方面的經(jīng)驗(yàn)。因此,自2014年以來,干部培訓(xùn)成為中共與亞洲和非洲一系列其他政黨關(guān)系的一部分;而在宣講中國(guó)的政治經(jīng)驗(yàn)、參與解決世界問題時(shí),中共也變得更加自信和開放。
上一次國(guó)際格局質(zhì)變,是因?yàn)樘K聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束。那之后,前蘇共政治局委員葉戈?duì)枴だ訂谭蜃詥枺骸盀槭裁次覀兊母母飳?dǎo)致世界超級(jí)大國(guó)崩潰,數(shù)百萬(wàn)人陷入貧困,并將俄羅斯扔進(jìn)了資本主義陣營(yíng),而中國(guó)的改革,卻能把國(guó)家引向建設(shè)、進(jìn)步、提高人民生活水平的道路,最終把中國(guó)變成世界大國(guó)?”他認(rèn)為,首要的原因是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
在新的國(guó)際格局轉(zhuǎn)折期,中國(guó)共產(chǎn)黨期望“不斷提高黨處理復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)和事務(wù)的能力”,發(fā)揚(yáng)獨(dú)立自主、實(shí)事求是、迎難而上的精神,并且根據(jù)“黨對(duì)黨交換意見”的基本設(shè)定,讓其他政黨在解決世界問題方面發(fā)揮更積極的作用,從而在疫情等重大歷史考驗(yàn)面前,攜手渡過一個(gè)個(gè)急流險(xiǎn)灘。
疫情是當(dāng)前最大的國(guó)際政治,在特效藥千呼萬(wàn)喚不出來的情況下,許諾向全球供應(yīng)疫苗,成為美、印、英、德等國(guó)努力的方向。今年的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議,也姍姍來遲地承諾將向全球捐贈(zèng)至少10億劑新冠疫苗。
中國(guó)作為疫苗生產(chǎn)大國(guó),累計(jì)施打的新冠疫苗劑次(已逾13億劑)約占全球四成,更有動(dòng)力推進(jìn)疫苗援助。而且,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的一體化疫苗供應(yīng),與他國(guó)疫苗由私營(yíng)公司主導(dǎo)生產(chǎn)、政府和中間商競(jìng)相采購(gòu)的“兩分開”格局,還是存在較大不同。
世界最大的疫苗生產(chǎn)企業(yè)—印度血清研究所,名稱聽上去好像事業(yè)單位,其實(shí)是一家私人家族企業(yè),其擁有者是印度第六大富豪。該企業(yè)原本承諾向中低收入國(guó)家有償供應(yīng)至少20億劑新冠疫苗(大部分是替英國(guó)阿斯利康、美國(guó)諾瓦瓦克斯等西方藥企代工的),并在今年年底之前交付。但印度第二波疫情的暴發(fā),以及美國(guó)的關(guān)鍵原料出口限制,使這一切化為泡影—在優(yōu)先供應(yīng)本國(guó)的指令下,按時(shí)交付他國(guó)訂單成為奢望。
相比之下,中方平衡國(guó)內(nèi)需要和國(guó)際義務(wù)的能力和紀(jì)錄,更令受援方放心。在保障生活和醫(yī)療物資(口罩、防護(hù)服、呼吸機(jī)、醫(yī)用氧氣、檢測(cè)試劑盒、疫苗等)充分供應(yīng)的基礎(chǔ)上,中方利用手機(jī)實(shí)名制、大數(shù)據(jù)追蹤、小區(qū)封控、健康碼和人臉識(shí)別技術(shù),保障了抗疫、復(fù)工兩不誤。而自疫情向全球蔓延以來,中方已向近100個(gè)國(guó)家提供疫苗,并向400多個(gè)政黨提供了疫情防控方案和診療計(jì)劃。
中國(guó)已成為世界上對(duì)外提供新冠疫苗最多的國(guó)家,還在同多個(gè)發(fā)展中國(guó)家開展疫苗聯(lián)合研發(fā)與合作生產(chǎn)。
習(xí)近平主席在今年5月21日以視頻方式出席全球健康峰會(huì)時(shí),強(qiáng)調(diào)要摒棄“疫苗民族主義”,堅(jiān)持“公平合理”,彌合“免疫鴻溝”,從而共建“人類衛(wèi)生健康共同體”。當(dāng)時(shí),中國(guó)已向本國(guó)以外的全球市場(chǎng)供應(yīng)了3億劑新冠疫苗。而今,這一數(shù)字逼近5億。
“大國(guó)要負(fù)起責(zé)任,多提供一些疫苗給有急需的發(fā)展中國(guó)家”這種認(rèn)識(shí),也是中國(guó)自身抗疫經(jīng)驗(yàn)的升華。在去年全國(guó)醫(yī)護(hù)馳援湖北、平息疫情之后,人們就意識(shí)到全國(guó)一盤棋的重要性。而今,縱然做不到全球一盤棋,中國(guó)也盡量幫助周邊的發(fā)展中國(guó)家和新一波疫情兇猛的國(guó)家,以免病毒異域進(jìn)化后再倒灌回本土。
5月26日,尼泊爾幾個(gè)主要政黨通過視頻,和中共舉行了一次黨際協(xié)商。隨后,尼泊爾女總統(tǒng)班達(dá)里致電習(xí)近平主席,就國(guó)內(nèi)疫情告急求援。當(dāng)晚中方即宣布:“在贈(zèng)款援助下,中國(guó)將向尼泊爾提供100萬(wàn)劑新冠疫苗?!?/p>
尼泊爾過去一直依賴印度提供疫苗,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國(guó)比印度更可靠。通過疫苗援助,中方在與南亞小國(guó)、太平洋島國(guó)和拉美國(guó)家的政黨交往時(shí),可以擺脫對(duì)方地區(qū)所謂“后院政治”的糾纏。
而在特定國(guó)家之間,傳統(tǒng)黨際關(guān)系也有助于“國(guó)際政治營(yíng)銷”。中越兩國(guó)共產(chǎn)黨間成熟、親切的交往話語(yǔ),對(duì)兩國(guó)關(guān)系起到固本、調(diào)和、緩沖的作用。在第三方虎視眈眈下,中國(guó)及時(shí)以50萬(wàn)劑國(guó)藥疫苗馳援“防疫神話不再”的越南,旨在鞏固兩黨交情,促進(jìn)雙方的民間友好。
疫情再次表明,人類是一個(gè)共苦共患的社區(qū)。中方“雪中送炭”的疫苗援助,無(wú)疑是在替這個(gè)“社區(qū)”盡一份綿力。中國(guó)已成為世界上對(duì)外提供新冠疫苗最多的國(guó)家,還在同多個(gè)發(fā)展中國(guó)家開展疫苗聯(lián)合研發(fā)與合作生產(chǎn)。而在聲勢(shì)浩大的世界政黨峰會(huì)上,建設(shè)一個(gè)“持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的美好世界”,儼然成為人心所向、黨之共情。這幅更友愛、更和諧的世界未來圖景,有待于人類協(xié)力去實(shí)現(xiàn)。