灌溉方式及施氮對雙季稻田甲烷排放及有機(jī)碳組分的影響

馬晨蕾，裴自偉，李伏生

(廣西大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，廣西 南寧 530005)

甲烷(CH4)是一種主要的溫室氣體，稻田CH4排放量占全球溫室氣體總產(chǎn)生量的19%[1]。合理的灌溉和施肥等管理技術(shù)對稻田CH4減排有重要作用。目前稻田節(jié)水灌溉方式有“薄淺濕曬”灌溉、干濕交替灌溉等，干濕交替灌溉稻田的CH4排放量較常規(guī)灌溉和“薄淺濕曬”灌溉低[2]。與常規(guī)灌溉相比，“薄淺濕曬”灌溉可使稻田CH4排放量顯著減少12.6%～44.9%[3]，干濕交替灌溉可使稻田CH4累積排放量顯著降低37%[4]。施氮量也會(huì)影響稻田CH4排放[5]，但是施氮量對稻田CH4排放量影響的研究結(jié)果不一致。有研究表明，相對于不施氮肥，高無機(jī)氮處理 (249 kg·hm?2)稻田CH4排放量降低15%[6]；但也有研究發(fā)現(xiàn)，隨著尿素用量的增加，稻田CH4排放量隨之增加[5]。除了施氮量，不同生育時(shí)期施氮比例也會(huì)影響稻田CH4排放，基肥、分蘗肥、穗肥和粒肥施氮比例為4.5∶2∶1.5∶2的稻田CH4排放量低于施氮比例為5∶2.5∶1∶1.5 和 4∶2∶2∶2 的[7]。不同灌溉方式及施氮量條件下，土壤易氧化有機(jī)碳、微生物量碳以及甲烷氧化菌可直接影響稻田CH4排放[2]，且稻田CH4排放通量與土壤可溶性有機(jī)碳和微生物量碳含量呈正相關(guān)關(guān)系[8]，而甲烷氧化菌則會(huì)降低稻田CH4排放量[9]。本研究通過3種灌溉方式和3種氮肥處理(氮肥用量與基、追肥比例結(jié)合)早、晚稻田間試驗(yàn)，研究雙季稻不同生育期稻田CH4排放通量、土壤有機(jī)碳組分含量以及甲烷氧化菌數(shù)量的變化，分析稻田CH4排放通量與土壤有機(jī)碳組分含量和甲烷氧化菌數(shù)量之間的關(guān)系，以期獲得稻田CH4減排的水氮管理模式，并揭示土壤有機(jī)碳組分含量和甲烷氧化菌數(shù)量對稻田CH4排放通量的影響規(guī)律。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料

2016年7月至2017年7月在南寧市灌溉試驗(yàn)站 (N22°52′58.33″，E108°17′38.86″)進(jìn)行雙季稻大田試驗(yàn)。試驗(yàn)所用土壤為第四紀(jì)紅色黏土發(fā)育的水稻土，土壤理化特征如下：飽和含水率49.2%，容重1.2 g·cm?3，有機(jī)碳 26.9 g·kg?1，全氮 1.3 g·kg?1，堿解氮 113.6 mg·kg?1，有效磷 50.0 mg·kg?1，速效鉀110.6 mg·kg?1，pH 7.6。試驗(yàn)期間早稻在分蘗期、孕穗期、乳熟期和成熟期的降雨量分別為186.3、83.0、97.7和 222.3 mm，晚稻分別為 619.2、6.4、81.0和7.8 mm。早稻和晚稻品種均為‘內(nèi) 5 優(yōu) 8 015’，為廣西本地優(yōu)良三系雜交水稻品種。

1.2 灌溉方式與施氮處理

試驗(yàn)設(shè)3種灌溉方式和3種氮肥處理，完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，共9個(gè)處理。每個(gè)處理設(shè)3個(gè)小區(qū)，共27個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)面積25 m2，小區(qū)之間用25 cm厚紅磚水泥墻隔離分開，以保證小區(qū)之間水分相互不側(cè)滲和各小區(qū)獨(dú)立灌排水，并安裝水表記錄每次灌溉量。

3種灌溉方式包括常規(guī)灌溉、“薄淺濕曬”灌溉和干濕交替灌溉。常規(guī)灌溉是在移栽返青期以及分蘗期到乳熟期田間均保持20～30 mm水層，但分蘗后期和成熟期僅保持土壤濕潤?！氨\濕曬”灌溉在移栽返青期保持20～40 mm水層，分蘗前期僅保持土壤濕潤，分蘗后期由濕潤狀態(tài)自然落干至土壤干燥狀態(tài)并繼續(xù)曬田，孕穗期及乳熟期僅保持10 mm左右水層，成熟期曬田。干濕交替灌溉是在各小區(qū)均安裝TEN45水分張力計(jì)(南京土壤儀器公司)監(jiān)測土壤水勢的變化，移栽后10 d內(nèi)田間保持10～20 mm水層，7 d后進(jìn)行干濕交替灌溉，即當(dāng)土壤水勢為?15 kPa時(shí)，灌溉 20 mm，再自然落干至土壤水勢為?15 kPa，再灌溉 20 mm，如此循環(huán)，至水稻成熟。詳細(xì)水分控制方法見本研究的前期工作報(bào)道[2, 10]。

3 種施氮處理包括 N1：120 kg·hm?2氮 (20% 基肥 80% 追肥)，N2：120 kg·hm?2氮 (50% 基肥50% 追肥)，N3：90 kg·hm?2氮 (50% 基肥 50% 追肥)。所用肥料為：尿素(氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為46%)、過磷酸鈣(P2O5質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%)和氯化鉀(K2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 60%)。各處理 P2O5用量為 60 kg·hm?2，K2O 用量為 120 kg·hm?2，其中，全部過磷酸鈣和50%氯化鉀作基肥，在插秧前1 d耕地時(shí)施入土壤中，余下的50%氯化鉀分別以分蘗肥和穗肥均按25%的比例施入土壤中。

晚稻試驗(yàn)于2016年7月4日播種，8月1日選取長勢均勻的秧苗單株栽培，株行距為20 cm×20 cm，8月16日施分蘗肥，9月13日開始曬田，9月22日復(fù)水后施穗肥，11月8日收割。生育期內(nèi)“薄淺濕曬”灌溉、干濕交替灌溉和常規(guī)灌溉平均灌溉量分別為157.8、130.8和227.9 mm。整個(gè)生育期為 99 d。

早稻試驗(yàn)于2017年3月10日播種，4月12日選取長勢均勻的秧苗單株栽培，株行距為20 cm×20 cm，4月16日施分蘗肥，5月27日開始曬田，6月3日復(fù)水后施穗肥，7月18日收割。生育期內(nèi)“薄淺濕曬”灌溉、干濕交替灌溉和常規(guī)灌溉平均灌溉量分別為107.3、79.6和157.4 mm。整個(gè)生育期為 95 d。

1.3 稻田CH4采集與測定

分別于晚稻移栽后37(分蘗期)、63(孕穗期)、77(乳熟期)和 98 d(成熟期)，早稻移栽后 24(分蘗期)、64(孕穗期)、74(乳熟期)和 94 d(成熟期)用靜態(tài)箱法采集稻田CH4氣體[11]。稻田CH4排放通量的測定用Agilent 7890A氣相色譜儀(美國安捷倫科技有限公司)，檢測器為氫火焰離子檢測器(FID)，采用填充柱，當(dāng)檢測器溫度升至350 ℃且基線平穩(wěn)時(shí)，開始測樣。CH4通量的計(jì)算參考王明星[11]的方法。

1.4 土壤采集與指標(biāo)測定

在晚稻和早稻各生育期采集稻田CH4，同時(shí)在各小區(qū)按五點(diǎn)法采集0～20 cm耕層土壤樣品，測定土壤微生物量碳、可溶性有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳含量和甲烷氧化菌數(shù)量。

微生物量碳含量測定用氯仿熏蒸–硫酸鉀浸提法–總有機(jī)碳法[12]，可溶性有機(jī)碳含量測定用無氯仿熏蒸–硫酸鉀浸提–總有機(jī)碳法[13]，易氧化有機(jī)碳含量測定用高錳酸鉀氧化–分光光度計(jì)法[14]，甲烷氧化菌數(shù)量測定用培養(yǎng)基–滾管法[15]。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)整理和分析采用DPS 12.26和ExceL 2003軟件，結(jié)果用3次重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。用Duncan’s多重比較法分析各處理指標(biāo)間的差異顯著性(P<0.05)，將稻田CH4排放通量與土壤有機(jī)碳組分含量和甲烷氧化菌數(shù)量進(jìn)行相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理各生育期雙季稻田CH4排放通量

不同處理下雙季稻田CH4排放通量隨生育期的變化如圖1所示，CH4排放通量在分蘗期較高，在孕穗期和乳熟期較低，在成熟期幾乎為0。3種灌溉方式下，CH4在晚稻分蘗期集中排放，不同氮肥處理間CH4排放通量為N1>N2>N3。N3處理下，干濕交替灌溉稻田CH4排放通量在晚稻分蘗期、孕穗期和乳熟期較常規(guī)灌溉分別降低53.5%、99.4%和99.2%，在早稻分蘗期、孕穗期和乳熟期較常規(guī)灌溉分別降低19.9%、29.2%和63.9%。從圖1可看出，在N1、N2和N3處理下，干濕交替灌溉雙季稻田CH4排放通量均低于“薄淺濕曬”灌溉和常規(guī)灌溉，而在相同灌溉方式下，N3處理稻田CH4排放通量較N1、N2降低；因此，干濕交替灌溉N3處理稻田CH4排放通量最低。

圖 1 不同處理各生育期雙季稻田CH4排放通量Fig.1 CH4 emission fluxes from double-cropping paddy field at each growth stage in different treatments

2.2 不同處理各生育期土壤有機(jī)碳組分的變化

由表1可知，不同處理下雙季稻田整個(gè)生育期土壤微生物量碳在 0.08～0.23 g·kg?1范圍內(nèi)變化，以乳熟期較高。在“薄淺濕曬”灌溉下，晚稻分蘗期、孕穗期和乳熟期以及早稻4個(gè)生育期N2處理土壤微生物量碳均較高于N1和N3處理。干濕交替灌溉下，晚稻孕穗期和成熟期以及早稻4個(gè)生育時(shí)期N2處理土壤微生物量碳均高于N1和N3處理，其中早稻孕穗期、乳熟期和成熟期N2處理較N1處理分別增加23.5%、27.8%和20.0%，早稻孕穗期和乳熟期N2處理較N3處理分別增加23.5%和27.8%。常規(guī)灌溉下，晚稻土壤微生物量碳在分蘗期、孕穗期和乳熟期以N2處理較高，乳熟期N2處理較N1和N3處理均增加21.0%。早稻分蘗期、乳熟期和成熟期N2處理均高于N1和N3處理，其中乳熟期和成熟期較N1處理分別增加50.0%和75.0%，成熟期較N3處理增加27.3%。3種氮肥處理下，常規(guī)灌溉早稻土壤微生物量碳均低于“薄淺濕曬”灌溉及干濕交替灌溉。因此在相同灌溉方式下，N2處理稻田土壤微生物量碳高于N1和N3處理；在相同氮肥處理下，常規(guī)灌溉早稻土壤微生物量碳低于“薄淺濕曬”灌溉和干濕交替灌溉。

表 1 不同處理各生育期土壤微生物量碳含量1)Table 1 Soil microbial biomass carbon contents at each growth stage in different treatments w/(g·kg?1)

由表2可知，不同處理雙季稻田整個(gè)生育期土壤可溶性有機(jī)碳含量在 45.6～106.3 mg·kg?1范圍內(nèi)變化?！氨\濕曬”灌溉下，晚稻4個(gè)生育期及早稻孕穗期、乳熟期和成熟期N3處理土壤可溶性有機(jī)碳含量均大于N1和N2處理，其中晚稻乳熟期N3處理較N1和N2處理分別增加23.8%和22.5%。干濕交替灌溉下，晚稻分蘗期、乳熟期和成熟期N3處理土壤可溶性有機(jī)碳含量較N1處理分別增加12.0%、12.6%和13.3%，同時(shí)較N2處理分別增加12.9%、18.0%和11.8%；早稻乳熟期和成熟期N3處理土壤可溶性有機(jī)碳含量較N1處理分別增加36.2%和42.1%，較N2處理分別增加25.4%和36.4%。常規(guī)灌溉方式下，晚稻乳熟期和成熟期N3處理土壤可溶性有機(jī)碳含量較N1處理分別增加9.6%和21.3%，乳熟期較N1、N2處理分別增加9.6%和6.6%。在3種氮肥處理下，不同灌溉方式對稻田土壤可溶性有機(jī)碳含量影響順序?yàn)楦蓾窠惶婀喔?“薄淺濕曬”灌溉>常規(guī)灌溉，早稻田在分蘗期及孕穗期以干濕交替灌溉土壤可溶性有機(jī)碳含量最高，在乳熟期及成熟期以“薄淺濕曬”灌溉土壤可溶性有機(jī)碳含量最高。因此，相同灌溉方式下，雙季稻田N3處理土壤可溶性有機(jī)碳含量均大于N1和N2處理；相同氮肥處理下，干濕交替灌溉土壤可溶性有機(jī)碳含量較高。

表 2 不同處理各生育期土壤可溶性有機(jī)碳含量Table 2 Soil soluble organic carbon contents at each growth stage in different treatments

由表3可以看出，不同處理晚稻田土壤易氧化有機(jī)碳含量在 1.08～7.10 g·kg?1范圍內(nèi)變化。N1 處理下，晚稻分蘗期和孕穗期以及早稻分蘗期、孕穗期和成熟期常規(guī)灌溉土壤易氧化有機(jī)碳含量均大于“薄淺濕曬”灌溉和干濕交替灌溉；常規(guī)灌溉土壤易氧化有機(jī)碳含量在早稻孕穗期較“薄淺濕曬”灌溉增加47.7%，在成熟期較“薄淺濕曬”灌溉和干濕交替灌溉方式分別增加93.5%和61.3%。N2處理下，除晚稻乳熟期外，常規(guī)灌溉雙季稻各生育期土壤易氧化有機(jī)碳含量均大于“薄淺濕曬”灌溉和干濕交替灌溉；常規(guī)灌溉土壤易氧化有機(jī)碳含量在晚稻孕穗期和成熟期較“薄淺濕曬”灌溉分別增加50.2%和34.5%，在早稻乳熟期增加27.1%。N3處理下，常規(guī)灌溉土壤易氧化有機(jī)碳含量在早稻分蘗期較干濕交替灌溉增加115.9%，在早稻孕穗期較“薄淺濕曬”灌溉和干濕交替灌溉分別增加38.8%和40.9%；在“薄淺濕曬”和干濕交替灌溉下，不同氮肥處理之間土壤易氧化有機(jī)碳含量沒有明顯變化規(guī)律，在常規(guī)灌溉下，除早稻孕穗期、乳熟期及成熟期外，土壤易氧化有機(jī)碳含量均是N2>N1>N3。因此，相同氮肥處理下，常規(guī)灌溉土壤易氧化有機(jī)碳含量較“薄淺濕曬”灌溉和干濕交替灌溉增加。

表 3 不同處理各生育期土壤易氧化有機(jī)碳含量Table 3 Soil readily oxidizable organic carbon contents at each growth stage in different treatments w/(g·kg?1)

2.3 不同處理各生育期土壤甲烷氧化菌數(shù)量的變化

如圖2所示，不同處理晚稻各生育期土壤甲烷氧化菌數(shù)量變化范圍為1.64×106～12.98×106cfu·g?1，早稻為 1.63×106～23.50×106cfu·g?1。在N1處理下，常規(guī)灌溉土壤甲烷氧化菌數(shù)量在晚稻成熟期以及早稻孕穗期、乳熟期和成熟期均大于干濕交替灌溉和“薄淺濕曬”灌溉。在N3處理下，常規(guī)灌溉土壤甲烷氧化菌數(shù)量在早稻孕穗期和乳熟期較“薄淺濕曬”灌溉分別增加419.2%和457.8%。在N2處理下，干濕交替灌溉土壤甲烷氧化菌數(shù)量在雙季稻4個(gè)生育期均低于“薄淺濕曬”灌溉和常規(guī)灌溉，在晚稻分蘗期較“薄淺濕曬”灌溉方式減少76.0%，在孕穗期和乳熟期較常規(guī)灌溉方式分別減少77.2%和77.3%；在早稻分蘗期較“薄淺濕曬”灌溉減少76.6%，在孕穗期、乳熟期和成熟期較常規(guī)灌溉方式分別減少87.7%、86.2%和57.9%。在N1處理下，“薄淺濕曬”灌溉土壤甲烷氧化菌數(shù)量在晚稻分蘗期、孕穗期和乳熟期均大于干濕交替灌溉和常規(guī)灌溉，其中在孕穗期較干濕交替灌溉方式增加136.5%；在早稻分蘗期和乳熟期也較干濕交替灌溉和常規(guī)灌溉大。在3種灌溉方式下，3種氮肥處理土壤甲烷氧化菌數(shù)量沒有明顯變化規(guī)律。因此，相同氮肥處理下，干濕交替灌溉土壤甲烷氧化菌數(shù)量較“薄淺濕曬”灌溉和常規(guī)灌溉低。

圖 2 不同處理各生育期土壤甲烷氧化菌數(shù)量Fig.2 Soil methane oxidizing bacteria population amounts at each growth stage in different treatments

2.4 雙季稻田CH4通量與土壤有機(jī)碳組分和甲烷氧化菌的關(guān)系

由表4可知，晚稻田CH4排放通量與土壤可溶性有機(jī)碳含量之間呈極顯著正相關(guān)(r=0.55，P<0.01)，早稻田CH4排放通量與土壤可溶性有機(jī)碳和土壤易氧化有機(jī)碳含量之間呈顯著正相關(guān)，雙季稻田CH4排放通量與土壤微生物量碳和甲烷氧化菌數(shù)量之間的關(guān)系均不顯著；因此，土壤可溶性有機(jī)碳是影響稻田CH4排放通量的主要因素。

表 4 雙季稻田CH4排放通量與土壤有機(jī)碳組分和甲烷氧化菌相關(guān)性分析1)Table 4 Correlation analyses of CH4 emission flux with soil organic carbon fraction and methane oxidizing bacteria

3 討論與結(jié)論

3.1 不同灌溉、氮肥處理對稻田CH4排放通量的影響

在水稻整個(gè)生育期內(nèi)稻田CH4集中在分蘗期排放，原因可能是在水稻生長初期，剛淹水后土壤中的有機(jī)質(zhì)劇烈分解，導(dǎo)致土壤中有較多的CH4產(chǎn)生[12]，而后期隨著有效氮素的消耗減少，微生物缺乏基質(zhì)和能源使稻田CH4排放減少。有研究認(rèn)為，水層深度和CH4排放通量有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，水層深度通過影響厭氧環(huán)境和水溫水量控制水稻根系和根系分泌物數(shù)量，而這些物質(zhì)將為CH4產(chǎn)生提供底物[16]。

相同氮肥處理下，相對于干濕交替灌溉，常規(guī)灌溉和“薄淺濕曬”灌溉稻田CH4排放通量降低時(shí)間較晚；是因?yàn)楦蓾窠惶婀喔绕茐耐寥喇a(chǎn)甲烷菌的生存環(huán)境，CH4產(chǎn)生土層隨水分降低而下降，待重新灌溉后需一段時(shí)間恢復(fù)[17]，而且干濕交替灌溉灌溉頻率較低，導(dǎo)致稻田CH4排放通量降低時(shí)間較早。成熟期土壤中CH4的產(chǎn)生可能與根系滲出物和根系的腐爛有關(guān)[17]。

氮肥施入增加土壤中氮素有效性，會(huì)相應(yīng)地提高產(chǎn)甲烷菌所需有機(jī)底物有效性，使得產(chǎn)甲烷菌有較多可利用底物，增加CH4排放量[18]。總體來說，在相同灌溉方式下，N3處理稻田CH4排放通量較N1和N2處理低，可能是因?yàn)镹1和N2處理能刺激更多微生物生長繁殖，改變土壤有機(jī)質(zhì)含量，增加根系分泌物數(shù)量等，為CH4生成提供底物[19]。但有研究表明施入尿素使稻田CH4排放通量減少[20]，可能與稻田土壤理化性質(zhì)有關(guān)，因?yàn)榈偷皆鍪┑蚀碳ね寥烙袡C(jī)底物生成，高氮會(huì)形成長期氮肥輸入，增加土壤酸度，抑制微生物活性和CH4的產(chǎn)生[21]。

3.2 不同灌溉、氮肥處理對土壤有機(jī)碳組分含量的影響

不同灌溉、氮肥處理下土壤微生物量碳含量在分蘗期較低，在孕穗期較高，之后降低，與Banerjee等[22]在單施氮、磷、鉀肥處理的結(jié)果一致。相同灌溉方式下，N2處理土壤微生物量碳較N3高，史登林等[23]在減量施氮40%條件下有相似的結(jié)果；這是因?yàn)樵鍪┑士梢詾橥寥牢⑸锾峁I養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)其生長，進(jìn)而增加土壤微生物量碳含量[24]。

3種灌溉方式和3種氮肥處理下，雙季稻田土壤可溶性有機(jī)碳含量在分蘗期、孕穗期及乳熟期沒有明顯差異，但是在成熟期均減少；原因可能是土壤可溶性有機(jī)碳是土壤中微生物生活的重要物質(zhì)及能量來源，當(dāng)水稻生長前期淹水灌溉時(shí)，土壤中可溶性有機(jī)質(zhì)分解，導(dǎo)致土壤可溶性有機(jī)碳含量升高，從而微生物數(shù)量增多，相應(yīng)所需的土壤可溶性有機(jī)碳更多，土壤可溶性有機(jī)碳含量減少，因而形成一個(gè)穩(wěn)定的體系[25]。在成熟期，追施氮肥較多，再加上甲烷氧化菌呼吸作用增強(qiáng)，充分利用剩余碳素，使土壤可溶性有機(jī)碳相對減少。相同灌溉方式下，N3處理雙季稻田土壤可溶性有機(jī)碳含量大于N1及N2處理，說明相同灌溉方式下，低氮較高氮更有利于提高稻田土壤可溶性有機(jī)碳含量，這與前人在減量施氮40%處理下得到的結(jié)果相似[23]。相同施氮處理下，雖然不同灌溉方式的稻田土壤可溶性碳含量在不同生育期內(nèi)有波動(dòng)，但總體上以干濕交替灌溉較高。

N1處理干濕交替灌溉晚稻田土壤易氧化有機(jī)碳含量較少，可能是因?yàn)楦蓾窠惶婀喔韧寥劳ㄍ感愿?，微生物活性增?qiáng)，加之易分解，所以含量較少[26]。N2處理常規(guī)灌溉土壤易氧化有機(jī)碳含量較高，可能是因?yàn)槌Ｒ?guī)灌溉使微生物活性減弱，土壤易氧化有機(jī)碳被利用量減少，從而為土壤易氧化有機(jī)碳的移動(dòng)提供便利條件。

土壤可溶性有機(jī)碳含量和稻田CH4排放通量有相同的變化趨勢，因此，雙季稻田CH4排放通量與土壤可溶性有機(jī)碳含量呈顯著正相關(guān)，表明稻田土壤可溶性有機(jī)碳含量的高低可以間接反映稻田CH4排放量大小。

3.3 不同灌溉、氮肥處理對土壤甲烷氧化菌數(shù)量的影響

干濕交替灌溉土壤甲烷氧化菌數(shù)量較“薄淺濕曬”灌溉和常規(guī)灌溉少，原因可能是干濕交替灌溉土壤環(huán)境不適合甲烷氧化菌生存。N1和N2處理下，總體上“薄淺濕曬”灌溉土壤甲烷氧化菌數(shù)量較大，因?yàn)椤氨\濕曬”灌溉不僅滿足稻田水分需求，且比常規(guī)灌溉有良好的土壤通氣性，有利于土壤甲烷氧化菌的生存[26]。但也有研究表明CH4氧化過程也可能在厭氧環(huán)境中，是產(chǎn)CH4過程的逆向代謝[27]。

3.4 結(jié)論

晚稻分蘗期 N3(90 kg·hm?2氮，50% 基肥和50%追肥)處理干濕交替灌溉稻田CH4排放通量較其他灌溉方式低，而土壤可溶性有機(jī)碳含量較其他灌溉方式高。雙季稻田CH4排放通量僅與土壤可溶性有機(jī)碳含量呈顯著正相關(guān)，其中，晚稻田相關(guān)系數(shù)為0.55，早稻田相關(guān)系數(shù)為0.34。因此，土壤可溶性有機(jī)碳含量顯著影響雙季稻田CH4排放通量，且在供試土壤和栽培管理?xiàng)l件下，干濕交替灌溉N3處理稻田CH4排放通量較低。