崔麗茹,金曉莉,李 芳,李文輝,李朝英
(1. 保定市兒童醫(yī)院新生兒科,河北 保定 071000 ;2. 保定市第二醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 保定 071000 ;3. 河北大學(xué)附屬醫(yī)院兒科,河北保定 071000)
新生兒黃疸是指出生后28 d 內(nèi)由膽紅素異常引起的、以皮膚、黏膜及鞏膜黃染為主要臨床表現(xiàn)的一種新生兒疾病[1]。罹患新生兒黃疸會(huì)對患兒的食欲造成影響,嚴(yán)重時(shí)會(huì)對患兒的神經(jīng)系統(tǒng)造成損傷,導(dǎo)致其發(fā)生膽紅素腦病。臨床上應(yīng)盡快控制此病患兒的病情,恢復(fù)其食欲,降低其發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)行藍(lán)光照射治療是目前臨床上治療新生兒黃疸的常用方法。與藥物療法相比,此療法具有見效快的優(yōu)勢。與換血療法相比,此療法具有不良反應(yīng)少、安全性高的優(yōu)勢[2]。隨著相關(guān)臨床研究的不斷深入,有學(xué)者指出不同的藍(lán)光療法存在療效及安全性上的差異。本文對在保定市兒童醫(yī)院接受治療的100 例新生兒黃疸患兒進(jìn)行研究,旨在探究用間隙藍(lán)光照射療法治療新生兒黃疸的臨床效果。
將2020 年1 月至12 月在保定市兒童醫(yī)院接受治療的100 例新生兒黃疸患兒作為研究對象。將其隨機(jī)分為研究組與對照組(50 例/ 組)。研究組患兒中有男性患兒26例,女性患兒24 例;其日齡在1 ~19 d 之間,平均日齡為(3.67±2.39)d ;其體重在2.2 ~5.3 kg 之間,平均體重為(3.22±1.45)kg;其中有早產(chǎn)兒12 例,足月兒38 例。對照組患兒中有男性患兒25 例,女性患兒25 例;其日齡在1 ~18 d 之間,平均日齡為(3.57±2.40)d ;其體重在2.3 ~5.3 kg 之間,平均體重為(3.24±1.55)kg ;其中有早產(chǎn)兒14 例,足月兒36 例。兩組患兒的基礎(chǔ)資料相比,P>0.05。本研究經(jīng)保定市兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1)納入標(biāo)準(zhǔn):病情符合《新生兒黃疸診療原則的專家共識(shí)》[3]中關(guān)于新生兒黃疸的診斷標(biāo)準(zhǔn),且出生時(shí)未出現(xiàn)窒息癥狀;其母親無異常分娩史,產(chǎn)前檢查身體狀況正常;其家長知情并同意參與本研究。2)排除標(biāo)準(zhǔn):患有感染性疾病或惡性腫瘤;存在消化道畸形或膽道系統(tǒng)相關(guān)疾病。
對兩組患兒均使用葡萄糖溶液進(jìn)行補(bǔ)液治療,讓其服用益生菌。將患兒置于單面藍(lán)光箱中進(jìn)行照射治療,治療前使用黑布對其眼睛、會(huì)陰及肛門處進(jìn)行遮擋。對照組患兒每次治療的時(shí)間為16 h,連續(xù)治療16 h 后休息8 h,然后繼續(xù)進(jìn)行治療。研究組患兒每次治療的時(shí)間為5 h,連續(xù)治療5 h 后休息2 h,然后繼續(xù)進(jìn)行治療。兩組患兒均治療3 ~7 d。
顯效:治療后,患兒的黃疸癥狀基本消失,其膽紅素水平恢復(fù)正常;有效:治療后,患兒的黃疸癥狀明顯緩解,其膽紅素水平明顯下降;無效:治療后,患兒的黃疸癥狀未緩解,其膽紅素水平未下降。(總例數(shù)- 無效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%=總有效率。
1)對比兩組患兒治療前后血清總膽紅素及間接膽紅素水平的變化情況。2)對比治療后兩組患兒膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間及黃疸消退的時(shí)間。3)對比兩組患兒發(fā)熱、皮疹、腹瀉等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,患兒血清總膽紅素及間接膽紅素的水平、膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間、黃疸消退的時(shí)間等計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),治療的總有效率、不良反應(yīng)的發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患兒治療的總有效率高于對照組患兒,P<0.05。詳見表1。
表1 對比兩組患兒的臨床療效[例(%)]
治療前,兩組患兒血清總膽紅素及間接膽紅素的水平相比,P>0.05。治療后,研究組患兒血清總膽紅素及間接膽紅素的水平分別為(114.65±16.53)μmol/L、(102.33±12.36)μmol/L,對照組患兒血清總膽紅素及間接膽紅素的水平分別為(173.67±17.28)μmol/L、(147.68±13.77)μmol/L;研究組患兒血清總膽紅素及間接膽紅素的水平均低于對照組患兒,P<0.05。詳見表2。
表2 對比兩組患兒治療前后膽紅素水平的變化情況(μmol/L,± s )
表2 對比兩組患兒治療前后膽紅素水平的變化情況(μmol/L,± s )
組別 血清總膽紅素 血清間接膽紅素治療前 治療后 治療前 治療后研究組(n=50) 328.69±12.35 114.65±16.53 287.69±23.55 102.33±12.36對照組(n=50) 327.97±13.44 173.67±17.28 287.49±24.72 147.68±13.77 t 值 0.279 17.452 0.041 17.330 P 值 0.781 0.000 0.967 0.000
治療后,研究組患兒血清膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間及黃疸消退的時(shí)間分別為(4.57±1.38)d、(4.97±1.27)d,對照組患兒血清膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間及黃疸消退的時(shí)間分別為(6.33±1.42)d、(7.34±1.35)d ;研究組患兒血清膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間及黃疸消退的時(shí)間均短于對照組患兒,P<0.05。詳見表3。
表3 對比治療后兩組患兒血清膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間及黃疸消退的時(shí)間(d,± s )
表3 對比治療后兩組患兒血清膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間及黃疸消退的時(shí)間(d,± s )
組別 血清膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間 黃疸消退的時(shí)間研究組(n=50) 4.57±1.38 4.97±1.27對照組(n=50) 6.33±1.42 7.34±1.35 t 值 6.285 9.042 P 值 0.000 0.000
研究組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對照組患兒,P<0.05。詳見表4。
表4 對比兩組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生情況[例(%)]
新生兒的肝臟代謝功能尚未發(fā)育完善,難以吸收其體內(nèi)過量的膽紅素。這是導(dǎo)致新生兒黃疸產(chǎn)生的主要原因。膽紅素水平持續(xù)升高可對患兒的腦神經(jīng)系統(tǒng)造成傷害。及時(shí)對新生兒黃疸患兒進(jìn)行有效的治療具有十分重要的意義。進(jìn)行藍(lán)光照射能夠促使膽紅素轉(zhuǎn)化為水溶性物質(zhì),進(jìn)而可經(jīng)尿液將其排出。有研究指出,對新生兒黃疸患兒進(jìn)行藍(lán)光照射治療可緩解其黃疸癥狀,降低其發(fā)生神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn)[4]。與藥物療法相比,此療法具有見效快的優(yōu)勢。與換血療法相比,此療法具有不良反應(yīng)少、安全性高的優(yōu)勢。但不可忽視的是,患兒在接受藍(lán)光照射治療的過程中易出現(xiàn)多種不良反應(yīng),從而可影響其治療的效果。這可能是由于患兒的機(jī)體在接受持續(xù)藍(lán)光照射治療的過程中產(chǎn)生過多的熱量引起的。有研究指出,與進(jìn)行持續(xù)藍(lán)光照射治療相比,對新生兒黃疸患兒進(jìn)行間隙藍(lán)光照射治療的效果較好,且安全性較高[5]。本研究的結(jié)果顯示,研究組患兒治療的總有效率高于對照組患兒,P<0.05。治療后,研究組患兒血清總膽紅素及間接膽紅素的水平均低于對照組患兒,P<0.05。這表明,對新生兒黃疸患兒進(jìn)行間隙藍(lán)光照射治療的效果較為理想。治療后,研究組患兒血清膽紅素水平恢復(fù)正常的時(shí)間及黃疸消退的時(shí)間均短于對照組患兒,P<0.05。研究組患兒不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對照組患兒,P<0.05。這表明,對新生兒黃疸患兒進(jìn)行間隙藍(lán)光照射治療可快速地降低其血清膽紅素的水平,緩解其黃疸癥狀,且安全性較高。
綜上所述,用間隙藍(lán)光照射療法治療新生兒黃疸的臨床效果較好,具有治療后患兒血清膽血紅素的水平下降快、黃疸癥狀消失快、安全性高等優(yōu)點(diǎn)。