梁利梅
宮頸癌前病變需要經(jīng)過較長的病程才可能發(fā)展為宮頸癌,因此只要給予病人及時有效的治療,即可阻斷病情進展,有效預(yù)防宮頸癌的發(fā)生[1]。但臨床中近66%的CIN Ⅱ級和CIN Ⅲ級病人因未得到及時治療而發(fā)展為原位癌,對此類病人的治療十分重要[2]。子宮頸環(huán)形電極切除(LEEP)手術(shù)是臨床常用的治療宮頸癌前病變的方式,尤其是對于因存在生育需求而不愿意切除子宮的婦女來說,該術(shù)式操作簡便、出血量少、術(shù)后恢復(fù)快,因此而廣泛使用[3]。但隨著LEEP手術(shù)在臨床中的推廣和使用,已發(fā)現(xiàn)5%~30%的病人術(shù)后存在殘留病灶,甚至復(fù)發(fā),且多數(shù)復(fù)發(fā)病例在術(shù)后2年內(nèi),若病人術(shù)后殘留病灶或者復(fù)發(fā)而無法被及時發(fā)現(xiàn),其進展為宮頸癌的概率將大大增加[4]。因此本研究分析宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)的危險因素,對于改善病人LEEP術(shù)后的預(yù)后,提高生存率具有重要意義?,F(xiàn)作報道。
1.1 一般資料 回顧性分析2014年1月至2017年1月我院收治的458例宮頸癌前病變病人的臨床資料,所有病人均于我院順利完成LEEP手術(shù)治療。年齡21~58歲,平均(33.85±6.22)歲;平均孕次(3.18±1.55)次;平均產(chǎn)次(1.19±0.87)次。
復(fù)發(fā):宮頸細胞學(xué)檢查為陰性(3個月內(nèi)),組織學(xué)證實宮頸病變(3個月后)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床診斷為宮頸癌前病變;(2)年齡≥18周歲;(3)順利完成LEEP手術(shù)治療;(4)無內(nèi)外科合并癥;(5)臨床資料和隨訪資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他腫瘤;(2)病理診斷為宮頸癌;(3)因殘留病灶或復(fù)發(fā)而再次行LEPP手術(shù)治療;(4)臨床資料不完整或中途失訪。
1.2 方法 所有病人術(shù)后均通過電話、微信、短信、門診等方式隨訪2年,收集并回顧性分析病人的臨床資料,包括LEEP術(shù)后31例復(fù)發(fā)病人的CIN分級情況。并單因素和logistic多因素分析宮頸癌前病變婦女LEEP術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)的危險因素,包括年齡、孕次、產(chǎn)次、是否絕經(jīng)、是否吸煙、病變程度、是否腺體累及、是否累及頸管、象限累及、病變最深處距離切緣距離、術(shù)前HR-HPV RLU/CO、術(shù)前液基薄層細胞檢測(TCT)、切緣情況、術(shù)后同一型別人類乳頭瘤病毒(HPV)持續(xù)感染、術(shù)后細胞學(xué)檢查。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用t檢驗、χ2檢驗和logistic回歸分析。
2.1 LEEP術(shù)后復(fù)發(fā)的CIN分級情況 458例病人中隨訪2年內(nèi)31例復(fù)發(fā),治愈率為93.23%,復(fù)發(fā)率為6.77%。術(shù)后半年內(nèi)6例復(fù)發(fā),術(shù)后半年至1年內(nèi)8例復(fù)發(fā),術(shù)后1年至2年內(nèi)17例復(fù)發(fā)。平均復(fù)發(fā)時間為(15.53±4.23)個月(見表1)。
表1 LEEP術(shù)后復(fù)發(fā)的CIN分級情況[ n;百分率(%)]
2.2 宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)因素的單因素分析 2組的年齡、絕經(jīng)、吸煙、頸管累及、象限累及、術(shù)前HR-HPV RLU/CO、術(shù)前TCT、切緣情況、術(shù)后同一型別HPV持續(xù)感染間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05~P<0.01)(見表2)。
表2 宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)因素的單因素分析[ n;百分率(%)]
續(xù)表2
2.3 宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)因素的logistic回歸分析 以宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)是否復(fù)發(fā)為因變量,以單因素分析有意義者為自變量進入回歸方程,各自變量賦值如下:高齡>40歲=1,<40歲=0;絕經(jīng)=1,未絕經(jīng)=0;頸管累及=1,頸管未累及=0;術(shù)前HR-HPV RLU/CO≥1 000=1,術(shù)前HR-HPV RLU/CO<1 000=0;切緣陽性=1,切緣陰性=0;術(shù)后同一型別HPV持續(xù)感染=1,術(shù)后其他類型HPV感染=0。結(jié)果顯示高齡、絕經(jīng)、頸管累及、術(shù)前HR-HPV RLU/CO≥1 000、切緣陽性、術(shù)后同一型別HPV持續(xù)感染為宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)的危險因素(P<0.05~P<0.01)(見表3)。
表3 宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)因素的logistic回歸分析
宮頸癌為全球女性癌癥死亡的主要原因之一,對女性健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。近年來隨著宮頸癌篩查技術(shù)的不斷提高和普及,宮頸癌的發(fā)病率和死亡率均顯著降低[5]。但是宮頸癌前病變的發(fā)生率并未降低,依舊是年輕婦女群體常見的婦科疾病,并且發(fā)病呈年輕化趨勢[6]。臨床中通過將HPV檢測與細胞學(xué)檢查聯(lián)合使用,不僅降低了宮頸癌的發(fā)生率和死亡率,也提高了宮頸癌前病變的檢出率[7]。近年來隨著人們生活方式的變化,女性初次性生活的年齡降低,流產(chǎn)次數(shù)增加,結(jié)合宮頸癌篩查技術(shù)的推廣和使用,無論是宮頸癌前病變還是宮頸癌的發(fā)生,均存在年輕化的趨勢[8]。且年輕人群對生活質(zhì)量和生育能力的要求也較高,因此抓住宮頸癌前病變進展緩慢且可逆的特點,給予病人積極有效的治療措施,是控制其進展為宮頸癌的重要方法[9]。臨床中常給予宮頸癌前病變病人宮頸錐形切除術(shù)治療,LEEP刀因操作快捷、出血量少且恢復(fù)快而成為宮頸錐切的首選手術(shù)方式,在各級醫(yī)療機構(gòu)中得到廣泛使用[10]。但由于各級醫(yī)生對LEEP手術(shù)操作技術(shù)的掌握程度不同,部分醫(yī)生經(jīng)驗不足,無法徹底清除病灶,術(shù)后常殘留病灶,宮頸癌前病變在LEEP術(shù)后的復(fù)發(fā)率較高[11]。但考慮宮頸癌前病變的發(fā)生率不僅與殘留病灶相關(guān),還會受到其他因素的影響,因此本研究對宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)的相關(guān)因素進行了探究。
本研究中458例病人中隨訪2年內(nèi)31例復(fù)發(fā),治愈率為93.23%,復(fù)發(fā)率為6.77%。術(shù)后半年內(nèi)6例復(fù)發(fā),術(shù)后半年至1年內(nèi)8例復(fù)發(fā),術(shù)后1年至2年內(nèi)17例復(fù)發(fā)。平均復(fù)發(fā)時間為(15.53±4.23)個月。這提示我們LEEP術(shù)后2年內(nèi)宮頸癌前病變病人的復(fù)發(fā)率較高,復(fù)發(fā)多集中在術(shù)后1年至2年內(nèi),臨床中應(yīng)對此階段的病人加強監(jiān)控,以及時給予有效的預(yù)防措施。進一步探究發(fā)現(xiàn),高齡、絕經(jīng)、累及頸管、術(shù)前HR-HPV RLU/CO≥1 000、切緣陽性、術(shù)后同一型別HPV持續(xù)感染為宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)的危險因素(P<0.05~P<0.01)。宮頸癌前病變具有多灶性、多點分布的特點,宮頸萎縮會造成移行帶內(nèi)移,進而造成高齡人群的宮頸移行帶移入宮頸管內(nèi),并隱匿其中。其次高齡人群的免疫能力降低,術(shù)后HPV持續(xù)感染或再次感染的發(fā)生率較高[12]。且高齡人群接受宮頸癌篩查的機會較少,多數(shù)病人初次就診時病程時間已經(jīng)較長,甚至部分病人因雌激素撤退而絕經(jīng),而雌激素作為保護女性生殖系統(tǒng)的主要物質(zhì),絕經(jīng)后生殖系統(tǒng)保護能力減退,因此高齡、絕經(jīng)病人轉(zhuǎn)化區(qū)內(nèi)移的病人LEEP術(shù)后的復(fù)發(fā)率較高[13]。高度及以上級別的宮頸癌前病變病人容易累及宮頸管,并向內(nèi)發(fā)展,隨著病變級別的升高,頸管隱窩累及率也升高[14]??紤]宮頸管隱窩內(nèi)藏匿著異形細胞,因此累及頸管時病灶的寬度和深度均擴大,治療難度加大,且由于部分病灶被正常上皮細胞所覆蓋,因此陰道鏡檢查及細胞學(xué)檢查均可能表現(xiàn)出假陰性,術(shù)后隨訪中漏診率較高,因此術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[15]。本研究中80.65%的術(shù)后復(fù)發(fā)病人為同一型別HPV持續(xù)感染,且病人術(shù)前HR-HPV RLU/CO≥1 000的發(fā)生率較高,這提示我們術(shù)后同一型別HPV持續(xù)感染為宮頸癌前病變病人術(shù)后復(fù)發(fā)的高危信號,且高負荷HPV能夠降低術(shù)后清除率,持續(xù)感染或再次感染可能是能造成宮頸癌前病變的復(fù)發(fā)因素,臨床中我們應(yīng)當(dāng)避免術(shù)后HR-HPV再次感染,減少新的宮頸癌前病變產(chǎn)生,降低病灶的術(shù)后復(fù)發(fā)[16]。手術(shù)病理切緣陽性這一結(jié)果提示術(shù)后可能殘留病灶。有學(xué)者[17]指出,病灶殘留病人術(shù)后可能復(fù)發(fā)或發(fā)生浸潤性宮頸癌。
綜上所述,宮頸癌前病變婦女LEEP手術(shù)后2年內(nèi)復(fù)發(fā)率為6.77%,高齡、絕經(jīng)、累及頸管、術(shù)前HR-HPV RLU/CO≥1 000、切緣陽性、術(shù)后同一型別HPV持續(xù)感染均會增大其復(fù)發(fā)率,臨床中應(yīng)加強監(jiān)測。