孫俊恩
(阜寧縣人民醫(yī)院 耳鼻咽喉科,江蘇 鹽城 224400)
先天性耳前瘺管感染主要表現(xiàn)為紅腫熱痛、破潰流膿等,主要應(yīng)用手術(shù)切開治療,先天性耳前瘺管感染時,常規(guī)的治療方法是控制炎癥,局部痊愈癥狀消失后再行手術(shù)治療[1]。但局部感染形成膿腫或潰瘍后,經(jīng)切開排膿,換藥處理后,仍流膿不止,經(jīng)久不愈,給患者帶來很大痛苦。大多數(shù)患者在感染痊愈后,因無痛苦或缺乏衛(wèi)生常識,往往忽視復(fù)診而延誤手術(shù)時機,導(dǎo)致多次反復(fù)感染,形成膿瘺、潰瘍和較大范圍的炎癥性瘢痕,影響面部美觀[2],本文主要研究先天性耳前瘺管感染采用雙梭形切口術(shù)治療的臨床效果和安全性。
1.1 一般資料。遴選阜寧縣人民醫(yī)院2019年3月至2020年5月收治的52例先天性耳前瘺感染患者為研究對象;以數(shù)字隨機篩選的方式分為對照組與研究組,兩組患者各26例。對照組男15例,女11例,年齡16~45歲,平均(31.56±11.23)歲,病程4~15 d,平均(8.56±5.23)d。研究組男14例,女12例,年齡18~45歲,平均(33.56±10.28)歲,病程4~16 d,平均(9.23±5.48)d。對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合先天性耳前瘺感染標(biāo)準(zhǔn);②患者無合并其他感染;③患者肝腎功能不全及嚴(yán)重臟器損傷;④患者均同意參加研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳及妊娠期婦女;②患者精神異?;蛘J(rèn)知障礙不能配合手術(shù)。
1.2 方法。對照組患者實施常規(guī)治療,具體措施如下:除了給予抗生素治療外,若已經(jīng)形成膿腫,則需要行膿腫切開引流,常規(guī)消毒膿腫周圍皮膚后,在膿腫部位下方縱行切開,做一小切口。然后用小血管鉗伸入切口稍作擴張,使膿液引流干凈,再用雙氧水沖洗膿腫切開處及瘺管,清除膿腔內(nèi)炎性組織,最后用抗生素液(如慶大霉素)灌注沖洗,在切口處留置橡皮引流條3~5 d[3]。研究組患者實施雙梭形切口術(shù)治療,具體措施如下:小兒全身麻醉,成人局部浸潤麻醉,行常規(guī)術(shù)野消毒后,經(jīng)瘺口注入亞甲藍(lán)顯以顯示瘺管范圍;注入亞甲藍(lán)后稍按壓幾分鐘使瘺管遠(yuǎn)端也能染色;沿感染灶及瘺口分別做梭形切口,在相鄰兩切口做水平連接的輔助切口;然后切開皮膚,將皮瓣分離、翻轉(zhuǎn),充分暴露瘺管及感染灶,徹底切除瘺管及感染灶,深度達(dá)顳肌筋膜前,如瘺管深度達(dá)耳道軟骨處,應(yīng)連瘺管附著的軟骨一起切除;最后用0.5%甲硝唑100 mL、慶大霉素8萬U清洗術(shù)腔,徹底止血。用3~0絲線水平、間斷縫合感染灶;縫合時應(yīng)注意皮膚連同顳肌筋膜一同縫合,以消除術(shù)后死腔;用75%酒精棉片及消毒敷料敷蓋切口處,加壓包扎。
1.3 觀察指標(biāo)。①兩組患者治療總有效率,顯效:癥狀消失,有效:癥狀有所改善,無效:癥狀無改變或加重,總有效率=[(顯效+有效)/總例數(shù)]×100%;②兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率,包括感染、皮膚缺損、麻木;③兩組患者癥狀改善時間及復(fù)發(fā)情況;④用醫(yī)院自制的滿意度調(diào)查問卷進行評估,對比兩組患者治療滿意度,85分以上為非常滿意,84~60為滿意,60分以下為不滿意,總滿意率=[(非常滿意+滿意)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 24.0,計量資料用(±s)表示,行t檢驗,不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率及患者滿意度以百分比(%)表示檢驗用χ2,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義
2.1 兩組患者治療總有效率。不同治療后,研究組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療有效率對比[n(%)]
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率.不同治療后,研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]
2.3 兩組患者癥狀改善情況及復(fù)發(fā)情況.不同治療后,研究組患者癥狀改善時間早于對照組,復(fù)發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者癥狀改善情況及復(fù)發(fā)情況
2.4 兩組患者治療滿意度.不同治療后,研究組患者治療滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療滿意度比較[n(%)]
先天性耳前瘺管是一種常見的外耳疾病,女性多見,主要是由于胚胎期外耳發(fā)育不良導(dǎo)致;主要表現(xiàn)為耳朵上有一小孔,偶有膿液流出伴有臭味[4];如發(fā)生感染會出現(xiàn)局部紅腫熱痛,感染控制后可進行手術(shù)治療;多數(shù)患者無癥狀,無臨床癥狀患者無需治療;臨床治療主要采用傳統(tǒng)治療及雙梭形手術(shù)治療[5]。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組癥狀改善時間早于對照組,復(fù)發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);原因分析如下:傳統(tǒng)治療方式是在瘺口周圍行切口,在探針指引下沿瘺管進行組織摘除,這種手術(shù)方式由于手術(shù)術(shù)野較小,遠(yuǎn)端染色劑無法注入遠(yuǎn)端,無法清晰顯示切除部位,導(dǎo)致清除不徹底,從而增加感染及復(fù)發(fā)概率[6-7],而且這種手術(shù)方式切口相對過長,容易導(dǎo)致皮膚損傷;雙梭形切口治療效果更顯著,雙梭形切口治療能徹底清除炎性肉芽組織;可以有效降低感染率及復(fù)發(fā)率,還可以清除炎癥性瘢痕使手術(shù)部位的美觀,減少皮膚損傷。先天性耳前瘺管感染時,常規(guī)的治療方法是控制炎癥,局部痊愈癥狀消失后再行手術(shù)治療。但局部感染形成膿腫或潰瘍后,經(jīng)切開引流,換藥處理后,仍流膿不止,經(jīng)久不愈,給患者帶來很大痛苦。大多數(shù)患者在感染痊愈后,因無痛苦或缺乏衛(wèi)生常識,往往忽視復(fù)診而延誤手術(shù)時機,導(dǎo)致多次反復(fù)感染,形成膿瘺、潰瘍和較大范圍的炎癥性瘢痕,影響面部美觀。雙梭形切口治療在應(yīng)用抗生素的同時,手術(shù)一次性清除瘺、炎性組織及原有炎性瘢痕,從而使患者痊愈,降低感染及復(fù)發(fā)概率提高治療有效率及患者滿意度。
綜上所述,研究組患者應(yīng)用雙梭形切口治療,能有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率,縮短癥狀改善時間,提高治療有效率及患者滿意度。