計晨琳
(南京醫(yī)科大學附屬蘇州醫(yī)院/ 蘇州市立醫(yī)院,江蘇 蘇州 215000)
皰疹性咽峽炎屬于一種傳染性較強的疾病,好發(fā)于兒童,其主要發(fā)病原因與柯薩奇病毒有關,常常發(fā)病較急,患兒的典型表現為咽峽部黏膜小皰疹和淺表潰瘍,通常還伴有發(fā)熱癥狀,若不及時診治,很可能對神經系統(tǒng)產生較大程度的損害[1]。迄今為止,臨床上對于兒童皰疹性咽峽炎的治療尚無特效療法,一般會選擇針對患者的臨床癥狀加以抗病毒干預,重組人干擾素α1b是治療兒童皰疹性咽峽炎常用的一種抗病毒藥物,但是,研究者發(fā)現,不同的給藥途徑可能會造成治療效果的不同[2]。因此,為了分析重組人干擾素α1b不同給藥途徑對治療兒童皰疹性咽峽炎的效用,本研究開展了如下調查。
1.1 一般資料。選取2018年11月至2021年1月門診收治的120例皰疹性咽峽炎患兒,隨機均分為兩組,各60例,對照組男39例,女21例,平均年齡(28.18±13.47)個月,平均病程(1.11±0.52)d,平均體溫(39.51±0.52)℃,平均末梢血 WBC(10.62±3.37)×109/L;觀察組男38例,女22例,平均年齡(28.24±13.19)個月,平均病程(1.13±0.54)d,平均體溫(39.62±0.43)℃,平均末梢血WBC(10.61±3.36)×109/L。患者基線資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。對照組:肌肉注射重組人干擾素α1b。若患兒1~5歲,則10μg/次,1次/d,若患兒5~10歲,則20μg/次,1次/d。觀察組:霧化吸入重組人干擾素α1b。用量同對照組,使用霧化機治療。兩組均治療5 d。
1.3 統(tǒng)計學分析。數據經SPSS 26.0分析,計量資料()表示,t檢驗;計數資料%表示,χ2檢驗。P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床癥狀改善時間。觀察組臨床癥狀改善時間短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 臨床癥狀改善時間比較(,h)
表1 臨床癥狀改善時間比較(,h)
2.2 臨床療效。觀察組治療總有效率(96.67%)高于對照組(76.67%)(P<0.05)。見表2。
表2 臨床療效[n(%)]
2.3 心肌功能。治療后,觀察組的心肌酶譜cTnI(0.42±0.06)U/L、CK-MB(17.22±2.61)U/L、CK水平(140.81±17.19)U/L較對照組更低(P<0.05)。見表3。
表3 心肌功能比較(,例)
表3 心肌功能比較(,例)
2.4 T淋巴細胞亞群水平。治療后,觀察組的全部T細胞(CD3+)水平(66.01±7.39)%、輔助T細胞(CD4+)水平(39.82±6.11)%、抑制T細胞(CD8+)水平(23.36±5.01)%、CD4+/CD8+(1.69±0.44)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 T淋巴細胞亞群水平比較(,例)
表4 T淋巴細胞亞群水平比較(,例)
皰疹性咽峽炎是一種通過糞-口傳播、飛沫傳播或者接觸傳播的急性傳染病,其對各個年齡階段的人群均產生了較大威脅,尤其是低齡兒童,低齡兒童屬于皰疹性咽峽炎的高發(fā)人群,其主要易感原因與呼吸道發(fā)育不完善以及此病特性有關,其一,低齡兒童的呼吸系統(tǒng)發(fā)育不完善,極易受到外界病毒的傷害,且在免疫能力不足的情況下,根本無法抵抗病毒侵襲,易發(fā)生不可逆轉的嚴重后果;其二,致使皰疹性咽峽炎產生的柯薩奇病毒分型較多,感染機體的方式多種多樣,導致控制感染的應對手段不易實施,因此,盡快對皰疹性咽峽炎患兒采取高效的治療措施是重中之重[3]。臨床上可選擇的抗病毒藥物類型不多,其中,重組人干擾素α1b是較為合適的治療藥物,其屬于人工合成干擾素,能夠調節(jié)T細胞分化,對病毒的感染及擴散起到阻礙作用[4]。肌肉注射對患兒產生的不良影響較大,其會給患兒帶來清晰的疼痛感,且這種給藥方式會使藥物濃度分布在全身上下,不能集中到患兒的病灶部位,因此產生的治療效果會大打折扣,霧化吸入給藥不會給患兒帶來身體上的疼痛,且易使藥物集中在病灶部位發(fā)揮抗病毒作用,簡單高效,在體內循環(huán)時間也相應延長,因此會使患兒的臨床癥狀改善時間縮短[5]。本研究結果顯示,治療后,觀察組的心肌酶譜cTnI(0.42±0.06)U/L、CK-MB(17.22±2.61)U/L、CK水平(140.81±17.19)U/L較對照組更低(t=21.054、13.355、14.466,P<0.05),這充分表明了霧化吸入給藥對患兒的安全性較高,對心肌細胞的保護作用凸顯。治療后,觀察組的全部T細胞(CD3+)水平為(66.01±7.39)%、輔助T細胞(CD4+)水平為(39.82±6.11)%、抑制T細胞(CD8+)水平為(23.36±5.01)%、CD4+/CD8+為(1.69±0.44),均優(yōu)于對照組,這充分表明了重組人干擾素α1b對細胞免疫功能的改善作用,且證實了霧化吸入給藥的高效治療作用,明顯比肌肉注射給藥的效果更令人滿意。綜上所述,重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童皰疹性咽峽炎的效果優(yōu)于肌肉注射,值得推廣。