新冠疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的實(shí)證模型研究

詹玉蘭

（四川商務(wù)職業(yè)學(xué)院，四川 成都 610000）

一、引言

新冠疫情自暴發(fā)以來(lái)，在全球內(nèi)迅速蔓延，對(duì)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊[1]，直接影響全球最主要的北美貿(mào)易圈、歐盟貿(mào)易圈和東亞貿(mào)易圈內(nèi)的各國(guó)經(jīng)濟(jì)[2，3]。截至2021年1月末，全球累計(jì)新冠疫情病例達(dá)到8000萬(wàn)例[4]。在我國(guó)有效防疫措施與全國(guó)人民共同努力下，國(guó)內(nèi)公共衛(wèi)生已逐漸復(fù)原，但受世界不同國(guó)家疫情持續(xù)發(fā)展的影響，在全球經(jīng)濟(jì)下滑，貿(mào)易保護(hù)主義逐漸上升的外部條件下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易未來(lái)發(fā)展同樣具有顯著不確定性[5]。由此，研究新冠疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響實(shí)證模型，引用引力模型實(shí)證分析新冠疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，同時(shí)針對(duì)新冠疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，提出應(yīng)對(duì)策略。

二、新冠疫情影響下的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀

隨著新冠疫情的不斷蔓延與持續(xù)發(fā)酵，在廠區(qū)與住宅區(qū)封閉等原因造成工廠員工較難復(fù)工、中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷、商品物流通道截?cái)嗟染C合因素作用下[6]，世界范圍內(nèi)各國(guó)貨物出口量均呈現(xiàn)顯著下降趨勢(shì)。

1.國(guó)際環(huán)境下的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀

世界貿(mào)易組織在2020年第二季度相關(guān)報(bào)告中明確指出，隨著新冠疫情持續(xù)蔓延，世界范圍內(nèi)國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)低迷態(tài)勢(shì)，大額商品貿(mào)易與集裝箱海運(yùn)量顯著降低、最新前瞻性貨物貿(mào)易晴雨表指數(shù)降至96以下[7]，與前值相比呈現(xiàn)持續(xù)下降狀態(tài)。同時(shí)報(bào)告內(nèi)預(yù)計(jì)當(dāng)前第三季度與第四季度內(nèi)世界貿(mào)易同比增速有較大概率持續(xù)下滑。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織相關(guān)報(bào)告中顯示[8]，2020年世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)提升額由預(yù)計(jì)額下滑0.4%，如表1所示，同時(shí)預(yù)計(jì)新冠疫情已成為自金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)面臨的最大的挑戰(zhàn)。

表1 OECD預(yù)計(jì)2019年～2021年世界經(jīng)濟(jì)情況

國(guó)際貨幣基金組織領(lǐng)導(dǎo)人指出，新冠疫情的快速、持續(xù)蔓延打破了2020年經(jīng)濟(jì)顯著上升的期望。組織內(nèi)各成員國(guó)中50%以上的國(guó)家均有疫情感染報(bào)告。同時(shí)預(yù)計(jì)全球范圍內(nèi)2020年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與上年相比降低近3%，且該數(shù)值隨著新冠疫情的蔓延隨時(shí)產(chǎn)生變化。

新冠疫情全球蔓延下，疫情感染人數(shù)最多的區(qū)域?yàn)閬喼轠9]。2020年第一季度末亞洲開(kāi)發(fā)銀行報(bào)告中根據(jù)當(dāng)前疫情狀態(tài)預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降低0.3%以上，財(cái)政損失預(yù)計(jì)在2100±1300億美元左右。疫情持續(xù)蔓延下，中國(guó)GDP增長(zhǎng)率下降0.8%左右，亞洲其余發(fā)展中國(guó)家當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降低0.3%以上。

2.我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀

我國(guó)海關(guān)總署相關(guān)報(bào)告內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，2020年第二季度我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額低于9500億美元，同期相比出口額與進(jìn)口額分別下降13.4%與3.0%[10]。依照我國(guó)企業(yè)聯(lián)合統(tǒng)計(jì)的疫情下我國(guó)部分企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)分析得到，2020年第二季度我國(guó)國(guó)內(nèi)約1/3的企業(yè)國(guó)際貿(mào)易額顯著下降，近半數(shù)的企業(yè)出口額出現(xiàn)一定程度的下降。

基于行業(yè)角度分析，我國(guó)受新冠疫情影響最顯著的行業(yè)集中在與海外產(chǎn)業(yè)鏈供給相關(guān)度較高的通訊制備制造業(yè)、汽車制造業(yè)、計(jì)算機(jī)機(jī)械制造業(yè)、紡織業(yè)等行業(yè)領(lǐng)域。以紡織業(yè)為例，2020年受新冠疫情影響，我國(guó)紡織業(yè)第二季度出口金額與服裝出口金額分別達(dá)到450億美元和220億美元左右，同期相比出口總額分別降15%和21%左右[11]。相較于過(guò)去近10年我國(guó)紡織行業(yè)出口數(shù)據(jù)，第二季度出口總額降低幅度高于金融危機(jī)時(shí)期的出口總額降低幅度。

隨著新冠疫情的全球蔓延，各國(guó)不斷提出各項(xiàng)有針對(duì)性的防疫政策，世界范圍內(nèi)的貿(mào)易前景較為低迷。

三、實(shí)證模型構(gòu)建

當(dāng)前，國(guó)際范圍通用標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)法規(guī)影響相關(guān)的定量研究較多，其中針對(duì)貿(mào)易影響分析普遍使用的為引力模型。該模型最初應(yīng)用于貿(mào)易計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中，可通過(guò)式（1）描述：

式（1）內(nèi)，F(xiàn)ij表示出口國(guó)i流入進(jìn)口國(guó)j的貿(mào)易流量，Zi表示i國(guó)的經(jīng)濟(jì)總額，Zj表示j國(guó)的經(jīng)濟(jì)總額，Sij表示i國(guó)與j國(guó)間的地理距離，W、α、β和θ均為常數(shù)。

因式（1）所示的模型內(nèi)存在乘積特征，一般情況下取其對(duì)數(shù)，由此得到：

式（2）內(nèi)，Ri和δij分別表示取對(duì)數(shù)和隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。式（2）所描述的是兩個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易量受吸引力與排斥力這兩個(gè)相對(duì)的力量影響。吸引力所描述的是貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)總量[12]。其中出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量能夠分別體現(xiàn)其潛在供給能力和需求能力。排斥力所描述的是貿(mào)易成本，通常用于描述國(guó)際貿(mào)易雙方間的地理距離?；诖说玫剑衫斫饽Ｐ蛢?nèi)貿(mào)易雙方貿(mào)易流量規(guī)模與雙方經(jīng)濟(jì)總量之間表現(xiàn)為正比例相關(guān)，同時(shí)與兩者之間的距離之間表現(xiàn)為反比例相關(guān)。

各位學(xué)者不斷拓展引力模型的應(yīng)用范圍，將其應(yīng)用于檢驗(yàn)貿(mào)易流量受政策、事件與文化等因素的影響程度，擴(kuò)展后的引力模型內(nèi)添加了新的變量集合，用于描述貿(mào)易雙方間的其他影響因素[13]，包括語(yǔ)言障礙與國(guó)家政策等，由此得到擴(kuò)展后的引力模型：

其中，Xij表示描述貿(mào)易雙方間雙邊貿(mào)易的其他變量的向量集合，以此隨研究目的的辯護(hù)組合有所差異的公關(guān)經(jīng)濟(jì)變量。

新冠疫情條件下的中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷是國(guó)際貿(mào)易中影響國(guó)際貿(mào)易的主要因素[14]，假設(shè)進(jìn)口國(guó)在新冠疫情條件下中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷，貿(mào)易雙方的貿(mào)易總額產(chǎn)生明顯降低的現(xiàn)象，由此可定義疫情條件下的中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷嚴(yán)重阻礙進(jìn)口國(guó)的國(guó)際貿(mào)易。同理，假設(shè)出口國(guó)在疫情條件下中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷，貿(mào)易雙方的貿(mào)易總額出現(xiàn)顯著降低，則可定義疫情條件下的中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷嚴(yán)重阻礙進(jìn)口國(guó)的國(guó)際貿(mào)易?；诖?，將采用虛擬變量的方法描述疫情條件下中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷，分別對(duì)貿(mào)易雙方的供應(yīng)鏈進(jìn)行事件研究。

同時(shí)在引力模型內(nèi)添加貿(mào)易雙方的GDP變量，描述傳統(tǒng)引力模型內(nèi)的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素[15]，而貿(mào)易雙方距離在僅有貿(mào)易雙方參與的方程內(nèi)通常視為常數(shù)，由此在分析疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響過(guò)程中，引力模型的解釋變量為不存在距離變量。分析疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響過(guò)程中引力模型具體描述如下：

上述公式內(nèi)，c和b分別表示預(yù)期值和預(yù)期符號(hào)；GDPj表示進(jìn)口國(guó)的GDP；GDPc表示出口國(guó)的GDP；dumj表示確定三個(gè)虛擬變量，判斷進(jìn)口國(guó)有代表性的中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷情況；dumc表示確定三個(gè)虛擬變量，判斷進(jìn)口國(guó)典型的中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷情況；Ucjt表示誤差項(xiàng)。

式（4）為進(jìn)口國(guó)貿(mào)易模型，描述的是進(jìn)口國(guó)中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷對(duì)國(guó)際貿(mào)易出口額的影響；式（5）為出口國(guó)貿(mào)易模型，描述的是出口國(guó)中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷對(duì)國(guó)際貿(mào)易出口額的影響。

四、實(shí)證分析

以英國(guó)與中國(guó)分別為進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)，選取2020年1月至2021年3月之間的時(shí)間序列作為數(shù)據(jù)樣本，利用Eviews計(jì)量分析軟件評(píng)估本文模型。選取最小二乘法對(duì)兩模型實(shí)施回歸分析，進(jìn)口國(guó)貿(mào)易模型與出口國(guó)貿(mào)易模型的DW統(tǒng)計(jì)量分別為0.8499和1.1827。通過(guò)查表得到，在顯著水平達(dá)到1%的條件下，無(wú)法確定進(jìn)口國(guó)貿(mào)易模型和出口國(guó)貿(mào)易模型的一階自相關(guān)性。因DW檢驗(yàn)僅針對(duì)一階自相關(guān)，同時(shí)存在一定約束性，因此本文對(duì)進(jìn)口國(guó)貿(mào)易模型和出口國(guó)貿(mào)易模型的餐車型實(shí)施偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示本文模型中的進(jìn)口國(guó)貿(mào)易模型和出口國(guó)貿(mào)易模型均存在一階與二階自相關(guān)，因此對(duì)殘差項(xiàng)構(gòu)建二階自回歸模型AR（2），通過(guò)最小二乘法估計(jì)參數(shù)。表2和表3所示分別為本文模型中進(jìn)口國(guó)貿(mào)易模型和出口國(guó)貿(mào)易模型的回歸分析結(jié)果。

表2 進(jìn)口國(guó)模型的回歸分析結(jié)果

表3 出口國(guó)模型的回歸分析結(jié)果

進(jìn)口國(guó)疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響引力模型為：

R2與調(diào)整后的R2分別為0.9878和0.9777，DW-統(tǒng)計(jì)值域和F值分別為2.2595和97.2264。

如上述模型所示，進(jìn)口國(guó)貿(mào)易模型R2值達(dá)到0.9878，說(shuō)明其具有較高的擬合優(yōu)度，調(diào)整后未產(chǎn)生自相關(guān)現(xiàn)象。虛擬變量dum1j、dum2j和dum3j的系數(shù)分別為-0.2671、-0.2308和-0.3673，t值顯示三個(gè)虛擬變量在5%顯著水平下均通過(guò)檢驗(yàn)，這些數(shù)據(jù)說(shuō)明進(jìn)口國(guó)疫情條件下的中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷對(duì)進(jìn)口國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生明顯負(fù)面影響，同時(shí)lnGDPj的系數(shù)達(dá)到4.3566，由此說(shuō)明進(jìn)口國(guó)受疫情的影響擴(kuò)大了對(duì)商品的需求，對(duì)出口國(guó)商品進(jìn)入進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生顯著的促進(jìn)功能。

與進(jìn)口國(guó)新冠疫情條件下中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷情況逐漸加劇相比，出口國(guó)在疫情條件下針對(duì)中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷情況問(wèn)題的應(yīng)對(duì)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的引力模型如下：

R2與調(diào)整后的R2分別為0.9790和0.9650，DW-統(tǒng)計(jì)值域F值分別為2.2712和70.2470。

出口國(guó)引力模型的R2值僅為0.9790。由此說(shuō)明出口國(guó)在時(shí)間序列內(nèi)針對(duì)中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷情況問(wèn)題的應(yīng)對(duì)均未對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用。

上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果與本文預(yù)期相匹配，即出口國(guó)在時(shí)間序列內(nèi)針對(duì)中間產(chǎn)品海外供應(yīng)鏈中斷情況問(wèn)題的應(yīng)對(duì)，由于新冠疫情自身延續(xù)性與擴(kuò)展性的影響等因素，對(duì)提升出口國(guó)商品對(duì)進(jìn)口國(guó)出口額提升未產(chǎn)生顯著影響。

五、對(duì)策

1.推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易深度協(xié)商與合作，緩解新冠疫情蔓延對(duì)國(guó)際貿(mào)易的沖擊

作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)之一，中國(guó)有義務(wù)有責(zé)任推動(dòng)其他成員國(guó)針對(duì)新冠疫情防控的國(guó)際協(xié)調(diào)合作，倡導(dǎo)在聯(lián)合國(guó)多邊約束條件下完成同國(guó)際組織、區(qū)域組織與相關(guān)國(guó)家地區(qū)實(shí)施疫情防控協(xié)商與合作。我國(guó)需加強(qiáng)新冠疫情防控經(jīng)驗(yàn)宣傳力度，在多約束條件下提升疫情信息共享的防控經(jīng)驗(yàn)，主動(dòng)聯(lián)合其他各國(guó)研發(fā)疫情治療藥物與防治。

作為世界衛(wèi)生組織的成員之一，我國(guó)有責(zé)任有義務(wù)促進(jìn)世衛(wèi)組織實(shí)施新冠疫情相關(guān)的專業(yè)問(wèn)題研討與協(xié)作。動(dòng)員世界范圍內(nèi)的專業(yè)性醫(yī)療組織提升協(xié)作深度，支持并輔助公共衛(wèi)生領(lǐng)域具有嚴(yán)重不足的發(fā)展中國(guó)家面對(duì)疫情構(gòu)建針對(duì)性防范體系。我國(guó)在度過(guò)疫情的初始階段后即向世衛(wèi)組織捐款兩千萬(wàn)美元，同時(shí)呼吁經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家為世衛(wèi)組織開(kāi)展世界范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)疫情的國(guó)際行為提供有力支撐。

作為國(guó)際貨幣組織的成員國(guó)之一，中國(guó)需摒棄單方面提升對(duì)新冠疫情國(guó)的無(wú)償援助，應(yīng)積極號(hào)召世界各國(guó)提升認(rèn)繳特別提款權(quán)份額，利用IMF專項(xiàng)免息貸款援助疫情蔓延范圍大、傳播廣的主要受災(zāi)國(guó)，輔助這些受災(zāi)國(guó)最大限度上恢復(fù)貿(mào)易。

在有效防控全球疫情蔓延的基礎(chǔ)上，促進(jìn)主要新冠疫情國(guó)家在條件允許的情況下恢復(fù)航運(yùn)，加大世界范圍內(nèi)防疫用品與民生用品貿(mào)易通關(guān)的自由度與便利度。最大化恢復(fù)提升防疫產(chǎn)品的產(chǎn)量，在保障本國(guó)最低需求的基礎(chǔ)上，向新冠疫情嚴(yán)重國(guó)出口急需的防疫產(chǎn)品，不僅有助于抑制世界范圍內(nèi)的疫情擴(kuò)散，同時(shí)還可最大限度上展示我國(guó)積極防疫下的生產(chǎn)力，并且可在一定程度上避免疫情對(duì)于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈與貿(mào)易鏈的沖擊，為我國(guó)恢復(fù)國(guó)際貿(mào)易，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易可持續(xù)增長(zhǎng)提供堅(jiān)實(shí)支撐。

關(guān)注貿(mào)易對(duì)象國(guó)對(duì)新冠疫情的防控情況，以此為依據(jù)實(shí)時(shí)調(diào)控現(xiàn)行的貿(mào)易限制與防疫措施。經(jīng)濟(jì)全球化影響下，疫情的快速傳播將對(duì)國(guó)際自由貿(mào)易體系產(chǎn)生巨大沖擊，只有各個(gè)國(guó)家齊心協(xié)力攻克疫情，才能盡快恢復(fù)國(guó)際貿(mào)易的秩序性，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)增長(zhǎng)。

2.提升區(qū)域協(xié)作力度與區(qū)域貿(mào)易投資便利性，緩解貿(mào)易供給壓力

2020年第一季度末，我國(guó)針對(duì)新冠疫情現(xiàn)狀，與接壤國(guó)韓國(guó)構(gòu)建聯(lián)防聯(lián)控合作機(jī)制，主要目的在于提升兩國(guó)信息共享協(xié)調(diào)水平，共同開(kāi)展聯(lián)防聯(lián)控，加大防疫力度，維護(hù)并推動(dòng)兩國(guó)貿(mào)易合作。面對(duì)病毒傳染性強(qiáng)、疫情蔓延速度快等特征，我國(guó)需擴(kuò)展疫情聯(lián)防聯(lián)控合作機(jī)制的合作對(duì)象，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)各合作國(guó)之間互聯(lián)互通與互融互信，將此次疫情作為一個(gè)機(jī)會(huì)，加強(qiáng)同各合作國(guó)之間貿(mào)易投資的便利性，盡早構(gòu)建同各合作國(guó)之間的自由貿(mào)易區(qū)，并通過(guò)協(xié)商完成區(qū)域投資協(xié)定。基于此，恢復(fù)并擴(kuò)展區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，在區(qū)域內(nèi)構(gòu)建有效的防疫網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)、與國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)等，以此緩解因世界大國(guó)（如美國(guó)與歐盟等）受新冠疫情影響導(dǎo)致的貿(mào)易供給無(wú)法交付產(chǎn)品的壓力。

針對(duì)新冠疫情影響下復(fù)雜的外交環(huán)境與國(guó)際貿(mào)易趨勢(shì)，我國(guó)需制定一系列政策，通過(guò)有效措施提升戰(zhàn)略定力。通過(guò)與歐盟、美國(guó)、韓國(guó)、日本等的溝通，通過(guò)提供人員與技術(shù)、出口防疫產(chǎn)品、提供防疫信息等方式幫助這些國(guó)家度過(guò)新冠疫情主要危險(xiǎn)時(shí)期，最大限度上緩解此次疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。加強(qiáng)并深化我國(guó)與東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易投資的自由度與便利度，盡可能降低進(jìn)出口關(guān)稅，提升貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。

基于進(jìn)口國(guó)立場(chǎng)分析，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)需準(zhǔn)備充分的上游半成品或原材料，避免新冠疫情全面暴發(fā)導(dǎo)致上游貿(mào)易方供給端中斷造成原材料短缺等問(wèn)題。基于出口立場(chǎng)分析，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面對(duì)主要出口國(guó)受新冠疫情影響下導(dǎo)致商品需求與購(gòu)買力降低的問(wèn)題，需提前制定應(yīng)對(duì)策略，做好產(chǎn)品出口量降低與庫(kù)存提升的風(fēng)險(xiǎn)?；诖耍覈?guó)需及早恢復(fù)本國(guó)生活與生產(chǎn)秩序，釋放疫情防控期間企業(yè)與居民被抑制的需求，通過(guò)提升內(nèi)需緩解外需降低對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的沖擊，防止本國(guó)疫情緩解后復(fù)工企業(yè)面對(duì)出口量降低導(dǎo)致的再次沖擊。

3.推動(dòng)同重點(diǎn)新冠疫情國(guó)之間的投資與貿(mào)易合作，加強(qiáng)“一帶一路”與人類命運(yùn)共同體影響度

世界衛(wèi)生組織相關(guān)報(bào)告內(nèi)顯示，至2020年年末，美國(guó)、巴西、英國(guó)、德國(guó)、伊朗等國(guó)家遭受疫情嚴(yán)重，累計(jì)確診人數(shù)均達(dá)到百萬(wàn)級(jí)別以上，以自身之力抗擊疫情較為困難，急需國(guó)際社會(huì)提供救援。

考慮美國(guó)在全球范圍內(nèi)的獨(dú)特地位與影響力，伊朗在全球范圍能源貿(mào)易市場(chǎng)內(nèi)的特征及地位，以及其他各主要受災(zāi)國(guó)的自身特征，我國(guó)需在這些國(guó)家深受疫情影響下，主動(dòng)給予這些國(guó)家援助，通過(guò)實(shí)際行動(dòng)向世界展示人類命運(yùn)共同體理念，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)巴西、英國(guó)等主要受災(zāi)國(guó)的投資與貿(mào)易，在對(duì)抗疫情的同時(shí)及早恢復(fù)投資與貿(mào)易。通過(guò)這些促進(jìn)中國(guó)進(jìn)一步拓展“一帶一路”投資與貿(mào)易，確保能源貿(mào)易生命線，提升自貿(mào)區(qū)與經(jīng)貿(mào)一體化等深層合作產(chǎn)生戰(zhàn)略意義。

4.拓展國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)，支持國(guó)內(nèi)企業(yè)出口國(guó)際貿(mào)易緊缺的防疫產(chǎn)品與生產(chǎn)產(chǎn)品

在新冠疫情初始暴發(fā)節(jié)點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)為應(yīng)對(duì)疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)的不斷變化的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)布降息信息，將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率下調(diào)50個(gè)基點(diǎn)，同時(shí)開(kāi)展7000億美元的量化寬松計(jì)劃。與此同時(shí)我國(guó)也定向降準(zhǔn)的信息，利用5500億元支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在疫情世界范圍內(nèi)迅速蔓延的情況下，我國(guó)央行通過(guò)特殊的貨幣政策輔助經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性增長(zhǎng)，樹(shù)立市場(chǎng)信心，然而只通過(guò)央行的特殊貨幣政策無(wú)法徹底緩解國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性提升與國(guó)際貿(mào)易信心的問(wèn)題。從本質(zhì)上講，金融資本與產(chǎn)業(yè)資本早已分離，兩者已產(chǎn)生明顯差異，利用特殊的貨幣投放策略所發(fā)揮的作用并不顯著。短時(shí)間內(nèi)，面對(duì)疫情蔓延對(duì)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的沖擊，我國(guó)需通過(guò)定向精準(zhǔn)的財(cái)政政策幫助企業(yè)恢復(fù)投資生產(chǎn)，通過(guò)一系列措施與政策實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)供給的提升，進(jìn)一步拓展全新的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。

我國(guó)駐外商務(wù)參贊與商會(huì)需在有效時(shí)效內(nèi)將其他各國(guó)緊缺的貨源信息傳送至生產(chǎn)企業(yè)，海關(guān)部門針對(duì)防疫物資流需構(gòu)建綠色通道，給予一定的便利。在做好國(guó)內(nèi)疫情有效防控的基礎(chǔ)上，我國(guó)需及時(shí)向受新冠疫情影響嚴(yán)重的國(guó)際合作伙伴提供短期有效的援助。向防疫產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供政策扶助，令其在短時(shí)間內(nèi)提升產(chǎn)能，支持相關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)防疫產(chǎn)品，做好防疫物資的進(jìn)出口轉(zhuǎn)換，最大限度展現(xiàn)我國(guó)勞動(dòng)密集型防疫產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口潛力。

六、結(jié)論

2020年年初暴發(fā)的新冠疫情對(duì)于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，基于此本文研究疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的實(shí)證模型。將引力模型應(yīng)用于新冠疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的研究中，以英國(guó)與中國(guó)分別為進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)，通過(guò)實(shí)證分析疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，并提出對(duì)應(yīng)策略。