基于n階權(quán)重系數(shù)模型對(duì)夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈發(fā)展的研究
——以河南省鄭州市為例

李嘉琦 劉益冰 王資涵 劉蘊(yùn)瑤

（河南大學(xué)（金明校區(qū)），河南 開(kāi)封 475004）

目前，夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈的普遍性方案探究仍然為空白，還缺乏評(píng)估“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展策略的整體理論體系。因此，此次研究將從鄭州市著手，利用n階權(quán)重系數(shù)模型和層次分析法探索創(chuàng)新夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的途徑，提出鄭州市二七區(qū)商圈優(yōu)化方案并對(duì)方案進(jìn)行評(píng)估，得出最優(yōu)提升方案，為其他城市提供可以借鑒以及施行的切實(shí)意見(jiàn)。

一、夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈簡(jiǎn)述

1.“夜經(jīng)濟(jì)”簡(jiǎn)述

“夜經(jīng)濟(jì)”不僅是城市閃亮的名片，也展現(xiàn)著城市的綜合實(shí)力，推動(dòng)了城市夜間經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展?！耙菇?jīng)濟(jì)”在新一輪激發(fā)城市消費(fèi)潛力、新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的過(guò)程中扮演著重要角色。

2.鄭州市夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈現(xiàn)狀

鄭州作為河南省省會(huì)、中原城市群核心城市、全國(guó)交通樞紐，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式都吸引著諸多目光，對(duì)周?chē)貐^(qū)產(chǎn)生著輻射影響。鄭州市夜間經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了由“二七商圈”為核心的單一化模式到多核化、多元化模式發(fā)展的過(guò)程，從最初的夜市、派生出美食與購(gòu)物兼?zhèn)涞臅r(shí)期。目前正向更高質(zhì)量的“食、游、購(gòu)、娛、體、演”多方位一體的方向發(fā)展。根據(jù)“2020中國(guó)夜間經(jīng)濟(jì)論壇”發(fā)布的“2020夜間經(jīng)濟(jì)二十強(qiáng)城市”，鄭州排名第16位。目前，河南省提出重點(diǎn)打造鄭州市二七廣場(chǎng)、千禧廣場(chǎng)、花園路等區(qū)域性夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈，差異化打造一批特色夜消費(fèi)街區(qū)，形成“夜鄭州”消費(fèi)地標(biāo)。此規(guī)劃，對(duì)鄭州市夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈的發(fā)展提出了更高的要求。

3.夜消費(fèi)研究現(xiàn)狀

（1）國(guó)內(nèi)

國(guó)內(nèi)關(guān)于商圈理論方面的研究起步較晚，大多數(shù)是對(duì)于當(dāng)前各地商業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)在經(jīng)濟(jì)、城市布局方面的分析。

劉曉斌等在《都市型核心商圈的生命周期研究》中對(duì)于都市型核心商圈的生命周期進(jìn)行了分析，表達(dá)了對(duì)于商圈培育、維護(hù)、推進(jìn)的對(duì)策思考，提出了發(fā)展都市型核心商圈的政策建議?！痘诖髷?shù)據(jù)的城市商圈發(fā)展指數(shù)構(gòu)建及測(cè)度方法》中，以大數(shù)據(jù)和商圈作為研究背景，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和采集，根據(jù)商圈人氣熱度、區(qū)位交通條件、商業(yè)水平分析、顧客口碑評(píng)價(jià)四個(gè)方面構(gòu)建城市商圈發(fā)展的評(píng)價(jià)體系，通過(guò)數(shù)據(jù)收集和分析，為商圈規(guī)劃布局，優(yōu)化環(huán)境等方面提供了決策參考。

國(guó)內(nèi)關(guān)于夜間經(jīng)濟(jì)的研究主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)角度、燈光照明學(xué)相關(guān)角度、旅游學(xué)相關(guān)角度、社會(huì)學(xué)相關(guān)角度出發(fā)，列舉不同城市的發(fā)展現(xiàn)狀，從城市實(shí)際情況出發(fā)，闡明發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)的意義，分析其發(fā)展存在的問(wèn)題，并作出指導(dǎo)，但是當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)夜間經(jīng)濟(jì)的研究存在較為嚴(yán)重的孤立現(xiàn)象，缺少跨學(xué)科的夜間經(jīng)濟(jì)研究。

（2）國(guó)外

最早的商圈理論是由1933年德國(guó)地理學(xué)家沃爾特·克里斯泰勒（W.Christaller）在《德國(guó)南部的中心地》中提出的中心地理論。中心地理論認(rèn)為，顧客更加傾向于在一個(gè)相對(duì)較高層次的中心地帶，一次性買(mǎi)齊所有需要的商品。該理論定義了中心地、中心貨物與服務(wù)、中心度等概念，提出了中心地具有等級(jí)性，闡明了中心地的數(shù)量、范圍和分布模式，提出了不同等級(jí)中心度的劃分依據(jù)。此外，克里斯泰勒還分析了中心貨物和服務(wù)范圍。在他的分析中，消費(fèi)者對(duì)中心商品的需求決定商品服務(wù)范圍的上限，商品范圍下限則是由中心商品的供給角度所規(guī)定的邊界，中心地為供給某種商品必須達(dá)到的該商品的最小需求量，是中心地最小限度的空間范圍，也即需求門(mén)檻。最后，克里斯泰勒還提出了中心地三原則，分別是市場(chǎng)原則、交通原則、系統(tǒng)原則，認(rèn)為各不同等級(jí)的中心地的從屬關(guān)系序列不同。

同年，麥肯齊（R.D.Mckenzie）提出多中心理論。多中心理論認(rèn)為隨著城市的發(fā)展，城市中會(huì)出現(xiàn)不止一個(gè)商業(yè)中心，但是由其中一個(gè)主要商業(yè)區(qū)作為城市的核心，其余為次核心。這些核心發(fā)揮著成長(zhǎng)中心的作用，城市的中間地帶被完全擴(kuò)充后，隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，新的極核中心會(huì)再次產(chǎn)生。雖然多中心理論是基于地租理論產(chǎn)生的，但它認(rèn)為城市內(nèi)土地并不是均質(zhì)的。因此，各種功能區(qū)的面積大小不同，空間布局具有較大的彈性。該理論在1945年，由哈里斯（C.D.Harris）和烏爾曼（E.L.Ullmn）進(jìn)一步完善和發(fā)展。

目前，國(guó)內(nèi)外的研究中極少有將夜間經(jīng)濟(jì)和商圈發(fā)展結(jié)合起來(lái)的，兩個(gè)課題較為分散，聯(lián)系學(xué)科幾乎為空白，并且缺少關(guān)于夜間經(jīng)濟(jì)商圈發(fā)展的普適性方案，我們將以鄭州為例，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)商圈理論上，結(jié)合n階權(quán)重系數(shù)模型探究可行的評(píng)估體系，提出二七區(qū)商圈優(yōu)化方案。

二、鄭州市夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈現(xiàn)狀分析

1.n階權(quán)重系數(shù)模型分析

（1）n階權(quán)重系數(shù)模型概況

在數(shù)學(xué)領(lǐng)域，為了彰顯部分?jǐn)?shù)據(jù)在總數(shù)據(jù)中的重要程度，用不同的比例系數(shù)表示，稱(chēng)之為“加權(quán)”，它的指派系數(shù)就是權(quán)數(shù)。權(quán)重系數(shù)表示在其他指標(biāo)項(xiàng)不變的情況下這一指標(biāo)項(xiàng)的變化對(duì)結(jié)果的影響，是指某一指標(biāo)項(xiàng)在指標(biāo)項(xiàng)系統(tǒng)中的重要程度。本文采用n階權(quán)重系數(shù)模型對(duì)制約夜消費(fèi)集聚區(qū)商圈發(fā)展的因素進(jìn)行量化分析，以制定出可行的商圈升級(jí)方案。

（2）數(shù)據(jù)表格及計(jì)算公式

本文通過(guò)對(duì)鄭州二七商圈的調(diào)查內(nèi)容分析，選擇對(duì)消費(fèi)者行為有影響的店鋪的整體印象和信譽(yù)、夜消費(fèi)特征種類(lèi)及營(yíng)銷(xiāo)方式、交通狀況、配套設(shè)施五大類(lèi)、十五個(gè)項(xiàng)目，三個(gè)選項(xiàng)，按照消費(fèi)者從非常滿(mǎn)意到不滿(mǎn)意的感受計(jì)出調(diào)查問(wèn)卷。下面是n 階權(quán)重系數(shù)模型的一般公式：

上式中fn表示第n階目標(biāo)函數(shù)值， fm為中位數(shù)所在項(xiàng)的頻數(shù)，表示第n個(gè)項(xiàng)目備選項(xiàng)的權(quán)值（一階），代表第i項(xiàng)的頻數(shù)，Sm-1為中位數(shù)所在項(xiàng)以前的累計(jì)頻數(shù)，表示在k-1（k≤n）類(lèi)中的權(quán)值。由于這里對(duì)鄭州二七商圈的調(diào)查數(shù)據(jù)涉及兩個(gè)層次，所以對(duì)n階權(quán)重系數(shù)模型的應(yīng)用只需要一階和二階模型即可，模型如下。

上式中表示第n個(gè)項(xiàng)目的計(jì)算值，Pn表示鄭州二七商圈調(diào)查的第n個(gè)項(xiàng)目中備選項(xiàng)選中的個(gè)數(shù)。αn值和該項(xiàng)目的影響制約作用是正比關(guān)系。βn表示第i類(lèi)的計(jì)算值，ωαn表示αn在鄭州二七商圈調(diào)查的第i類(lèi)的權(quán)值。βn值越高，表明該類(lèi)的影響制約作用越大[4]。

（3）n階權(quán)重系數(shù)模型計(jì)算結(jié)果

①數(shù)據(jù)收集及統(tǒng)計(jì)。受新冠疫情影響，本團(tuán)隊(duì)出于防控疫情的考慮，采用了線上線下問(wèn)卷相結(jié)合的模式，通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放和收集得到數(shù)據(jù)。在下列數(shù)據(jù)中，當(dāng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果連續(xù)兩次相同或某一結(jié)果的頻率大于50%時(shí)，則數(shù)據(jù)有效。

②n階權(quán)重系數(shù)模型計(jì)算結(jié)果。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，代入（2）、（3）、（4）式，得到一階、二階模型求解結(jié)果，如表1所示。

表 1 一階、二階計(jì)算結(jié)果

③計(jì)算結(jié)果分析。n階權(quán)重系數(shù)模型中，反映某個(gè)因素影響的αn值越高，則表示制約作用越大。反映某類(lèi)因素綜合影響的βn值越高，表明綜合制約作用越大[4]。

從以上計(jì)算結(jié)果看，一階求解結(jié)果表示，αn值居前四位的是E2（90.5136）＞D1（89.5323）＞C2（86.6372）＞E3（83.6054），從排序看，就餐類(lèi)型因素的制約作用最大；從數(shù)值看，就餐類(lèi)型、了解方式、擁堵?tīng)顩r、特殊需求因素間數(shù)值差距小，說(shuō)明其對(duì)商圈的制約都較大；從類(lèi)別看，二階求解結(jié)果顯示，配套設(shè)施類(lèi)的βn值（86.7624）最高，表明此類(lèi)因素制約最大。

上述計(jì)算結(jié)果表明，在鄭州二七商圈的激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，商圈的商業(yè)企業(yè)要不斷創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)理念，不斷提高配套設(shè)施能力，突出商品特色，提高鄭州二七商圈的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.層次分析法分析

（1）層次分析法概況

層次分析法（Analytic Hierarchy Process,AHP），是將決策問(wèn)題按總體目標(biāo)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)甚至具體的儲(chǔ)備體系的先后順序劃分為不同的層次，然后通過(guò)對(duì)判斷矩陣的特征向量分解的方法，求得每一級(jí)的每個(gè)元素對(duì)上一層次特定元素的優(yōu)先權(quán)重，最后，采用加權(quán)和的方法確定各方案的最終權(quán)重，最終權(quán)重最大者就是最優(yōu)方案。層次分析法更適合于評(píng)價(jià)指標(biāo)具有層次性和交錯(cuò)性的目標(biāo)系統(tǒng)，且目標(biāo)值又難以量化描述的決策問(wèn)題。確定指標(biāo)權(quán)重的步驟如下：

首先，構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，從而將原問(wèn)題轉(zhuǎn)化為在多個(gè)層次中進(jìn)行多因素排序的問(wèn)題。

其次，構(gòu)造判斷矩陣。本文創(chuàng)新采用問(wèn)卷調(diào)查法，為評(píng)價(jià)制約夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系予以賦值。將層次結(jié)構(gòu)模型的每個(gè)元素間的相互比較的重要度構(gòu)成判斷矩陣。

（2）建立層次結(jié)構(gòu)模型

圖1 推進(jìn)商圈夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次結(jié)構(gòu)模型

其中，按照n階權(quán)重系數(shù)模型二階求解結(jié)果，指標(biāo)1到指標(biāo)5依次為商圈配套設(shè)施（Q1）、商家營(yíng)銷(xiāo)方式（Q2）、商圈附近交通狀況（Q3）、商圈整體印象及商譽(yù)（Q4）、消費(fèi)者自身行為（Q5）。

①下面將依次針對(duì)這五個(gè)指標(biāo)進(jìn)行詳盡分析。

第一，商圈配套設(shè)施。經(jīng)過(guò)n階權(quán)重系數(shù)的計(jì)算，我們通過(guò)分析數(shù)據(jù)得知，要想使鄭州夜間經(jīng)濟(jì)有更好的發(fā)展前景，相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)設(shè)施也要不斷的完善起來(lái)。本文主要從教育、基礎(chǔ)設(shè)施和餐飲住宿等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)進(jìn)行分析討論。

夜間經(jīng)濟(jì)消費(fèi)群體一般集中在青年和中年之間，學(xué)生與老師作為夜間經(jīng)濟(jì)消費(fèi)群體的重要組成部分，是一股不可忽視的消費(fèi)力量，截至2020年初，全市共有各級(jí)各類(lèi)教育學(xué)校3383所，在校生345.97萬(wàn)人，教職工24.67萬(wàn)人，數(shù)據(jù)表明鄭州的教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r良好，并且基礎(chǔ)雄厚，對(duì)于“夜經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展有重大的推動(dòng)作用。除此之外，公共休息場(chǎng)所、停車(chē)場(chǎng)等一系列設(shè)施也要不斷完善。游客同樣是重要的夜間經(jīng)濟(jì)消費(fèi)群體，因此，餐飲與住宿業(yè)發(fā)展程度的好壞與“夜經(jīng)濟(jì)”息息相關(guān)。截止到2018年，第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查公報(bào)顯示，鄭州共有9466個(gè)法人單位、3616個(gè)個(gè)體戶(hù)從事文化、娛樂(lè)、體育業(yè)，有6272個(gè)法人單位，73493個(gè)個(gè)體戶(hù)從事住宿和餐飲業(yè)。二七商圈擁有賓館（含酒店、民宿）75家，并且有2家星級(jí)賓館進(jìn)駐，這解決了游客的不同層次的旅游住宿需求，同時(shí)促進(jìn)了“夜經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展。

但是二七商圈文化配套設(shè)施較為匱乏，僅有二七塔以及百年德化老街為精神支柱，缺乏劇場(chǎng)、藝術(shù)展館、科技展館等文化基礎(chǔ)設(shè)施。

第二，商家營(yíng)銷(xiāo)方式。追尋二七廣場(chǎng)的來(lái)源，不可避免地提到其地標(biāo)性建筑二七紀(jì)念塔。二七紀(jì)念塔是為了紀(jì)念1923年2月7日京漢鐵路工人大罷工所建，坐落于二七廣場(chǎng)中心，吸引了省內(nèi)外眾多游客，帶來(lái)了流量。如今的二七商圈已不僅是景點(diǎn)打卡，新興地標(biāo)有華潤(rùn)萬(wàn)象城、丹尼斯大衛(wèi)城等大型購(gòu)物商場(chǎng)和數(shù)百家個(gè)體戶(hù)、中小型商店、餐飲店、酒店等。截至2018年，二七區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值544.2億元，同比增長(zhǎng)10.5%，批發(fā)和零售業(yè)增加值85.5億元，同比增長(zhǎng)2.6%；住宿和餐飲業(yè)增加值28.9億元，同比增長(zhǎng)4.8%；金融業(yè)增加值121.1億元，同比增長(zhǎng)6.6%。

第三，商圈附近交通狀況。以二七商圈為中心，1公里為半徑的區(qū)域內(nèi)有17個(gè)公交站點(diǎn)，36路公交車(chē)經(jīng)過(guò)，其中有26路公交車(chē)都經(jīng)過(guò)二七廣場(chǎng)正興街站，是二七商圈客流量最大的公交車(chē)站。二七廣場(chǎng)站是鄭州地鐵1號(hào)線和3號(hào)線的換乘站，截至2018年4月2日，二七廣場(chǎng)站累計(jì)客運(yùn)量達(dá)到4753.2萬(wàn)人次。盡管二七商圈公共交通發(fā)達(dá)，但該區(qū)域的交通運(yùn)輸仍舊面臨著巨大的壓力。二七塔周邊商場(chǎng)多設(shè)置地面停車(chē)系統(tǒng)，上下班高峰期，停車(chē)場(chǎng)進(jìn)出車(chē)輛與路面通行車(chē)輛交匯，造成臨時(shí)性的擁堵。為了緩解停車(chē)難帶來(lái)的擁堵，二七商圈內(nèi)部多采用單行道系統(tǒng)，但是仍舊有無(wú)處停放的機(jī)動(dòng)車(chē)被迫違法停放在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上，增加了道路擁堵和安全隱患。

第四，商圈整體印象及商譽(yù)。2019年，二七商圈入駐企業(yè)2700余家，從業(yè)人口10萬(wàn)余人，年?duì)I業(yè)額207億元，固定資產(chǎn)投資完成35億元，稅收收入12.6億元，其中納稅10萬(wàn)元以上企業(yè)850余家。2020年上半年，營(yíng)業(yè)收入90.7億元。二七商圈誕生了中國(guó)最早的商人，點(diǎn)燃了上世紀(jì)90年代蜚聲內(nèi)外的中原商戰(zhàn)[5]。但是隨著亞細(xì)亞等老牌商業(yè)主體的老化，以及花園路商圈等諸多商圈的崛起，對(duì)二七商圈的生存地位造成了極大的挑戰(zhàn)，雖然萬(wàn)象城以及大衛(wèi)城成為了二七商圈新地標(biāo)，但是二七商圈在人們心中老舊、混雜的印象急需得到改觀。

第五，消費(fèi)者自身行為。2019年，鄭州市社會(huì)消費(fèi)品總額為5234.4億元，消費(fèi)增長(zhǎng)率為10.07%。鄭州市批發(fā)和零售業(yè)2019年總額為4382.7億元，相較于2016年增長(zhǎng)42.235%，住宿和餐飲業(yè)同比增長(zhǎng)61.11%，全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42087元，比上年增長(zhǎng)7.8%。農(nóng)村居民人均可支配收入23536元，增長(zhǎng)8.7%。鄭州城鎮(zhèn)人口為772.1萬(wàn)，有著龐大的夜間經(jīng)濟(jì)消費(fèi)群體。鄭州居民消費(fèi)水平在不斷的增長(zhǎng)，這也必然會(huì)對(duì)消費(fèi)觀念以及消費(fèi)需求多樣化提出更高的要求，這一系列的數(shù)據(jù)都表明了鄭州城市發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)的龐大需求以及巨大潛力。

②根據(jù)對(duì)于以上五個(gè)指標(biāo)的分析，結(jié)合n階權(quán)重系數(shù)模型的求解結(jié)果，提出了以下方案：

方案A：建設(shè)歷史文化與現(xiàn)代商業(yè)相互融合的人文商業(yè)景區(qū)

文化與商業(yè)：二七商圈與鄭州其他商圈的不同點(diǎn)在于，二七商圈擁有全國(guó)最大旅客中轉(zhuǎn)站之一的鄭州火車(chē)站和二七紀(jì)念堂等充滿(mǎn)時(shí)代意義的地標(biāo)建筑，在此基礎(chǔ)上，通過(guò)引入知名藝術(shù)劇團(tuán)演出等形式，提升二七商圈的區(qū)域文化氛圍。通過(guò)建造仿古建筑和步行區(qū)，將古老的建筑風(fēng)格與現(xiàn)代商業(yè)融合，引入帶有鄭州歷史特色的老字號(hào)商鋪，增加游客沉浸體驗(yàn)。

交通：借鑒四川成都春熙路的設(shè)計(jì)，在二七廣場(chǎng)區(qū)域地上建設(shè)大面積步行區(qū)，僅提供公共交通車(chē)站口，社會(huì)車(chē)輛禁止通行；建設(shè)隧道地下分流，減小車(chē)流量壓力。

方案B：發(fā)展“夜經(jīng)濟(jì)”，打造“中原不夜城”

二七商圈作為鄭州最有文化底蘊(yùn)、人氣最旺的商圈，日均客流50萬(wàn)人次，具有夜間消費(fèi)的空間基礎(chǔ)。以夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點(diǎn)，打造酒吧街、Live House、夜間書(shū)房、夜間劇場(chǎng)等綜合服務(wù)設(shè)施，豐富消費(fèi)方向，擴(kuò)大消費(fèi)受眾，刺激夜間消費(fèi)。如亞細(xì)亞卓悅城頂層設(shè)計(jì)，有24小時(shí)不打烊新模式；普樂(lè)天地項(xiàng)目重點(diǎn)規(guī)劃有24小時(shí)書(shū)店、普樂(lè)劇場(chǎng)等夜間消費(fèi)產(chǎn)品，功能業(yè)態(tài)上定位鄭州高品位“新經(jīng)濟(jì)”示范點(diǎn)。

二七商圈客流量巨大，停車(chē)位稀少，充足的公共交通可以分散車(chē)流壓力，適當(dāng)延長(zhǎng)公交、地鐵運(yùn)營(yíng)時(shí)間，便于輸送夜間消費(fèi)人群，為“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展提供了重要條件，削弱了交通對(duì)商圈發(fā)展的限制作用。

方案C：建設(shè)智慧商圈，樹(shù)立中原名片

運(yùn)用政府力量，合理安排商業(yè)布局，推進(jìn)老步行街兩側(cè)的商戶(hù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，統(tǒng)一更換廣告牌匾、道路鋪設(shè)、綠化裝飾、夜景打造等，形成整體觀念，提升游客感官體驗(yàn)度。

將現(xiàn)代科技創(chuàng)新與商圈發(fā)展融合，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)等新一代信息科技技術(shù)，對(duì)實(shí)時(shí)流量進(jìn)行監(jiān)控，便于游客了解周邊環(huán)境，對(duì)于停車(chē)位等公共設(shè)施提前了解剩余數(shù)額、意向商鋪當(dāng)前流量，以此決定去向。

③構(gòu)建成對(duì)比較矩陣。運(yùn)用相對(duì)權(quán)重將元素i與元素j之間相比較于上一層某因素之間的關(guān)系數(shù)量化。假設(shè)該層次中共有n個(gè)元素參與比較，則A=（aij）n×n稱(chēng)為成對(duì)比較矩陣。

成對(duì)比較矩陣中的取值αij可參考Satty的提議，按下述標(biāo)度進(jìn)行賦值[7]。

當(dāng)因素i相比較于因素j相同重要時(shí)，標(biāo)度取值為1、二者輕微重要時(shí)取3、較強(qiáng)重要取5、強(qiáng)烈重要取7、極端重要取9，并且在兩相鄰判斷的中間值中分別取2、4、6、8。

通過(guò)成對(duì)比較法得到成對(duì)比較陣，即如果α14=5，我們認(rèn)為指標(biāo)α1比指標(biāo)α4更能影響商圈的發(fā)展。成對(duì)比較矩陣Q如表2所示。

表2 成對(duì)比較矩陣表

（3）一致性檢驗(yàn)

如果A是完全一致的成對(duì)比較矩陣，應(yīng)該有：

在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，我們?cè)试S構(gòu)造出的對(duì)比較矩陣 A具有一定程度上的不一致性，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況中綜合影響因素過(guò)多，使得矩陣不可能完全吻合上述等式，所以在此處我們引入一個(gè)用來(lái)衡量成對(duì)比較矩陣 A（n>1 階方陣）不一致程度的指標(biāo)CI：

①使用RI（平均隨機(jī)一致性指標(biāo)）作為檢驗(yàn)成對(duì)比較矩陣A 一致性的標(biāo)準(zhǔn)，并且RI只與矩陣階數(shù)n有關(guān)。

②對(duì)比較矩陣 A的CR（隨機(jī)一致性比率）可以由如下公式計(jì)算：

表3 RI數(shù)值表

當(dāng)CR＜0.1時(shí)，成對(duì)比較陣A具有滿(mǎn)意的一致性（或者說(shuō)其不一致程度在可接受范圍之內(nèi)）。

當(dāng)CR≥0.1時(shí)，成對(duì)比較矩陣A需要進(jìn)行調(diào)整，直到達(dá)到滿(mǎn)意的一致性為止。

構(gòu)建的一致性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 一致性檢驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)

CR=0.01393＜0.1，故成對(duì)比較矩陣Q達(dá)到滿(mǎn)意一致性。此時(shí)矩陣Q的最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量為U＝（0.5366，0.2450，0.0940，0.0794，0.04497），也稱(chēng)為權(quán)向量。

（4）層次總排序及決策

為了全面的解決推進(jìn)商圈夜經(jīng)濟(jì)的發(fā)展這個(gè)問(wèn)題，要從方案A、方案B、方案C中挑選出符合準(zhǔn)則1-準(zhǔn)則5的方案，對(duì)于商圈配套設(shè)施（Q1）、商家營(yíng)銷(xiāo)方式（Q2）、商圈附近交通狀況（Q3）、商圈整體印象及商譽(yù)（Q4）、消費(fèi)者自身行為（Q5），分別比較三種方案X＝XA，XB，XC。

對(duì)比矩陣如表5所示。

表5 商圈配套設(shè)施Q1對(duì)于三種方案重要程度的成對(duì)比較矩陣

計(jì)算結(jié)果如表6所示。

表6 Q1影響程度的成對(duì)比較矩陣的一致性檢驗(yàn)結(jié)果

CR=0.07394＜0.1，故成對(duì)比較矩陣達(dá)Q1到滿(mǎn)意一致性。

同理可得，商家營(yíng)銷(xiāo)方式（Q2）CR=0.0332，商圈附近交通狀況（Q3）CR=0.04623，商圈整體印象及商譽(yù)（Q4）CR=0.07394，消費(fèi)者自身行為（Q5）CR=0.04623，四個(gè)因素CR均小于0.1，成對(duì)矩陣均達(dá)到滿(mǎn)意一致性。

通過(guò)計(jì)算可知，它們的權(quán)向量分別為：

最后計(jì)算各個(gè)方案的總得分，且矩陣Q的權(quán)向量為：

A方案：W（A）=0.53597992

B方案：W（B）=0.349996944

C方案：W（C）=0.113993136

根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果，因?yàn)閃（A）＞W(wǎng)（B）＞W(wǎng)（C），所以方案A是對(duì)于推進(jìn)鄭州商圈夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可行性方案。

三、總結(jié)

經(jīng)過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)據(jù)整理與分析、n階權(quán)重系數(shù)模型與層次分析法的分析，我們最終得出關(guān)于推進(jìn)二七商圈“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的、具有一致性、可行性和經(jīng)濟(jì)性的方案（方案A），該方案主要針對(duì)文化與商業(yè)相融合和交通對(duì)商圈的影響，在文化商業(yè)方面，二七商圈本身就具有二七紀(jì)念堂、德華步行街等飽含時(shí)代意義的地標(biāo)性建筑，可以再引入如德云社、保利大劇院等現(xiàn)代文化藝術(shù)劇團(tuán)提升人氣，同時(shí)發(fā)揚(yáng)深厚濃郁的歷史文化氣息，打造鄭州記憶；在交通方面，人車(chē)分流，既為游客提升了觀光體驗(yàn)度，也疏散車(chē)流壓力。

該方案具有一定的普適性，對(duì)于鄭州其他商圈的發(fā)展也具有一定的建設(shè)性意義：即注重商圈配套設(shè)施的提升，增強(qiáng)商圈具有特殊意義的文化建設(shè)，為缺乏生機(jī)的商圈注入文化的活水，打造出一張與眾不同的閃亮名片；同時(shí)，著重考慮交通條件，多樣的促銷(xiāo)方式，優(yōu)秀的商圈整體品質(zhì)與商譽(yù)，才能為消費(fèi)者提供更多選擇，“夜經(jīng)濟(jì)”也才能為城市經(jīng)濟(jì)添磚加瓦。

四、可能存在的不足

1.受新冠疫情影響，無(wú)法按照原定計(jì)劃進(jìn)行實(shí)地考察，我們的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)通過(guò)線上分發(fā)調(diào)查問(wèn)卷的方式獲得，這導(dǎo)致數(shù)據(jù)包含范圍不夠大，主要集中在大學(xué)生群體，無(wú)法獲得其他年齡階段對(duì)于二期商圈的整體評(píng)價(jià)。

2.問(wèn)卷設(shè)計(jì)不夠全面。雖然在前期設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷時(shí)我們已經(jīng)進(jìn)行了充分的資料搜集和學(xué)習(xí)，但是在后期處理數(shù)據(jù)時(shí)仍然發(fā)現(xiàn)了問(wèn)卷內(nèi)容設(shè)計(jì)不夠全面的問(wèn)題，例如，沒(méi)有關(guān)于消費(fèi)者對(duì)于政府出臺(tái)政策方面的調(diào)查。

3.采用模型本身存在缺陷。我們采用的層次分析法的建立帶有較強(qiáng)的主觀認(rèn)識(shí)，同模型的其他項(xiàng)目主要采用專(zhuān)家問(wèn)詢(xún)法，即通過(guò)詢(xún)問(wèn)專(zhuān)家對(duì)事件本身的認(rèn)知加以度量，獲取數(shù)據(jù)。而我們創(chuàng)新性的采用了調(diào)查問(wèn)卷法，雖然在數(shù)量上避免了主觀因素對(duì)調(diào)查的影響，但仍然無(wú)法得出更為普適性的結(jié)論。

4.項(xiàng)目成員學(xué)識(shí)有限，研究層次單薄。項(xiàng)目成員均為在校大學(xué)生，且都為初次參加，在知識(shí)獲取和數(shù)據(jù)處理方面都缺少相關(guān)學(xué)識(shí)，導(dǎo)致處理數(shù)據(jù)較慢，對(duì)于一些問(wèn)題認(rèn)識(shí)程度不夠等問(wèn)題。