杜輝輝,陶 潔,聶 寧,雷 鳴,楊蕊嘉,鐵柏清
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南省灌溉水源水質(zhì)污染凈化工程技術(shù)研究中心,長沙 410128)
銻(Sb)是一種微量類金屬元素,在土壤中的天然濃度很低,約為0.05~4.0 mg·kg-1[1]。但近幾十年來,隨著銻礦開采和冶煉活動的增加,區(qū)域土壤銻濃度大大超過環(huán)境背景值,引起嚴峻的環(huán)境風(fēng)險問題。中國是世界上銻產(chǎn)量最大的國家,銻礦開采和冶煉區(qū)污染問題尤為突出,特別是在湖南、貴州、廣西等銻礦產(chǎn)出地[2]。因此,銻污染土壤的治理與修復(fù)工作有十分重要的意義,而深入理解銻進入土壤后的界面化學(xué)行為是治理與修復(fù)的理論前提[3]。
土壤是一個異質(zhì)多相復(fù)合體系,其中礦物約占固相組成的95%以上。銻進入土壤后,會在礦物表面發(fā)生吸附解吸、氧化還原等反應(yīng),影響其生物有效性和歸宿[4]。大量研究表明,金屬氧化物如鐵/錳礦物對銻有較強的吸附能力[5-6],是銻在土壤中的主要吸附載體。銻在鐵/錳氧化物表面主要形成穩(wěn)定的內(nèi)圈絡(luò)合物[7],且Sb(Ⅲ)會發(fā)生氧化反應(yīng)[8-9]。目前,有關(guān)銻在土壤鋁氧化物表面吸附的研究還很缺乏。
土壤礦物常常與有機組分,如腐殖酸、微生物,膠結(jié)在一起形成礦質(zhì)-有機復(fù)合體[10-12]。它們之間的交互作用改變了膠體的物理化學(xué)性質(zhì),如粒徑、比表面積、電荷及官能團等,進而影響污染物特別是重金屬在膠體界面的吸附解吸、遷移轉(zhuǎn)化等行為[13]。近年來,多有研究報道重金屬鎘(Cd2+)、鉛(Pb2+)、銅(Cu2+)等在礦物-有機物/微生物復(fù)合界面的吸附行為[14-17];有機組分不僅促進了重金屬在礦物表面的吸附,還顯著改變它們在復(fù)合膠體界面的分配[18-19]。但目前,尚很少有研究關(guān)注有機組分對銻在金屬氧化物表面吸附的影響。
本研究擬選取代表性土壤鋁氧化物(α-Al2O3)及微生物(耐銻蠟狀芽孢桿菌),通過批吸附試驗并結(jié)合X-射線光電子能譜和電鏡能譜,從銻的吸附量、親和力、分布、結(jié)合官能團和價態(tài)轉(zhuǎn)變等方面綜合探討Sb(Ⅲ/Ⅴ)在α-Al2O3-蠟狀芽孢桿菌二元復(fù)合膠體界面的吸附過程和機制,闡明微生物在吸附過程中的作用,以期對理解銻在土壤微界面的化學(xué)行為提供一定的理論支撐。
α-Al2O3購自上海阿拉丁生化科技股份有限公司,粒徑小于等于200 nm。
供試菌株為一株革蘭氏陽性蠟狀芽孢桿菌(Bacillus cereus),其DNA序列數(shù)據(jù)庫(GenBank)錄入號為MH345838。該菌株為本課題組前期從銻污染土壤中篩選的一株耐銻細菌[20]。細菌的培養(yǎng)采用溶菌肉湯(Luria-Bertani)培養(yǎng)基(酵母粉5 g·L-1,蛋白胨10 g·L-1,氯化鈉10 g·L-1,pH ≈ 7.0),培養(yǎng)至指數(shù)生長末期,離心收集,用0.01 mol·L-1KCl洗滌三次后懸浮。
Sb(Ⅲ)和Sb(Ⅴ)標(biāo)準(zhǔn)溶液分別用三氧化二銻和焦銻酸鉀配制。
采用吸附方式制備礦物-細菌二元膠體:將α-Al2O3和細菌分別均勻懸浮于0.01 mol·L-1KCl電解質(zhì)中,在攪拌條件下,將兩懸液均勻混合,并反應(yīng)2 h,使兩者的吸附達到平衡[21]??疾靸煞N不同組分比例,即礦物:細菌質(zhì)量比分別為30︰70和70︰30。制備的復(fù)合膠體置于4℃條件下保存?zhèn)溆谩?/p>
取適量吸附劑(蠟狀芽孢桿菌、α-Al2O3及其復(fù)合體)置于50 mL塑料離心管中,加入一定量的Sb(Ⅲ)/Sb(Ⅴ)溶液,最后用0.01 mol·L-1KCl 定容至30 mL。在試驗過程中,控制吸附劑濃度為0.5 g·L-1,Sb濃度為 0~100 mg·L-1,調(diào)節(jié)懸液pH為6.5,并置于恒溫搖床(25℃)振蕩12 h。隨后將懸浮液離心,上清液用 0.45 μm 濾膜過濾,并用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES,PerkinElmer Optima 8300,美國)測定總銻。離心后的沉淀物用于掃描電鏡(SEM)和X-射線光電子能譜(XPS)分析。
掃描電子顯微鏡(FE-SEM / EDX,Quanta F250,德國)用于觀察α-Al2O3-細菌復(fù)合膠體形貌。樣品用2.5%戊二醛原位固定并用乙醇脫水。將α-Al2O3-細菌復(fù)合體吸附Sb的產(chǎn)物進行SEM能譜面掃描測定,分析碳(C)、氮(N)、氧(O)、鋁(Al)和Sb的分布。
用 XPS 電子光譜儀(Thermo ESCALAB 250XI,美國)記錄 C1s、O1s 和Sb 3d高分辨圖譜,用XPSPEAK41軟件擬合 XPS 光譜。
圖1 呈現(xiàn)了α-Al2O3及α-Al2O3-細菌復(fù)合膠體形貌。氧化鋁為納米粒級的細顆粒,但多團聚在一起,形成粒徑較大的團聚體。在α-Al2O3-細菌復(fù)合膠體中,細菌為桿狀,氧化鋁顆粒緊密吸附在細菌細胞表面。α-Al2O3的等電點大約在pH 8左右[22],因此在本實驗體系中,α-Al2O3和蠟狀芽孢桿菌之間會有較強的靜電引力,促使它們緊密膠結(jié)在一起。但本研究發(fā)現(xiàn)α-Al2O3并未在細菌表面形成一層緊致的“礦物膜”,這與前人所研究的鐵氧化物-細菌復(fù)合膠體[23]有顯著區(qū)別,因此細菌表面位點未被α-Al2O3完全掩蓋,在隨后銻的吸附反應(yīng)中可能發(fā)揮作用。此外還發(fā)現(xiàn),在有細菌存在時,α-Al2O3顆粒很少團聚成大團聚體,而多以小顆粒形式吸附在細菌表面,較小的粒徑可能進一步提供更多的吸附點位。
圖2 為銻在pH 6.5時的等溫吸附結(jié)果,吸附數(shù)據(jù)可較好地用朗格繆爾(Langmuir)方程擬合(擬合度R2≥0.98,表1)。Langmuir方程式為:
式中,Qe代表在銻平衡濃度為Ce時的吸附量,mg·g-1;Qmax為最大吸附容量,mg·g-1;KL代表親和力。
由圖2可知,α-Al2O3對銻的吸附能力要遠大于細菌:α-Al2O3對Sb(Ⅲ)和Sb(Ⅴ)的最大吸附量分別為52.72和50.64 mg·g-1;而蠟狀芽孢桿菌則為15.46和13.88 mg·g-1(表1)。這主要由于在pH 6.5時,α-Al2O3攜帶較多的正電荷而細菌表面攜帶負電荷,較強的靜電吸引力使α-Al2O3吸附更多的Sb含氧陰離子。銻在α-Al2O3-蠟狀芽孢桿菌復(fù)合體上的吸附量介于單一礦物和細菌之間,且隨著復(fù)合體中α-Al2O3質(zhì)量比的增多,Sb的吸附量增加,即α-Al2O3-細菌_70:30大于α-Al2O3-細菌_30:70。
表1 銻等溫吸附Langmuir擬合Table 1 Fitting of Sb adsorption isotherms with the Langmuir model
在前人的研究中,“組分相加”原則常用來預(yù)測重金屬在復(fù)合膠體上的吸附量[24-26],即通過計算單一組分上的吸附量,再結(jié)合組分比例,計算得到復(fù)合體的吸附量。在之前的研究中構(gòu)建了基于Langmuir模型的“組分相加”方法[27],在此,本研究計算得到α-Al2O3-細菌復(fù)合體的理論吸附量(見圖2中虛線)。由圖2可知Sb在α-Al2O3-細菌復(fù)合體上的理論吸附曲線要小于實際擬合線;理論最大吸附量(CA-Qmax,表1)要小于實際吸附量(Qmax,表1),這一結(jié)果表明α-Al2O3和細菌的交互作用促進了Sb的吸附?,F(xiàn)有的研究普遍認為,帶負電荷的組分會抑制As/Sb等含氧陰離子在金屬氧化物表面的吸附[28-29]。本研究中這一不同結(jié)果可能主要因為在復(fù)合膠體中,α-Al2O3顆粒的團聚度低(圖1),因此有更多的礦物吸附點位暴露,從而促進Sb的吸附;此外,也不能忽視可能存在的“橋鍵”作用,Sb含氧陰離子可能以“陰離子橋”形式吸附于氧化鋁和細菌之間;細菌本身吸附量遠少于氧化鋁,細菌表面位點掩蓋效應(yīng)對Sb的吸附影響可能極小。
為了進一步研究Sb在α-Al2O3-細菌復(fù)合膠體上的分布,采集了C、N、O、Al及Sb元素的SEM圖譜(圖3),其中C可代表細菌組分,Al代表礦物組分。由于復(fù)合膠體的不均質(zhì)性,在區(qū)域中選取若干個點進行測定。在圖3的 1點,C、N、O、Al及Sb的含量約為26%、1.5%、46%、24%、0.25%;在2點,對應(yīng)的含量約為46%、8.8%、32%、10.6%和0.02%。本研究發(fā)現(xiàn),在富含Al元素的點,其吸附Sb的量較Al含量低的點要高很多。用相似的方法對比1、2、3和4處的元素相對含量,推測α-Al2O3在二元復(fù)合膠體吸附銻的過程中起主導(dǎo)作用。
X-射線光電子能譜(XPS)技術(shù)廣泛應(yīng)用于元素的定量定性分析,可從分子尺度闡釋微觀結(jié)合機制。本研究中分析了α-Al2O3及蠟狀芽孢桿菌吸附Sb前后的C、O和Sb元素高分辨指紋圖譜,以期獲得參與Sb吸附反應(yīng)的官能團及配位信息。雖然也采集α-Al2O3-細菌復(fù)合膠體的XPS圖譜,但由于復(fù)合體的異質(zhì)性,很難保證不同XPS測定點礦物:細菌比例是相同的,因此也不能準(zhǔn)確分析其吸附Sb前后的差別,因此本研究僅分析單一組分吸附Sb前后的XPS圖譜。
圖4 (左)為氧化鋁吸附Sb(Ⅲ/Ⅴ)前后的O 1s圖譜,其中O主要包括532.1 eV處的表面氧(Al-O-H)以及530.7 eV處的晶體氧(Al-O-Al)。當(dāng)吸附Sb(Ⅲ)后,Al-OH特征峰的面積由27.16%增加至32.7%;吸附Sb(Ⅴ)后增至33.64%。這一現(xiàn)象表明α-Al2O3表面的鋁羥基參與了銻的絡(luò)合,可能形成Al-O-Sb內(nèi)圈絡(luò)合物[5]。前人利用X射線吸收精細結(jié)構(gòu)譜(EXAFS)發(fā)現(xiàn)銻在非晶形水鋁礦表面主要形成了雙齒共角絡(luò)合物[30],但本研究僅基于XPS的數(shù)據(jù)很難區(qū)分在α-Al2O3表面Sb的精細配位結(jié)構(gòu)。
圖4 (右)為細菌的C 1s圖譜,可分為三個主要組分:約288.0 eV為C=O/O=C=O,主要包括羧基、酯基;286.2 eV處為C-(O,N),為醇、胺、酰胺;285 eV處為C-(C,H),猜測為脂質(zhì)或者氨基酸的側(cè)鏈[20]。當(dāng)細菌吸附 Sb(Ⅲ)后,其C=O/O=C=O組分由25%降低至22%,C-(C,H)組分由51%降低至36%;當(dāng)細菌結(jié)合Sb(Ⅴ)后,這兩個組分分別降至17%和45%。上述結(jié)果表明羧基和氨基參與了細菌表面銻的絡(luò)合反應(yīng)[31]。
雖然無法直接分析α-Al2O3-細菌復(fù)合膠體XPS圖譜,但通過對單一組分的分析可知,Al-OH、COOH和NH2為復(fù)合膠體表面銻的主要結(jié)合點位,且形成了內(nèi)圈絡(luò)合物。
前人研究發(fā)現(xiàn)Sb(Ⅲ)可在鐵/錳氧化物表面發(fā)生氧化反應(yīng)[7-9,32],但尚未有研究報道Sb能否在α-Al2O3上發(fā)生相似的反應(yīng)。因此本研究對Sb 3d3/2XPS光譜進行擬合,如圖5所示,Sb(Ⅲ)的峰位于低能量處(~539.4 eV)而Sb(Ⅴ)位于高能量處(~540.2 eV)。當(dāng)Sb(Ⅲ)吸附在α-Al2O3表面,有50%的Sb(Ⅲ)被氧化成Sb(Ⅴ)。由于Al為非變價元素,因此在氧化過程中,真正參與電子傳遞的是O2,α-Al2O3可能僅發(fā)揮導(dǎo)體或催化作用。
此外發(fā)現(xiàn),α-Al2O3-細菌復(fù)合體吸附Sb(Ⅲ)后主要還是以Sb(Ⅲ)的形式存在,幾乎不存在Sb(Ⅴ),這一現(xiàn)象表明細菌抑制了Sb(Ⅲ)在氧化鋁表面的氧化反應(yīng)。起初作者推測蠟狀芽孢桿菌本身可以還原Sb(Ⅴ),從而使部分氧化的Sb(Ⅴ)重新轉(zhuǎn)變?yōu)镾b(Ⅲ)。因此檢測了純細菌吸附Sb(Ⅲ)的產(chǎn)物,但由于Sb在細菌表面的吸附量極少,達不到XPS的檢測限,因此未能直接證明。但通過文獻不難發(fā)現(xiàn),大部分研究報道細菌可以氧化Sb(Ⅲ),如假單胞菌屬[33]、叢毛單胞菌屬[34]以及農(nóng)桿菌屬[35],卻很少有研究報道可還原Sb(Ⅴ)的微生物,特別是芽孢桿菌屬。因此作者推測,細菌是通過間接作用影響Sb(Ⅲ)的還原,可能的原因推測如下:1)單一氧化鋁可作為導(dǎo)體(介質(zhì))傳遞Sb(Ⅲ)與溶解O2之間的電子,而細菌由于表面官能團的質(zhì)子化,負電荷較多,電子傳導(dǎo)可能不通暢,因此,復(fù)合體中細菌表面絡(luò)合的Sb(Ⅲ)很難被氧化;2)氧化鋁可能會與細菌表面官能團如羧基、含磷官能團發(fā)生內(nèi)圈絡(luò)合反應(yīng)[36],進一步影響參與氧化反應(yīng)的官能團和電子傳遞。
由于攜帶電荷的不同,氧化鋁可緊密吸附在蠟狀芽孢桿菌表面,形成較緊致的礦物-細菌復(fù)合體。銻在α-Al2O3上的吸附量顯著高于細菌;銻在礦物-細菌復(fù)合膠體上的吸附不符合“組分相加”原則,存在顯著的促進效應(yīng)。在復(fù)合膠體中,氧化鋁對銻的吸附起主導(dǎo)作用。鋁羥基、羧基和氨基參與了銻在復(fù)合膠體上的絡(luò)合反應(yīng)。細菌的存在抑制Sb(Ⅲ)在氧化鋁表面的氧化反應(yīng)。因此,在研究銻在土壤中的生物地球化學(xué)循環(huán)時必須考慮礦物-有機物相互作用。