張晶
在工作中,我們經(jīng)??吹竭@樣的現(xiàn)象:每個(gè)部門都覺得自己不受認(rèn)可,不愿意和其他部門合作;無論你怎么努力,都得不到別人的真心贊美;多干多錯(cuò),不犯錯(cuò)才是最重要的;一旦有事情發(fā)生,大家要么互相指責(zé)、抱怨,要么尋找借口為自己開脫;認(rèn)為個(gè)人的日常工作和公司的前途命運(yùn)沒有直接關(guān)系,只要掃凈自己的“門前雪”就好,不去管公司的“瓦上霜”??瓷先?,這是公司戰(zhàn)略、組織架構(gòu)、運(yùn)營等方面出了問題,但其實(shí)根源在于文化。只有改變文化,才能帶來真正的改變。
麥肯錫前董事、卡岑巴赫咨詢公司創(chuàng)始人喬恩·卡岑巴赫在其專著《關(guān)鍵的少數(shù)》中,為企業(yè)提供了一套切實(shí)可行的文化變革方法。
很多人覺得文化是虛的,無法量化,也不容易改變,但是卡岑巴赫用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,企業(yè)文化可以演化,只要掌握關(guān)鍵少數(shù)的方法,就能以四兩撥千斤,讓文化成為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的力量。
文化是我們每天去工作的時(shí)候所共享的一套假設(shè),是一個(gè)集合,包括堅(jiān)信的態(tài)度、牢固的習(xí)慣、不斷重復(fù)的行為、潛在的情感和對(duì)世界的看法。當(dāng)企業(yè)遇到困境時(shí),管理者往往從業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和運(yùn)營模式出發(fā),采取大刀闊斧的變革。然而,這些改革總是不了了之,因?yàn)槿藗兊乃季S模式并沒有改變,所以行為也就不會(huì)改變。
要想實(shí)現(xiàn)真正的文化變革,就要了解員工的情緒、行為和其所代表的態(tài)度,清晰地判斷驅(qū)動(dòng)員工的真正因素,并采取措施干預(yù)和影響他們的工作。
在此之前,我們先要了解何為“關(guān)鍵的少數(shù)”。通俗點(diǎn)講,復(fù)雜問題容易讓人精力分散、手忙腳亂,想同時(shí)達(dá)成多個(gè)目標(biāo),往往勞民傷財(cái)卻收效甚微。作者提出,不要眉毛胡子一把抓,而要抓住關(guān)鍵的少數(shù)行為、調(diào)動(dòng)關(guān)鍵的少數(shù)人來影響事件進(jìn)程和更多的人。同樣,要變革文化,首先要聚焦企業(yè)文化中的靈魂——“關(guān)鍵少數(shù)特征”,從對(duì)關(guān)鍵文化特征的挖掘和整理開始。
●特征對(duì)文化的重要性
文化特征是一家企業(yè)諸多特點(diǎn)中最突出的部分,如果把員工的想法、感受和行為視作一座大樓,那么文化特征就是建造這座大樓的腳手架,它們既穩(wěn)定又突出,是一家公司內(nèi)被大家所共享的特質(zhì)。挖掘和整理文化特征其實(shí)是企業(yè)自我診斷、自我反思的過程,通過聚焦文化特征,能從感性和理性兩方面同時(shí)促進(jìn)員工的行為發(fā)生改變。
作者明確地指出,組織是可以改變的,或者更應(yīng)該說是可以進(jìn)化的,但這種變化和進(jìn)化需要植根于整個(gè)組織才能真正發(fā)生。研究表明,大多數(shù)公司的企業(yè)文化改革常常功虧一簣,1/4的企業(yè)對(duì)文化的改變到最后都無疾而終。這種撬動(dòng)失敗的原因就是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者忽略了文化特征這一因素。也就是說,跳過了診斷和自我反思的步驟,直接追求解決方案,結(jié)果可想而知。
●特征的推導(dǎo)
文化特征是組織的靈魂,是一家企業(yè)諸多特點(diǎn)中最突出的部分。如果想了解企業(yè)文化,最重要的一點(diǎn)就是對(duì)關(guān)鍵文化特征進(jìn)行挖掘和整理。
文化特征的推導(dǎo)不是通過幾次訪談就能夠完成的,需要接觸各個(gè)層級(jí)的員工,通過設(shè)計(jì)好的訪談和小組討論,深挖他們對(duì)文化的感受。一個(gè)企業(yè)的文化特征很可能是這個(gè)企業(yè)特有的。比如說,一家企業(yè)在做文化特征診斷時(shí),員工都喜歡講述企業(yè)的發(fā)家史,那么尊重傳統(tǒng)最終就成為這家企業(yè)的核心特征之一,因?yàn)檫@確實(shí)能夠讓全體員工產(chǎn)生高度的情感共鳴。
跟風(fēng)做一些短平快的改變是不明智,甚至是不可能的。企業(yè)領(lǐng)袖必須立足于今天,充分理解企業(yè)現(xiàn)狀,清楚究竟是什么塑造了企業(yè)的特征。只有做到這一點(diǎn),企業(yè)才能關(guān)注員工的行為,使其發(fā)揮出最佳的核心特質(zhì),并不斷激發(fā)這些特質(zhì),在每天的工作中帶來價(jià)值。
●獲取高質(zhì)量的數(shù)據(jù)
盡量避免提出類似“我們的企業(yè)文化中的關(guān)鍵特征是什么”這樣的直接問題,除非你想得到一些不痛不癢的陳詞濫調(diào)。正確的做法是,引導(dǎo)大家像講故事那樣描述他們覺得重要的事情(見表1),比如問他們?yōu)槭裁聪矚g來上班,他們和同事一起工作的時(shí)候最自豪的是什么。把這些討論設(shè)計(jì)成一對(duì)一的訪談,或者小范圍、非正式的同僚聊天。這樣8—10人的小組討論,可以在周遭營造安全和舒適的氛圍,從而讓員工們愿意一吐為快,給出很多有價(jià)值的信息。
另外,子文化特征在企業(yè)里也是不可避免的,比如說以人為本很可能是人事部的一個(gè)顯著特征,而在財(cái)務(wù)部并沒有那么明顯;安全意識(shí)在以門店運(yùn)營團(tuán)隊(duì)為主的小組討論中很容易被提及,但在市場部絕對(duì)不會(huì)。這種子文化并不僅限于按照職能產(chǎn)生,但是,一定不要因這些子文化特征之間的差異,影響到對(duì)于整個(gè)企業(yè)的文化特征的挖掘和梳理。
●以調(diào)研的形式獲取有效數(shù)據(jù)
除了訪談和討論小組,還有其他的方法和數(shù)據(jù)可以幫助我們理解文化,比如調(diào)研。普華永道在四十多年前首創(chuàng)了一套完整穩(wěn)定的人力資源指標(biāo),并積累了一個(gè)跨行業(yè)的全球指標(biāo)庫。通過這個(gè)指標(biāo)庫,企業(yè)可以對(duì)標(biāo)全球其他幾千家企業(yè),分析其人才數(shù)據(jù)。企業(yè)無論是自己設(shè)計(jì)問卷且運(yùn)作過幾年調(diào)研,還是嚴(yán)格定期參加外部市場對(duì)標(biāo),都應(yīng)該把這些調(diào)研報(bào)告好好利用起來,依據(jù)這些數(shù)據(jù)和高管或顧問們來幾場頭腦風(fēng)暴,或許會(huì)給企業(yè)帶來很多意想不到的收獲。
●“觀察”是既簡單又有效的方式
其實(shí)無論采用什么方式挖掘企業(yè)的文化特征,都需要通過獨(dú)立觀察來驗(yàn)證結(jié)論。觀察員工如何開會(huì),如何閑談,如何進(jìn)行日常工作。或者站在旁觀者的角度去觀察公司的環(huán)境:員工們在辦公桌上擺放什么?綠植是否澆水?墻上張貼了什么?從企業(yè)的園區(qū)、辦公室、會(huì)議室,往往能看出企業(yè)文化的一些端倪。比如,一家中型能源公司,其企業(yè)文化以效率和節(jié)儉為主要特征。在這家公司,當(dāng)一個(gè)咨詢顧問去向行政人員借橡皮的時(shí)候,行政人員微笑著從抽屜里拿出一塊用過的大橡皮,用剪刀將橡皮剪成兩半,然后把大的一半遞給了咨詢顧問。這是最好的日常工作的點(diǎn)滴體現(xiàn)企業(yè)文化核心特征的例子。
這種觀察的目的,是列舉出一家公司獨(dú)有的文化特征的清單,以及這些特征對(duì)公司正向和負(fù)向的影響。文化特征所代表的,是一個(gè)企業(yè)的員工在企業(yè)最光輝和最黯淡的時(shí)刻形成“我們是誰”的形容詞。我們可以把一家公司的文化特征,想象成一列中性形容詞,一邊是它們的正面影響(公司發(fā)展的力量),另一邊是它們的負(fù)面影響(公司發(fā)展的挑戰(zhàn)或阻礙)。比如說,如果你的公司是一家強(qiáng)調(diào)集體共識(shí)驅(qū)動(dòng)的企業(yè),也就是說每個(gè)人都在決策中有話語權(quán),那么,從好的角度看,這有助于一旦達(dá)成共識(shí),所有人都會(huì)認(rèn)可并推進(jìn)共識(shí)的落地;但從相反角度看,如果一項(xiàng)決議沒有共識(shí)基礎(chǔ)就很難推進(jìn),甚至一個(gè)創(chuàng)意為了能夠被所有人認(rèn)同,需要不斷修改,追求最大共識(shí)空間,從而導(dǎo)致結(jié)果過于平淡中庸。
在完成這樣的文化特征清單后,從中選取最能代表企業(yè)文化的3—5項(xiàng)。這將成為逐步改變企業(yè)文化的出發(fā)點(diǎn)和試金石。
情感能量是指組織內(nèi)部人員的集體反應(yīng)。情感能量總是存在的,但通常要在某些刺激的觸發(fā)下才能爆發(fā)。
戰(zhàn)略性地明確前進(jìn)方向,意味著公司對(duì)最適合自身優(yōu)勢的戰(zhàn)場的選擇:運(yùn)營模式?jīng)Q定了企業(yè)采用什么樣的方式達(dá)成戰(zhàn)略,包括如何構(gòu)建組織和匯報(bào)關(guān)系,并確保選擇合理的治理模式,以最有效地支持那些戰(zhàn)略舉措的執(zhí)行。文化是驅(qū)動(dòng)和支撐戰(zhàn)略和運(yùn)營模式的動(dòng)力,是員工在聆聽業(yè)務(wù)領(lǐng)袖詮釋戰(zhàn)略時(shí)的情感承諾,是員工每天在運(yùn)營模式所規(guī)定的崗位上完成規(guī)定動(dòng)作時(shí)的承諾和激情。當(dāng)我們說文化無分好壞,或者說業(yè)務(wù)領(lǐng)袖中的高手并不刻意改變文化,而是巧妙地讓文化與戰(zhàn)略相一致時(shí),這三者就達(dá)成了微妙和諧的平衡。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),大多數(shù)受訪者認(rèn)為,文化比其他兩環(huán)對(duì)企業(yè)的成功更為重要。戰(zhàn)略、運(yùn)營模式和文化相互關(guān)聯(lián)。同樣,就像任何一個(gè)大公司不會(huì)只有單一的戰(zhàn)略或單一的運(yùn)營模式一樣,公司也不只有一個(gè)單一標(biāo)準(zhǔn)的文化。戰(zhàn)略是實(shí)時(shí)調(diào)整和演變的,人們做出的決定大多時(shí)候相對(duì)一致,但分歧仍然會(huì)出現(xiàn):有時(shí)候會(huì)導(dǎo)致混亂,而有時(shí)則激發(fā)創(chuàng)新。運(yùn)營模式是畫在紙上的,但任何一個(gè)組織架構(gòu)圖都不能清晰地勾勒復(fù)雜的、自我形成的、相互碰撞但又和諧的工作關(guān)系。
每家公司都有一個(gè)這樣的戰(zhàn)略和運(yùn)營模式,張弛有序地組合在一起。有的時(shí)候清晰明了,有的時(shí)候則恰恰相反。企業(yè)文化也是如此,每家企業(yè)都有多個(gè)子文化,他們在大家庭聚會(huì)時(shí),不同家族分支成員聚合在一起,在相互影響和摩擦中共存共生。只要不出現(xiàn)嚴(yán)重的沖突或分歧,就沒有問題。
當(dāng)大型企業(yè)內(nèi)部不同戰(zhàn)略或運(yùn)營模式間出現(xiàn)巨大差異時(shí),業(yè)務(wù)領(lǐng)袖對(duì)于識(shí)別和應(yīng)對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn)的方法早已爛熟于心。他們往往習(xí)慣于采用調(diào)整組織架構(gòu)的方式來修補(bǔ)這些差異導(dǎo)致的運(yùn)營不和諧之處。而文化上的阻力實(shí)際上很難識(shí)別,而且更難應(yīng)對(duì)。
每家公司都有自己的文化環(huán)境,強(qiáng)烈需要與戰(zhàn)略和運(yùn)營模式達(dá)成高度匹配。文化環(huán)境的驅(qū)動(dòng)因素是感性的而非理性的。相較于其他組織元素,文化對(duì)一般的管理動(dòng)作的反應(yīng)也不同。比如,文化會(huì)將那些傳統(tǒng)的變革管理手段化解于無形。大型企業(yè)的業(yè)務(wù)領(lǐng)袖往往采用一些轟轟烈烈、整體推進(jìn)的大型轉(zhuǎn)型工具,這些工具對(duì)組織的正式改變非常有效——企業(yè)并購時(shí)的大規(guī)模溝通,面臨困境時(shí)的變革規(guī)劃,或者配合戰(zhàn)略變化的激勵(lì)機(jī)制調(diào)整等。但當(dāng)我們面對(duì)的是企業(yè)文化中的感性能量時(shí),傳統(tǒng)的變革管理就顯得力不從心了,無法催生企業(yè)所真正需要的深遠(yuǎn)變化。
如何鼓勵(lì)文化向所需要的方向演進(jìn)?有什么辦法讓更多的人參與到互動(dòng)中來,促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展呢?如何從只是口頭上討論事情應(yīng)該怎么做,轉(zhuǎn)變成讓那些關(guān)鍵崗位的人真正動(dòng)起來,產(chǎn)出更好的結(jié)果呢?作者指出,長期有效的組織改變應(yīng)該包括簡單而清晰的行為改變。這種行為改變越具有習(xí)慣性,效果就越好。
●首先改變員工的行為
員工們不必意識(shí)到他們正在被一次文化變革所影響,但是他們必須知道,他們需要用一種新的方式工作,這種新工作方式并非臨時(shí)起意,而是日復(fù)一日變成一種習(xí)慣性、被獎(jiǎng)勵(lì)和被認(rèn)可的行為。
很多企業(yè)在引導(dǎo)文化時(shí)采取張貼海報(bào)、領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)等自上而下的方式,但實(shí)際上收效甚微。行為的改變是干預(yù)企業(yè)文化改變的最有效方法。這一觀點(diǎn)是“關(guān)鍵少數(shù)”理論的靈魂。也就是說,如果你希望改變員工的思維方式,不應(yīng)該停留于理性討論層面,而應(yīng)該盡可能改變員工們的行為方式,哪怕這些改變剛開始時(shí)非常不自然,時(shí)間久了,隨著新行為產(chǎn)生規(guī)律,人們看待這些變化的心態(tài)也會(huì)隨之改變。當(dāng)他們因?yàn)檫@些行為產(chǎn)生的正向結(jié)果而獲得獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),正向的情感也會(huì)產(chǎn)生,并進(jìn)一步促進(jìn)這些行為不斷重復(fù),從而形成良性循環(huán)。
事實(shí)上,當(dāng)我們感受到變化并適應(yīng)這種變化時(shí),就會(huì)很自然地去重復(fù)這些帶來變化的行為。企業(yè)可以利用這一特質(zhì),鼓勵(lì)那些能夠帶來變化的行為。
●從基本行為到全企業(yè)行為
在設(shè)定關(guān)鍵文化特征后,制訂與之對(duì)應(yīng)的行為列表,致力于關(guān)鍵的幾個(gè)行為。領(lǐng)導(dǎo)者率先展示其所選擇的行為,向員工釋放出改變的強(qiáng)烈信號(hào)。比如,要求職位相對(duì)較低的同事在會(huì)議上發(fā)表意見并認(rèn)可他們的貢獻(xiàn);公開感謝職位較低的員工取得的成果;經(jīng)常與一線員工交談,直接尋求他們的反饋和意見。類似這樣的行為可以有效地樹立起尊重底層員工的文化。
先有行動(dòng)方式的改變,才有思維方式的改變。
特征是中性的,而期望的行為是正向的。如果受到鼓勵(lì),正確的行為會(huì)使企業(yè)朝著既定戰(zhàn)略的方向發(fā)展,同時(shí)與企業(yè)的基本特征保持一致。簡而言之,行為必須要與文化合作。
企業(yè)應(yīng)該利用現(xiàn)有的情感能量來源,為自身追求提供內(nèi)在動(dòng)力。各公司的情感能量來源各不相同,例如驅(qū)動(dòng)醫(yī)院員工的,可能是照顧患者的承諾;享有盛譽(yù)的大公司的員工,可能會(huì)為自身與全球認(rèn)可的高端品牌之間的聯(lián)系而無比自豪;創(chuàng)業(yè)公司的員工可能喜歡挑戰(zhàn)以及創(chuàng)造新事物。鼓勵(lì)重復(fù)那些能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)的行動(dòng),并將這些行為有選擇性地添加到列表中。
如何辨別行為對(duì)企業(yè)是否有效?最佳辦法就是在與企業(yè)文化特征保持一致的同時(shí),使用多種信息源來確定企業(yè)文化,比如訪談、焦點(diǎn)小組、現(xiàn)狀評(píng)估等,包括員工敬業(yè)度調(diào)查以及調(diào)研觀察。在調(diào)查期間,可以制訂一份幫助公司實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的行為列表,然后致力于關(guān)鍵的幾個(gè)行為。
一家跨國公司采用關(guān)鍵少數(shù)的方法加速實(shí)現(xiàn)全球轉(zhuǎn)型,最終通過多方努力,該公司做到了關(guān)鍵的少數(shù)行為(見表2)。在這一過程中,多出的一步是表達(dá)“期望”。換句話說,特征是“我們現(xiàn)在是誰”,期望是“我們想成為誰”,行為是“我們需要做什么”。這家公司還明確指出行為在高層領(lǐng)導(dǎo)、中層管理人員和一線員工等不同層級(jí)中的不同表現(xiàn)方式。
由表2可以看出,通過在全公司內(nèi)嚴(yán)謹(jǐn)分析和努力溝通,行為表現(xiàn)的區(qū)別變得清晰明了。
在創(chuàng)建此表時(shí),領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)專門針對(duì)文化進(jìn)行了數(shù)小時(shí)的激烈討論:哪些是有效的,哪些不起作用。他們解決了通過焦點(diǎn)小組以及采訪中層管理人員和一線員工而產(chǎn)生的難題,新創(chuàng)建了一份長長的列表,然后縮小范圍。在縮小范圍時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者都贊同在所有選項(xiàng)中要關(guān)注某些特定的行為,并針對(duì)行為變化后可能帶來哪些可衡量的商業(yè)結(jié)果而集思廣益。
每個(gè)企業(yè)里都會(huì)有極為少數(shù)的幾個(gè)人顯得非常突出,他們不在管理團(tuán)隊(duì)中,但卻可以不依賴頭銜或職位而影響和激勵(lì)他人,凝聚起一個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這些人是自下而上傳播關(guān)鍵少數(shù)行為的關(guān)鍵力量,他們就是非正式領(lǐng)導(dǎo)(AILs)。
我們可以通過社交網(wǎng)絡(luò)分析、調(diào)查或者面試的方法來找到非正式領(lǐng)導(dǎo)。他們通常具有高情商,能察覺到潛伏在員工平靜表面之下的情緒,以及一項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)決策為什么激起他們的情緒。他們有的是驕傲的建設(shè)者,能夠激發(fā)員工發(fā)揮出最好的水平;有的是榜樣,吸引他人向他們學(xué)習(xí);有的是社交達(dá)人,是非正式社交網(wǎng)的樞紐。
通用電氣就是利用非正式領(lǐng)導(dǎo)的典型。它有一個(gè)由50名一線員工和中層管理人員組成的非正式領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略委員會(huì),該委員會(huì)能夠?yàn)楣芾韺犹峁﹩T工的真實(shí)想法和感受,同時(shí)將領(lǐng)導(dǎo)者表達(dá)的公司核心轉(zhuǎn)型需求變?yōu)槠綄?shí)的語言和動(dòng)人的故事,傳達(dá)給周圍人,并取得眾人的理解和支持。
關(guān)鍵的少數(shù)人決定團(tuán)隊(duì)效能。邀請企業(yè)當(dāng)中的非正式領(lǐng)導(dǎo)引領(lǐng)變革,并將關(guān)鍵少數(shù)行為與可衡量的結(jié)果聯(lián)系起來。要鼓勵(lì)以講故事的方式向大眾講述文化是如何發(fā)生變化的,并展示出文化變革帶來的經(jīng)營成果。
在不確定時(shí)代,我們要做的最重要的事情就是找到核心圈法則,即找到關(guān)鍵的少數(shù),也成為關(guān)鍵的少數(shù)。
作者單位 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)