吳曉丹 ,吳冠宇,周京華,宋強,孫睿
(1.國網(wǎng)內(nèi)蒙古東部電力有限公司電力科學(xué)研究院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000;2.北方工業(yè)大學(xué)北京市變頻技術(shù)工程技術(shù)研究中心,北京 100144)
儲能功率變流器(power conversion system,PCS)是儲能系統(tǒng)的核心單元,其除了需具備傳統(tǒng)的充放電等功能外,對于很多重要工業(yè)負(fù)荷以及無電的山區(qū)海島等地區(qū),還需具備離網(wǎng)供電功能,以保證電網(wǎng)出現(xiàn)故障時仍能為工廠及數(shù)據(jù)中心提供應(yīng)急電源或保證山區(qū)海島居民的正常生活用電,最大程度上降低斷電造成的損失。同時,大規(guī)模儲能系統(tǒng)對儲能變流器的容量有了更高要求,因此研究儲能變流器在離網(wǎng)下的并聯(lián)控制也具有重要的現(xiàn)實意義[1]。
當(dāng)前,多臺PCS并聯(lián)主要包括有互聯(lián)線并聯(lián)控制和無互聯(lián)線并聯(lián)控制[2]。然而,在實際運行過程中,由于有互聯(lián)線的并聯(lián)方式其各個裝置間共用一個控制器或者需要高速通信線,因此穩(wěn)定性較差,且易受到電磁干擾。為了提高并聯(lián)系統(tǒng)穩(wěn)定性和冗余性,無互聯(lián)線并聯(lián)方式已成為當(dāng)前各國學(xué)者的重點研究內(nèi)容。相對于有互聯(lián)線方式,其具有模塊間完全獨立、抗電磁干擾能力強、能實現(xiàn)并聯(lián)熱插拔等優(yōu)點。
無互聯(lián)線并聯(lián)的基本控制結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 無互聯(lián)線并聯(lián)結(jié)構(gòu)Fig.1 Parallel structure with wireless
在無互聯(lián)線并聯(lián)控制中,一般采用的是下垂控制策略。然而,傳統(tǒng)的下垂控制存在頻率變化過快、負(fù)載抗擾動能力差等問題。針對上述問題,2008年荷蘭學(xué)者提出虛擬同步機(virtual syn-chronous generator,VSG)的概念,該方法能夠使電力電子裝置具備傳統(tǒng)同步電機的慣性和阻尼特性。文獻[3]通過模擬同步機的二階電磁模型,使得逆變器獲得了傳統(tǒng)同步機的電磁特性、轉(zhuǎn)子慣性等。文獻[4]利用小信號模型,提出一種基于穩(wěn)定性的虛擬同步機參數(shù)選擇方法,且該參數(shù)設(shè)計方法適用于大部分的VSG控制。文獻[5]通過建立并聯(lián)系統(tǒng)的小信號模型,分析了慣性和阻尼參數(shù)對控制效果的影響,并提出一種虛擬慣性量匹配方法。針對VSG控制中慣性參數(shù)過大導(dǎo)致的功率振蕩問題,文獻[6]分析了功率振蕩產(chǎn)生的原因,并采用參數(shù)設(shè)計來減小功率振蕩問題,但是該方法采用固定慣性參數(shù)設(shè)計,不能兼顧抑制功率振蕩和保證頻率穩(wěn)定性?;谠搯栴},文獻[7]提出一種基于頻率變化的慣性參數(shù)調(diào)節(jié)方法,實現(xiàn)了慣性參數(shù)的自適應(yīng)調(diào)節(jié)。
針對上述問題,本文在利用虛擬同步機實現(xiàn)PCS并聯(lián)的同時,提出一種自適應(yīng)慣性參數(shù)調(diào)節(jié)方法,抑制了PCS并聯(lián)系統(tǒng)可能出現(xiàn)的功率振蕩問題,保證兩臺裝置無互聯(lián)線并聯(lián)的同時,又提高系統(tǒng)的抗擾動能力。
以兩臺PCS并聯(lián)為例進行分析,將每臺儲能變流器輸出側(cè)都用一個電壓源來表示,構(gòu)成并聯(lián)系統(tǒng)如圖2所示。圖2中,U1∠φ1,U2∠φ2為PCS離網(wǎng)交流輸出電壓;U∠0為負(fù)載電壓;r1,r2,X1,X2為線路阻抗,Z為負(fù)載;I1,I2為PCS輸出電流。
圖2 儲能變流器并聯(lián)系統(tǒng)模型Fig.2 Parallel system model of power conversion system
對交流源并聯(lián)來說,如果各個裝置輸出交流電壓的幅值、相位和頻率完全一致,就能夠消除系統(tǒng)內(nèi)環(huán)流。然而由于硬件差異和線路阻抗等因素影響,在實際過程中,各臺裝置輸出電壓之間很難達到完全一致,如此就導(dǎo)致了環(huán)流的產(chǎn)生。環(huán)流不經(jīng)過負(fù)載,而是在裝置之間流動。過大的環(huán)流會導(dǎo)致功率器件負(fù)擔(dān)增加,嚴(yán)重的則會導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。
下垂控制是比較成熟的逆變器無互聯(lián)線并聯(lián)控制策略,然而,在很多工業(yè)場合中,由于環(huán)境的復(fù)雜性,負(fù)載應(yīng)用現(xiàn)場存在較多的功率擾動,如果采用傳統(tǒng)的下垂控制,頻繁的功率擾動很容易導(dǎo)致PCS輸出頻率的快速變化,嚴(yán)重的可能會對負(fù)載造成損壞。因此,本文選用虛擬同步機控制,既實現(xiàn)了裝置間的無互聯(lián)線并聯(lián),也使得PCS具備了慣性和阻尼特性,提高了系統(tǒng)穩(wěn)定性。下面對虛擬同步機控制策略進行分析。
虛擬同步發(fā)電機主要是在下垂控制基礎(chǔ)上,利用數(shù)字控制器同時模擬出傳統(tǒng)同步發(fā)電機慣性與阻尼特性的一種控制策略。傳統(tǒng)同步發(fā)電機由機械和電氣兩部分構(gòu)成,通過對傳統(tǒng)同步發(fā)電機運動方程進行改進,就可以得到虛擬同步機的控制方程[8-10]。
虛擬同步機頻率的調(diào)節(jié),是利用虛擬調(diào)頻器來實現(xiàn)的。通過計算實際輸出有功功率與額定有功功率之間的差值,可以對虛擬轉(zhuǎn)矩進行調(diào)節(jié):
式中:ΔT為虛擬轉(zhuǎn)矩增量;Pref為PCS額定功率;Pe為PCS實際輸出功率;ωN為額定角頻率。
虛擬轉(zhuǎn)矩增量就相當(dāng)于傳統(tǒng)同步機中的轉(zhuǎn)矩差,之后ΔT被送入阻尼環(huán)節(jié),此時的阻尼D就相當(dāng)于下垂系數(shù)Dp,這樣就將傳統(tǒng)同步機的有功方程式引入到了電力電子裝置中,得到虛擬同步機的有功調(diào)頻方程,其公式為
式中:ω為VSG輸出角頻率;J為虛擬轉(zhuǎn)動慣量;D為阻尼系數(shù);δ為2臺裝置的輸出相角差;θ為裝置輸出電壓相角。
將傳統(tǒng)同步電機調(diào)速控制加入到電力電子控制中,這是構(gòu)成VSG的重要環(huán)節(jié),由此得到虛擬同步發(fā)電機的有功功率控制框圖如圖3所示。
圖3 VSG有功控制框圖Fig.3 Active power control of VSG
從圖3可以看出,具備VSG功能的儲能變流器,其輸出相位已經(jīng)不是由控制器中的初始給定值來決定,而是與負(fù)載大小、慣性和阻尼參數(shù)均相關(guān),這樣PCS的相位調(diào)節(jié)就初步具備了傳統(tǒng)同步機的調(diào)頻特性。
根據(jù)圖3可得到該控制器的傳遞函數(shù)為
將式(3)化簡,可得到:
進一步對式(4)進行變換,得到VSG有功調(diào)頻環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)形式為
從式(5)可以看出,將VSG有功方程寫入控制環(huán)后,相當(dāng)于在傳統(tǒng)下垂控制中加入了慣性環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)動慣量J和阻尼D共同決定了頻率變化的快慢。而有功下垂系數(shù)Dp則由阻尼環(huán)節(jié)決定,阻尼系數(shù)越大,頻率變化范圍越小。與傳統(tǒng)下垂控制相比,由于系統(tǒng)加入了慣性和阻尼環(huán)節(jié),使得頻率變化速度變慢,增強了系統(tǒng)穩(wěn)定性。
傳統(tǒng)同步電機通過勵磁系統(tǒng)來保證系統(tǒng)輸出電壓控制在一個合理范圍內(nèi),并且在并聯(lián)系統(tǒng)中,能夠調(diào)整設(shè)備間的無功功率合理分配。VSG根據(jù)下垂控制原理,同樣需要設(shè)計出虛擬勵磁控制器。首先需要計算裝置輸出端無功功率的大小,之后將無功功率偏差值經(jīng)過無功下垂系數(shù)得到電壓偏差值,該值與電壓給定值結(jié)合可得到電壓外環(huán)所需要的電壓參考值。無功下垂系數(shù)能夠準(zhǔn)確決定無功功率變化時的電壓偏移量,無功功率變大時,電壓偏移量減小。
根據(jù)下垂原理,可得到VSG在離網(wǎng)模式下無功功率控制框圖如圖4所示,其中,Qref和Qe分別為裝置無功功率給定值和實際的瞬時無功功率,Un和U為電壓額定值和電壓環(huán)給定值,Dq為無功下垂系數(shù)。根據(jù)圖4可得到其控制方程為
從式(6)和圖4可以看出,離網(wǎng)模式下,虛擬同步機的無功環(huán)與下垂控制中的無功環(huán)是一致的,因此VSG的無功調(diào)節(jié)過程不再贅述。
圖4 VSG無功環(huán)控制框圖Fig.4 Reactive power control of VSG
VSG的應(yīng)用增加了PCS的慣性,保證系統(tǒng)輸出頻率在受到功率擾動情況下的穩(wěn)定性。然而在并聯(lián)系統(tǒng)中,由于每臺裝置都采用VSG控制,當(dāng)負(fù)載發(fā)生突變時,一旦控制參數(shù)設(shè)置不合理,很容易引起PCS的有功功率振蕩。下面以圖2所示的并聯(lián)模型為例,分析功率振蕩產(chǎn)生的原因[11-13]。
設(shè)圖2中的線路阻抗和負(fù)載分別為Z1∠θ1,Z2∠θ2,Z∠θ,通過分析,可得兩臺裝置單相輸出的有功功率為
式中:C為PCS并聯(lián)系統(tǒng)中單臺裝置等效輸出負(fù)載的幅值;θC為PCS并聯(lián)系統(tǒng)中單臺裝置等效輸出負(fù)載的相位。
在并聯(lián)過程中,由于已經(jīng)進行了預(yù)同步環(huán)節(jié)和增加了虛擬阻抗,因此兩臺裝置輸出電壓的相位差很小,可認(rèn)為φ1-φ2=0,且此時裝置的輸出阻抗為X1∠90°,X2∠90°,由此可近似得到并聯(lián)裝置三相有功功率對輸出電壓相位的小信號關(guān)系為
式中:ΔP1,ΔP2分別為兩臺裝置有功功率的小信號模型;Δφ1,Δφ2分別為兩臺裝置輸出電壓相角的小信號模型。
根據(jù)式(8),得到VSG兩臺裝置實際有功功率與角速度的小信號模型為
式中:J1,J2分別為兩臺PCS的慣性參數(shù)。
由于兩臺裝置的VSG參數(shù)基本一致,因此式(9)中存在J1=J2=J,D1=D2=D,令Δω=Δω1-Δω2,Δφ= Δφ1- Δφ2,可得到VSG并聯(lián)系統(tǒng)中兩臺裝置的二階系統(tǒng)模型為
求得該二階系統(tǒng)的特征根為
其中
式中:ξ為阻尼比;ωn為自然振蕩頻率。
由式(12)可以看出,阻尼比ξ與慣性參數(shù)J和阻尼D均相關(guān),增大D或者減小J都可以增大阻尼比,進而可減小超調(diào)量。結(jié)合對式(5)的分析可知,VSG的慣性參數(shù)越大,系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)時間越長,頻率變化速率越慢;慣性參數(shù)越小,系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)時間越短,頻率變化速率越快。然而,并非是慣性參數(shù)越大,系統(tǒng)越穩(wěn)定。過大的慣性容易導(dǎo)致系統(tǒng)出現(xiàn)功率超調(diào),造成功率振蕩。慣性參數(shù)越小,雖然能夠提高并聯(lián)系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)速度,但是會導(dǎo)致系統(tǒng)慣性減小,在功率變化過大的條件下,頻率變化速度也會加快,進而造成系統(tǒng)輸出頻率的不穩(wěn)定。
因此,對VSG參數(shù)的設(shè)計需要能夠兼顧抑制功率振蕩以及提高頻率穩(wěn)定性的需求。從式(12)可以看出,減小J和增大D都能抑制功率振蕩,然而阻尼D影響的是VSG的頻率調(diào)節(jié)范圍,在PCS運行標(biāo)準(zhǔn)的限制下,D的取值最好不要發(fā)生改變,因此本文主要是對慣性參數(shù)進行調(diào)節(jié)。
基于上述問題,本文對文獻[7]中方法進行改進。由于系統(tǒng)輸出的頻率變化量與功率變化量呈正相關(guān),如果功率變化量小,則頻率變化量也小,因此本文提出一種基于功率的自適應(yīng)慣性調(diào)節(jié)方法,使得慣性參數(shù)可以根據(jù)功率變化量進行自主調(diào)節(jié),如下式:
式中:J0為不產(chǎn)生功率振蕩的初始慣性參數(shù);k為功率跟蹤常數(shù);n為功率限定值,其數(shù)值由負(fù)載對頻率的耐受能力來決定;Δpe為功率變化量,其最大值為1。
在整個二階系統(tǒng)中,當(dāng)選取ξ為0.4~0.8時,超調(diào)量介于1.5%~25.4%之間,此時系統(tǒng)超調(diào)量適中,響應(yīng)速度快[13],因此對慣性參數(shù)J的設(shè)計應(yīng)該使得ξ在規(guī)定范圍內(nèi),由此可得到超調(diào)量在1.5%時慣性參數(shù)的計算公式為
此時的J就可以作為式(13)中的最小慣性參數(shù)J0。
當(dāng)超調(diào)量在25.4%時,可得到此時的慣性參數(shù)為
此時由于慣性參數(shù)較大,因此系統(tǒng)慣量增加,系統(tǒng)穩(wěn)定性也提高。
得到最大慣性參數(shù)和最小慣性參數(shù)之后,結(jié)合式(13)就可以得到功率跟蹤常數(shù)k的值為
根據(jù)式(13),可以得到利用該參數(shù)調(diào)節(jié)方法的運行邏輯為:1)當(dāng)兩臺裝置并聯(lián)或外部功率擾動量較小時,J=J0,此時由于慣性參數(shù)較小,因此并聯(lián)系統(tǒng)不產(chǎn)生功率振蕩,且此時的頻率變化量也小,不影響系統(tǒng)輸出電壓的穩(wěn)定性。2)當(dāng)兩臺裝置負(fù)載擾動量較大或者并聯(lián)系統(tǒng)有裝置大功率切除時,J隨功率變化量的增加而變大,使得系統(tǒng)慣性增加,提高了系統(tǒng)輸出頻率的穩(wěn)定性。
為驗證上文提出的控制策略,本文進行了VSG并聯(lián)的實驗。
首先進行固定慣性參數(shù)下的VSG空載并聯(lián)實驗,其實驗波形如圖5所示。從圖5中可以看出,由于固定慣性參數(shù)J比較大,且在并聯(lián)繼電器閉合時,電壓幅值和相位仍存在微小差異,使得系統(tǒng)在并聯(lián)瞬間出現(xiàn)一定的電流沖擊,因此VSG的并聯(lián)過程出現(xiàn)一定的功率振蕩,經(jīng)過大約Δt1的調(diào)節(jié)時間后才實現(xiàn)穩(wěn)定空載并聯(lián),此時Δt1為1 s??梢?,雖然較大的J能夠提高VSG輸出頻率的穩(wěn)定性,但影響了并聯(lián)動態(tài)性能。
圖5 固定慣性參數(shù)下空載并聯(lián)波形圖Fig.5 No load parallel waveforms with fixed inertia
采用基于功率的自適應(yīng)慣性調(diào)節(jié)來進行空載實驗,其實驗波形如圖6所示。由于自適應(yīng)慣性參數(shù)J與有功功率變化量有關(guān),因此在系統(tǒng)空載并聯(lián)時,功率變化量很小,此時的J為不產(chǎn)生功率振蕩時的慣性參數(shù)J0。由圖6可以看出,采用自適應(yīng)慣性參數(shù)調(diào)節(jié)后,并聯(lián)系統(tǒng)功率振蕩的動態(tài)時間明顯加快,經(jīng)過Δt2約為200 ms的時間就基本實現(xiàn)了空載并聯(lián),證明了該自適應(yīng)慣性參數(shù)調(diào)節(jié)方法具有較快的動態(tài)性能。
圖6 自適應(yīng)慣性參數(shù)下空載并聯(lián)波形圖Fig.6 No load parallel waveforms with adaptive inertia
對于VSG帶載并聯(lián),其實驗過程和空載并聯(lián)基本一致。首先進行固定慣性參數(shù)下的帶載并聯(lián),其電壓電流波形為圖7所示。從圖7中可以看出,兩臺裝置預(yù)同步完成之后,由于交流電壓幅值和相位仍存在微小差異,且固定的慣性參數(shù)較大,因此,系統(tǒng)并聯(lián)瞬間會經(jīng)過大約Δt3時間的功率振蕩過程,此時Δt3約為300 ms,之后兩臺裝置依據(jù)VSG參數(shù)設(shè)定值達到功率均分的效果。
圖7 固定慣性參數(shù)VSG帶載并聯(lián)波形圖Fig.7 Loading parallel waveforms with fixed inertia
采用自適應(yīng)慣性參數(shù)調(diào)節(jié)方法來進行VSG帶載并聯(lián)實驗,其實驗波形如圖8所示。與空載并聯(lián)情況類似,由于此時的功率變化量小,此時的J仍然是一個較小的值,不易產(chǎn)生功率振蕩。由圖7和圖8對比可以看出,采用自適應(yīng)慣性調(diào)節(jié)后,兩臺功率并聯(lián)振蕩的動態(tài)時間明顯加快,大約Δt4約為150 ms的時間就基本實現(xiàn)了帶載并聯(lián),證明了該自適應(yīng)調(diào)節(jié)方法的有效性。
圖8 基于自適應(yīng)慣性參數(shù)帶載并聯(lián)波形圖Fig.8 Loading parallel waveforms with adaptive inertia
以儲能功率變流器為研究對象,建立了兩臺裝置的離網(wǎng)并聯(lián)等效物理模型。針對有互聯(lián)線并聯(lián)控制和傳統(tǒng)下垂控制的不足,本文重點研究了VSG控制的原理;針對VSG控制中出現(xiàn)的功率振蕩以及并聯(lián)響應(yīng)時間過長等問題,提出一種自適應(yīng)慣性參數(shù)調(diào)節(jié)方法,使得VSG策略既能實現(xiàn)無互聯(lián)線并聯(lián),又能提高系統(tǒng)的并聯(lián)動態(tài)響應(yīng)。最終的實驗結(jié)果也進一步驗證所提控制策略的有效性。