吉思環(huán),李焦宇,劉亞君
(中國航發(fā)沈陽發(fā)動機研究所,沈陽110015)
加速性是航空發(fā)動機能否出廠的重要指標(biāo),加速性過快會導(dǎo)致發(fā)動機剩余裕度降低,甚至出現(xiàn)喘振等工作不穩(wěn)定的情況;加速性過慢會延長其配裝飛機的起飛距離并影響飛機的機動性能。因此,加速供油規(guī)律設(shè)計的最終目標(biāo)是在保證發(fā)動機剩余裕度不降低的前提下,盡可能提高發(fā)動機的加速性[1-2]。對某型發(fā)動機出廠試車進行統(tǒng)計可知,在其出廠的20 余項功能檢查調(diào)整過程中,加速性的調(diào)整次數(shù)最多,耗時最長,且在高溫天氣條件下出現(xiàn)加速性不合格問題后無有效的調(diào)整手段,導(dǎo)致發(fā)動機出廠交付困難。為了保證發(fā)動機在全包線內(nèi)不超轉(zhuǎn),其控制系統(tǒng)控制參數(shù)較為保守,導(dǎo)致其在高溫條件下主燃油給定值提前脫開加速供油規(guī)律,經(jīng)常出現(xiàn)加速時間靠近上限或者超限的問題。加速供油規(guī)律的研究一直是現(xiàn)代航空發(fā)動機設(shè)計的重點,國外開始得非常早,取得了大量的先進成果。隨著現(xiàn)代控制理論的發(fā)展,特別是最優(yōu)控制系統(tǒng)和最優(yōu)控制理論在實際中成功應(yīng)用,吸引了大量國外研究機構(gòu)(如美國NASA 的Lewis 研究中心)和學(xué)者進行最優(yōu)控制理論的研究,應(yīng)用線性二次型最優(yōu)控制理論(Linear Quadratic Regulator,LQR)方法進行了多變量加速控制,開展了多目標(biāo)優(yōu)化工作;近20 年來,將非線性理論優(yōu)化算法(共軛梯度法、最速下降法和約束尺度法等)應(yīng)用于航空發(fā)動機加速控制已經(jīng)成為研究熱點和方向。目前已經(jīng)發(fā)展出了自適應(yīng)控制、魯棒控制、LPV控制、模糊控制、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制等諸多控制方法,但由于PID(Proportion Integral Differential)控制算法簡單、穩(wěn)定性好、可靠性高,且可以通過分析被控對象并建立數(shù)學(xué)模型,根據(jù)一定的整定原則離線確定PID 參數(shù)進行控制,在航空發(fā)動機加速供油規(guī)律設(shè)計中被采用得最多。
鑒于該型發(fā)動機控制系統(tǒng)架構(gòu)以及控制算法均已經(jīng)通過大量的臺架試驗驗證和高空臺試驗的考核和鑒定,不可能進行大規(guī)模改動,本文在現(xiàn)有的PID控制算法架構(gòu)基礎(chǔ)上,提出了一種具有自剎車功能的加速供油規(guī)律設(shè)計方法,以解決由于PID 控制參數(shù)保守設(shè)計導(dǎo)致的加速性難以調(diào)整的問題。
航空發(fā)動機過渡態(tài)模型一般分為基于迭代算法的非實時模型[3-4]和基于容腔動態(tài)/狀態(tài)變量的無迭代實時模型[5-7]。一般情況下,迭代模型不具有實時性,主要用于發(fā)動機性能分析。由于其計算時間和迭代次數(shù)沒有限制,模型可獲得較高的精度;而實時模型對實時性要求較高,多用于“機載”控制,會作較多簡化,精度不如迭代模型的高[8]。
本文所進行的加速供油規(guī)律設(shè)計對過渡態(tài)模型的精度要求較高,而對實時性要求不嚴(yán)格,故采用基于迭代算法的非實時模型進行設(shè)計。
為了推導(dǎo)發(fā)動機過渡態(tài)數(shù)學(xué)模型,需要作以下假設(shè):
(1)忽略各部件的儲能;
(2)相比飛機的慣性,發(fā)動機的慣性小很多,推導(dǎo)過渡態(tài)模型時,假設(shè)飛行條件保持不變;
(3)部件總壓損失和效率系數(shù)保持不變;
(4)渦輪喉道和尾噴口喉道處于臨界以上流動狀態(tài);
(5)忽略燃燒室的燃燒延時影響。
為了降低建模難度,將其簡化為單變量的非線性系統(tǒng),所作的簡化為:
(1)風(fēng)扇和高壓壓氣機進口可調(diào)角度規(guī)律固定,即不作為模型的控制參數(shù);
(2)尾噴口面積控制僅為在某轉(zhuǎn)速之下開至最大,某轉(zhuǎn)速之上收至最小。
發(fā)動機在實際工作時,其各部件系統(tǒng)間相互制約,必須滿足共同工作條件。因此,在過渡態(tài)過程中的任何時刻,部件的工作狀態(tài)都需滿足其共同工作條件。
對于雙轉(zhuǎn)子渦扇發(fā)動機,需要滿足高壓軸和低壓軸的功率平衡、風(fēng)扇出口空氣流量平衡、高壓渦輪進口燃?xì)饬髁科胶?、低壓渦輪進口燃?xì)饬髁科胶夂臀矅娍谌細(xì)饬髁科胶獾?個平衡方程[9]
式中:nH、nL分別為高、低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速;JH、JL分別為高、低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動慣量;WTH為高壓渦輪功率;WCH為高壓壓氣機功率;Wex.H為高壓軸提取功率為高壓轉(zhuǎn)子加速功率WTL為低壓渦輪功率;WCL為低壓壓氣機功率為低壓轉(zhuǎn)子加速功率為空氣流量;qm,g為燃?xì)饬髁?;qm,f為燃油流量。
各截面編號定義見表1。
表1 各截面編號對應(yīng)位置
根據(jù)風(fēng)扇和高壓壓氣機的計算過程可知,風(fēng)扇和高壓壓氣機工作狀態(tài)的確定要先已知每個部件的2個參數(shù),在計算中,選定為低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速nL、風(fēng)扇壓比πCL,以及高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速nH、壓氣機壓比πCH。
同樣,高、低壓渦輪工作狀態(tài)的確定也需先確定2 個已知參數(shù)。由于風(fēng)扇、壓氣機分別與低、高壓渦輪之間存在機械聯(lián)系,而nL和nH已由風(fēng)扇和壓氣機選定,在確定高、低壓渦輪工作狀態(tài)時,僅需選取高、低壓渦輪落壓比πTH、πTL即可。
上述4 個部件聯(lián)合工作時,其工作狀態(tài)相互制約,受共同工作條件的約束,因此6 個獨立參數(shù)nL、nH、πCL、πTL、πTH、πCH的取值必須滿足發(fā)動機的共同工作方程。在發(fā)動機進口條件(進口總溫θ1和總壓P1)已知的情況下,根據(jù)牛頓-拉夫遜算法等非線性方程組求出6 個平衡方程的解,即可獲得發(fā)動機過渡態(tài)模型。
發(fā)動機排氣溫度θ5傳感器的時間響應(yīng)常數(shù)較大,在過渡過程測量的θ5值不準(zhǔn)確,因此僅對影響加速過程控制的nL和nH的精度進行對比。
1.5.1 低壓轉(zhuǎn)速對比
根據(jù)過渡態(tài)迭代模型計算出的相對燃油流量與低壓相對轉(zhuǎn)速的變化關(guān)系及其與試驗數(shù)據(jù)的對比如圖1 所示。從圖中可見,在相對燃油流量(與設(shè)計點燃油流量的比值)相同時,低壓相對轉(zhuǎn)速最大偏差在2%以下。
圖1 相對燃油流量與低壓相對轉(zhuǎn)速的變化關(guān)系
1.5.2 高壓轉(zhuǎn)速對比
根據(jù)過渡態(tài)迭代模型計算出的相對燃油流量與高壓相對轉(zhuǎn)速的變化關(guān)系及其與試驗數(shù)據(jù)的對比如圖2 所示。從圖中可見,在相對燃油流量相同時,高壓相對轉(zhuǎn)速最大偏差在1.4%以下。
圖2 相對燃油流量與高壓相對轉(zhuǎn)速的變化關(guān)系
綜上所述,基于牛頓-拉夫遜迭代算法的過渡態(tài)迭代模型可以滿足加速控制規(guī)律設(shè)計的精度要求。
在航空發(fā)動機加速過程中的控制方法一般包括基于非線性PID 控制算法的控制、基于遺傳算法的多變量尋優(yōu)控制[10~11]等。由于航空發(fā)動機工作包線大,狀態(tài)多變,要求控制系統(tǒng)具有非常高的可靠性,一般采用傳統(tǒng)的PID算法并經(jīng)過一定的適應(yīng)性改進[12~14](主要是針對航空發(fā)動機非線性特性的改進)進行控制。
為了使航空發(fā)動機盡可能地發(fā)揮其性能,需要在工作包線內(nèi)的不同區(qū)域?qū)Σ煌目刂茀?shù)進行限制(如進氣溫度較低時,限制低壓換算轉(zhuǎn)速;進氣溫度較高時,限制高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速),存在的問題是一方面一般的PID 參數(shù)優(yōu)化方法不能夠取得理想的控制效率[15];另一方面不能很準(zhǔn)確地對發(fā)動機工作包線進行分區(qū)控制。因此,為了滿足全包線范圍內(nèi)不同控制規(guī)律設(shè)計和保證發(fā)動機工作安全的需求,只能通過設(shè)置較為保守的PID 控制參數(shù),以確保發(fā)動機在工作中不出現(xiàn)超溫和超轉(zhuǎn)問題。但這勢必會犧牲發(fā)動機加速性能。為了解決這一矛盾,本文提出一種具有自剎車功能的加速供油規(guī)律設(shè)計方法,其主要設(shè)計思想為:在未滿足加速性判斷指標(biāo)要求前,盡可能多供油以提高加速性;當(dāng)滿足加速性判斷指標(biāo)后,依據(jù)其與控制目標(biāo)值的接近程度,逐步降低加速供油量進行自剎車,直至發(fā)動機轉(zhuǎn)速上升率降至PID 控制參數(shù)的可控范圍,最終由PID控制算法控制至目標(biāo)值。
進行加速供油規(guī)律設(shè)計時,通常會根據(jù)控制參數(shù)(nL、nH、θ5)與各自給定值的偏差量(△nL、△nH、△θ5),按PID 控制算法計算出給定油量,并與加速供油給定值進行低選控制,最終確定發(fā)動機實際供油量。例如:某型發(fā)動機控制規(guī)律設(shè)計思路為將△nL、△θ5根據(jù)統(tǒng)計的△nL-△nH、△θ5-△nH關(guān)系,轉(zhuǎn)換為△nH再進行低選控制,然后與加速供油規(guī)律比較后進行低選控制,控制過程如圖3所示。
圖3 基本加速供油控制
在加速的初始過程中,由于控制參數(shù)偏差△nH較大,經(jīng)過PID 算法計算得到的供油量遠(yuǎn)大于根據(jù)加速規(guī)律計算得到的供油量,實際供油量按加速供油規(guī)律進行控制;待發(fā)動機即將達(dá)到目標(biāo)狀態(tài)時,其控制參數(shù)偏差△nH較小,按PID 算法計算得到的供油量比按加速供油規(guī)律計算得到的供油量低時,實際供油脫開加速供油規(guī)律,按PID 算法計算的供油量最終控制至目標(biāo)值。
基于加速供油控制的設(shè)計思路存在以下不足:
(1)加速過程何時脫開加速供油不能調(diào)整,在導(dǎo)致剩余裕度較小的發(fā)動機出現(xiàn)加速性不合格時無調(diào)整手段;
(2)PID 控制參數(shù)不能很好地適應(yīng)發(fā)動機全包線范圍內(nèi)的使用需求,只能設(shè)置較為保守的控制參數(shù)來確保發(fā)動機不出現(xiàn)超溫/超轉(zhuǎn)等異常情況。
針對上述2 方面的不足,設(shè)計了一種具有自剎車功能的加速供油規(guī)律。
2.3.1 脫開加速供油時機的設(shè)計
脫開加速供油時機的設(shè)計主要考慮以下幾個方面因素:
(1)某型發(fā)動機加速性時間計算方法為從油門桿開始移動至“nL達(dá)到目標(biāo)值-△nL”的時間。在設(shè)計加速供油邏輯時,給定發(fā)動機脫開加速供油的時機為nL控制計劃值-△nL、nH控制計劃值-△nH或者T5控制計劃值-△θ5中任意1 個達(dá)到即脫開加速供油控制(其中△nL、△nH、△θ5需要根據(jù)發(fā)動機試車統(tǒng)計結(jié)果關(guān)聯(lián)給出,盡量使三者同時達(dá)到),實現(xiàn)加速供油脫開時機后延;
(2)為了防止發(fā)動機出現(xiàn)超調(diào)過大或者超轉(zhuǎn)問題,在達(dá)到加速供油脫開時機后,通過減少加速供油量的方法實現(xiàn)加速過程的自剎車。加速供油量系數(shù)下調(diào)后,待實際供油量受加速供油量限制時,發(fā)動機壓氣機出口壓力P31也會相應(yīng)降低,而加速供油量給定值與P31成正比,從而進一步降低了加速供油量,二者的作用相互迭加,能夠保證發(fā)動機快速減速;對大量的試驗和試飛數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計可知,某型發(fā)動機穩(wěn)態(tài)時PID 控制計算的燃油流量與加速供油規(guī)律計算的燃油流量的比值一般為0.6~0.8;因此,在滿足退出加速油脫開條件時,將加速供油量系數(shù)根據(jù)控制參數(shù)與目標(biāo)值的接近程度逐漸由1.0過渡至0.5,保證了發(fā)動機狀態(tài)平穩(wěn)過渡。
2.3.2 控制參數(shù)適應(yīng)性保證設(shè)計
鑒于PID 控制參數(shù)的調(diào)整與驗證工作量較大,且存在很大風(fēng)險,為了保證控制參數(shù)能夠適應(yīng)“自剎車”邏輯帶來的加速供油脫開后延的影響,可通過控制高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速上升率的方法來保證控制參數(shù)的適應(yīng)性。
在加速供油脫開后,當(dāng)轉(zhuǎn)速上升率較大時,通過減小加速供油量系數(shù)進行“剎車”;待轉(zhuǎn)速上升率下降至PID 參數(shù)可控制范圍內(nèi),直接按PID 計算出的給定供油量進行控制,可保證發(fā)動機控制參數(shù)的適應(yīng)性。
某型發(fā)動機加速性不合格主要發(fā)生在地面高溫條件下,因此本文僅給出海平面大氣溫度分別為15 ℃和45 ℃條件下的仿真驗證結(jié)果。結(jié)果表明:具有自剎車功能的加速供油規(guī)律設(shè)計方法在保證發(fā)動機滿足過渡態(tài)指標(biāo)要求和穩(wěn)定裕度基本未減少的情況下,能夠使發(fā)動機加速時間縮短約0.3~0.5 s,達(dá)到預(yù)期目標(biāo),具體結(jié)果如圖4~11所示。
圖4 優(yōu)化后加速過程低壓轉(zhuǎn)速
圖5 優(yōu)化后加速過程低壓轉(zhuǎn)速局部放大
圖6 優(yōu)化后加速過程高壓轉(zhuǎn)速
圖7 優(yōu)化后加速過程低壓轉(zhuǎn)速
圖8 優(yōu)化后加速過程低壓轉(zhuǎn)速局部放大
圖9 優(yōu)化后加速過程高壓轉(zhuǎn)速
圖10 風(fēng)扇工作線
圖11 壓氣機工作線
本文提出了一種具有自剎車功能的加速供油規(guī)律設(shè)計方法,并利用基于迭代算法的過渡態(tài)模型進行了仿真驗證,得到如下結(jié)論:
(1)該方法可以有效地縮短發(fā)動機加速時間,并保證發(fā)動機過渡態(tài)指標(biāo)滿足用戶使用要求和發(fā)動機穩(wěn)定裕度基本不變。
(2)鑒于不能準(zhǔn)確測量低壓渦輪后排氣溫度θ5的實際值,實際應(yīng)用時需要通過試驗方法對θ5是否存在超溫現(xiàn)象進行確認(rèn)。
(3)退出加速邏輯判據(jù)中的△nL、△nH、△θ5的給定,需要根據(jù)大量的統(tǒng)計結(jié)果和試驗進行確定,以防止其對應(yīng)關(guān)系存在偏差后出現(xiàn)加速性提升不明顯或者超調(diào)量偏大的問題。