基于CiteSpace知識圖譜的中國近二十年城市綠地使用者需求研究綜述

戴斯竹 ?趙?兵

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，傳統(tǒng)的以物質(zhì)空間為核心的規(guī)劃理念逐漸向以人的需求為核心的規(guī)劃理念轉(zhuǎn)變，使用者需求研究逐漸得到專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注。借助文獻(xiàn)可視化分析軟件CiteSpace對CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的近20年647篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示：發(fā)文數(shù)量穩(wěn)定上升，且逐步深入，發(fā)展態(tài)勢良好。作者和機(jī)構(gòu)之間均形成了一定的合作關(guān)系，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域合作有待加強(qiáng)。目前研究內(nèi)容主要包括基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計研究、與使用者需求相關(guān)聯(lián)的植物景觀設(shè)計研究、使用后評價研究和城市綠地供需關(guān)系研究4個方面。最后總結(jié)目前研究中的問題和不足，提出城市綠地使用者需求研究的發(fā)展趨勢，以期拓寬研究思路和研究方法，為進(jìn)一步的研究提供參考。

使用者需求；城市綠地；可視化分析；風(fēng)景園林

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，傳統(tǒng)的以物質(zhì)空間為核心的規(guī)劃理念逐漸向以人的需求為核心的規(guī)劃理念轉(zhuǎn)變。吳良鏞先生多次在著作中指出人居環(huán)境的核心是“人”，人居環(huán)境研究以滿足人類居住需要為目的[1]。使用者需求研究作為設(shè)計的原動力和本土文化的建構(gòu)基礎(chǔ)逐漸得到專業(yè)領(lǐng)域的關(guān)注[2]。需要問題是西方學(xué)者的研究熱點(diǎn)話題之一，其中具有代表性的有馬斯洛需要層次理論、馬爾庫塞的“虛假需要”理論和鮑德里亞的“需要體系”理論等[3]。需求相關(guān)研究成果最先運(yùn)用于市場營銷領(lǐng)域，且形成較為成熟的理論體系。20世紀(jì)80年代起，隨著環(huán)境行為學(xué)、環(huán)境心理學(xué)等理論引入中國，需求研究在空間學(xué)科領(lǐng)域展開。目前，中國城市綠地使用者需求研究取得了一定的進(jìn)展，同時也存在一定的問題和瓶頸，相關(guān)研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

文章借助文獻(xiàn)可視化分析軟件CiteSpace 5.7R3（64-bit）和文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress對近20年中國城市綠地與使用者需求相關(guān)的有效文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，對作者、研究機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進(jìn)行分析，展現(xiàn)中國城市綠地與使用者需求相關(guān)的研究脈絡(luò)和研究趨勢，旨在綜合前人的研究成果，發(fā)現(xiàn)問題并展望未來研究方向，推動風(fēng)景園林領(lǐng)域的使用者需求研究，拓寬研究思路和研究方法，為進(jìn)一步的研究提供參考。

1 研究文獻(xiàn)計量可視化分析

以中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫（CNKI）作為文獻(xiàn)來源，以“需求”“使用者需求”“景觀設(shè)計”“戶外空間”“風(fēng)景園林”“環(huán)境設(shè)計”作為主題詞相互組合進(jìn)行檢索，檢索時間跨度為2000年1月1日至2021年1月15日，經(jīng)過閱讀和整理，剔除訪談、評論、新聞稿等非學(xué)術(shù)類文章以及與該研究主題相關(guān)度較低的文獻(xiàn)，最終得到有效文獻(xiàn)647篇。

1.1 城市綠地使用者需求研究的文獻(xiàn)分布

利用軟件統(tǒng)計可得到從2000-2021年城市綠地與使用者需求相關(guān)的文獻(xiàn)年發(fā)表量統(tǒng)計圖（圖1）。整體上來看，發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)增長的態(tài)勢，初步表明該領(lǐng)域尚處于探索發(fā)展階段。發(fā)文數(shù)量在2019年陡增至91篇，由此可見近年研究人員更多地開始關(guān)注該領(lǐng)域，2020年的發(fā)文量略有回落，可能與疫情影響有關(guān)，或者研究遇到了瓶頸。

1. 文獻(xiàn)年發(fā)表量統(tǒng)計

1.2 城市綠地使用者需求的研究力量分析

研究者和研究機(jī)構(gòu)是推動學(xué)科建設(shè)發(fā)展的核心力量，在CiteSpace中分別設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型為“作者”（Author）和“研究機(jī)構(gòu)”（Institution），作者合作共現(xiàn)和機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)設(shè)置顯示閾值為2，時間切片為1年，分別得到作者合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜（圖2）和研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜（圖3）。節(jié)點(diǎn)和文字的大小與發(fā)文量呈正相關(guān)，節(jié)點(diǎn)相互之間的連線代表作者或機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系。

2. 作者合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜

3. 機(jī)構(gòu)合作關(guān)系共現(xiàn)圖譜

從作者發(fā)文量角度分析，楊柳青、錢馳等為該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者。從作者合作角度分析，作者之間形成了一定的合作網(wǎng)絡(luò)，如重慶市規(guī)劃設(shè)計研究院的錢馳、重慶大學(xué)的譚少華和同濟(jì)大學(xué)的李雪等。該領(lǐng)域?qū)W者應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)合作，促進(jìn)研究體系的健康發(fā)展。

從研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量角度分析，南京林業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院、重慶市規(guī)劃設(shè)計研究院、重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院和建筑城規(guī)學(xué)院是城市綠地使用者需求研究的主要力量。研究機(jī)構(gòu)的學(xué)科背景大多為城市規(guī)劃、建筑學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)等，跨學(xué)科間的交流合作較為缺乏。在研究機(jī)構(gòu)合作方面，相互之間形成了一定的合作關(guān)系，如北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院、北京土人城市規(guī)劃設(shè)計股份有限公司、北京東方園林投資控股有限公司和北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院合作完成并發(fā)表在生態(tài)學(xué)報上的文章表明，在領(lǐng)域內(nèi)研究取得了一定的突破，未來需要繼續(xù)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間的合作交流。

1.3 城市綠地使用者需求的研究熱點(diǎn)與前沿

1.3.1 研究熱點(diǎn)

論文的關(guān)鍵詞是研究內(nèi)容的核心提煉，通過對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行提取，即可獲得一定時期內(nèi)的研究熱點(diǎn)。在CiteSpace中設(shè)置節(jié)點(diǎn)類型“關(guān)鍵詞”（Keyword），時間切片為1年，顯示閾值設(shè)置為10，構(gòu)建關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）。同時對研究文獻(xiàn)中的出現(xiàn)頻次前30的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計（表1），在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析中，關(guān)鍵詞中心性的大小反映了其在網(wǎng)絡(luò)中的重要性[4]。結(jié)合圖譜、列表以及相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)閱讀可知，城市綠地使用者需求相關(guān)的研究較多集中在規(guī)劃設(shè)計策略和使用后評價的層面，涉及不同的需求類型和城市綠地類型，需求類型主要包括心理需求、游憩需求、情感需求、交往需求、審美需求等，城市綠地類型包括綜合性公園、社區(qū)公園、濕地公園、森林公園等，研究正在逐步走向?qū)I(yè)化、細(xì)致化。

4. 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表1 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計

1.3.2 研究前沿

突現(xiàn)詞（burst keywords）是某一個時間段內(nèi)被引頻次突然增多的關(guān)鍵詞，可以用來反映某一時間段內(nèi)的研究前沿。運(yùn)行CiteSpace軟件得到12個突現(xiàn)詞（圖5），大致可以分為3個研究階段：（1）早期前沿，研究者開始關(guān)注設(shè)計的“人性化”問題和“以人為本”的設(shè)計理念，體現(xiàn)了設(shè)計工作者“眼中有人”的設(shè)計態(tài)度；（2）中期前沿，研究者開始關(guān)注具體的使用者需求類型，如“心理需求”“行為需求”等，并結(jié)合西方心理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、行為心理學(xué)等相關(guān)理論提出優(yōu)化設(shè)計策略、規(guī)劃建議等；（3）近期前沿，研究者關(guān)注到了與使用者日常生活關(guān)系更為緊密的城市公共空間、社區(qū)公園等小尺度城市空間，需求類型也拓展到使用者的“情感需求”，且開始從使用者的視角出發(fā)進(jìn)行相關(guān)研究，此外使用后評價方法與體系的構(gòu)建也成為近期研究趨勢之一。

5. 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

1.3.3 研究文獻(xiàn)內(nèi)容分類梳理

結(jié)合上述研究熱點(diǎn)、研究前沿和有效文獻(xiàn)的閱讀，將研究內(nèi)容梳理歸納為表2中的4個類型：基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計研究、與使用者需求相關(guān)聯(lián)的植物景觀設(shè)計研究、使用后評價研究和城市綠地供需關(guān)系研究。

表2 研究內(nèi)容分類梳理

2 研究文獻(xiàn)內(nèi)容分析

2.1 基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計研究

該類型的研究主要是對使用者的需求進(jìn)行挖掘、分析，并提出相應(yīng)的設(shè)計、優(yōu)化策略。從圖5可以看出“需求”的研究趨勢主要從人的心理需求、行為需求逐漸向情感需求演變，且逐漸從設(shè)計師視角轉(zhuǎn)向使用者視角，更加關(guān)注使用者的真實(shí)需求。研究方法也逐漸豐富，在定性研究中融入了更多定量研究的方法，包括文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法、訪談法、行為注記法、參與觀察法、統(tǒng)計分析法等，此外營銷學(xué)領(lǐng)域中用戶需求分析方法如KANO模型、QFD（Quality Function Deployment）多層次演繹分析法等也被改進(jìn)運(yùn)用在風(fēng)景園林領(lǐng)域的設(shè)計研究中。研究理論主要集中于西方引進(jìn)的心理學(xué)和風(fēng)景園林學(xué)相關(guān)理論，諸如馬斯洛需要層次理論、環(huán)境心理學(xué)理論、環(huán)境行為學(xué)理論、行為心理學(xué)理論等。

基于使用者需求的規(guī)劃設(shè)計研究針對不同的場地類型和受眾群體產(chǎn)生了相應(yīng)的分化。場地類型包括社區(qū)公園、綜合性公園、森林公園和濕地公園等，較多集中于諸如社區(qū)公園、街旁綠地、袖珍公園等城市小型綠地。小型綠地是城市中分布最廣的綠地類型，具有開放性、公眾性、便捷性的特點(diǎn)[5]，是居民進(jìn)行日?；顒幼顬轭l繁的場所，也與使用者需求的研究密切相關(guān)，相應(yīng)的日常生活研究視角和日常都市主義理論被引入了該領(lǐng)域的研究。隨著中國步入人口老齡化社會，基于老年群體的需求研究更加深入。閆洪杰通過分析不同年齡段老人的特點(diǎn)、喜好、心理活動和行為特征，在實(shí)踐過程中提出改善空間適用性的方法[6]。劉云思等結(jié)合馬斯洛需要層次理論和循證設(shè)計理念，將康復(fù)花園相關(guān)理念和設(shè)計方法融入戶外空間設(shè)計，提升老年群體的參與感和幸福感[7]。同時，與老年群體健康需求相關(guān)的城市公共空間設(shè)計和森林康養(yǎng)景觀也成為研究方向之一[8-10]。除老年群體外，兒童和其他社會弱勢群體也受到研究人員的關(guān)注[11-12]。

中宏觀規(guī)劃的尺度上，有研究人員基于使用者需求的視角對城市空間結(jié)構(gòu)、設(shè)施布局適宜性等問題進(jìn)行了探討。馬欣從城市居民的游憩需求出發(fā)，以十堰市為例對城市游憩空間結(jié)構(gòu)與布局提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施[13]；王瓊結(jié)合使用人群的需求探討符合高密度區(qū)微型綠道的建構(gòu)體系與設(shè)計方法[14]，拓展了城市規(guī)劃設(shè)計的理論與方法，對城市健康人居環(huán)境建設(shè)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.2 與使用者需求相關(guān)聯(lián)的植物景觀設(shè)計研究

植物景觀是城市綠地設(shè)計中重要的組成部分，現(xiàn)代城市植物景觀設(shè)計從注重造型和生態(tài)效益轉(zhuǎn)向結(jié)合使用者的實(shí)際需求[15]。研究方法主要包括問卷調(diào)查法、訪談法、行為注記法、參與觀察法、統(tǒng)計分析法等，理論基礎(chǔ)集中于馬斯洛需要層次理論、環(huán)境行為學(xué)和社會心理學(xué)理論等。如張希毓、覃穎逢等人基于馬斯洛需要層次理論從植物種類、植物色彩、植物配置方式、空間開合等方面提出相應(yīng)的設(shè)計策略[16-17]。

在環(huán)境與使用者需求的作用機(jī)制方面，系統(tǒng)性、全面性的研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)，目前研究主要基于感覺、知覺、情感體驗(yàn)等相關(guān)理論，通過身體、感官和感受等連結(jié)人的需求和環(huán)境的關(guān)系，具體在研究主題中表現(xiàn)為“行為需求”“心理需求”“情感需求”等。如張夢辰通過知覺與認(rèn)知的作用機(jī)制，研究大眾人群在植物空間內(nèi)的行為活動規(guī)律和心理感受，探討種植設(shè)計的合理性，并提出具有針對性的設(shè)計優(yōu)化策略[18]；王薦通過分析兒童視、聽、嗅、味、觸五感的特殊性，提出符合兒童五感特征的植物配置和空間營造策略[19]。

在設(shè)計理論方面，近年研究較多關(guān)注于植物的情感化造景設(shè)計、人性化設(shè)計、參與性和體驗(yàn)性設(shè)計方面。情感化設(shè)計是人性化設(shè)計發(fā)展的更高階段，不僅提倡以人為中心、提升人的價值，更注重的是尊重人的心理需要和社會需求的設(shè)計哲學(xué)[20]。田雨晨、徐萃、譚焱文等人基于情感化設(shè)計的理念提出植物造景的優(yōu)化策略[21-23]，其中田雨晨基于認(rèn)知心理學(xué)家唐納德·A·諾曼提出的“情感化設(shè)計”理念，整理歸納出植物情感化造景在本能層次、行為層次、反思層次所對應(yīng)的3種表達(dá)方式，分別為植物造景的外在情感表達(dá)、植物造景的內(nèi)在情感表達(dá)和植物造景的精神情感表達(dá)，完善了認(rèn)知心理學(xué)在植物造景中的應(yīng)用[21]，具有一定的啟發(fā)性。

2.3 使用后評價研究

使用后評價（Post Occupancy Evaluation，POE）起源于20世紀(jì)60年代的環(huán)境心理學(xué)，經(jīng)過發(fā)展已成為人居環(huán)境規(guī)劃設(shè)計和管理的新型交叉學(xué)科[24]。POE評價方法以使用者的需求為起點(diǎn)，運(yùn)用科學(xué)的、系統(tǒng)的研究方法，分析并總結(jié)使用者對目標(biāo)環(huán)境的總體評價與滿意度。國外POE的研究理論和方法呈規(guī)范化和多樣化的發(fā)展趨勢，研究范圍也不斷擴(kuò)大和深入。相比較而言，國內(nèi)POE研究起步較晚，有待進(jìn)一步完善和突破。國內(nèi)POE的理論研究最先運(yùn)用在居住區(qū)環(huán)境的實(shí)踐中，其次是校園綠地、城市廣場、城市公園、城市戶外公共空間和醫(yī)院公共空間[25]。同時，針對特定人群的研究也隨之展開，老年群體、兒童以及其他弱勢群體成為研究人員較為關(guān)注的研究對象。POE的研究運(yùn)用有利于提高公共參與的積極性，使得設(shè)計程序更加科學(xué)化，由“構(gòu)思—設(shè)計—實(shí)施”的線性過程轉(zhuǎn)換為“評價—借鑒構(gòu)思—設(shè)計—實(shí)施—評價”的可循環(huán)過程。POE對設(shè)計理論、設(shè)計思維、設(shè)計流程、管理和決策、公共參與等方面均有較大影響，有力推動了城市綠地規(guī)劃設(shè)計理論與方法的發(fā)展。

POE的主要研究范式包括行為主義范式、認(rèn)知范式、績效評價范式、社會性范式和現(xiàn)象學(xué)整體評價范式[25]。研究方法方面，環(huán)境心理學(xué)與行為學(xué)的調(diào)查方法依然是POE的主流，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)計算機(jī)輔助技術(shù)諸如GIS、大數(shù)據(jù)分析、熱力地圖等也被運(yùn)用到新時期的POE中。其中，AHP-模糊綜合評價法將層次分析法與模糊數(shù)學(xué)法2種方法相結(jié)合，既保證了調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性，又保證了調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性[26]。POE使得設(shè)計師與使用者之間的溝通成為可能，不僅為已完成的項(xiàng)目提供管理和改造的依據(jù)，更是相關(guān)新項(xiàng)目的重要參考[27]，有助于優(yōu)化管理機(jī)制，提高城市綠地的服務(wù)水平。

2.4 城市綠地供需關(guān)系研究

將需求置于一個更為宏觀的關(guān)系系統(tǒng)里去理解使用者的需求，有利于把握需求的定位以及供需關(guān)系的平衡問題。姚雪松將城市公園作為一種為居民提供服務(wù)的公共產(chǎn)品，引入數(shù)理模型、GIS空間分析等計量方法，以長春市為例綜合分析城市公園的空間公平性和使用者多樣化的需求，探索公眾需求導(dǎo)向下的城市公園服務(wù)質(zhì)量提升策略[28]。文化遺產(chǎn)保護(hù)與更新研究方面，有研究人員從物質(zhì)對象的保護(hù)與居民日常需求的矛盾出發(fā)，探索本土文化景觀營造的重點(diǎn)和具體策略[29]，具有一定的啟發(fā)意義和參考價值。

3 總結(jié)與展望

近年，相關(guān)研究文獻(xiàn)或多或少都會提及使用者需求的內(nèi)容或者研究視角，而深入挖掘和探索的專項(xiàng)研究較少，通過上述分析發(fā)現(xiàn)目前研究存在以下不足：（1）理論應(yīng)用方面，引用其他學(xué)科領(lǐng)域或是西方的理論與方法時，語境適用性的研究和理論本土化的研究方面有待進(jìn)一步加強(qiáng)。（2）需求的內(nèi)涵方面，通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖可以看出，需求的研究類型從人的心理需求、行為需求向情感需求演變。研究者對于需求內(nèi)涵的理解向復(fù)雜化、多元化的方向發(fā)展。然而，目前的研究更多地將需求理解為一個相對靜止的狀態(tài)，并依此提出設(shè)計、優(yōu)化策略，忽略了需求在一段較長的、連續(xù)的時空范圍內(nèi)的自然的演變過程，以及需要和需求之間的動態(tài)關(guān)系，對需求的過程化理解有待加強(qiáng)。（3）目前的研究視角從設(shè)計師視角向使用者視角轉(zhuǎn)變，而需求的表述[30]問題有待引起研究者更多的關(guān)注，其背后的核心問題是使用者的真實(shí)需求是否得到重視和尊重。（4）研究方法方面，從文獻(xiàn)研究法、觀察法、訪談法、調(diào)查問卷法到融入POE評價法、循證設(shè)計法，乃至更多技術(shù)的應(yīng)用，人與景觀之間的互動關(guān)系逐漸增強(qiáng)，有待進(jìn)一步深入研究。此外，不同類型和尺度的城市綠地應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)情況運(yùn)用差異化的研究思路，相應(yīng)的研究視野和研究方法有待進(jìn)一步拓展和完善。（5）使用者需求和環(huán)境的作用途徑及作用機(jī)制方面的研究有待加強(qiáng)和完善。

基于以上研究內(nèi)容和不足，提出中國城市綠地使用者需求研究發(fā)展趨勢：（1）拓展城市綠地使用者需求的研究思路和學(xué)科視野，融入人類學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域的研究理論和方法，深入研究并挖掘使用者需求的內(nèi)涵，創(chuàng)新發(fā)展與使用者需求相關(guān)的設(shè)計方法、實(shí)踐策略、運(yùn)營管理策略等；（2）小尺度公園與使用者日常生活更為緊密，設(shè)計和需求都更為靈活，研究應(yīng)切實(shí)考慮到人和生活本身的復(fù)雜性與矛盾性，深入挖掘小尺度公園與使用者需求相關(guān)的理論和方法；（3）拓展不同城市綠地類型使用者需求的研究方法，將需求置入更立體、更系統(tǒng)的視角去研究和定位；（4）加強(qiáng)使用者需求和環(huán)境的作用途徑及作用機(jī)制方面的研究；（5）深入研究使用者需求的表述[30]問題，關(guān)注使用者的真實(shí)需求。

人與自然是風(fēng)景園林領(lǐng)域永恒的話題，關(guān)于使用者需求的研究是源自“眼中有人”的設(shè)計初衷，需求作為設(shè)計的原動力，在對待全球化問題、均質(zhì)化設(shè)計的過程中同樣發(fā)揮著重要作用。未來研究應(yīng)結(jié)合研究熱點(diǎn)、不足和發(fā)展趨勢，勇于探索和創(chuàng)新，使得風(fēng)景園林設(shè)計切實(shí)符合人民的需求。