□ 林程程 LIN Cheng-cheng 黃小燕 HUANG Xiao-yan 汪淑敏 WANG Shu-min 余艷飛 YU Yan-fei 蘇志仙 SU Zhi-xian
麻醉誘導(dǎo)是擬行全身麻醉患者由清醒狀態(tài)轉(zhuǎn)為手術(shù)麻醉狀態(tài)的過程[1]。在兒童群體中,因其受認(rèn)知能力不全、對手術(shù)環(huán)境產(chǎn)生較強(qiáng)陌生感等因素影響,能夠造成患兒術(shù)前產(chǎn)生緊張、恐懼等影響手術(shù)的應(yīng)激反應(yīng),從而降低麻醉配合度[2]。據(jù)報道,最能引起兒童興趣的活動方式是游戲,在游戲中患兒可以配合、參與醫(yī)療活動且更易堅持,更加符合兒童的年齡特點(diǎn)[3]。Child Life理念是一項輔導(dǎo)兒童醫(yī)療項目,其側(cè)重于關(guān)注兒童發(fā)展,通過游戲化的干預(yù)措施,幫助患兒應(yīng)對各種醫(yī)療經(jīng)歷[4]。研究顯示,Child Life在減輕兒童在手術(shù)、靜脈置管心理壓力等方面已經(jīng)取得較好的效果[5-6]。舒適化醫(yī)療是指患者在醫(yī)療活動過程中,接受來自醫(yī)務(wù)工作者給予的診斷、治療過程中在身心上感受到愉悅、無痛苦的狀態(tài),是更加人性化的醫(yī)療手段[7]。為了貫徹舒適化醫(yī)療理念,幫助患兒更好地進(jìn)入術(shù)前麻醉階段,本院麻醉科成立小兒誘導(dǎo)室,基于Child Life理念將三步式麻醉誘導(dǎo)法應(yīng)用于學(xué)齡前兒童,探討其對手術(shù)患兒術(shù)前焦慮、麻醉誘導(dǎo)配合度及麻醉復(fù)蘇期躁動發(fā)生率的影響,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.研究對象。以2019年7―12月在我院住院的待手術(shù)患兒為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒年齡3~6歲;(2)心理、智力發(fā)育正常;(3)病情穩(wěn)定;(4)實(shí)施全身麻醉手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患兒病情急,擬行急診手術(shù);(2)患兒家長有認(rèn)知障礙;(3)患兒家長不同意參與研究。將2019年7―9月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的待手術(shù)患兒作為對照組,對其實(shí)施常規(guī)術(shù)前麻醉誘導(dǎo)方式。將2019年10―12月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的待手術(shù)患兒納入觀察組,對其實(shí)施基于Child Life理念下的麻醉誘導(dǎo)方式。
2.研究方法
2.1 對照組。給予常規(guī)術(shù)前麻醉誘導(dǎo)方式。手術(shù)室護(hù)士于術(shù)前60分鐘接患兒至術(shù)前等候室,對患兒及家長進(jìn)行常規(guī)護(hù)理宣教,協(xié)助小兒口服小劑量咪達(dá)唑侖(批號:20111106,江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司)進(jìn)行術(shù)前鎮(zhèn)靜,完成常規(guī)麻醉誘導(dǎo)后轉(zhuǎn)運(yùn)至手術(shù)室。
2.2 觀察組。麻醉科成立小兒誘導(dǎo)室,給予基于Child Life理念的三步式麻醉誘導(dǎo)法。(1)小兒誘導(dǎo)室墻面涂成彩色,粘貼卡通圖案貼紙,視覺上營造兒童樂園氛圍。誘導(dǎo)室配備數(shù)碼電視、多種玩偶、積木、玩具及小兒推車,通過觀看動畫片、玩玩具、做游戲的方式轉(zhuǎn)移兒童注意力。(2)小兒誘導(dǎo)室配備麻醉醫(yī)生1名、兒童麻醉誘導(dǎo)護(hù)士1名。(3)具體過程:①麻醉誘導(dǎo)護(hù)士于手術(shù)前1天對患兒進(jìn)行訪視,了解患兒性格特點(diǎn)及喜好,與患兒建立信任。對患兒家長進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)的告知,解答家長疑問。②兒童麻醉誘導(dǎo)護(hù)士于手術(shù)開始前60分鐘將患兒接入麻醉誘導(dǎo)室,核對患兒的相關(guān)信息,包括姓名、住院號、簡要病史、禁食水、手術(shù)部位/方式、手術(shù)及麻醉同意書是否完整等情況。③麻醉誘導(dǎo)流程:采用基于Child Life理念下的三步式麻醉誘導(dǎo)過程。第一步:家屬陪伴。患兒由他最依賴的家屬陪伴,在麻醉護(hù)士帶領(lǐng)下進(jìn)入小兒誘導(dǎo)室,熟悉環(huán)境。護(hù)士通過家屬了解患兒興趣愛好,鼓勵患兒選擇自己喜愛的玩具,陪伴患兒玩耍。觀看麻醉誘導(dǎo)動畫片,通過卡通形象呈現(xiàn)麻醉誘導(dǎo)流程,幫助患兒緩解焦慮情緒,鼓勵其學(xué)習(xí)動畫片人物的勇敢,更好的進(jìn)入到麻醉誘導(dǎo)階段。第二步:喝下果味飲料。將小劑量咪達(dá)唑侖(批號:20111106,江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司)摻進(jìn)多種口味的水果味飲料里,待患兒放松后,在愉快的情景下,鼓勵患兒選擇喜歡的果味,協(xié)助口服。第三步:帶入手術(shù)間。藥物口服約15分鐘后起效,患兒處于安靜狀態(tài)或入睡狀態(tài),此時再由麻醉護(hù)士抱入手術(shù)室。
3.評價指標(biāo)
3.1 簡化版改良耶魯圍手術(shù)期焦慮量表(The modified Yale Preoperative Anxiety Scale-Short Form,mYPASSF) 用于評估2~12歲兒童術(shù)前焦慮狀況。共4個維度(患兒活動、語言、覺醒狀態(tài)、情感表達(dá)能力)涉及18個條目,每個條目的分值不同,評分范圍為23~100分,量表的評分越高,表明受試患兒的焦慮水平越高。Cronbach's a系數(shù)為0.92[8]。
3.2 誘導(dǎo)期依從性量表(Induction Compliance Checklist,ICC)屬于觀察性量表,用以評價患兒在麻醉誘導(dǎo)時對醫(yī)療的配合度。包括11個條目,評分范圍為0~10分,0分代表配合度最好,10分代表配合度差,麻醉誘導(dǎo)失敗。量表的評分越高,表明患兒對醫(yī)務(wù)人員的配合程度越低。Cronbachα系數(shù)為0.844[9]。
3.3 復(fù)蘇觀察期間躁動評分。根據(jù)患兒表現(xiàn)進(jìn)行評分,0分:嗜睡、呼喚不醒;1分:清醒、安靜、合作;2分:哭鬧、需要安撫;3分:煩躁、嚴(yán)重哭鬧、不能安撫,但不需要制動;4分:煩躁不安,定向力喪失,需要按壓制動。評判標(biāo)準(zhǔn):≥2分為發(fā)生躁動[10]。
4.質(zhì)量控制。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批,為體現(xiàn)自愿原則,在解釋研究目的及方法后獲得患兒家長的同意,簽署知情同意書。對我院麻醉科的誘導(dǎo)護(hù)士進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn),統(tǒng)一麻醉誘導(dǎo)語及相關(guān)流程。護(hù)士通過量表評估患兒圍手術(shù)期焦慮狀態(tài)、誘導(dǎo)期依從性及復(fù)蘇觀察期間躁動情況。數(shù)據(jù)采取雙人錄入專人核對的方式,降低偏倚。
5.統(tǒng)計學(xué)方法。采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、分析。計量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用構(gòu)成比表示,組間比較采用卡方檢驗。以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.兩組患兒一般人口學(xué)特征比較。表1結(jié)果顯示,兩組患兒一般人口學(xué)特征比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
表1 患兒基本信息
2.實(shí)施Child Life理念下的麻醉誘導(dǎo)方式前后兩組患兒mYPAS-SF評分比較。表2結(jié)果顯示,進(jìn)入誘導(dǎo)室前兩組患兒mYPAS-SF量表得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);麻醉誘導(dǎo)時觀察組mYPAS-SF量表得分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。觀察組麻醉誘導(dǎo)時與進(jìn)入誘導(dǎo)室前兩個時間點(diǎn)得分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);對照組麻醉誘導(dǎo)時得分顯著高于進(jìn)入誘導(dǎo)室前得分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。
表2 患兒mYPAS-SF評分(分,)
表2 患兒mYPAS-SF評分(分,)
觀察組(n=50)對照組(n=51) t p進(jìn)入誘導(dǎo)室前 32.57±5.32 31.88±4.89 0.679 0.499麻醉誘導(dǎo)時 34.28±4.77 56.47±5.29-22.126 <0.001 t -1.692 -24.377 p 0.094 <0.001
3.實(shí)施麻醉誘導(dǎo)時兩組患兒ICC評分及麻醉復(fù)蘇期躁動發(fā)生率的比較。表3結(jié)果顯示,觀察組ICC評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01);觀察組躁動發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。
表3 患兒ICC評分及躁動發(fā)生率
1.基于Child Life理念下的麻醉誘導(dǎo)方式對學(xué)齡前兒童焦慮的影響。本研究結(jié)果顯示,進(jìn)入誘導(dǎo)室前兩組患兒的mYPAS-SF得分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。基于Child Life理念下進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)的觀察組患兒,其mYPAS-SF得分低于常規(guī)誘導(dǎo)的對照組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01),說明觀察組患兒麻醉誘導(dǎo)時的焦慮水平低于對照組。邵沂等[11]對麻醉誘導(dǎo)患兒進(jìn)行術(shù)前童趣化護(hù)理干預(yù)的結(jié)果顯示,童趣化護(hù)理干預(yù)能夠降低小兒全麻手術(shù)麻醉誘導(dǎo)期的焦慮水平,與本研究結(jié)論一致。研究顯示,兒童會因?qū)︶t(yī)院環(huán)境及醫(yī)護(hù)人員的陌生感而產(chǎn)生焦慮情緒,尤其是疾病狀態(tài)、有創(chuàng)操作、手術(shù)等較難接受的醫(yī)療體驗讓其產(chǎn)生不同程度的負(fù)性情緒,導(dǎo)致患兒就醫(yī)配合度降低,對心理健康產(chǎn)生影響[12]。本研究在Child Life理念指導(dǎo)下,基于兒童與生俱來的游戲能力,通過建立具有兒童樂園色彩的小兒誘導(dǎo)室、鼓勵家屬陪伴誘導(dǎo)等系列方式,幫助患兒適應(yīng)麻醉誘導(dǎo)情境,降低對醫(yī)療場所的恐懼感及對醫(yī)療操作的排斥感,從而降低患兒麻醉誘導(dǎo)期間的焦慮水平。有學(xué)者認(rèn)為,在沒有解釋的情況下患兒突然脫離父母,換上病號服,睡在陌生的床上,并經(jīng)受痛苦的操作和手術(shù)時,患兒會感到不適,產(chǎn)生沮喪心理[13]。因此,在兒科開展基于Child Life理念的醫(yī)療項目對促進(jìn)兒童心身發(fā)展等方面具有積極的作用。
2.基于Child Life理念下的麻醉誘導(dǎo)方式對學(xué)齡前兒童麻醉誘導(dǎo)期依從性的影響。本研究結(jié)果顯示,實(shí)施麻醉誘導(dǎo)時,觀察組患兒的誘導(dǎo)依從性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。隨著醫(yī)療技術(shù)水平快速發(fā)展,患者從治愈疾病逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笫孢m化的醫(yī)療護(hù)理操作。在確?;颊甙踩幕A(chǔ)上,讓其在舒適的狀態(tài)下進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢查和治療,探索更加人性化的醫(yī)療措施,是舒適化醫(yī)療的最終目標(biāo)[14]。筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),患兒對醫(yī)院環(huán)境有較高的排斥感,進(jìn)入術(shù)前等候室常常不配合,而醫(yī)生為了不耽誤手術(shù)的進(jìn)程,可能會采用“強(qiáng)制”的方式進(jìn)行麻醉,無形中對患兒造成一定程度的心理創(chuàng)傷,導(dǎo)致其在出院后很長一段時間內(nèi)害怕獨(dú)處、容易哭鬧。Child Life理念主張通過陪伴、分散注意力、治療性游戲等多種形式幫助患兒及其家庭更好的應(yīng)對患兒就醫(yī)過程中的負(fù)性體驗,盡快適應(yīng)醫(yī)院生活,幫助患兒在最佳的心理狀態(tài)下成長[15]。本研究基于Child Life的核心理念,建立具有親近兒童屬性的小兒誘導(dǎo)室,使用三步式麻醉誘導(dǎo)方式,鼓勵家屬陪伴進(jìn)入布滿卡通人物、玩具的小兒誘導(dǎo)室,帶動患兒主動加入游戲,從而降低患兒對未知環(huán)境和操作的恐懼?;純涸谟螒蜻^程中所產(chǎn)生的開心快樂的感受,還能降低麻醉措施帶來的不良體驗,因此研究組患兒在麻醉誘導(dǎo)時,表現(xiàn)出較高的配合程度。
3.基于Child Life理念下的麻醉誘導(dǎo)方式對學(xué)齡前兒童術(shù)后躁動發(fā)生率的影響。本研究中,基于Child Life理念下的麻醉誘導(dǎo)方式對學(xué)齡前兒童術(shù)后躁動發(fā)生率產(chǎn)生積極影響,觀察組躁動發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。金約西等[10]研究結(jié)果顯示,通過卡通視頻輔助入室聯(lián)合麻醉復(fù)蘇期間家屬陪伴的方式能夠降低學(xué)齡前患兒全身麻醉恢復(fù)期躁動的發(fā)生率。對于兒科全身麻醉,麻醉誘導(dǎo)是較為關(guān)鍵的階段。目前,術(shù)前鎮(zhèn)靜藥物作為常規(guī)推薦方式能在一定程度上減輕患兒誘導(dǎo)期的緊張情緒,而父母陪伴誘導(dǎo)能夠緩解其恐懼不安[16]。有學(xué)者提出,患兒的焦慮水平與麻醉蘇醒期躁動的發(fā)生率存在相關(guān)關(guān)系,即降低焦慮水平能夠在一定程度上避免患兒麻醉蘇醒期躁動的發(fā)生[17]。本研究在患兒麻醉誘導(dǎo)期,通過耐心、細(xì)致的術(shù)前溝通交流,鼓勵家長陪伴、患兒參與游戲等措施,提高了患兒對醫(yī)療環(huán)境的接受度及對醫(yī)護(hù)人員的親近感,改善患兒的術(shù)前焦慮狀態(tài),降低患兒蘇醒期躁動的發(fā)生率。
綜上所述,基于Child Life理念下的麻醉誘導(dǎo)方式能夠降低學(xué)齡前兒童焦慮水平,提高麻醉誘導(dǎo)依從性,且對降低麻醉復(fù)蘇期躁動發(fā)生率有積極的作用。提示,醫(yī)護(hù)工作者可將Child Life理念運(yùn)用于小兒麻醉誘導(dǎo)方式中,改善小兒就醫(yī)不適體驗,體現(xiàn)舒適化醫(yī)療的內(nèi)涵。