運城市鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物資源研究

郭敏娜，張孟容，蘇珍枝，蔡翠芳

（山西藥科職業(yè)學(xué)院，山西 太原030031）

耐鹽及鹽生藥用植物是一類在200 mmol/L單價鹽以上的滲透壓鹽水中仍能正常生長并完成生活史的植物［1］，它們不僅能在鹽脅迫環(huán)境下維系自身生存，具備良好的藥用價值［2-5］，還能改善鹽堿土地生態(tài)環(huán)境［6-8］，促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展［9-10］，是一類寶貴的自然資源。運城市鹽湖區(qū)由于特殊的自然環(huán)境［11］，具有常年積鹽歷史，周邊土壤含鹽豐富，給耐鹽及鹽生藥用植物創(chuàng)造了巨大的發(fā)展空間。目前，已有學(xué)者就鹽湖區(qū)多種耐鹽及鹽生植物及其群落進行研究［12-14］，但對整個區(qū)域內(nèi)耐鹽及鹽生藥用植物資源及其多樣性鮮有報道。本文基于全國第四次中藥資源普查，對運城市鹽湖區(qū)野生耐鹽及鹽生藥用植物資源及其多樣性進行系統(tǒng)研究，旨在明確該地區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物資源現(xiàn)狀，為其科學(xué)保護、合理開發(fā)積累資料、提供參考。

1 研究地概況

鹽湖區(qū)位于運城盆地腹地，北緯34°48′～35°30′，東經(jīng)110°12′～111°41′之間。全區(qū)地勢呈東北向西南傾斜，東西距41 km，南北長62 km，總面積1237 km2。鹽湖系盆地最低處，四周地表水、地下水溶解了地層中的鹽分匯集于此。因常年積鹽，地表土壤強烈鹽化，土壤地帶屬褐土地帶。運城屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，全年受季風(fēng)活動影響。光熱資源豐富，年平均日照2500 h，年平均太陽輻射490.77～500.59 kJ/cm2，≥0℃積溫4600～5100℃。年平均氣溫11.8～13.7℃，年平均降水量520 mm，年平均蒸發(fā)量2300 m，約為降水量的4倍。

2 研究方法

采用野外調(diào)查與文獻查閱相結(jié)合的方法，于2019年3月-12月對山西省運城市鹽湖區(qū)37個樣地、185個樣方套、1110個樣方中藥用植物資源進行調(diào)查。依據(jù)《中國植物志》《山西省植物志》《運城市鹽湖區(qū)地方志》等工具書及標(biāo)本資料，整理出鹽湖區(qū)野生耐鹽及鹽生藥用植物名錄，計算出現(xiàn)頻率（出現(xiàn)頻率=植物所分布的樣方數(shù)/樣方總數(shù)），并參考《中國藥典》《中國藥材學(xué)》《中藥鑒定學(xué)》《中藥學(xué)》劃分標(biāo)準(zhǔn)，將耐鹽及鹽生藥用植物的種類、地理分布、生活類型等進行評價分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 耐鹽及鹽生藥用植物資源概況

基于此次調(diào)查，從數(shù)量上來看，運城市鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物資源共有51種，隸屬于24科47屬，見表1。與鹽湖區(qū)野生藥用植物資源、全國鹽生植物資源相比較（表2），鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物占全區(qū)野生藥用植物總科數(shù)的32.88%，總屬數(shù)的24.75%，總種數(shù)的21.70%；占全國鹽生植物總科數(shù)的36.36%，總屬數(shù)的24.12%，總種數(shù)的12.06%。以面積為單位做比較，鹽湖區(qū)占山西省面積的0.78%，占全國面積的0.013%。可見，鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物資源豐富，具有良好的開發(fā)利用潛力。

表1 耐鹽及鹽生藥用植物名錄

表2 鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物與全區(qū)野生藥用植物、全國鹽生植物資源比較

從出現(xiàn)頻率上來看（表3），在鹽湖區(qū)740個草本樣方中，出現(xiàn)41種草本類耐鹽及鹽生藥用植物，其中馬蘭出現(xiàn)頻率最高，達1.22%；鵝絨藤和苦荬菜位居第二，各占0.81%；石竹、黃芩、薄荷是具有一定經(jīng)濟價值的耐鹽及鹽生藥用植物，出現(xiàn)頻率較低，分別為0.54%、0.27%、0.14%，提示這3種藥用植物資源在鹽湖區(qū)內(nèi)分布較為狹窄，儲存量較少。在185個灌木樣方中，出現(xiàn)了8種灌木類耐鹽及鹽生藥用植物，以胡枝子出現(xiàn)頻率最高（4.32%），

表3 不同生活型耐鹽及鹽生藥用植物在樣方中的出現(xiàn)頻率

其他依次為茜草（2.70%）、枸杞（1.62%）、苦參（1.62%），提示這4種藥用植物資源分布較廣，蘊藏量較大。在185個喬木樣方中，喬木類耐鹽及鹽生藥用植物有2種，槐和合歡，出現(xiàn)頻率分別為2.70%、1.62%，提示這2種藥用植物在鹽湖區(qū)分布廣泛，資源較為豐富。

3.2 耐鹽及鹽生藥用植物地理分布

3.2.1 垂直分布 從海拔來看（表4），鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物從最低海拔的鹽湖（325 m）到高海拔的中條山（≥1100）均有涉及，主要分布在300～500 m、900～1100 m和1100 m以上的區(qū)域。其中300 m～500 m分布最為豐富，物種豐富度為47.06%；500～700 m相對較少，僅占7.84%；700～900 m、900～1100 m及1100 m以上的物種豐富度分別為9.80%、19.61%和15.69%。

表4 鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物垂直分布情況

3.2.2 水平分布 從行政區(qū)域來看（圖1），因國家中藥資源普查信息管理系統(tǒng)對樣地進行隨機選取，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)樣地分布數(shù)量存在顯著差異。但就耐鹽及鹽生藥用植物分布來看，主要集中在解州鎮(zhèn)和南城街道，覆蓋鹽湖區(qū)一半以上樣地，涉及17個自然村。

圖1 鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物樣地分布情況

3.3 耐鹽及鹽生藥用植物多樣性分析

3.3.1 科屬構(gòu)成多樣性 運城市鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物科屬構(gòu)成多樣性顯著。其中，菊科所含屬數(shù)、種數(shù)最多，含有10個屬，11個種，占總屬數(shù)的22.92%，總種數(shù)的21.57%；豆科含有5個屬，6個種；旋花科含有4個屬，4個種；唇形科含有4個屬，4個種；蘿藦科含有3個屬，5個種；藜科含有2個屬，2個種；錦葵科含有2個屬，2個種；剩余17個均為單科單屬單種，共占到總種數(shù)的33.33%?？梢?，鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物種類構(gòu)成多樣，以單科單屬單種為主體，菊科為優(yōu)勢科屬。

3.3.2 生活類型多樣性 鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物生活類型組成豐富，主要以草本為主（表5）。多年生草本類有21種，數(shù)量最多，占總數(shù)的41.18%。其次是1～2年生草本類，18種，占總數(shù)的35.29%；再次是灌木類，7種，占總數(shù)的13.73%；草質(zhì)藤本和喬木數(shù)量相同，分別占總數(shù)的3.92%；木質(zhì)藤本數(shù)量最少，僅有1種，占總數(shù)的0.19%。多年生草本植物具有較強的適應(yīng)性和繁殖能力，在一定程度上有利于鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物的更新和保護。

表5 耐鹽及鹽生藥用植物生活類型組成

3.3.3 入藥部位多樣性 按照入藥部位的分類標(biāo)準(zhǔn)，將鹽湖區(qū)51種耐鹽及鹽生藥用植物按照全草類、根及根莖類、種子、果實、葉、花、皮進行分類統(tǒng)計。結(jié)果顯示（表6），鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物以全草入藥最多，共25種，占總數(shù)的49.02%；根及根莖類入藥14種，占總數(shù)的27.45%；以花入藥4種，占總數(shù)的7.84%；果實、葉和種子入藥均為3種，各占總數(shù)的5.88%；皮類藥材占比最少，僅有1種。該地區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物從數(shù)量結(jié)構(gòu)上看，全草類、根及根莖類共占到總數(shù)的76.47%，這類藥用部位的采收期正值植物的花果期，會對植物繁殖產(chǎn)生影響。因此，在開發(fā)利用時要根據(jù)不同藥用部位制定合理的采收方案，確保耐鹽及鹽生藥用植物的可持續(xù)性。

表6 耐鹽及鹽生藥用植物入藥部位統(tǒng)計

3.3.4 藥用功效多樣性 鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物功效多種多樣，見表7。按《中藥學(xué)》分類標(biāo)準(zhǔn)可分為解表藥、清熱藥、瀉下藥、祛風(fēng)濕藥、止血藥、利水滲濕藥、活血化瘀藥、化痰止咳平喘藥、安神藥、平肝熄風(fēng)藥和補益藥，共計11類。其中，清熱藥居多，共有24種，占總數(shù)的47.06%，相較其他類占有絕對的優(yōu)勢，提示該區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物功效主要以清熱為主。

表7 耐鹽及鹽生藥用植物功效統(tǒng)計

4 討論

運城市鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物資源豐富，分布范圍廣。耐鹽及鹽生藥用植物主要集中在300～500 m的鹽堿地，不與良田相爭，使本地區(qū)土地資源得到了充分利用；且大多成片生長，易于采收加工，是當(dāng)?shù)厮幱弥参锂a(chǎn)業(yè)化發(fā)展獨具特色的儲備資源。

運城市鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物在種類構(gòu)成、生活類型、入藥部位、藥用功效方面都具有明顯的多樣性。本研究共統(tǒng)計鹽湖區(qū)耐鹽及鹽生藥用植物24科47屬51種，其中薄荷、石竹、桔梗、益母草、旋覆花、槐花等均為臨床常用優(yōu)勢品種，具有良好的開發(fā)利用價值。但在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，大部分耐鹽及鹽生藥用植物處于自生自滅的狀態(tài)，資源利用度較低。而且石竹、薄荷等經(jīng)濟價值高的耐鹽及鹽生藥用植物出現(xiàn)頻率低、蘊藏量小，由于搶采、搶收、掠奪式采挖遭到不同程度的破壞，有的甚至不可修復(fù)。筆者在野外調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，在全國第三次中藥資源普查中包含的耐鹽及鹽生藥用植物羅布麻葉，在本次調(diào)查過程中未發(fā)現(xiàn)。究其原因，一方面當(dāng)?shù)貙σ吧望}及鹽生藥用植物資源缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，開發(fā)和利用相對滯后；另一方面由于經(jīng)濟迅速發(fā)展，城市化進程加快，野生植物生存空間不斷減少，特別是農(nóng)田附近，除草劑、殺蟲劑對丹參、車前、桔梗等耐鹽及鹽生藥用植物影響較大，導(dǎo)致部分資源銳減，耐鹽及鹽生藥用植物資源保護工作迫在眉睫。需要指出的是，由于選擇調(diào)查路線和樣地不能包含鹽湖區(qū)所有耐鹽及鹽生藥用植物物種，因此還需要在今后的調(diào)查研究中不斷完善。