中國芯片產(chǎn)業(yè)加速跑

王姍姍

華為高管今年6月對外表示，擁有7000名研發(fā)人員的海思不會重組和裁員，仍在開發(fā)全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體元件。

等待數(shù)十年之后，微電子專業(yè)的博士畢業(yè)生終于在中國拿到了他們期待的薪水。人力資源服務(wù)企業(yè)科銳國際的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，集成電路相關(guān)專業(yè)的碩士畢業(yè)生在2018年之前平均年收入不足30萬元?，F(xiàn)在，到了2021年，它已變成薪水增速最快，并因此引發(fā)高離職率的職業(yè)。

沉默的中國芯片行業(yè)正在取代互聯(lián)網(wǎng)，成為資本的新寵兒。

芯片（chip），準(zhǔn)確說是在一小片半導(dǎo)體片上雕刻出大量晶體管形成的集成電路，是1950年代末以來最偉大的發(fā)明之一，它的發(fā)展開啟了隨后繁榮至今的消費(fèi)電子市場。電腦進(jìn)入家庭，甚至能“擠”進(jìn)一臺只有3.5寸大小的移動電話—成為智能手機(jī)，靠的都是集成電路的魔法：1950年代，幫助人類登月的阿波羅導(dǎo)航計算機(jī)只集成了數(shù)十個晶體管;今天，一張直徑300毫米的芯片上集成的晶體管數(shù)量可以達(dá)到百萬億個。

眼下中國的芯片產(chǎn)業(yè)熱潮，既來自于廣為人知的華為芯片斷供事件，也來自一個被遮蔽了多年、近兩年才被注意到的事實：自2005年起，中國就是全球最大的芯片消費(fèi)國，但這個芯片消費(fèi)大國并不是芯片的主要生產(chǎn)國。

最早拋出這個觀點的，是芯片市場研究機(jī)構(gòu)IC Insights。根據(jù)它發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年中國集成電路的市場規(guī)模達(dá)到1434億美元，約占全球的31%;同期，中國生產(chǎn)的集成電路，也就是芯片，僅占15.9%，約227億美元，其余84.1%的市場需求嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

而所謂“中國制造”的芯片中，只有很少一部分產(chǎn)量是由中國本土企業(yè)貢獻(xiàn)，2020年由中國內(nèi)地公司實現(xiàn)的總產(chǎn)值僅為83億美元，占當(dāng)年中國芯片市場總量的5.9%。

英特爾、高通、英偉達(dá)、三星、臺積電……中國內(nèi)地既沒有這些產(chǎn)業(yè)巨頭，也缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈。從全產(chǎn)業(yè)鏈（包括從設(shè)計到生產(chǎn)制造以及材料、設(shè)備、軟件等數(shù)十個環(huán)節(jié)）所創(chuàng)造的綜合產(chǎn)值看，中國內(nèi)地公司在2020年實現(xiàn)的芯片業(yè)產(chǎn)值僅占全球的5%。同期美國公司貢獻(xiàn)了全球芯片市場總量的55%;其次是韓國公司，貢獻(xiàn)了21%，以及以代工為主的中國臺灣公司拿下了7%。

按照中國政府的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，中國要在2025年將芯片的國產(chǎn)化率提升到70%—讓我們重復(fù)一遍，2020年這個數(shù)字還不到16%。

中國政府的規(guī)劃富于野心，70%自給率意味著芯片的國產(chǎn)化率每年都要增長34%以上。先不論這個目標(biāo)是否現(xiàn)實，自2019年以來，有大量的社會資本愿意為這個大目標(biāo)下注。據(jù)云岫資本發(fā)布的《2020年中國半導(dǎo)體行業(yè)投資解讀》統(tǒng)計，國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)股權(quán)投資案例在2020年共計413起，投資金額超過1400億元，相比2019年約300億元人民幣的投資額，增長近4倍。

終于盼來“供應(yīng)鏈裂縫”

中國自主設(shè)計芯片的起步時間，并不比這種技術(shù)的發(fā)源地美國晚多少。1948年，晶體管才被發(fā)明;10年后，美國德州儀器的工程師發(fā)明了集中電路;1960年代，中科院微電子所的前身就解決了晶體管計算機(jī)所需的全部型號元件;1966年上海無線電五廠投產(chǎn)了小規(guī)模數(shù)字集成電路。

此后數(shù)十年，中國針對芯片設(shè)計、光刻機(jī)等核心生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)雖未中斷，但與該產(chǎn)業(yè)在全球的技術(shù)演進(jìn)相比，長期存在較大差距。

這是20世紀(jì)后半葉中國電子工業(yè)整體處于落后局面所導(dǎo)致的。需要大規(guī)模應(yīng)用高科技芯片的電子產(chǎn)品市場，在1990年代以前的中國并不存在，在當(dāng)時的美國卻已經(jīng)具備：1990年代，美國家庭的個人電腦滲透率已經(jīng)同2008年前后的中國差不多。同時期的中國家庭中，最大額的電子消費(fèi)產(chǎn)品是電視機(jī)。所以，有關(guān)計算機(jī)及相關(guān)芯片的投資，在彼時的中國無法得到足夠回報。

美國半導(dǎo)體市場自1990年以來，以英特爾公司為代表，經(jīng)歷數(shù)次迭代—從小規(guī)模集成電路到中規(guī)模集成電路，再到大規(guī)模集成電路，英特爾的芯片席卷了包括聯(lián)想在內(nèi)的全球所有計算機(jī)制造商。1995年，原本生產(chǎn)早期國產(chǎn)計算機(jī)的華北無線電聯(lián)合器材廠的廠房被變賣，后來成為北京的798藝術(shù)區(qū)。

即使是2000年之后，中國本土崛起的創(chuàng)業(yè)潮和風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)都鮮少涉足這個搭上摩爾定律高速列車的領(lǐng)域。

“以前，這個領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司都要面臨兩個挑戰(zhàn)，一個是技術(shù)突破，還有一個是供應(yīng)鏈的突破?！比輧|投資創(chuàng)始合伙人黃金平分析指出，芯片是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，這意味著創(chuàng)業(yè)者從進(jìn)入這個領(lǐng)域的第一天開始就要與英特爾、高通等全球芯片巨頭競爭。

在這個以追求安全、穩(wěn)定而構(gòu)建的供應(yīng)鏈壁壘里，中國公司擅長的價格戰(zhàn)發(fā)揮不了作用。因為手機(jī)公司不會為了讓一顆芯片在成本上便宜一二十元而承擔(dān)哪怕1%的質(zhì)量風(fēng)險—那意味著可能會損失幾千萬臺手機(jī)的生意。

直到2020年前后，中國新創(chuàng)立的芯片設(shè)計公司終于等到了一個供應(yīng)鏈裂縫。

2019年5月，華為被美國列入“實體清單”;同月，華為宣布自主研發(fā)的海思芯片從“備胎”全面轉(zhuǎn)正。受美國制裁影響，自2020年9月起，華為不能從供應(yīng)商那里獲得10nm（納米）以下的高端芯片。2021年第一季度，因受到美國數(shù)輪制裁，華為海思被擠出IC Insights“全球Top15半導(dǎo)體公司”榜單，而去年同期它在該榜單中排在第10名。

“以前華為不會給中國這些新創(chuàng)公司導(dǎo)入產(chǎn)品的機(jī)會，但是現(xiàn)在大家都有了危機(jī)意識?！痹茊①Y本的執(zhí)行董事鄭瑞庭對《第一財經(jīng)》雜志說，包括華為、小米、OPPO等在內(nèi)的手機(jī)公司，以及華為、中興等生產(chǎn)通信基站設(shè)備的公司，都開始在它們的供應(yīng)鏈中為本土芯片設(shè)計公司提供機(jī)會。

比如，華為將管理手機(jī)顯示時間的時鐘芯片供應(yīng)商從美國公司換成了寧波的奧拉半導(dǎo)體。后者成立于2010年，2018年在華為所在地深圳設(shè)立銷售中心，2020年等到機(jī)會加入華為供應(yīng)鏈，投資機(jī)構(gòu)隨后跟進(jìn)投資了這家公司。云啟資本透露，在他們觀察的芯片產(chǎn)業(yè)標(biāo)的中，只要其客戶名單上有華為、小米、OPPO，都是加分項。

更多的資本在涌向有大規(guī)模集成能力的設(shè)計公司，“以后我們中國也會有自己的名牌，有自己的英偉達(dá)，有自己的英特爾，這種公司就是我們現(xiàn)在所關(guān)注的公司?！苯畞冑Y本投資經(jīng)理賈浩對《第一財經(jīng)》雜志說。

1987年，張忠謀創(chuàng)立臺積電，將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的設(shè)計與制造一分為二，繼而推動20世紀(jì)末的美國和中國臺灣出現(xiàn)一輪“Design House”創(chuàng)業(yè)潮，催生了英偉達(dá)、聯(lián)發(fā)科等只設(shè)計不生產(chǎn)的芯片設(shè)計公司（這也被稱為fabless模式）。大型芯片設(shè)計公司動輒提供上千個型號的芯片設(shè)計，下游客戶可以隨意挑選，再將其集成到自己想要開發(fā)的系統(tǒng)或產(chǎn)品中去。

Design House為進(jìn)入21世紀(jì)后的智能硬件品類的繁榮提供了便利，反過來，市場對新型智能硬件的投資—物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、自動駕駛汽車、機(jī)器人—也在為fabless模式的芯片企業(yè)提供生機(jī)。

人工智能設(shè)備里最重要的處理器芯片，不再是PC時代我們所熟悉的CPU，而是變成了圖形處理器（GPU）或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器（NPU）。憑借著GPU產(chǎn)品，英偉達(dá)的市值在去年7月首次反超英特爾，而一年后的今天，它的市值已經(jīng)是英特爾市值的兩倍，后者以CPU產(chǎn)品為主。中國主攻與英偉達(dá)相似方向的獨(dú)角獸公司“地平線”，2021年年初曾在3個月內(nèi)持續(xù)融到了3筆資金，總額9億美元。阿里巴巴2018年成立的芯片設(shè)計公司“平頭哥”，開發(fā)的也是同類型芯片。

中國芯片市場需求和供應(yīng)水平趨勢

數(shù)據(jù)來源：IC Insights *2025年相關(guān)數(shù)據(jù)為預(yù)測數(shù)據(jù)

國產(chǎn)替代的背景下，“新一撥（創(chuàng)業(yè)潮）起來的時候，硅谷和中國臺灣都不太有創(chuàng)業(yè)機(jī)會了，因為它們都有Design House的巨頭，只有中國內(nèi)地還有這種機(jī)會。”云啟資本執(zhí)行董事鄭瑞庭說，中國內(nèi)地的很多創(chuàng)業(yè)公司都可以在某些領(lǐng)域制造出基本能和英偉達(dá)的T4系列（編注：2018年上市，可為人工智能深度學(xué)習(xí)提供算力的GPU）對標(biāo)的產(chǎn)品。搜尋了近10家GPU創(chuàng)業(yè)公司后，云啟資本投資了藍(lán)海智能，后者擁有一支來自老一代Design House公司展訊的研發(fā)團(tuán)隊。

真正的瓶頸：制造

真正的瓶頸：制造雖然有海思這樣的芯片設(shè)計公司可以與英特爾、高通同臺競爭，但中國的最大挑戰(zhàn)并不是芯片設(shè)計，而是在于制造，尤其是制程在7nm及以下的高端芯片。

作為中國內(nèi)地最領(lǐng)先的芯片制造商，中芯國際最先進(jìn)的制程是14nm—很多手機(jī)廠商在2017年之前使用這個制程，那個時候，短視頻和手游都還沒有爆發(fā)。而中芯國際今年第一季度財報顯示，40nm及以上制程仍然是公司主要的收入來源，28nm和14nm工藝在收入中占比不足7%。無論海思、地平線還是平頭哥，這些芯片設(shè)計公司開發(fā)出的高端芯片，最終都需要由臺積電等先進(jìn)工廠代工。

中國工程院院士、浙江大學(xué)微納電子學(xué)院院長吳漢明將芯片制造稱作中國芯片產(chǎn)業(yè)“短板中的短板”?！暗诤竽枙r代，我們有追趕的機(jī)會?！苯衲?月末，他在由中國工程院院刊《FITEE》《Engineering》共同主辦的“中國工程院信息與電子工程前沿論壇”上說。

那場內(nèi)部研討會上，吳漢明再一次闡述了摩爾定律的拐點何時到來，以及中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)如何超車的理論。這套理論的基礎(chǔ)是中國工程院院士許居衍1992年在一次內(nèi)部會議上畫出的摩爾定律增長曲線—根據(jù)曲線的斜率變化，許居衍院士判斷大概在2014年左右，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就會進(jìn)入后摩爾定律時代，即電路間距達(dá)到28nm左右的時候，芯片的效率不再每兩年甚至每18個月增長一倍，而且，其成本將不降反增。

芯片產(chǎn)業(yè)的3種運(yùn)營模式

資料來源：根據(jù)公開資本整理

2020年全球芯片市場份額分布格局

數(shù)據(jù)來源：IC Insights 注：上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計不包括代工模式形成的產(chǎn)值

這個預(yù)測后來得到部分驗證。2002年以前，晶體管的性能每年提升50%左右，2002年之后，這個數(shù)字變成23%，2010年之后減少到12%，2014年降為3.5%。原來購買100萬個28nm的晶體管只需要2.7美分，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步到20nm以內(nèi)時，購買100萬個晶體管上漲至2.9美分。

正是成本的不斷下降讓電腦和手機(jī)走向了普羅大眾。如果按照60年前一個晶體管大約200元人民幣的成本計算，蘋果在2020年10月發(fā)布的載有A14芯片（集成118億個晶體管）的手機(jī)要賣到23600億元，才能收回成本。這種可怕的事情沒有發(fā)生，但在后摩爾時代就不一定了。

歷史上，PC產(chǎn)業(yè)末期，聯(lián)想超越惠普和戴爾，成為全球最大的PC制造商;智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)末期，華為、小米超越了三星?；谀柖伞澳Хu失”的預(yù)測，吳漢明認(rèn)為，中國的芯片制造公司將迎來追趕的機(jī)會。

針對部分制造環(huán)節(jié)，比如存儲，與CPU、GPU等事關(guān)決策的芯片相比，存儲芯片對數(shù)據(jù)傳輸效率的要求沒有那么高，但對成本敏感。今天的數(shù)據(jù)中心除了仍在大量使用機(jī)械式存儲設(shè)備，剩下的小部分半導(dǎo)體芯片使用的仍是15nm左右制程，而非高端智能手機(jī)所需的7nm或者5nm。

市場研究機(jī)構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)顯示，2019年全球芯片市場中，10nm以下的先進(jìn)產(chǎn)能僅占17%，83%的市場仍由10nm以上的低端制程占據(jù)。這樣的市場結(jié)構(gòu)，為那些芯片工藝創(chuàng)新能力趕不上臺積電的中國內(nèi)地公司留出了發(fā)展空間，也使得包括存儲芯片在內(nèi)的中低端芯片成為當(dāng)下最吸金的投資標(biāo)的。

2016年，合肥政府將內(nèi)存芯片廠商長鑫存儲招募至合肥設(shè)廠，除了土地和稅收優(yōu)惠，當(dāng)?shù)貒Y委還投資了近百億元。這家只能生產(chǎn)18nm產(chǎn)品的存儲芯片公司在去年12月又獲得了由老股東安微國資委旗下產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金繼續(xù)領(lǐng)投、小米長江產(chǎn)業(yè)基金等機(jī)構(gòu)跟投的156.5億元戰(zhàn)略融資，公司估值升至338億元。

全球前五大晶圓代工企業(yè)及其市場份額

注：以上排名依據(jù)2021年第一季度各企業(yè)營收數(shù)據(jù)

不同類型芯片在中國市場的占比

數(shù)據(jù)來源：IC Insights

用于電動汽車的大部分芯片，制程要求也不像智能手機(jī)那么高。目前，汽車芯片主要集中在20nm至45nm成熟制程，而制程最先進(jìn)的那些代工廠極少涉及這些業(yè)務(wù)。比如在臺積電2019年至2020年的營收數(shù)據(jù)里，汽車芯片的貢獻(xiàn)占比還不到4%。

所以，拋開智能手機(jī)處理器芯片這個高端市場，中國的芯片制造公司仍有大把機(jī)會讓自己先生存下來，再去攻克最困難的部分。

當(dāng)然，這么做的代價也顯而易見—放棄最前沿的市場會使自身長期處于追趕地位。中國政府不愿看到這種局面，根據(jù)吳漢明在4月的那次內(nèi)部分享會上給出的時間表，政府要求中國的芯片制造能力在3年后實現(xiàn)：芯片效率提升15%，面積和成本各減少30%。

這個KPI意味著，像中芯國際這樣由國資主導(dǎo)的芯片制造商，要在接下來3年內(nèi)把量產(chǎn)制程從14nm提升至10nm以內(nèi);同時，它也意味著中國要在更上游，即大規(guī)模集成電路的核心生產(chǎn)設(shè)備光刻機(jī)上擁有話語權(quán)。

目前全球最大的光刻機(jī)廠商是荷蘭的阿斯麥公司（ASML），它在45nm以下制程的高端光刻機(jī)（DUV）市場占有85%的份額，在生產(chǎn)更為先進(jìn)的7nm/5nm芯片的極紫外光刻機(jī)（EUV）領(lǐng)域，其市場占有率則達(dá)到100%。

中國目前還沒有能媲美阿斯麥的光刻機(jī)制造商。能力最好的上海微電子，目前可以量產(chǎn)制程20nm的光刻機(jī)，但其零部件也大部分仰賴全球采購。按照一臺光刻機(jī)需要十多萬個零部件計算，全球5000多個供應(yīng)商協(xié)作，才能支撐這種設(shè)備的制造。而這5000多個供應(yīng)商有32%在荷蘭和英國，27%在美國，27%在日本，14%在德國—沒有中國公司。

這也正是為什么吳漢明強(qiáng)調(diào)在后摩爾時代，中國需要重視本土化和產(chǎn)能增長，但“全球化仍然是不可替代的”。即使是美國，要實現(xiàn)光刻機(jī)完全國產(chǎn)化，也需要花費(fèi)1.2萬億美元—這樣做將會導(dǎo)致在美國市場上銷售的半導(dǎo)體的成本提高65%。

中芯國際聯(lián)席CEO梁孟松在2020年年末曾對外透露公司已完成了7nm芯片的開發(fā)，“只待EUV光刻機(jī)到來”就可以進(jìn)入下個階段的風(fēng)險量產(chǎn)。2018年年初，中芯國際出資1.2億美元向阿斯麥訂購首臺EUV光刻機(jī)，該設(shè)備本應(yīng)于2019年年底交付，卻因荷蘭政府沒有向阿斯麥發(fā)放新的出口許可證，延遲至今。

想要打破制造端的瓶頸，關(guān)鍵的問題仍在于中國公司要如何在全球產(chǎn)業(yè)協(xié)作、共同應(yīng)對“芯片短缺”的過程中，找到自己可以做出的貢獻(xiàn)，從而逐步換取芯片供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)的把控權(quán)。這個疑問，迄今沒有人給出答案。

人才、資本、舉國體制

要追趕全球半導(dǎo)體工業(yè)的產(chǎn)研節(jié)奏，中國還要補(bǔ)上最不可或缺的那塊拼圖—人才。熱錢涌入的大背景下，無論平頭哥、小米、OPPO這些互聯(lián)網(wǎng)或智能手機(jī)領(lǐng)域的大公司，還是各類初創(chuàng)公司，都愿意提供高薪以吸引人才。這改變了過去中國高校培養(yǎng)的半導(dǎo)體人才多數(shù)流向互聯(lián)網(wǎng)公司而非半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的窘境。但匹配產(chǎn)業(yè)進(jìn)程，尤其是高端芯片設(shè)計和制造的人才池，本來就不在中國。

據(jù)統(tǒng)計，中國芯片產(chǎn)業(yè)的人才缺口達(dá)到幾十萬人?！靶酒O(shè)計、生產(chǎn)、封裝—雖然每個環(huán)節(jié)門檻都較高，研發(fā)難度大，尤其高端人才不足，但不至于像光刻機(jī)這類人才，幾乎鳳毛麟角?！笨其J國際高級業(yè)務(wù)羅鵬對《第一財經(jīng)》雜志說。

歐、美、日、韓和中國臺灣地區(qū)的半導(dǎo)體公司仍然擁有芯片產(chǎn)業(yè)鏈上最核心的人才。以英特爾為例，這家美國芯片公司在中國建有多家工廠，但這些工廠的主要工作是做芯片成品前的最后一步—封裝測試;上海研發(fā)中心的主要工作也是向中國市場推廣英特爾的芯片，以及在芯片被集成到客戶的終端產(chǎn)品上時提供技術(shù)支持，核心的設(shè)計其實并不在中國。

作為一種技術(shù)和資金雙重密集型產(chǎn)業(yè)，一個成功的芯片項目需要動輒數(shù)百億元、長達(dá)十年甚至數(shù)十年周期的資金和時間投入，所以能夠找對技術(shù)路線并高效執(zhí)行的“領(lǐng)軍人才”至關(guān)重要。

以69歲的梁孟松為例，這位中芯國際聯(lián)席CEO曾在2003年幫助臺積電戰(zhàn)勝IBM，第一個實現(xiàn)130nm芯片量產(chǎn);后來他跳槽加入三星，又幫助三星在14nm的制程上早于臺積電半年實現(xiàn)量產(chǎn)。2017年，他被挖到中芯國際后，用了不到300天，將中芯國際14nm芯片的良品率從3%提升到了95%，并帶領(lǐng)團(tuán)隊只用3年就完成了從28nm到7nm共五世代的技術(shù)開發(fā)。與之相反，因為研發(fā)帶頭人選擇了錯誤的技術(shù)路線，英特爾在14nm的制程上停留了10年之久，被原本不如它的AMD反超。

“千里馬常有，伯樂不常有”的古訓(xùn)對應(yīng)到中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，要反過來才成立。不僅如此，同質(zhì)化的創(chuàng)業(yè)熱情也在分流人才?！叭绻F(xiàn)在國內(nèi)只有一兩家GPU公司的話，大家人才集中在一起……因為你要開發(fā)一個GPU，至少需要幾百位研發(fā)工程師，但現(xiàn)在都分散到了十幾家里。”鄭瑞庭說。

資本過快涌入芯片產(chǎn)業(yè)的過程，也引發(fā)了一些行業(yè)丑聞。最廣為人知的是武漢的弘芯半導(dǎo)體，這個造芯項目成立于2017年，延攬了臺積電前CTO蔣尚義擔(dān)任CEO，引進(jìn)阿斯麥的光刻機(jī)，直到項目爛尾的時候，外界才發(fā)現(xiàn)，這個項目的初創(chuàng)團(tuán)隊成員多數(shù)只有大專文憑，他們開過飯店、倒賣過中藥，已經(jīng)從當(dāng)?shù)卣种心米吡?280億元。

類似丑聞在武漢、西安等多個試圖發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的城市出現(xiàn)，已經(jīng)影響到整個行業(yè)的募資?！拔覀冎粫赌切┥鲜写_定性強(qiáng)、成熟穩(wěn)定的企業(yè)，比如已經(jīng)流片成功，準(zhǔn)備量產(chǎn)的，才能保證投資人的安全?！苯畞冑Y本高級產(chǎn)品經(jīng)理張一偉說。

一旦市場化的投資機(jī)構(gòu)的心態(tài)紛紛傾向于求穩(wěn)，扎堆爭搶那些處在Pre-IPO階段的公司，對芯片產(chǎn)業(yè)那些亟需扶持的初創(chuàng)公司將會是一個打擊。芯片本身是個在什么都沒有的時候就要先投入數(shù)百萬美元的東西—不算聘請工程師的成本，芯片每次流片都要花費(fèi)上百萬美元，購買IP又是一筆高昂費(fèi)用。在得到驗證之前，一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊要熬上3年左右的時間，這也是他們最需要用錢的時候。

所以，吳漢明呼吁政府資金應(yīng)該更多地投向那些從0到1的高風(fēng)險項目，比如造芯片或者開發(fā)光刻機(jī)。

“我希望有一個比較好的舉國體制做一些公共的技術(shù)研發(fā)平臺，發(fā)揮‘集中力量辦大事的優(yōu)勢，推進(jìn)我們國家芯片產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展?！眳菨h明說。