黃衛(wèi)文
植物界有一種“共生效應”,即某種植物單獨生長時會枯萎死亡,與另一種植物一起生長時,兩者卻都生機勃勃。植物的“共生效應”給予浙江省杭州市濱江第一小學以啟示,讓我們多了一重哲學思考:如何讓處于共生系統(tǒng)中的成員獲得更多的利益?結(jié)合學校管理實際,我們發(fā)現(xiàn),讓學校可持續(xù)發(fā)展的不是某位教師的個體能力,而是全體教師的整體實力。因此,尋找合理的團隊發(fā)展評價模式是學校管理者首要探索的問題。
制定能激發(fā)人的主動性、積極性的管理制度或者評價體系是學校持續(xù)發(fā)展的動力源。這需要構(gòu)建科學的機制,真正關注教師們的自我發(fā)展需求。結(jié)合植物界的“共生效應”,“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制很好地體現(xiàn)了這一模式。
自我量身,群策群力
評價內(nèi)容:人本?!叭后w創(chuàng)優(yōu)”的每條考評細則內(nèi)容皆來源于教師的提案,工會收集后進行歸類分塊,組成依法執(zhí)教、愛崗敬業(yè)、為人師表、其他四塊,再由教師大會表決通過。每年還可以根據(jù)實際情況對考評細則進行微調(diào)。內(nèi)容和分數(shù)定量都由教師們自主決定,充分體現(xiàn)管理的人本、自主特點。
評價項目:多元。包括評價教師的師德、教師的專業(yè)水平、教師的協(xié)調(diào)合作能力、教師的管理工作,從多角度發(fā)現(xiàn)教師們的閃光點,多維度肯定教師們所做的工作。全方位的評價讓教師們的優(yōu)秀行為被看見,提升了教師們工作的積極性和主動性。
評價對象:團隊?!叭后w創(chuàng)優(yōu)”評價機制倡導合作與競爭共存,是以年級組為單位的“捆綁式”評價模式。在整個評價過程中,我們始終把握一個原則——“大家好才是真的好”,共同攜手進步,使團隊逐漸強大,教師的專業(yè)能力也得到發(fā)展。
評價時間:恒常。我們努力做到每月開展評價工作并公布結(jié)果。年級組在月底進行自評,組內(nèi)成員對本月的個人工作和集體工作進行小結(jié),并且集體自評打分??荚u組在第二個月月初進行考評,工會及時反饋。無異議后公布月考評結(jié)果。
評價過程:民主?!叭后w創(chuàng)優(yōu)”評價機制的目的在于調(diào)動組內(nèi)教師的工作積極性和合作意識,使小組成員同舟共濟、互相促進。在考評中,考評組確保“給一分有理、扣一分有據(jù)”。在反饋給年級組長時,充分說明考評組的考評意圖,再由組長反饋給組員們。如果覺得考評不合理,可以由年級組長向考評組提出理由,考評組將再次進行審議。直到反饋無異議后再向全校公布,真正做到公平、公正、公開。
評價層面:全面。細則的評價來自學校各個層面的管理部門,他們能看到教師的工作成效,能夠全方位、客觀地進行評價。為了能夠更全面、客觀地評價,考評組成員必須到齊,年級組和部門負責人詳細闡明加減分依據(jù),考評時做到互補,使考評的全面性得以體現(xiàn)。
個體激發(fā),高度自治
“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制不僅包括師德,還包括教師的專業(yè)成長、與他人的團隊合作能力,涵蓋了教師應有的高層次素養(yǎng)。同時,梳理后的“群體創(chuàng)優(yōu)”內(nèi)容賦予它更豐富的內(nèi)涵:“群體創(chuàng)優(yōu)”教師評價體系是一項人本的、多面的、捆綁式的評價體系,能激發(fā)每位教師的主人翁意識和工作激情。人人都來參與評價,充分體現(xiàn)了以人為本的理念。教師在工作理念上轉(zhuǎn)變原有的模式,從“學校要我這樣做”,逐漸轉(zhuǎn)化成“我們必須這樣做”,工作態(tài)度從被動變?yōu)橹鲃印T诠芾砩?,能更好地體現(xiàn)年級組的自主管理能力。許多由行政管理的內(nèi)容落實到年級組層面,不僅有利于年級組自主管理水平的提高,而且有利于促進學校的快速發(fā)展。
“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制充分體現(xiàn)教師的合作意識。要學會和他人合作,取長補短,相攜共進。教師對于“群體創(chuàng)優(yōu)”考評的自我評價意識越來越重視,充分認識到自己所肩負的使命,在工作中處處體現(xiàn)“我為小組加分”為榮,以小組的利益為先。
“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制滿足教師的多種需求?!叭后w創(chuàng)優(yōu)”考評機制出臺后,滿足了許多教師的不同需求,比如有些教師提出的意見被采納。
“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制讓教師的歸屬感更強。在團隊精神的引領下,組員在哪組就為哪組效力,換組也不會受影響。聚是一團火,散是滿天星。人人都因為小組出一份力而感到自豪。
“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制讓教師主動投入工作。以往,部分教師對工作的安排挑三揀四,有了“群體創(chuàng)優(yōu)”考評機制,教師在組長的帶領下主動請纓,希望能夠獲得更多加分的機會。例如:小組里有教師生病,組長會主動把他的工作分配給本組的其他成員,不僅沒有影響教育教學工作,還減輕了教務處代課帶班的壓力。
“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制讓教師的隊伍越來越穩(wěn)定。以學校任務為載體,教師們在工作中相互影響、相互促進、以強帶弱、共同成長。捆綁式評價體系,強調(diào)的是合作產(chǎn)生的整體效益。這種評價模式不但體現(xiàn)了個人價值,而且顯示出“1+1﹥2”的整體效果。團隊提升的同時,和諧的人際關系、積極的工作態(tài)度和正確的自我定位就會水到渠成。
“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制讓競爭成為一種自我需求。競爭是智慧、才能的競爭,同時也是品德、人格的競爭。事實上,競爭本身就需要互助、鼓勵和支持,在交流協(xié)作中獲取知識、增長經(jīng)驗。放低要求,讓教師們自我管理、自我約束、自我評價,最終實現(xiàn)自覺行動。同時,在個人行動時,教師應時刻關注全局。
機制賦能,整體提升
在“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制的引領下,教師由原來的“散”到后來的“聚”。以組為單位“擰成一股繩”,取得了讓人意想不到的進步,學校也發(fā)生了驚人的變化。
教科研氛圍更加濃厚。以前,教師們平時忙于教學,再加上年級組人數(shù)少,學校教科研工作很難開展?!叭后w創(chuàng)優(yōu)”引導教師們以年級組為單位,備課、磨課、上課,同組教師協(xié)調(diào)做好補位工作。一堂教研課完成得好就能加分,如果得獎,加分更多。論文參與人數(shù)、獲獎人數(shù)也和小組加分聯(lián)系起來。許多小組力爭人人參與。如今,學校科研立項、論文評比常常獲獎,教科研成果全面開花。
學科質(zhì)量提升更快。在“群體創(chuàng)優(yōu)”評價機制的引領下,教師們干勁十足,努力參與學科教學。大家爭著上課,利用休息時間給學生輔導功課。教師們集體備課、集體分析教學質(zhì)量、分享復習資料,共同進步。兩年來,學校的學業(yè)水平測試成績呈現(xiàn)明顯上升態(tài)勢。驕人的成績讓教師們品嘗到團結(jié)協(xié)作的幸福滋味。
教師們的心團結(jié)得更緊。每年的“群體創(chuàng)優(yōu)現(xiàn)場匯報”會議,體現(xiàn)出年級組的齊心協(xié)力。教師們把年級組當成家,在匯報上寫道:“我們是相親相愛的一家人,有難同當、有福同享……”
學校品牌漸入人心。作為全國新樣態(tài)實驗學校,我們以“五育融合”理念為引領,打造“時尚與美育”并舉的課堂內(nèi)外實踐活動,相繼開設編程+、日語等特色課程,為學生搭建張揚個性、施展才華的舞臺,讓學生全面發(fā)展,走向世界。學生們個個自信陽光,心懷夢想。學校在區(qū)內(nèi)外的知名度越來越大,獲得了家長們的認可。
如今,學校的很多任務,年級組長會主動請纓,小組成員主動承擔,共同合作。整個教師隊伍充滿了正氣與活力,學校團結(jié)前行的步伐更堅定,上升趨勢也更強勁。
人人平等,相互尊重,合作共贏是新時代發(fā)展的基本方略?!叭后w創(chuàng)優(yōu)”工作已經(jīng)邁出了第一步,既凸顯了優(yōu)秀教師的價值,又帶動了薄弱教師的成長;既實現(xiàn)了個人目標,又推動了全員發(fā)展,提升了辦學品質(zhì)。
(作者單位:浙江省杭州市濱江第一小學)
責任編輯:王妍妍