王 穎,王蘭英
(天津市第一中心醫(yī)院肝膽外科,天津 300192)
肝硬化(cirrhosis of liver)是臨床常見(jiàn)的疾病,病因復(fù)雜,且患者長(zhǎng)期門靜脈高壓易并發(fā)消化道出血[1]。肝硬化并消化道出血患者病情進(jìn)展快,肝組織嚴(yán)重缺氧,如果不及時(shí)止血,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成死亡,嚴(yán)重威脅患者生命安全[2]。研究指出[3],出血次數(shù)的增加與病死率呈正相關(guān)。故臨床及時(shí)有效止血治療的同時(shí),輔以有效的護(hù)理干預(yù),降低再出血率,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生至關(guān)重要。臨床護(hù)理路徑是指為某類特殊患者制定的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理計(jì)劃模式,可給予患者預(yù)見(jiàn)性和主動(dòng)的護(hù)理干預(yù)[4]。目前,關(guān)于臨床護(hù)理路徑在肝硬化并消化道出血換中的應(yīng)用研究較多,但已有研究結(jié)果受到樣本量、地區(qū)及研究對(duì)象等因素的限制,研究結(jié)果有待進(jìn)一步證實(shí)[5,6]。本研究結(jié)合2019 年10 月~2020 年10 月我院接診的74 例肝硬化并消化道出血患者臨床資料,研究臨床護(hù)理路徑對(duì)肝硬化并消化道出血患者護(hù)理的效果及肝功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年10 月~2020 年10 月天津市第一中心醫(yī)院接診的74 例肝硬化并消化道出血患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各37 例。對(duì)照組男性20 例,女性17 例;年齡29~65 歲,平均年齡(47.45±6.10)歲。觀察組男性22 例,女性15 例;年齡30~63 歲;平均年齡(48.01±5.78)歲。兩組年齡、性別比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①均符合肝硬化合并消化道出血臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②均經(jīng)胃鏡確診[8];③依從性良好,能配合護(hù)理干預(yù)者。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并肝、腎、心腦血管等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病者;②消化性潰瘍穿孔、腸梗阻與急性腸炎;③認(rèn)知功能障礙,無(wú)法正常交流者;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理:①觀察患者生命體征,并詳細(xì)記錄,正確評(píng)估患者病情;②遵醫(yī)囑完成基礎(chǔ)操作(吸氧、用藥),配合醫(yī)生進(jìn)行急救;③術(shù)后告知患者注意事項(xiàng),科學(xué)合理指導(dǎo)患者飲食,囑咐患者按時(shí)到院復(fù)查;④對(duì)于煩躁、不安等負(fù)面情緒患者,做好安撫和開(kāi)導(dǎo)工作。觀察組實(shí)施臨床護(hù)理路徑干預(yù),具體方法如下。
1.3.1 制定臨床護(hù)理路徑計(jì)劃表 由主治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)共同結(jié)合患者具體病情和個(gè)體差異,制定臨床護(hù)理路徑表,以路徑表為時(shí)間橫軸,以入院急救、住院期間(健康教育、心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、預(yù)防再出血)、出院計(jì)劃為縱軸。
1.3.2 臨床護(hù)理路徑計(jì)劃 ①入院急救:患者入院后,快速建立靜脈通道,遵醫(yī)囑及時(shí)吸氧和補(bǔ)液;②在急救的同時(shí)向患者講解出血機(jī)制[9]、止血方式、止血目的以及注意事項(xiàng),耐心解釋相關(guān)檢查重要性,取得患者的信任,消除患者擔(dān)心和恐懼心理,急救配合各項(xiàng)檢查、治療以及護(hù)理;③護(hù)理人員快速清除患者呼吸道、口腔內(nèi)血液,使其保持呼吸通暢;④急救結(jié)束后,護(hù)理人員向患者講解醫(yī)院環(huán)境,告知住院須知,鼓勵(lì)家屬給予患者精神關(guān)切和安慰,使其保持良好的治療心態(tài);⑤病情穩(wěn)定可進(jìn)食溫涼流質(zhì)、半流質(zhì)和軟質(zhì)食物,禁食堅(jiān)硬、粗糙以刺激或損傷消化道食物,同時(shí)限制蛋白質(zhì)和水的攝入量;⑥仔細(xì)觀察嘔血、大便情況,如果存在再出血情況,應(yīng)及時(shí)告知醫(yī)生進(jìn)行治療和搶救,密切關(guān)注患者狀態(tài)以預(yù)防再出血的發(fā)生;⑦出院計(jì)劃:出院前1 天對(duì)患者病情進(jìn)行再次全面評(píng)估,依據(jù)治療效果,給予恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理指導(dǎo),并囑咐其嚴(yán)格遵循醫(yī)囑,此外重點(diǎn)講解再出血征象和緊急應(yīng)對(duì)措施。出院當(dāng)天做好出院指導(dǎo),告知家庭自我監(jiān)測(cè)的重要性,講解家庭健康教育和注意事項(xiàng),并留取患者聯(lián)系方式,定時(shí)進(jìn)行隨訪,了解情況。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組靜脈通道建立時(shí)間、血壓恢復(fù)正常時(shí)間、再出血發(fā)生率、肝功能指標(biāo)[血清總膽紅素(TBiL)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、白蛋白(ALB)]、并發(fā)癥(腹痛、肝性腦病、腹膜炎、肝腎綜合征)發(fā)生率以及護(hù)理滿意度。
1.5 護(hù)理滿意度 采用護(hù)理滿意度調(diào)查表[10],90 分以上為滿意,60~90 為一般,60 分以下為不滿意,滿分為100 分,滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 版本對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組急救指標(biāo)比較 觀察組靜脈通道建立時(shí)間、血壓恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組急救指標(biāo)比較(,min)
2.2 兩組再出血發(fā)生情況比較 觀察組再出血發(fā)生率為5.41%(2/37),低于對(duì)照組的16.21%(6/37),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.618,P=0.008)。
2.3 兩組肝功能指標(biāo)比較 兩組干預(yù)后血清TBiL、AST、ALT 低于治療前,ALB 高于治療前,且觀察組AST、ALT、TBiL 均低于對(duì)照組,ALB 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組肝功能指標(biāo)比較()
表2 兩組肝功能指標(biāo)比較()
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.5 兩組患者護(hù)理滿意度比較 觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
肝硬化并發(fā)消化道出血病情危急,并發(fā)癥多,如果不及時(shí)予以有效的治療和護(hù)理,可能造成呼吸道梗阻、休克等,甚至造成不良預(yù)后[11]。傳統(tǒng)護(hù)理方法缺乏針對(duì)性,存在一定的應(yīng)用局限性。臨床護(hù)理路徑是一種標(biāo)準(zhǔn)化的護(hù)理方法,依據(jù)患者病情制定護(hù)理計(jì)劃,從入院到出院各個(gè)時(shí)間段內(nèi)完成相應(yīng)的護(hù)理,化被動(dòng)護(hù)理為主動(dòng),促進(jìn)各項(xiàng)護(hù)理流程趨于規(guī)范化,準(zhǔn)確化[12,13]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組靜脈通道建立時(shí)間、血壓恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示臨床護(hù)理路徑干預(yù)可促進(jìn)急救順利開(kāi)展,快速給予急救處理,促進(jìn)患者血壓恢復(fù)。同時(shí)觀察組再出血發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明在肝硬化并消化道出血患者中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑干預(yù)可預(yù)防再出血發(fā)生,降低再出血發(fā)生率,該結(jié)論與Wang N 等[14]研究大致相近,表明臨床護(hù)理路徑干預(yù)具有一定的臨床應(yīng)用效果。此外,本研究中兩組干預(yù)后血清TBiL、AST、ALT 低于治療前,ALB 高于治療前,且觀察組AST、ALT、TBiL 均低于對(duì)照組,ALB 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示臨床護(hù)理路徑干預(yù)可改善患者肝功能指標(biāo),促進(jìn)肝功能的恢復(fù),發(fā)揮一定的保肝作用。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明臨床護(hù)理路徑可控制并發(fā)癥危險(xiǎn)因素,預(yù)防并發(fā)的發(fā)生,為患者的臨床預(yù)后奠定基礎(chǔ),該結(jié)論與周弘麗[15]研究基本一致。觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明在肝硬化并消化道出血患者中開(kāi)展臨床護(hù)理路徑可促進(jìn)護(hù)患關(guān)系,提高護(hù)理滿意度,為護(hù)理和治療提供條件,從而確保良好的臨床治療療效。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑可促進(jìn)肝硬化并發(fā)消化道出血患者急救,縮短血壓恢復(fù)時(shí)間,降低再出血發(fā)生率,改善肝功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度。