梁小恩
(內蒙古烏海市烏達區(qū)中心醫(yī)院,內蒙古 烏海)
由于皮膚和黏膜的小血管擴張并且滲透增加產(chǎn)生的一種局限性水腫的現(xiàn)象稱之為蕁麻疹,一般情況3-20h 會消退,但是新生的皮疹又會很快產(chǎn)生,如此反復,嚴重者甚至會長達數(shù)年[1]。此病屬于變態(tài)反應,病因非常復雜,臨床在面部上、軀干上、四肢上成風團狀不時出現(xiàn),而且?guī)в叙W,癥狀持續(xù)時間較長,患者極為痛苦[2]。治療蕁麻疹的方法很多,但效果均不理想[3]。此次研究蕁麻疹患者采用氯雷他定聯(lián)合依巴斯汀的臨床治療效果。
研究對象為本院2017 年11 月至2019 年11 月收治的90 例蕁麻疹患者,采取抽簽的方法將其均分為兩組,對照組男24 例,女21 例;平均年齡(54.87±5.19)歲,病程1-8年,平均(4.02±0.55)年;實驗組男23 例,女22 例,平均年齡(53.26±5.87)歲,病程2-6 年,平均(3.09±0.33)年。以上所有的患者均了解此次治療方式,并且簽同意書。對兩組患者的一般資料進行對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組給予氯雷他定(規(guī)格:10mg,生產(chǎn)企業(yè):上海中華藥業(yè)有限公司,國藥準字:H20050127)治療,口服,每次5mg,每日1 次,連續(xù)治療30d。
實驗組給予氯雷他定(規(guī)格:10mg,生產(chǎn)企業(yè):上海中華藥業(yè)有限公司,國藥準字:H20050127)治療,口服,每次5mg,每日1 次。再給予依巴斯?。ㄒ?guī)格:10mg,生產(chǎn)企業(yè):江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)股份有限公司,國藥準字:H20040119)治療,口服,每次10mg,每日1 次,連續(xù)治療30d。
觀察兩組患者的炎性介質水平,對白細胞介素-23(interleukin-23,IL-23)、白細胞介素-4(interleukin-4,IL-4)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)采取評分制,滿分180 分,分數(shù)比較低的是效果比較好的;比較兩組患者的癥狀體征總積分及組胺水平,按照患者的風團數(shù)量、瘙癢的輕重、反復發(fā)作的次數(shù)以及發(fā)病維持的時間按不同程度給予0-10 分評比,分數(shù)低效果好。兩組患者的不良反應和復發(fā)率及總滿意情況,停藥以后對兩組患者進行隨訪,持續(xù)跟進30d,觀察并記錄兩組患者的復發(fā)率、藥物所產(chǎn)生的副作用及總滿意情況。
治療后,兩組患者的炎性介質水平均下降,實驗組明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組的炎性介質水平比較()
表1 兩組的炎性介質水平比較()
見表2。
表2 兩組癥狀體征總積分和組胺水平比較()
表2 兩組癥狀體征總積分和組胺水平比較()
見表3。
表3 兩組患者的不良反應發(fā)生率、復發(fā)率及滿意率比較[n(%)]
蕁麻疹是一種全身廣泛性風團性的皮膚損壞,大多數(shù)患者找不到病因,一般認為是變態(tài)反應所致[4]。少數(shù)蕁麻疹患者的血清里含有IgG1、IgG3 亞型的IgG 型的自身抗體,主要是出現(xiàn)皮疹、有抓痕、風團狀、糜爛性、血管性水腫、皮膚留有劃痕的臨床癥狀,患者此時會出現(xiàn)燒灼感、奇癢無比,數(shù)小時內皮疹會消失,但是新的皮疹又會相繼出現(xiàn)[5]。患者的生活受到巨大影響,所以蕁麻疹的治療非常重要[6]。
氯雷他定是長效的組胺拮抗劑,它是非鎮(zhèn)靜性的,拮抗外周的H1 受體,具有選擇性的、超強效的特點。實驗結論得出氯雷他定有抗過敏作用、抗組胺作用、抗炎癥作用,氯雷他定的代謝產(chǎn)物是地氯雷他定,可從多個環(huán)節(jié)抑制過敏性炎癥[7]。依巴斯汀是組胺H1 受體,肥大細胞釋放的白三烯和組胺也受到依巴斯汀的抑制,與此同時沒有明顯的抗膽堿和中樞抑制機理,所以它的長處是超長效、非鎮(zhèn)靜性對抗變態(tài)反應,可以治療蕁麻疹??诜靡腊退雇?.5h 后血藥濃度達到最大值,多數(shù)代謝由肝臟進行,代謝產(chǎn)物很難穿過血腦屏障,因此不抑制中樞神經(jīng),所以沒有嗜睡的副作用[8]。治療蕁麻疹應用于氯雷他定和依巴斯汀,二者是相輔相成的,具有相互補充、相互促進的作用。
此次研究中,治療蕁麻疹使用的藥物中,兩組的炎癥介質水平都有所降低,但是實驗組明顯低于對照組(P<0.05);兩組患者的癥狀總積分和組胺水平,兩組均有所降低,但是實驗組更低于對照組(P<0.05)。兩組患者的不良反應情況分析,不良癥狀比較少,并且兩組比較接近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),表明合用氯雷他定和依巴斯汀安全性也很高,原因是對于K+通道的電流氯雷他定不會產(chǎn)生影響,避免了心臟毒性的發(fā)生,依巴斯汀不能透過血腦屏障,也避免了中樞神經(jīng)的不良反應;但是復發(fā)率方面,實驗組低于對照組(P<0.05),表明單用氯雷他定比合用氯雷他定和依巴斯汀復發(fā)率更加明顯,原因是依巴斯汀的釋放更加牢固穩(wěn)定;患者滿意率的比較,實驗組顯著高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,合用氯雷他定和依巴斯汀治療蕁麻疹要比單用氯雷他定有優(yōu)勢,效果得到肯定,降低了蕁麻疹的癥狀體征積分,減輕了炎癥介質水平,降低了蕁麻疹的復發(fā)率,提高了患者的滿意度,未增加不良反應。