新時(shí)代新要求下地方審計(jì)機(jī)關(guān)提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成效的路徑分析

徐勇強(qiáng) 山東省臨沂市羅莊區(qū)審計(jì)局

一、引言

地方審計(jì)機(jī)關(guān)正處在基本工作創(chuàng)新改良的關(guān)鍵時(shí)期，唯有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的創(chuàng)新調(diào)整，才可以有效的滿足地方審計(jì)工作的實(shí)施需要。因此，很多審計(jì)專業(yè)人員都對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成效提升路徑的探索作為重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

二、新時(shí)代新要求下地方審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作存在的問(wèn)題

（一）審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新存在不足。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作涉及到多方面信息資源的總結(jié)分析，唯有實(shí)現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用，才可以為審計(jì)質(zhì)量的優(yōu)化提供充足保障。但是，現(xiàn)有的一些地方審計(jì)機(jī)關(guān)在處理審計(jì)工作方法創(chuàng)新的相關(guān)工作過(guò)程中，對(duì)于審計(jì)手段的有效性分析研究存在不足，缺乏對(duì)審計(jì)效果影響因素的全面總結(jié)，尤其對(duì)于審計(jì)技術(shù)之后所帶來(lái)的多方面危害調(diào)查分析不夠全面，無(wú)法在明確審計(jì)效果影響因素的基礎(chǔ)上，更好的滿足地方審計(jì)機(jī)關(guān)工作方法的創(chuàng)新需要。部分地方審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)有的各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行記錄調(diào)查分析存在不足，缺乏對(duì)資料統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的有效分析，各類會(huì)議記錄和經(jīng)濟(jì)合同的構(gòu)建無(wú)法與審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新需求相適應(yīng)，也使得新型技術(shù)的應(yīng)用難以體現(xiàn)出數(shù)據(jù)處理方面的優(yōu)勢(shì)。部分審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新工作在具體實(shí)施過(guò)程中，缺乏對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為的重視，導(dǎo)致各項(xiàng)數(shù)據(jù)審查工作的實(shí)施難以在技術(shù)創(chuàng)新方面取得理想成效，無(wú)法憑借技術(shù)因素的客觀性優(yōu)勢(shì)，規(guī)避人為因素對(duì)審計(jì)工作的不利影響。

（二）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作制度不夠完善?，F(xiàn)有的一些地方審計(jì)機(jī)關(guān)在處理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)工作的過(guò)程中，對(duì)于各類評(píng)價(jià)制度的構(gòu)成情況分析考察不夠充分，缺乏對(duì)審計(jì)工作結(jié)果影響因素的有效總結(jié)，尤其對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理措施的構(gòu)成特點(diǎn)分析考察不夠準(zhǔn)確，無(wú)法在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)工作實(shí)施過(guò)程中，滿足地方審計(jì)機(jī)關(guān)工作的開展需要，難以為不同類型責(zé)任的確認(rèn)提供幫助，也使得經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的全面性難以得到維護(hù)。部分經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作在制度設(shè)計(jì)過(guò)程中，對(duì)于審計(jì)調(diào)查相關(guān)工作的主體作用分析不夠全面，缺乏對(duì)舞弊責(zé)任等因素的深入研究，尤其對(duì)于非經(jīng)濟(jì)責(zé)任的構(gòu)成特征調(diào)查總結(jié)不夠全面，無(wú)法在審計(jì)調(diào)查相關(guān)工作的主體作用得到明確的情況下，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的完善。部分地方審計(jì)機(jī)關(guān)的工作人員缺乏對(duì)責(zé)任到人情況的關(guān)注，導(dǎo)致個(gè)人責(zé)任和集體責(zé)任的劃分無(wú)法在制度的幫助下得到確立，難以為審計(jì)考核相關(guān)工作的有效推進(jìn)提供必要支持。

（三）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的應(yīng)用水平較差。部分地方審計(jì)機(jī)關(guān)在處理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方案建設(shè)工作的過(guò)程中，簡(jiǎn)單的按照上級(jí)指導(dǎo)意見(jiàn)和已有成功經(jīng)驗(yàn)處理審計(jì)結(jié)果的應(yīng)用工作，缺乏對(duì)審計(jì)成果具體應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的考察，尤其對(duì)于不同類型審計(jì)成果的實(shí)際應(yīng)用形式總結(jié)不夠充分，不利于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作成功經(jīng)驗(yàn)的積累。

三、新時(shí)代新要求下地方審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的改進(jìn)策略

（一）提高審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新水平。審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新有助于地方審計(jì)機(jī)關(guān)的創(chuàng)新發(fā)展。因此，要結(jié)合新時(shí)代的新要求，將創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)技術(shù)作為工作重點(diǎn)，根據(jù)現(xiàn)有各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律，對(duì)各類審計(jì)手段的應(yīng)用有效性加以總結(jié)，使地方審計(jì)機(jī)關(guān)可以更加充分的滿足審計(jì)工作效果維護(hù)需要，為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的高水平推進(jìn)提供必要支持。在處理審計(jì)技術(shù)和相關(guān)手段的創(chuàng)新工作過(guò)程中，務(wù)必加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作相關(guān)記錄的重視，尤其要對(duì)審計(jì)工作相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料和會(huì)議記錄進(jìn)行充分研究，確保經(jīng)濟(jì)合同和經(jīng)濟(jì)協(xié)議的審計(jì)都能與新型技術(shù)實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接，為審計(jì)技術(shù)更好的發(fā)揮應(yīng)用價(jià)值提供幫助。審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)工作主體目標(biāo)的研究，尤其要對(duì)廉政體系建設(shè)過(guò)程中，地方審計(jì)機(jī)關(guān)的工作運(yùn)行特點(diǎn)加以分析，使審計(jì)工作所需的各方面資料可以得到充分供給，為審計(jì)技術(shù)的全面完整創(chuàng)新提供必要支持。審計(jì)技術(shù)的創(chuàng)新工作還必須實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)工作過(guò)相關(guān)資料的調(diào)查分析，尤其要對(duì)審計(jì)手段在不同時(shí)期的應(yīng)用局限性加以考察，使地方審計(jì)機(jī)關(guān)可以在審計(jì)技術(shù)的改進(jìn)過(guò)程中，更好的滿足經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)工作的創(chuàng)新實(shí)施需要。

（二）提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作制度的完善程度。地方審計(jì)機(jī)關(guān)一定要將制度設(shè)計(jì)作為優(yōu)化審計(jì)工作的主要手段，使影響審計(jì)評(píng)價(jià)工作方案構(gòu)成質(zhì)量的因素可以得到明確識(shí)別，更好的促進(jìn)審計(jì)結(jié)果的優(yōu)化。審計(jì)工作制度的設(shè)計(jì)需要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任落實(shí)情況的重視，尤其要對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)工作實(shí)施過(guò)程中，不同類型的責(zé)任落實(shí)情況進(jìn)行有效的價(jià)值分析，保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的開展可以與非經(jīng)濟(jì)責(zé)任的落實(shí)需求保持一致，為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理方案的創(chuàng)新提供必要支持。

（三）提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的應(yīng)用水平。在制定經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理體系建設(shè)方案的過(guò)程中，一定要對(duì)審計(jì)工作成果的各方面應(yīng)用價(jià)值加以分析，使地方審計(jì)機(jī)關(guān)可以在明確審計(jì)結(jié)果應(yīng)用方向的基礎(chǔ)上，全面的推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)工作，以便經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)所具備的多方面價(jià)值可以得到充分顯現(xiàn)，進(jìn)一步滿足經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果的優(yōu)化需求。

四、結(jié)論

在新時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的背景下，地方審計(jì)機(jī)關(guān)需要對(duì)原有的審計(jì)工作做出調(diào)整，才可以更好的滿足新時(shí)期的社會(huì)需要。因此，對(duì)地方審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究，并制定符合地方審計(jì)工作創(chuàng)新開展需求的具體策略，對(duì)提高地方審計(jì)機(jī)關(guān)的工作質(zhì)量，具有十分重要的意義。