《隨軍西行見(jiàn)聞錄》寫作時(shí)間地點(diǎn)的考訂及其價(jià)值再認(rèn)識(shí)

李娟

【摘 要】陳云向共產(chǎn)國(guó)際所作有關(guān)長(zhǎng)征的匯報(bào)，對(duì)于促成共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變以及對(duì)于長(zhǎng)征和中國(guó)革命的支持有著極為重要的作用。陳云有關(guān)長(zhǎng)征的文獻(xiàn)主要涉及《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》《隨軍西行見(jiàn)聞錄》《英勇的西征》。在長(zhǎng)征文獻(xiàn)的研究中，陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)及價(jià)值已有充分研究，不過(guò)有關(guān)《隨軍西行見(jiàn)聞錄》著述時(shí)間地點(diǎn)的論述存在不同的說(shuō)法，分析探討此疑問(wèn)，對(duì)于學(xué)界深入了解陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)的價(jià)值意義，加深對(duì)紅軍長(zhǎng)征的認(rèn)識(shí)了解，有著一定的價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】陳云;長(zhǎng)征文獻(xiàn) ;《隨軍西行見(jiàn)聞錄》

【中圖分類號(hào)】K26【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】2096-6644-（2021）02-0067-08

《隨軍西行見(jiàn)聞錄》于1936年首次刊登于中共在巴黎創(chuàng)辦的《全民月刊》上，作者署名“廉臣”，講述了一名國(guó)民黨被俘軍醫(yī)跟隨紅軍隊(duì)伍長(zhǎng)征，歷時(shí)8個(gè)月跨越七省的所見(jiàn)所聞。作者語(yǔ)言生動(dòng)，文筆流暢，以沿途奇妙的風(fēng)土民情、有趣的故事為背景，詳細(xì)記載了紅軍從江西出發(fā)到勝利渡過(guò)瀘定橋期間，強(qiáng)渡烏江、智取遵義、四渡赤水、巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河的軍事行動(dòng)，記錄了紅軍行軍途中愛(ài)民助民、寬待俘虜?shù)母鞣N活動(dòng)，反映了紅軍不畏艱險(xiǎn)、勇于戰(zhàn)斗、紀(jì)律嚴(yán)明、緊密團(tuán)結(jié)的精神面貌。這些栩栩如生的細(xì)節(jié)描繪，帶給時(shí)人關(guān)于長(zhǎng)征鮮活真實(shí)的認(rèn)識(shí)，有力駁斥了國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞封鎖輿論操控下對(duì)長(zhǎng)征和紅軍的不實(shí)報(bào)道。由于記載生動(dòng)自然，內(nèi)容豐富有趣，被多家報(bào)紙轉(zhuǎn)載，在國(guó)內(nèi)外陸續(xù)發(fā)行了單行本，由多家出版社先后出版了若干版本。不過(guò)“廉臣”的真實(shí)身份，直到1985年才為世人所知。在紀(jì)念遵義會(huì)議召開50周年之際，《紅旗》雜志首次說(shuō)明了“廉臣”是陳云的筆名，紅旗出版社出版了署名陳云的《隨軍西行見(jiàn)聞錄》單行本，這一謎底才被揭開。

一、陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)的形成及價(jià)值

1934年10月中央紅軍出發(fā)長(zhǎng)征，陳云時(shí)任中央政治局委員、常委，并作為后衛(wèi)掩護(hù)部隊(duì)紅五團(tuán)中央代表開展工作，在出色完成任務(wù)之后隨軍調(diào)回中央擔(dān)任軍委縱隊(duì)的政委。1935年入駐遵義城時(shí)，陳云擔(dān)任遵義警備司令部的政委;渡過(guò)大渡河后，被委以重任赴上海恢復(fù)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的地下組織，并設(shè)法與共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系，匯報(bào)遵義會(huì)議及長(zhǎng)征的情況。在遵義會(huì)議期間，陳云曾寫下傳達(dá)提綱，向部隊(duì)傳達(dá)會(huì)議相關(guān)精神。1936年8月底陳云到達(dá)莫斯科，隨后向共產(chǎn)國(guó)際作了關(guān)于長(zhǎng)征和遵義會(huì)議的匯報(bào)。這些匯報(bào)經(jīng)過(guò)整理、出版后，成為關(guān)于長(zhǎng)征的重要文獻(xiàn)。

陳云有關(guān)長(zhǎng)征的文獻(xiàn)在中華人民共和國(guó)成立后陸續(xù)得到發(fā)現(xiàn)與揭示。1982年，中央檔案館在1957年從蘇聯(lián)接收回的中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)文件中發(fā)現(xiàn)了《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》，并得到陳云的確認(rèn)，形成時(shí)間據(jù)胡喬木考證為1935年2月中旬至3月上旬。1996年，中央文獻(xiàn)研究室和駐俄使館從俄羅斯國(guó)家檔案部門保存的有關(guān)共產(chǎn)國(guó)際的檔案中發(fā)現(xiàn)了《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》，成文時(shí)間為1935年10月15日?！蛾P(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》經(jīng)他人整理，署名施平，以《英勇的西征》為名，發(fā)表于1936年春出版的《共產(chǎn)國(guó)際》中文版。

作為陳云研究中的重要組成部分，學(xué)界對(duì)于陳云與長(zhǎng)征這一主題展開了充分的研究，揭示了陳云在長(zhǎng)征中的活動(dòng)與所作的貢獻(xiàn)，指出“陳云不僅恢復(fù)了我黨與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系，為黨的正確路線贏得了重要的國(guó)際支持，而且向世界首次宣傳了中國(guó)紅軍的長(zhǎng)征，使外界了解到中國(guó)革命的真相”。在陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)的研究中，遵義會(huì)議的部分較為集中，《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》的發(fā)現(xiàn)與揭示，為學(xué)者們研究解決遵義會(huì)議相關(guān)問(wèn)題提供了參考材料，也推動(dòng)了關(guān)于陳云對(duì)遵義會(huì)議所作歷史貢獻(xiàn)的研究，《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》登載發(fā)布后，學(xué)者指出其對(duì)于“弄清了遵義會(huì)議之后，陳云在莫斯科向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告的具體內(nèi)容”“印證了我們黨作出的兩個(gè)歷史問(wèn)題決議中關(guān)于遵義會(huì)議的結(jié)論是完全正確”“有力地駁斥了王明對(duì)遵義會(huì)議和對(duì)陳云的肆意誣蔑”的重要珍貴意義。關(guān)于《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的研究也十分豐富，主要集中在其向世界宣傳長(zhǎng)征之意義以及史料價(jià)值方面，學(xué)界分析了作者作為長(zhǎng)征領(lǐng)導(dǎo)決策親歷者所寫報(bào)告的真實(shí)權(quán)威性，所記內(nèi)容在長(zhǎng)征記錄方面的完整系統(tǒng)性，行文寫作方面的策略講究及其效果，根據(jù)陳云晚年的回憶揭示了化名“廉臣”的原因，列舉展示了《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的早期版本以及收藏情況。隨著研究的深入，學(xué)者們將文獻(xiàn)聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行綜合分析，考察陳云1935年在莫斯科遺存的三份講述長(zhǎng)征的文獻(xiàn)，還原分析其匯報(bào)的情況與作用貢獻(xiàn);綜合分析陳云在長(zhǎng)征中的活動(dòng)和貢獻(xiàn)，對(duì)所留三份文獻(xiàn)形成、傳播及價(jià)值逐一分析;將《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》《隨軍西行見(jiàn)聞錄》《英勇的西征》聯(lián)系起來(lái)，就陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)的形成、發(fā)現(xiàn)、發(fā)布與價(jià)值開展系統(tǒng)的分析研

究。不過(guò)，陳云長(zhǎng)征文獻(xiàn)研究中有關(guān)《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的寫作時(shí)間、地點(diǎn)產(chǎn)生了不同的說(shuō)法，與其他三者關(guān)系的討論還不夠充分，對(duì)其傳播價(jià)值介紹有待完善，所以有必要理清其中關(guān)系，從整體上予以分析考察。

二、《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的不同說(shuō)法及其考證

《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的寫作時(shí)間和地點(diǎn)，基本有兩種看法。一種以1995年出版的《陳云文選》（第一卷）為代表，指出“這是陳云同志為宣傳中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征，在莫斯科寫的一篇文章”，將它列為《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》的附錄。持有此觀點(diǎn)的還有《陳云與〈隨軍西行見(jiàn)聞錄〉》《陳云和他的〈隨軍西行見(jiàn)聞錄〉》《長(zhǎng)征，氣吞山河的英雄史詩(shī)——析陳云的〈隨軍西行見(jiàn)聞錄〉》《〈隨軍西行見(jiàn)聞錄〉的幾種早期版本》《陳云與長(zhǎng)征》等論文。另一種以朱佳木的《陳云》為代表，認(rèn)為該文在上海寫作，完成于莫斯科。持有此觀點(diǎn)的還有《陳云與長(zhǎng)征》《陳云巧借“旁觀者”第一個(gè)向世界報(bào)道紅軍長(zhǎng)征》《陳云為何在長(zhǎng)征途中悄然失蹤》《陳云的長(zhǎng)征情結(jié)》《陳云與遵義會(huì)議的不解之緣》《陳云與長(zhǎng)征》《論陳云在紅軍長(zhǎng)征中的獨(dú)特作用》《陳云長(zhǎng)征過(guò)貴州》《陳云的上海印跡》《陳云在長(zhǎng)征途中悄然“失蹤”始末》等論文。

由此可見(jiàn)，關(guān)于該文的撰寫有“莫斯科說(shuō)”與“上海說(shuō)”兩種不同的說(shuō)法。究竟陳云何時(shí)何地開始撰寫此篇文章，筆者查閱了國(guó)家圖書館所藏1936年3月的《全民月刊》雜志，在其“社會(huì)寫真”欄目中登載了此文，并注明寫作時(shí)間地點(diǎn)：“廿四年八月于滬濱”。陳云晚年回憶時(shí)曾提及采用“廉臣”筆名是出于掩飾迷惑敵人、對(duì)外宣傳的需要。作為筆名寫作并假托身份所寫的文章，此寫作時(shí)間與地點(diǎn)是否也存在假托之處？這需要結(jié)合陳云寫作背景、文章發(fā)表情況、文章內(nèi)容情況以及文章與陳云所寫其他長(zhǎng)征文獻(xiàn)之關(guān)系來(lái)綜合分析。

首先，從寫作背景入手分析。陳云自參加革命工作以來(lái)，一直主要從事國(guó)統(tǒng)區(qū)地下組織工作。1935年6月，陳云在地下組織的掩護(hù)下，離開紅軍隊(duì)伍，奔赴上海，著手恢復(fù)白區(qū)地下工作，并通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際駐上海的聯(lián)絡(luò)員與共產(chǎn)國(guó)際取得聯(lián)系。陳云6月底到達(dá)上海后，由于上海地下組織遭到破壞，在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下于8月5日左右從上海出發(fā)，8月20日在共產(chǎn)國(guó)際“七大”閉幕的時(shí)候，輾轉(zhuǎn)到達(dá)莫斯科。從時(shí)間上看，陳云在上海期間停留了一個(gè)多月，具備寫作《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的條件。從寫作目的上看，由于肩負(fù)著恢復(fù)地下組織和匯報(bào)長(zhǎng)征以及遵義會(huì)議情況的雙重任務(wù)，需要準(zhǔn)備相關(guān)數(shù)據(jù)，用以向組織匯報(bào)，并可用于在國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)流傳，擴(kuò)大在普通人民群眾中的宣傳。由此推測(cè)，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》應(yīng)為在上海期間起草撰寫。關(guān)于此點(diǎn)，原中央黨史研究室研究員李海文曾指出，“《隨軍西行見(jiàn)聞錄》便是陳云在上海等候去蘇聯(lián)的一個(gè)多月時(shí)間里寫下的追述紅軍長(zhǎng)征的文稿”?！蛾愒频摹措S軍西行見(jiàn)聞錄〉與上海》也寫道：“陳云逗留申城期間，除了努力開展黨的秘密工作外，還抽空核對(duì)相關(guān)資料，準(zhǔn)備給共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)報(bào)告;而且，還挑燈夜戰(zhàn)記下長(zhǎng)征中許多難忘的情景，初步形成一部敘述長(zhǎng)征的書稿?！?/p>

其次，從發(fā)表的刊物上看，《全民月刊》為中共在巴黎的宣傳刊物，創(chuàng)刊于1936年3月，設(shè)置有全民論壇、時(shí)事論、學(xué)術(shù)專載、社會(huì)寫真、世界瑣聞、華僑論壇、名詞釋義、隨筆雜感、學(xué)藝情報(bào)、統(tǒng)計(jì)資料、專載、時(shí)事紀(jì)要等欄目。在內(nèi)容上，該刊主要有五個(gè)方面：一是宣傳抗日救亡運(yùn)動(dòng)的主張，如陳紹禹（王明）的《抗日救國(guó)與全民統(tǒng)一戰(zhàn)線》，署名實(shí)甫、中共著名馬列著作翻譯家張仲實(shí)的《回顧與展望》，黨外人士胡秋原呼吁聯(lián)合抗日的《最后關(guān)頭與唯一出路》，以及《平津十校學(xué)生自治會(huì)為抗日自由通電》《東北抗日聯(lián)軍領(lǐng)袖通電》《中國(guó)紅軍領(lǐng)袖通電》《中國(guó)共產(chǎn)黨告全國(guó)民眾各黨派一切軍隊(duì)書》《十九路軍將領(lǐng)組織中華民族革命同盟宣言》等文獻(xiàn)。二是鼓勵(lì)學(xué)生的愛(ài)國(guó)救亡運(yùn)

動(dòng)，如共產(chǎn)國(guó)際中共代表團(tuán)秘書廖煥星所寫的《救國(guó)運(yùn)動(dòng)與言論出版自由》，及《本刊同人慰告全國(guó)學(xué)生和各界青年書》《學(xué)生救國(guó)運(yùn)動(dòng)的意義及其前途》（余杰）、《世界輿論中之我國(guó)學(xué)生救國(guó)運(yùn)動(dòng)》（董

標(biāo)）。三是揭露法西斯的暴行，如《日帝宰割下東北同胞之慘狀》（遠(yuǎn)方）、《日本迫害全球華僑》。四是分析世界各國(guó)軍事概況，如《日本的備戰(zhàn)狂》《五海軍國(guó)現(xiàn)有軍力比較》《各國(guó)的軍事工業(yè)》。五是支持弱小國(guó)家反抗法西斯的活動(dòng)以及世界民族解放運(yùn)動(dòng)，如《最近阿比西尼亞埃及巴西之民族運(yùn)動(dòng)》（李坡堤）等。在該刊《創(chuàng)刊宣言》中，宣稱創(chuàng)刊目的有：“本刊第一個(gè)目的，在做歐洲及美洲的僑胞以及同學(xué)們的一個(gè)共同聯(lián)絡(luò)聲氣以及互相切磋的機(jī)關(guān)，一個(gè)公開研究學(xué)術(shù)和討論問(wèn)題的機(jī)關(guān)?！薄氨究牡诙€(gè)目的，在對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)及社會(huì)文化的情形，作系統(tǒng)的介紹。”“本刊第三個(gè)目的，在討論全民救亡圖存的具體方案?！薄白詈?，本刊不獨(dú)希望成為一個(gè)嚴(yán)肅的研究的講壇，也預(yù)備廣登文藝及隨筆小品，使同時(shí)也成為一個(gè)有興趣的公園。我們不獨(dú)希望把國(guó)外的意見(jiàn)介紹給國(guó)內(nèi)，尤其愿意把國(guó)內(nèi)各方人士、學(xué)者、文豪的意見(jiàn)和作品，介紹到國(guó)外來(lái)。”在刊物上，還登載了《救國(guó)時(shí)報(bào)》的廣告。從創(chuàng)刊目的和欄目設(shè)置來(lái)看，該月刊與《救國(guó)時(shí)報(bào)》同為此期中共在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的宣傳刊物?！峨S軍西行見(jiàn)聞錄》與在莫斯科學(xué)習(xí)的蕭三從莫斯科發(fā)回的通訊《托爾斯泰故居訪問(wèn)記》一起，共同登載于“社會(huì)寫真”欄目，以文藝作品的形式進(jìn)行對(duì)外宣傳，符合《全民月刊》的思想性與趣味性共存的第四個(gè)創(chuàng)刊目的，這與陳云所言“便于在國(guó)統(tǒng)區(qū)內(nèi)流通、假托為一名被紅軍俘虜?shù)膰?guó)民黨軍醫(yī)”的寫作目的不太吻合。與國(guó)統(tǒng)區(qū)秘密地下發(fā)行不同，《全民月刊》作為公開發(fā)行的刊物，無(wú)須作任何偽裝。從同期發(fā)表的其他文章情況來(lái)看，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的登載應(yīng)為原樣照錄，未經(jīng)再次刪改。就目前資料所見(jiàn)，《全民月刊》是最早公開發(fā)表《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的刊物?！峨S軍西行見(jiàn)聞錄》應(yīng)是陳云寫作完成之后，為《全民月刊》選中作為宣傳之用。若在莫斯科創(chuàng)作，從該文發(fā)表的時(shí)間與環(huán)境看，其寫作角度應(yīng)有相應(yīng)的調(diào)整與改動(dòng)。《全民月刊》作為中共宣傳刊物，其稿件應(yīng)經(jīng)由相關(guān)方面審核，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》所注創(chuàng)作時(shí)間“廿四年八月于滬濱”也應(yīng)經(jīng)過(guò)相關(guān)審核。除署名不得已假托外，其寫作的內(nèi)容與創(chuàng)作的時(shí)間應(yīng)為真實(shí)情況的記錄。再者，“廿四年八月于滬濱”符合陳云的經(jīng)歷，可視為《隨軍西行見(jiàn)聞錄》寫作時(shí)間地點(diǎn)的真實(shí)記錄。

最后，從陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)的形成來(lái)看，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》應(yīng)為《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》的前期準(zhǔn)備材料之一。陳云有關(guān)長(zhǎng)征的文獻(xiàn)有《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》《隨軍西行見(jiàn)聞錄》《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》等。其中《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》是1935年10月15日共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書記處會(huì)議聽(tīng)取陳云匯報(bào)時(shí)的記錄，這份報(bào)告成為中國(guó)共產(chǎn)黨人向共產(chǎn)國(guó)際所作的第一個(gè)關(guān)于長(zhǎng)征的報(bào)告。陳云的匯報(bào)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際正確認(rèn)識(shí)和支持以毛澤東為代表的中共中央具有重要意義。《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》的手稿則是1956年中央辦公廳從莫斯科接收回來(lái)的中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)文件之一，沒(méi)有作者署名和成文時(shí)間，原名為《（乙）遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》。《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》是1935年1月，中央政治局在遵義召開政治局?jǐn)U大會(huì)議后，陳云作為中央政治局委員所撰寫的向部隊(duì)傳達(dá)會(huì)議精神的手稿，陳云到莫斯科以后又作了修改，將其作為向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告的組成部分，其內(nèi)容主要介紹遵義會(huì)議情況。《隨軍西行見(jiàn)聞錄》側(cè)重于介紹紅軍長(zhǎng)征的軍事勝利以及宣傳紅軍的正面形象，而《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》既分析了長(zhǎng)征的經(jīng)過(guò)、勝利及其原因，還指出了遵義會(huì)議所取得的成果。經(jīng)陳云確認(rèn)，《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》的手稿由《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》修改而來(lái)，為其遵義會(huì)議后所寫稿件謄寫而成，作為向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告的組成部分?；谕瑯拥睦碛?，可以推測(cè)，陳云前期在上海撰寫了《隨軍西行見(jiàn)聞錄》，并將其帶到了莫斯科，作為《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》中關(guān)于長(zhǎng)征部分的重要的取材來(lái)源。我們?cè)诙咧锌梢钥吹皆S多相同的情節(jié)與描述，譬如，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》中，詳細(xì)描寫了龍?jiān)婆扇私o薛岳送去地圖和藥品，被紅軍截獲從而獲得渡過(guò)金沙江信息一事，在《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》中也有描述。關(guān)于劉伯承和彝族部落結(jié)盟之事、九旬老人對(duì)于石達(dá)開和紅軍之印象，都有相應(yīng)的描述。此外對(duì)于強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋，兩篇文章均有詳細(xì)描述。

綜上所述，我們可以得出如下論斷，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》為陳云在上海期間寫作，《全民月刊》上所登載的1935年8月為其寫作時(shí)間。它是《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》的前期重要素材，在陳云關(guān)于長(zhǎng)征文獻(xiàn)的形成上，在對(duì)外宣傳上，有著同樣重要的價(jià)值與作用。

三、《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的價(jià)值

陳云的匯報(bào)向共產(chǎn)國(guó)際完整地介紹了有關(guān)遵義會(huì)議和長(zhǎng)征的情況，“這一報(bào)告對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際和蘇共中央改變?cè)谥袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)核心問(wèn)題上的老看法，轉(zhuǎn)而支持毛澤東，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響”。《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》對(duì)達(dá)到這一結(jié)果有直接作用，而《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》《隨軍西行見(jiàn)聞錄》則是報(bào)告的前期準(zhǔn)備，也起了積極的作用。單獨(dú)強(qiáng)調(diào)《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》是不全面的，因?yàn)椤峨S軍西行見(jiàn)聞錄》是《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》的前期準(zhǔn)備材料，它促成了《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》的完成。單獨(dú)強(qiáng)調(diào)《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》的作用也是不全面的，因?yàn)樽窳x會(huì)議的作用是通過(guò)長(zhǎng)征過(guò)程中失敗與勝利的前后對(duì)比得以體現(xiàn)的，離開了長(zhǎng)征部分的講述，遵義會(huì)議的作用無(wú)法充分體現(xiàn)。在發(fā)揮作用方面，三者為密不可分的共同體，不應(yīng)該忽視《隨軍西行見(jiàn)聞錄》在促成陳云關(guān)于長(zhǎng)征文獻(xiàn)的最終形成、促成共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于長(zhǎng)征和中國(guó)革命的支持方面的作用。

在《關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告》中，陳云指出共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于紅軍印象的不實(shí)之處：“順便說(shuō)一句，在共產(chǎn)國(guó)際七大的展覽會(huì)上有一大幅宣傳畫，畫的是中國(guó)紅軍戰(zhàn)士。必須指出，我們的敵人才把我們畫成這樣。事實(shí)上，紅軍的穿著要比畫上的好得多。紅軍總是精神抖擻、英姿煥發(fā)地攻城奪地。紅軍根本不像這幅畫上畫的那樣穿著破衣?tīng)€衫。展出的一些照片上的部隊(duì)，都是兒童團(tuán)或赤衛(wèi)隊(duì)，決不是我們紅軍的正規(guī)部隊(duì)?！边@一錯(cuò)誤看法，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》早已有相關(guān)描述：“而云南人心目中之‘匪均系衣衫襤褸，困苦不堪，并無(wú)新式武器，而且搶劫居民者。彼等見(jiàn)赤軍臨該地時(shí)，既未沿途搶劫，而且紀(jì)律甚好，買賣公平，鈔票兌現(xiàn)，并且服裝整齊，有許多新式武器，為云南軍隊(duì)所未見(jiàn)者?！闭怯辛饲捌诘膶懽鹘?jīng)驗(yàn)，在這些對(duì)比的基礎(chǔ)上，陳云特意對(duì)紅軍的著裝作了更為細(xì)致的描述：“我們?cè)谡碱I(lǐng)剛才說(shuō)到的那個(gè)縣城時(shí)，著裝都十分整齊：頭戴鋼盔，上穿四兜上裝，下著馬褲，腰纏精致皮帶，裹腿整齊。每人都掛著一只從蔣軍那里繳獲的皮包，營(yíng)以上軍官都配有望遠(yuǎn)鏡。我們還擁有輕重機(jī)槍，而滇軍和黔軍的機(jī)槍都沒(méi)有我們這么多。”陳云的描述給共產(chǎn)國(guó)際留下了深刻的印象，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書記處書記曼努伊爾斯基在會(huì)上針對(duì)陳云的發(fā)言深有感觸地說(shuō)：“我要說(shuō)，這是極其珍貴和十分重要的材料，多年來(lái)我們還不曾有過(guò)外國(guó)黨的這類材料。……我認(rèn)為，迄今為止在我們對(duì)中國(guó)的態(tài)度上有過(guò)許多的熱情和下意識(shí)的愛(ài)，但我要讓你們相信，今天我們看到的東西與我們迄今所看到過(guò)的完全不同。我們看到了一個(gè)確實(shí)在中國(guó)成長(zhǎng)為一支巨大力量的生氣勃勃的黨?！?/p>

《隨軍西行見(jiàn)聞錄》不僅有助于共產(chǎn)國(guó)際了解中國(guó)長(zhǎng)征，也有助于破解當(dāng)時(shí)民眾對(duì)于革命和紅軍長(zhǎng)征的偏見(jiàn)。紅軍長(zhǎng)征后，國(guó)民黨大肆宣布紅軍流竄、被擊敗、擾民等謊言，國(guó)統(tǒng)區(qū)報(bào)紙發(fā)表許多不實(shí)報(bào)道。在《隨軍西行見(jiàn)聞錄》中，陳云從普通人的眼光入手介紹紅軍領(lǐng)袖，十分貼近現(xiàn)實(shí)，非常具有說(shuō)服力。如作為軍醫(yī)被捕時(shí)，“我初以為兇暴異常，豈知一見(jiàn)之后，大出意外。我第一次為毛澤東與朱德診病時(shí)，毛澤東似乎一介書生，常衣灰布學(xué)生裝，暇時(shí)手執(zhí)唐詩(shī)，極善辭令。我為之診病時(shí)，招待極謙。朱德則一望而知為武人，年將五十，身衣灰布軍裝，雖患瘧疾，但仍力疾辦公，狀甚忙碌。我入室為之診病時(shí)，仍在執(zhí)筆批閱軍報(bào)。見(jiàn)我到，方擱筆。人亦和氣，且言談間毫無(wú)傲慢。這兩個(gè)赤軍領(lǐng)袖人物，實(shí)與我未見(jiàn)時(shí)之想象，完全不同”。不僅如此，書中還描寫了紅軍破解這些謊言的活動(dòng)：“赤軍在西延山脈周圍遭遇了極多困難。最重要困難之一，就是赤軍每到一處，全村全鎮(zhèn)房屋糧食統(tǒng)統(tǒng)燒了，究竟是誰(shuí)燒的呢？開始老百姓傳說(shuō)是赤軍燒的，但是事實(shí)上我不能完全相信，因?yàn)樵S多鎮(zhèn)市在赤軍未到前已在火燒了，這樣難道赤軍自造困難嗎？把房屋糧食統(tǒng)統(tǒng)燒光，豈非使赤軍自己無(wú)處住無(wú)處吃嗎？后來(lái)這個(gè)事情水落石出了。當(dāng)赤軍駐廣南寨時(shí)（廣西龍勝縣之西北），我們衛(wèi)生部于次晨集合于廣南寨鎮(zhèn)外田野間而快將出發(fā)時(shí)，忽見(jiàn)鎮(zhèn)內(nèi)三處房屋同時(shí)起火，顯系有人放火?？傂l(wèi)生部司令員賀誠(chéng)即下令警備連回鎮(zhèn)搜索，忽然捉到七八個(gè)穿赤軍軍裝的放火的人來(lái)。一問(wèn)他們，都是廣西口音，就供出他們是龍勝縣政府所派，專燒民房，每日得大洋二元。作用在一方面使赤軍無(wú)處住，不得食，一方則引起居民對(duì)于赤軍之懷恨?！l(wèi)生部部長(zhǎng)賀誠(chéng)當(dāng)然不是一個(gè)笨人。他當(dāng)時(shí)聽(tīng)了他們?nèi)绱苏f(shuō)，一方面即傳令部隊(duì)大家去救火。救熄后，召集全鎮(zhèn)居民來(lái)開會(huì)，當(dāng)場(chǎng)要這放火的冒充赤軍的七八人在居民前自供。結(jié)果幾百居民立刻動(dòng)手把這七八個(gè)人一頓拳足，打得那幾個(gè)人快要?dú)舛紱](méi)有了?！睆挠H歷者的角度來(lái)講述謠言的產(chǎn)生、破解全過(guò)程，其宣傳效果自然不言而喻。

該文發(fā)表后，在莫斯科發(fā)行了單行本，此后在國(guó)內(nèi)多次再版。1937年3月為《外國(guó)記者西北印象記》一書收錄，后又以《從江西到四川行軍記》《隨軍西征記》《從東南到西北》等名出版，并被《長(zhǎng)征兩面寫》《紅軍長(zhǎng)征隨軍見(jiàn)聞錄》等書收錄。《從江西到四川行軍記》書前的“刊印前言”對(duì)其稱贊有加，將它與同期同類著作進(jìn)行對(duì)比，說(shuō)“如今在市面上已有二三種關(guān)于二萬(wàn)五千里行軍的記錄，可是我們覺(jué)得不夠逼真，太零碎。本書是巴黎出版的一種比較寫實(shí)的記載，我們認(rèn)為在描寫的態(tài)度與文字的通俗、連貫、有趣味方面，是極適合于大眾閱讀的，所以決定將它重印了。我們自己很客觀的認(rèn)為這本書是比較好的”。新中國(guó)成立后，又多次再版。

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后國(guó)共第二次合作形成，陳云關(guān)于長(zhǎng)征的文獻(xiàn)引起了日方的重視。國(guó)家圖書館藏生活書店1938年5月再版的《隨軍西征記》，蓋有“東亞同文書院研究部”之章。東亞同文書院是日本對(duì)華情報(bào)整理機(jī)構(gòu)，近代以來(lái)利用學(xué)生對(duì)華進(jìn)行了大量的調(diào)查，為其對(duì)華侵略提供參考。該書作為東亞同文書院的藏書，可以從中看出日方對(duì)中共情報(bào)的重視與搜集。上文提及的國(guó)家圖書館所藏民生出版社1937年11月初版《從江西到四川行軍記》上蓋有“在上海日本總領(lǐng)事館特別調(diào)查班”?。ㄖ虚g有數(shù)字“17、2、20”“00638”，當(dāng)為入藏日期和編號(hào)）?！疤貏e調(diào)查班”是1938年4月日本外務(wù)部門在中國(guó)建立的特務(wù)情報(bào)機(jī)構(gòu)，由日本駐上?？傤I(lǐng)事館負(fù)責(zé)，從事情報(bào)的搜集分析。該書作為調(diào)查班的藏書，再次顯示了日本情報(bào)系統(tǒng)對(duì)于中共材料的重視。1937年成立的日偽“新民會(huì)”，還將登載《隨軍西行見(jiàn)聞錄》的《全民月刊》，和上海文史掌故雜志《逸經(jīng)》（曾登載介紹紅軍長(zhǎng)征全程文章《紅軍二萬(wàn)五千里西引記》）一并查禁?！靶旅駮?huì)”為了配合偽“中華民國(guó)臨時(shí)政府”的思想文化統(tǒng)治，從1938年6月13日起，開展“剿共滅黨”活動(dòng)，組織實(shí)踐班“沒(méi)收反日抗日?qǐng)D書，反新民主義文書及國(guó)民黨標(biāo)識(shí)”的圖書，以達(dá)到其奴化統(tǒng)治的目的?！峨S軍西征記》宣揚(yáng)紅軍長(zhǎng)征的勝利，呼吁國(guó)共雙方停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)合抗日，故遭到了查禁。這從另一個(gè)角度再次印證了該文獻(xiàn)的重要之處。作為一本革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代宣傳紅軍長(zhǎng)征及呼吁抗日救亡的圖書，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》多次出版發(fā)行于國(guó)統(tǒng)區(qū)，又為日本侵華三個(gè)機(jī)構(gòu)所收藏、查禁，可以說(shuō)是不多見(jiàn)的，這突出體現(xiàn)了該文獻(xiàn)的重要價(jià)值與珍貴之處。

作為陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)的重要組成部分，《隨軍西行見(jiàn)聞錄》在不同時(shí)期發(fā)揮著不同的作用。革命年代，它是革命家向國(guó)統(tǒng)區(qū)宣傳紅軍及長(zhǎng)征真相的進(jìn)步讀物，是中共代表向共產(chǎn)國(guó)際所作匯報(bào)的重要材料?？箲?zhàn)時(shí)代，它是了解中共及紅軍活動(dòng)及精神面貌、宣傳抗日的救國(guó)文獻(xiàn)。隨著時(shí)間的推移和研究的深入，陳云有關(guān)長(zhǎng)征文獻(xiàn)所反映的精神與信念歷久而彌新，而對(duì)文獻(xiàn)價(jià)值與作用的了解與研究必將更加全面而深化。

[作者系國(guó)家圖書館典閱部副研究館員]