薛煥霞,王小峰,陳慧云
焦作市人民醫(yī)院康復醫(yī)學科,河南 焦作 454000
顱腦損傷是由于撞擊、外傷等各種強烈外力作用于頭部導致的腦創(chuàng)傷,屬于臨床危重病,臨床上針對顱腦損傷的治療多采取手術(shù)治療為主,然而,由于神經(jīng)系統(tǒng)的復雜性,手術(shù)后患者雖然可以暫時脫離生命危險,但容易傷及腦組織,產(chǎn)生術(shù)后吞咽功能失調(diào)、營養(yǎng)失衡、肺部感染等后遺癥,對患者后續(xù)生活質(zhì)量影響較大[1-2]。因此,在術(shù)后早期,采取適當?shù)目祻妥o理干預,意義重大。本研究以顱腦損傷術(shù)后患者作為研究對象,根據(jù)患者營養(yǎng)風險篩查簡表(NRS2002)聯(lián)合吞咽功能評估情況采取個性化的綜合康復護理方案,取得了不錯的效果,報告如下。
選取2017 年1 月—2019 年12 月期間焦作市人民醫(yī)院神經(jīng)外科顱腦損傷術(shù)后患者100 例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組各50例。其中對對照組男性27 例,女性23 例;年齡31~72 歲,平均年齡(51.26±4.68)歲。觀察組男性26 例,女性24 例;年齡30~73 歲,平均年齡(50.59±5.07)歲。兩組患者性別、年齡等基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,納入研究的患者或授權(quán)委托人均對本研究內(nèi)容知情,并簽署知情同意書。
納入標準:(1)臨床診斷明確為顱腦損傷行手術(shù)治療,術(shù)后意識清醒者;(2)年齡介于18~80 歲之間;(3)患方依從性好,愿意配合研究。
排除標準:(1)存在其他精神、神經(jīng)系統(tǒng)合并癥者;(2)妊娠或哺乳期婦女;(3)自身自理能力差,不能配合醫(yī)務人員者。
(1)對照組根據(jù)患者術(shù)后恢復情況采取營養(yǎng)支持、健康宣教、肢體康復等常規(guī)護理干預。(2)觀察組在對照組的基礎上,加入NRS2002營養(yǎng)評估及吞咽功能評估的康復綜合護理。具體如下:①吞咽功能評估:在患者手術(shù)后意識恢復當天,由護理人員采用容積黏度吞咽實驗(VVST)[2]對其吞咽功能進行評估(由患者按黏度大小按5 ml、10 ml、20 ml 劑量依次吞咽糖漿黏度液體(黏度51~350 mPa.s)、布丁(黏度>1 750 mPs.S)和水(黏度1~50 mPa.s),觀察是否安全吞咽,當患者吞咽時出現(xiàn)音質(zhì)變化(聲音沙啞、咳嗽)則記錄為安全性受損,出現(xiàn)吞咽時唇部閉環(huán)不全或無法一次吞咽則記錄為有效性受損。根據(jù)患者的安全性及有效性受損情況擇取食物種類、指導患者進食方式、口腔管理及相應的吞咽功能訓練,每7 天進行1 次吞咽功能評估、根據(jù)評估結(jié)果動態(tài)調(diào)整干預方案,以28天作為一個干預周期。②營養(yǎng)干預:在患者手術(shù)后當天,由護理人員采用NRS2002 營養(yǎng)篩查表對其營養(yǎng)狀態(tài)進行評估(按量表項目評分為0~7 分,當評分超過3 分,提示患者存在營養(yǎng)風險),并根據(jù)NRS2002營養(yǎng)評估及吞咽功能篩查結(jié)果制定飲食方案,由護士調(diào)配相應稠度的營養(yǎng)制劑,需確保患者營養(yǎng)均衡及多樣,以28天作為一個干預周期。③心理護理干預:在干預周期內(nèi),護理人員需重視患者及家屬的心理健康,不定期向患者及家屬分享成功治療案例、提高患者對于疾病康復的信心,并宣講相關知識、讓患方意識到營養(yǎng)均衡的重要性,以提高治療的依從性。
(1)比較兩組患者干預前、后VVST 吞咽功能評分情況[2];(2)比較兩組患者干預介紹后的營養(yǎng)狀態(tài)[3]:使用專業(yè)測量儀器測量患者三頭肌的皮褶厚度(TSF)3次,取平均值,其中男性正常參考值為8.3 mm,女性為15.3 mm,患者TSF 高于參考值的90%為營養(yǎng)狀態(tài)正常,低于參考值的90%為輕度虧損、低于80%為中度虧損,低于60%為重度虧損;(3)比較兩組患者治療前、后血清總蛋白及血清白蛋白的含量,營養(yǎng)不良率=(輕度虧損例數(shù)+中度虧損例數(shù)+重度虧損例數(shù))/總例數(shù)×100%;(4)比較兩組患者術(shù)后發(fā)生肺部感染情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
干預前,兩組患者VVST 評價安全性受損及有效性受損例數(shù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),經(jīng)過28天的干預后,觀察組安全性受損率為14.00%,有效性受損率為22.00%,優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者干預前后VVST評價結(jié)果例(%)
干預前,兩組患者的血清總蛋白、血清白蛋白含量相比,差異無統(tǒng)計學差異(P>0.05);經(jīng)過28 天干預后,觀察組血清總蛋白(75.24±2.87)g/L,血清白蛋白(53.29±2.46)g/L,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預前后血清總蛋白、血清白蛋白比較(±s) g/L
表2 兩組患者干預前后血清總蛋白、血清白蛋白比較(±s) g/L
組別對照組(n=50)觀察組(n=50)血清總蛋白干預前50.65±4.89 49.58±6.25干預后63.45±3.94 75.24±2.87血清白蛋白干預前32.64±2.81 33.77±2.74干預后42.48±2.71 53.29±2.46 tP 0.541 0.692 8.574<0.001 0.887 0.487 14.571<0.001
從兩組患者的營養(yǎng)狀態(tài)來看,經(jīng)過干預后,觀察組的營養(yǎng)不良率為42.00%,明顯低于對照組78.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
對照組共發(fā)生肺部感染6 例,發(fā)生率為12.00%,觀察組發(fā)生2 例,發(fā)生率為4.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 兩組患者營養(yǎng)狀態(tài)比較例(%)
顱腦損傷是神經(jīng)外科較為常見且嚴重的一種外傷性疾病,由于撞擊、碰撞等外傷性因素導致腦及神經(jīng)系統(tǒng)嚴重受創(chuàng),若未及時搶救,死亡率極高。臨床工作中,開顱手術(shù)可以明顯修復腦部創(chuàng)口、挽救生命。然而,筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn),顱腦損傷術(shù)后患者多存在術(shù)后吞咽功能障礙、生活不能自理、營養(yǎng)失衡、心理受創(chuàng)等狀態(tài),使得機體免疫力進一步下降,而引發(fā)肺部感染等系列并發(fā)癥,不利于患者的身心康復[4]。因此,如果能有效干預術(shù)后吞咽障礙、營養(yǎng)失衡等情況,提高患者的免疫力,對于顱腦手術(shù)術(shù)后患者的恢復有極大的幫助。
對于營養(yǎng)風險的篩查評估,國際上引用較為廣泛的是歐洲腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學會推薦的NRS2002風險評估量表,可以簡單、有效的預測患者當前的營養(yǎng)狀況,指導護理人員對患者的營養(yǎng)風險進行快速的鑒別[5];同時,對患者進行吞咽功能篩查,了解患者當前的進食能力,選擇最優(yōu)的飲食搭配及進食方案保障患者的營養(yǎng)攝入,并降低由于進食能力不足導致誤吸、嗆咳等事件發(fā)生[6]。此外,由于顱腦損傷的患者多伴有吞咽障礙及生活不能自理等情況,對患者心理造成影響,容易導致各種精神問題,不利于病情恢復,因此,在保障患者營養(yǎng)的同時,亦應該關注患者及家屬的心理健康,進行適當?shù)慕】敌坦ぷ鳌?/p>
本研究將NRS2002營養(yǎng)評估聯(lián)合吞咽功能篩查應用于顱腦損傷術(shù)后的患者,并根據(jù)評估篩查結(jié)果制定個性化綜合康復護理方案,研究結(jié)果表明,采取上述干預措施的觀察組經(jīng)過28天干預后指標均優(yōu)于對照組;且營養(yǎng)不良率低于對照組;此外,觀察組發(fā)生肺部感染術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率亦遠低于對照組,證明NRS2002營養(yǎng)評估聯(lián)合吞咽功能篩查的綜合康復護理可以有效的提高患者的術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)、提高吞咽能力、降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,NRS2002 營養(yǎng)評估聯(lián)合吞咽功能篩查的綜合康復護理,可以有效的提高患者的術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)、提高吞咽能力、降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,值得推廣應用。