拾補(bǔ)五四記憶碎片

佟燕華

內(nèi)容摘要：民國(guó)時(shí)期政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻，思想文化流派紛呈，著述興盛。但目前由于紙質(zhì)原因，大量文獻(xiàn)書葉酸化脆化嚴(yán)重亟待修復(fù)。文章介紹五四新文化運(yùn)動(dòng)代表人物：周作人《歐洲文學(xué)史》的文獻(xiàn)價(jià)值，分析這一歷史時(shí)期民國(guó)文獻(xiàn)的紙質(zhì)特點(diǎn)及裝幀、破損特點(diǎn)，通過實(shí)際操作提煉修復(fù)過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。為民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用和研究提供參考，促進(jìn)我國(guó)“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的進(jìn)行和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：五四運(yùn)動(dòng) 民國(guó)文獻(xiàn) 歐洲文學(xué)史 修復(fù)

清末至今百余年，是距今最近對(duì)于現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的發(fā)展，仍具有歷史啟迪的時(shí)段。其間各種政治利益抗衡，雖兵革滿道四方離亂，但思想、文學(xué)學(xué)術(shù)傳播空前繁榮，國(guó)人逐步接受現(xiàn)代科學(xué)與新思想。隨著西方工業(yè)化印刷術(shù)回傳入中國(guó)，代表社會(huì)新思想流派的《新青年》、《每周評(píng)論》、《少年中國(guó)》等刊物得到大量發(fā)行傳播，茅盾、魯迅、周作人等巨匠的文學(xué)作品廣泛流傳。報(bào)館、書局等新型出版機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。因其書籍制作周期短、產(chǎn)出量大、裝訂簡(jiǎn)潔、成本低廉，非常適合新文化運(yùn)動(dòng)的傳播。繁衍了千年的中國(guó)古籍線裝書籍形制日薄崦嵫，逐步被西方現(xiàn)代化平裝、精裝所取代。

1.民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的特點(diǎn)

1.1民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的界定。國(guó)家圖書館于2011年5月在西安舉辦的“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)工作座談會(huì)”中，多數(shù)與會(huì)專家認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)是形成于：1911年至1949年這一特定歷史時(shí)期的各種知識(shí)和信息的載體，包括圖書、報(bào)紙、手稿、期刊、票據(jù)、輿圖、檔案、電影、老照片、唱片等[1];1978-198

6年出版的《民國(guó)時(shí)期總書目》中，收錄的是1911-1949年9月在我國(guó)出版的中文圖書;2012年國(guó)家圖書館的《全國(guó)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)試點(diǎn)單位申報(bào)書》中，普查面涉及了不同語(yǔ)種不同載體的民國(guó)文獻(xiàn);曾研、袁佳紅、王志昆就民國(guó)文獻(xiàn)的時(shí)間界定、出版地界定、語(yǔ)種界定、載體形式界定等進(jìn)行了探討，并提出：1912年前現(xiàn)代印刷平裝中文文獻(xiàn)、1912年前現(xiàn)代印刷平裝外文文獻(xiàn)、1912年后古代雕版線裝文獻(xiàn)是否納入民國(guó)時(shí)期的文獻(xiàn)范圍[2]。目前，民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)沒有嚴(yán)格意義上的界定，隨著我國(guó)“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的深入實(shí)施，其概念的內(nèi)涵與外延將會(huì)得到進(jìn)一步界定與完善。

1.2民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的紙質(zhì)特點(diǎn)。公元19世紀(jì)末，西方機(jī)械造紙、新式印刷術(shù)回傳入中國(guó)。“紙壽千年”的傳統(tǒng)手工紙演變?yōu)榇罅康囊缘静?、木漿為原料的機(jī)械造紙，因其制造快捷，成本低廉，極受時(shí)人推崇。西方現(xiàn)代鉛印式工業(yè)平裝、精裝書逐步替代了中國(guó)傳統(tǒng)手工線裝書。這些機(jī)械化大生產(chǎn)的洋裝書經(jīng)濟(jì)適用，單葉雙面印刷節(jié)省紙張，非常適合當(dāng)時(shí)新文化的傳播。在這一過渡時(shí)期，制槳工藝尚未成熟、造紙材料混雜。廉價(jià)快捷大批量的機(jī)械造紙生產(chǎn)中，紙張成分里的木質(zhì)素和其他雜質(zhì)，沒有經(jīng)過傳統(tǒng)手工造紙的日光氧漂這一環(huán)節(jié)，在造紙過程中始終無法去除而一直殘留在紙張中。由于木質(zhì)素的化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定，被氧化后會(huì)形成酸性物質(zhì)，與空氣中的水分發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，使紙張中纖維素的氫鍵斷裂，從而破壞紙張的強(qiáng)度[3]。添加的明礬、松香、氯等化學(xué)物質(zhì)，以及保存環(huán)境不當(dāng)、微生物的侵蝕等因素都加速了紙張的酸化脆化。民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的紙張強(qiáng)度普遍較低，長(zhǎng)時(shí)間易氧化變脆，紙張保存壽命是50～100年。以致百年后的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)，比留存年代久遠(yuǎn)的古籍線裝文獻(xiàn)還脆弱。

1.3民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)裝幀特點(diǎn)。民國(guó)初期書籍文字是豎排鉛印，保留瓷青紙封面、線裝、題簽裝幀，處于古籍向現(xiàn)代書籍發(fā)展的過渡時(shí)期。照相銅鋅版印刷、平板膠印、照相凹版印刷、珂羅版印刷等多種多樣國(guó)外印刷術(shù)的傳入[4]，使中國(guó)印刷術(shù)進(jìn)入改革時(shí)期，紙張裝幀技術(shù)隨之改進(jìn)，平裝書籍應(yīng)運(yùn)而生。1919年新文化運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，《新青年》雜志成為廣泛傳播馬克思主義思想的進(jìn)步刊物，郭沫若、李大釗等學(xué)者通過《新青年》，就古文--新式白話文、線裝--平裝、文字版面豎向排列--橫向排列、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等，版式及裝幀諸問題提出觀點(diǎn)和想法，推動(dòng)了書籍裝幀歷史嬗變的進(jìn)程。民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)最常見的是平裝（包背裝的變形），訂書釘打穿式裝幀。封面封底用較厚的機(jī)制紙包裹式粘貼書芯外部，有琳瑯滿目的彩色印刷封面及插圖，文字豎排居多。書芯裝訂位在書脊處用鐵質(zhì)或銅制訂書釘穿透整本紙張，使之固定成冊(cè)。但這種裝訂占用書葉版面，使書籍不能完全平整地打開，短期內(nèi)較固定，時(shí)間長(zhǎng)了紙張和金屬的強(qiáng)度不匹配，使用過程中容易造成裝訂處紙張的破損，鐵釘生銹產(chǎn)生銹漬并腐蝕書葉[5]。還有的在書脊處施粘結(jié)劑，時(shí)間長(zhǎng)了粘結(jié)劑失效干裂，封皮部位經(jīng)常受力被牽扯，容易與書芯分離，使該部位書葉朽爛，裝訂部位失去固定書葉的功能，稍經(jīng)翻動(dòng)書葉就會(huì)一片片散開。精裝書一般是皮革加機(jī)制紙或布包裹紙板印制燙金字做封面，數(shù)葉對(duì)折成為一帖，貼與帖折疊處敦齊，有多種縫線方式將每帖連接加固做成書芯，用環(huán)襯連接封面與書芯，書背有圓背和緊背兩種。

2.《歐洲文學(xué)史》的文獻(xiàn)價(jià)值

周作人（1885-1967）現(xiàn)代作家、翻譯家、曾留學(xué)日本，回國(guó)后與魯迅一起翻譯介紹外國(guó)文學(xué)。在民國(guó)時(shí)期的《新青年》、《語(yǔ)絲》等刊物上發(fā)表文章。論文《人的文學(xué)》、詩(shī)歌《小河》等均為五四新文化運(yùn)動(dòng)的振聾發(fā)聵之作。1917年受聘于北京大學(xué)，教授“歐洲文學(xué)史”這門課程，開始撰寫《近代文學(xué)史》與《希臘文學(xué)史》講義，合為《歐洲文學(xué)史》。作者在他的《知堂回想錄》中描述此書的創(chuàng)作：“課程上規(guī)定，我所擔(dān)任的歐洲文學(xué)史是三單位，希臘羅馬文學(xué)史三單位，計(jì)一星期只要上六小時(shí)的課。可是事先須得預(yù)備六小時(shí)用的講義，這大約需要寫稿紙至少二十張，再加上看參考書的時(shí)間，實(shí)在是夠忙的了。于是在白天里把草稿起好，到晚上等兄樹人修正字句后，第二天來謄正并起草，如是繼續(xù)下去，在六天里完成所需要的稿件，交到學(xué)校里油印備用[6]”。1918年《歐洲文學(xué)史》作為“北京大學(xué)叢書之三”由上海商務(wù)印書館出版，分希臘、羅馬、中古與文藝復(fù)興十七十八世紀(jì)三卷，全書約十萬字。此書基于作者十余年間大量譯述工作的積累，是我國(guó)第一部介紹歐洲文學(xué)史的著作，也是周作人與兄魯迅的合力之作，堪稱文學(xué)史構(gòu)建之典范，對(duì)于探討民國(guó)時(shí)期外國(guó)文學(xué)的研究歷程意義非凡。中國(guó)現(xiàn)代著名西洋文學(xué)家、國(guó)學(xué)大師吳宓評(píng)價(jià)此書說：“蓋自新文化運(yùn)動(dòng)之起，國(guó)內(nèi)人士竟談‘新文學(xué)，而真能確實(shí)講述西洋文學(xué)之內(nèi)容與實(shí)質(zhì)者則絕少（僅有周作人之《歐洲文學(xué)史》，可與謝六逸之《日本文學(xué)史》并立）”。著名學(xué)者陳平原評(píng)價(jià)本書說：“畢竟是中國(guó)人編寫的第一部歐洲文學(xué)史，它借‘調(diào)古和今而尋求新生命的文學(xué)理念，在其日后的社會(huì)及文學(xué)實(shí)踐中，得到自覺地凸現(xiàn)[7]”。

3.《歐洲文學(xué)史》修復(fù)概述

3.1修復(fù)前原書紙質(zhì)狀況。書為左開本，文字橫向排列。書葉長(zhǎng)22.5cm，寬15cm。原為三眼騎馬釘線裝，裝訂線已斷裂。受民國(guó)機(jī)制紙無法長(zhǎng)久保存影響，封面封底與書芯完全脫離，80%的書芯散開不成貼。全書書葉已變黃，四周1cm-2cm外圍部位向書葉中心產(chǎn)生赭、黃色漸變。書口處脆化斷裂，天頭地腳部位均已磨圓，有平均直徑1cm的缺角破損，翻動(dòng)時(shí)有碎渣紛紛掉落。前環(huán)襯、書名頁(yè)、目錄頁(yè)已脆化撕裂成塊狀碎片，無后環(huán)襯，經(jīng)ph測(cè)試計(jì)測(cè)試，書皮、前環(huán)襯、書的前五頁(yè)、中間頁(yè)的ph值分別為5.25，4.53，3.55，3.83，3.95，4.08，3.72，3.9，平均ph值為4.1。書葉酸化脆化嚴(yán)重，機(jī)械強(qiáng)度明顯降低。此書若不及時(shí)進(jìn)行修復(fù)，恐日后再拿起時(shí)則落英飄搖碾作塵，無法翻閱了。（如圖3-1）

3.2制定修復(fù)方案。遵從古籍修復(fù)的修舊如舊原則，不改變書籍原狀，確保修復(fù)材料、工藝可逆性。依據(jù)書皮、書葉不同的厚度及顏色，逐一染配修復(fù)用竹紙、薄皮紙，妥善處理雙面文字破口處的連接，保證研究者的使用和可識(shí)別度。用手工補(bǔ)書法，把四周殘缺的部位補(bǔ)齊，書葉變色脆化大多在無文字的邊角處但無殘缺，可托薄皮紙加強(qiáng)其韌性。

3.3書葉脫酸的處理。目前國(guó)家圖書館針對(duì)批量書籍脫酸處理研發(fā)的機(jī)器，進(jìn)入后期測(cè)試階段。復(fù)旦大學(xué)、中山大學(xué)古籍保護(hù)中心也正對(duì)其進(jìn)行研究。經(jīng)PH測(cè)試計(jì)測(cè)試，本書的PH平均值為4.1，紙張酸堿值小于5，每翻動(dòng)一次都會(huì)有碎渣掉落。如不脫酸，下面的諸多修復(fù)工序則無法進(jìn)行。為穩(wěn)妥起見采取水溶液脫酸法進(jìn)行脫酸。全書116頁(yè)分三次進(jìn)行。將拆開的書葉天頭錯(cuò)開依次放入0.15%的氫氧化鈣溶液中，用毛筆輕輕按壓，浸泡15分鐘倒掉，沿容器邊緣加入清水（以防水流損傷書葉）搖晃沖洗書葉，去除氫氧化鈣殘留，再放入0.15%的碳酸氫鈣溶液中按壓浸泡15分鐘，倒掉溶液成沓取出，夾入吸水紙中壓平，過兩小時(shí)換吸水紙并翻動(dòng)書葉。使用這種脫酸方法，會(huì)在紙張纖維上殘留少量的碳酸鈣顆粒，有觀點(diǎn)認(rèn)為它具有緩沖劑的作用，能防止紙張酸度增加，是較為安全可靠的方法之一[8]。后經(jīng)測(cè)試，紙張ph值明顯提高，書葉變得柔軟平整顏色較修復(fù)前淺了一些，不再一觸就碎。

3.4碎片書葉的修補(bǔ)。由于封面封底殘缺并與書芯完全脫離，書葉紙張纖維素的氫鍵斷裂，書名頁(yè)、目錄頁(yè)缺乏外部保護(hù)，碎成大小不等的塊狀碎片，如不及時(shí)拼接，文字內(nèi)容恐有遺失。拼接復(fù)合這些碎片更須考驗(yàn)修復(fù)人員的耐心、眼力。只有進(jìn)入斂容屏氣臨深履冰的工作狀態(tài)，才能使碎片連接處文字的橫豎撇捺、表格的粗細(xì)線條、文字間的行距等拼接復(fù)原得天衣無縫。修復(fù)進(jìn)度緩慢繁瑣，噴濕書葉用水稍多一點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致書葉膨脹卷曲變形;毛筆涂漿稍一用力，會(huì)導(dǎo)致書葉撕裂成更小的碎片粘連到毛筆上。由于書口完全斷裂，修補(bǔ)時(shí)需要在塑料保鮮薄膜下墊一張有色卡紙，在書中選一張沒有破損的最完整的書葉，在卡紙上畫出書葉四周邊框及中縫，斷裂殘缺的單頁(yè)進(jìn)行拼接時(shí)要以此為依據(jù)。溜口時(shí)兩張單頁(yè)拼接太緊，會(huì)導(dǎo)致對(duì)折書口出現(xiàn)毛口、不平整;拼接太松太開，會(huì)導(dǎo)致對(duì)折書口有縫隙不牢固。民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)書葉較厚于古籍線裝書葉，而且是雙面有字，破損情況基本是書葉有字部位撕裂，四周邊緣殘缺。此書采用輕薄透明度強(qiáng)的雙面修復(fù)用紙，厚度為0.02mm雙面粘接有字的撕裂部位，采用質(zhì)地柔軟的民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)用仿古紙正面補(bǔ)缺殘缺邊緣。碎片多，不一定都是需要修補(bǔ)當(dāng)前頁(yè)的內(nèi)容，看到一堆碎片，有時(shí)會(huì)煩躁坐不住。故宮博物院的文物修復(fù)師傅曾說過：“狀態(tài)不好的時(shí)候不要?jiǎng)游奈铮愣酥臅r(shí)候，心煩氣躁很容易出問題。很多時(shí)候可能一上午只工作一兩個(gè)小時(shí)，在這種心情下工作，容易出簍子，弄不好一個(gè)毛病沒有解決，又添一個(gè)毛病”。每逢這種情況只有沉下心靜下氣，用鑷子輕輕捏起碎片，比對(duì)文字內(nèi)容、拼接方位角度、粘貼復(fù)原。（如圖3-2）

3.5裝幀與保存。壓平后參考原尺寸將書葉裁切平整，10葉一貼鎖線裝訂，以安徽涇縣單宣染色托成雙層為襯紙，書脊處以染色后皮紙加固，隨書形粘貼前后封面封底。文獻(xiàn)修復(fù)裝幀成冊(cè)后，放在書架或使用密閉性較好透氣性較弱的囊函中。并對(duì)庫(kù)房溫濕度進(jìn)行監(jiān)測(cè)調(diào)控，溫度在20oC、相對(duì)濕度50%左右。在進(jìn)行展陳期間，展陳廳的溫度在庫(kù)房溫度的±2oC，濕度在±10%之間。根據(jù)自身庫(kù)房情況，控制自然光照、人工光照，在保證門窗密閉性能的同時(shí)，有計(jì)劃定期做好空氣流通。防止溫濕度、光照、有害氣體、煙塵等對(duì)文獻(xiàn)的腐蝕與傷害，設(shè)置文獻(xiàn)存放的適宜環(huán)境，延長(zhǎng)其使用壽命。

3.6總結(jié)與反思。修復(fù)中每一道工序采取的處理措施，材料的選配，都在保證被修復(fù)文獻(xiàn)的安全性、適當(dāng)性、可逆性、再處理性下，嚴(yán)格按照規(guī)范與質(zhì)量要求進(jìn)行操作。修復(fù)后還原了它的原始風(fēng)貌。由于紙張脆化溜補(bǔ)中縫開裂的書葉，兩張單葉拼接，要對(duì)好事先畫好的色卡紙上的版框和中線，如果太擠或太松，在折葉時(shí)都會(huì)有毛茬或縫隙，導(dǎo)致整本書無法裝訂整齊。修復(fù)好的書籍葉面紙張干凈平整、柔軟無死折。補(bǔ)紙的選配雖然遵循寧淺勿深的原則，但補(bǔ)紙稍淺于原書葉，顏色有點(diǎn)差別。嵌補(bǔ)部位迎著光亮處審視無縫隙無重疊連接妥帖。書口平正，頁(yè)碼順序正確無顛倒書頁(yè)。在書葉脫酸過程中，由于單張書葉薄且脆弱，脫酸后成沓拿出，放在吸水紙上，兩小時(shí)后換吸水紙，這樣可以避免操作時(shí)書葉受水再次被撕裂。脫酸后書葉上有顆粒殘留，有專家認(rèn)為：采用水溶液脫酸法，對(duì)于文獻(xiàn)后期保存會(huì)產(chǎn)生影響，且人力及時(shí)間周期長(zhǎng)，修復(fù)效率低。紙張的穩(wěn)定性、強(qiáng)度、內(nèi)部纖維結(jié)構(gòu)的變化還有待時(shí)間的檢驗(yàn)和考量。此外針對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)紙張焦脆的特點(diǎn)，粘合劑的運(yùn)用、漿水的稀稠調(diào)制，溜口紙厚薄的選配，紙張雙面文字的修復(fù)，書葉成帖的裝訂等問題還需在日后的修復(fù)實(shí)踐中日省月修刮摩淬勵(lì)。（如圖3-3）

目前國(guó)內(nèi)一些博物館、文?？蒲袡C(jī)構(gòu)也研發(fā)了一些紙張的脫酸產(chǎn)品，如采用各種型號(hào)的無酸裝具、中藥制劑、脆弱紙張專用保護(hù)劑、紙張防霉脫酸劑、無水納米噴霧脫酸液等，對(duì)焦脆紙張進(jìn)行脫酸處理和保護(hù)。大型修復(fù)設(shè)備方面：紙漿補(bǔ)書機(jī)運(yùn)用于近代文獻(xiàn)和少數(shù)民族文獻(xiàn)的修復(fù)，大大提高了文獻(xiàn)修復(fù)的工作量和工作效率。充氮除癢滅菌設(shè)備延長(zhǎng)了紙質(zhì)文獻(xiàn)的壽命，保證了修復(fù)人員在安全健康的環(huán)境下進(jìn)行工作。這些技術(shù)和設(shè)備對(duì)文獻(xiàn)修復(fù)技術(shù)和工作效率產(chǎn)生了重大的影響。相信不久更科學(xué)的庫(kù)房保存管理設(shè)備、文獻(xiàn)大批量脫酸設(shè)備、紙張加固設(shè)備、修復(fù)用水處理設(shè)備等現(xiàn)代化高科技技術(shù)將在文獻(xiàn)紙張保護(hù)修復(fù)工作中得以廣泛的運(yùn)用。

南京師范大學(xué)曹辛華教授曾呼吁：“盡管民國(guó)文獻(xiàn)距今并未超過百年，但民國(guó)原版書遠(yuǎn)比幾百年前的明清線裝書還脆弱，其中尤以民國(guó)著名文人墨客、教授名流所著的文學(xué)、文化類書籍最為珍貴，它包含著非常豐富的社會(huì)進(jìn)步思想和革命求索內(nèi)容。遺憾的是，由于古籍收藏市場(chǎng)貴古賤今的心理，不少民國(guó)原版書品種已成孤本，很容易破損、繼而散落湮滅[9]”。民國(guó)時(shí)期紙質(zhì)文獻(xiàn)的修復(fù)，目前還沒有系統(tǒng)規(guī)范的操作標(biāo)準(zhǔn)，其修復(fù)研究與技法實(shí)踐任重道遠(yuǎn)，還需要不停的探索積累經(jīng)驗(yàn)，才能更好的為其續(xù)命。

參考文獻(xiàn)

[1]馬子雷.國(guó)圖報(bào)告獻(xiàn)策民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)[N/OL].中國(guó)文化報(bào)，2011-5-19（02） [2019-12-25].http：//www.ce.cn/cul

ture/whcyk/gundong/201105/19/t20110519_22429601.s

[2]曾研，袁佳紅，王志昆，論民國(guó)文獻(xiàn)的界定[J].圖書情報(bào)工作，2014 （10）：144-148.

[3]林明，張珊珊，民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)修復(fù)技術(shù)探討[J].圖書館論壇，2015 （12）：110-115

[4]林安云，論開發(fā)利用民國(guó)文獻(xiàn)的價(jià)值所在及館藏現(xiàn)狀[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2014（4）：34-35

[5][8]林明，周旖，張靖.文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2012：48-52，159-165.

[6]止庵.歐洲文學(xué)史[N/OL].中國(guó)文物報(bào)，2001-08-29（006）[2019-12-25].http：//www.bookschina.com/1547148.htmfid-235019-1.html.

[7]bpwz7430.歐洲文學(xué)史360百科[EB/OL].（2018-06-18）[2019-12-25].https：//baike.so.com/doc/6512468-6726193.html.html.

[9]申冉.民國(guó)原版書比線裝古籍還脆弱.[EB/OL].（2016-03-10）[2017-10-05].http：art.people.com.cn/2016/0311/c206244-28190569.html。

基金項(xiàng)目：河南省高校人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目（編號(hào)：2021-ZZJH-040） 《古籍修復(fù)技藝的非遺傳承與創(chuàng)新實(shí)踐研究》;河南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)科研課題（編號(hào)：20HNFYB47）《河南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視域下古籍修復(fù)技藝的傳承與發(fā)展研究》階段性成果。

（作者單位：河南大學(xué)圖書館）