陜西大荔黃河灘區(qū)耕地保護(hù)現(xiàn)狀與治理措施

摘要：大荔黃河灘區(qū)耕地是大荔縣的主要生產(chǎn)基地之一。由于不合理的施肥方式、大面積使用除草劑、秸稈焚燒以及大水漫灌等原因，導(dǎo)致灘區(qū)耕地質(zhì)量降低。要根據(jù)“改、培、保、控”“調(diào)鹽分、穩(wěn)氮、控磷、補(bǔ)鉀補(bǔ)微、增有機(jī)”的原則，增加有機(jī)肥投入，減少化肥用量改善排灌條件，推廣節(jié)水灌溉技術(shù)，以提升耕地質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：黃河灘區(qū);耕地保護(hù);耕地質(zhì)量;配方施肥;除草劑;秸稈焚燒;土壤鹽漬化

潘國玲. 陜西大荔黃河灘區(qū)耕地保護(hù)現(xiàn)狀與治理措施[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2020，40（23）：43.

大荔段沿黃地區(qū)位于黃河西岸，是大荔縣縣糧、果主要生產(chǎn)基地之一。地貌屬黃河漫灘和一級(jí)階地，該區(qū)地勢(shì)平坦開闊，西為高凸的黃土塬，東為黃河，包括趙渡鎮(zhèn)和朝邑、安仁、范家三鎮(zhèn)的部分地區(qū)，總面積達(dá)27萬畝，屬黃河小北干流部分。黃河從東側(cè)自北向南流過，土壤類型主要以河淤土、鹽土和沼澤土為主，約占全縣總耕地面積的13%。近年來，由于過度輪作與不合理的田間管理，造成土壤有機(jī)質(zhì)偏低，在一定程度上影響了全縣糧食及果業(yè)的發(fā)展，保護(hù)黃河灘區(qū)耕地已是勢(shì)在必行。

一、大荔黃河灘區(qū)耕地現(xiàn)狀

耕地質(zhì)量保護(hù)與提升項(xiàng)目2016-2018連續(xù)3年對(duì)該區(qū)20個(gè)農(nóng)業(yè)土壤監(jiān)測(cè)地塊進(jìn)行采樣，土層深度為0-20 cm，每個(gè)地塊取5-10個(gè)樣點(diǎn)相混合。經(jīng)過風(fēng)干、過篩、除雜等工序得到最后的化驗(yàn)樣本，送至西北農(nóng)林科技大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院進(jìn)行養(yǎng)分系統(tǒng)化驗(yàn)分析100項(xiàng)次，結(jié)果為：該區(qū)的土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀的平均值分別8.5、14.84 g/kg、0.87 g/kg、27.3 mg/kg和311 mg/kg。與大荔縣2009年土壤第二次普查指標(biāo)對(duì)比，pH值平均增大0.8，呈堿性，7.5-8.5之間達(dá)95%;有機(jī)質(zhì)數(shù)值偏低，屬于中度缺乏狀態(tài)，在所采集的樣本中有機(jī)質(zhì)值小于15 g/kg的比例為70%以上;全氮數(shù)值屬于輕度偏低狀態(tài)，大于0.9 g/kg比例為55%;土壤有效磷含量處于適量偏豐富狀態(tài)，數(shù)值大于20 mg/kg比例為65%;速效鉀數(shù)值處于中等偏上狀態(tài)，數(shù)值小于300 mg/kg比例為60%。

二、大荔黃河灘區(qū)耕地質(zhì)量降低原因

該區(qū)耕地經(jīng)過近多年耕種，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常年大面積施入化肥雖改良了土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量等養(yǎng)分指標(biāo)，但也出現(xiàn)了土壤板結(jié)和鹽漬化現(xiàn)象，主要原因是：

1、不合理的施肥方式

（1）肥料品種選用不科學(xué)

普通復(fù)合肥的吸收利用率在30%左右，剩余肥料會(huì)在土壤中被大量固定，肥料利用率低，從而使土壤的化學(xué)性狀出現(xiàn)變化，導(dǎo)致土壤的供肥能力下降。

（2）肥料投入結(jié)構(gòu)不合理

重?zé)o機(jī)輕有機(jī)，重氮磷輕鉀肥，重大量元素輕中微量元素等現(xiàn)象相當(dāng)普遍。偏施會(huì)導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)含量少、中微量元素不足、土壤板結(jié)，尤其是糧食作物易出現(xiàn)徒長、倒伏、抗病抗逆性差等問題。

（3）長期不補(bǔ)充有益微生物菌

作物根系吸收土壤中養(yǎng)分需要有益微生物菌的參與，土壤中有益微生物數(shù)量減少會(huì)導(dǎo)致土壤板結(jié)、根際環(huán)境惡劣，根系無法有效吸收土壤中的養(yǎng)分[1]。

（4）盲目超量施肥

不科學(xué)的施肥直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加，種植效益下降，農(nóng)業(yè)面源污染加重，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全受到威脅。

2、全方位的化學(xué)除草和大面積的秸稈焚燒

除草劑的全方位使用嚴(yán)重破壞了農(nóng)田生態(tài)平衡，使雜草抗藥性增強(qiáng)，同時(shí)嚴(yán)重污染了生態(tài)環(huán)境，使自然生態(tài)平衡遭到破壞。秸稈焚燒會(huì)燒死地表的微生物，同時(shí)腐殖酸、有機(jī)質(zhì)礦化，破壞了生物系統(tǒng)的平衡，降低了土壤碳回歸指數(shù)，改變了土壤的物理性狀，加重了土壤板結(jié)，破壞了地力，造成農(nóng)田質(zhì)量下降，農(nóng)作物生長受到嚴(yán)重影響。

3、大水漫灌導(dǎo)致土壤鹽漬化

長期采取大水漫灌的灌溉方式、排水不暢，是形成土壤鹽漬化的主要原因。長期大水漫灌對(duì)土壤有較重的壓實(shí)作用，特別是黏性土壤，大水漫灌后土壤耕層處于厭氧狀態(tài)，抑制根系對(duì)養(yǎng)分的吸收，還會(huì)造成深層土壤鹽分含量加重。排灌設(shè)施老化不匹配，溝渠過淺、排水不暢會(huì)導(dǎo)致地下水位上升，導(dǎo)致鹽分積累加劇。

三、治理措施

圍繞耕地質(zhì)量保護(hù)與提升的“改、培、保、控”四字要領(lǐng)和“調(diào)鹽分、穩(wěn)氮、控磷、補(bǔ)鉀補(bǔ)微、增有機(jī)”原則，在黃河灘區(qū)因地制宜開展耕地質(zhì)量保護(hù)和提升。

1、改變傳統(tǒng)耕種方式

在作物施肥上要一改過去傳統(tǒng)方式，變盲目施肥、習(xí)慣施肥、跟風(fēng)施肥為優(yōu)化配方施肥。改進(jìn)耕作方式，減少耕地復(fù)種指數(shù)，改變農(nóng)戶只用地不養(yǎng)地的耕作方式。逐步調(diào)減小麥-玉米連作種植模式，開展糧-草、糧-豆種植示范，促進(jìn)耕地休養(yǎng)生息，做到用地與養(yǎng)地相結(jié)合，不僅可以保持和提高土壤肥力，而且還可以改善農(nóng)作物品質(zhì)[2]。

2、增加有機(jī)肥投入，減少化肥用量

大力推廣有機(jī)肥+配方肥施肥模式，圍繞黃河灘區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，分門別類制定生育全過程施肥指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，做給群眾看、帶著群眾干，逐步實(shí)現(xiàn)有機(jī)肥替代化肥。同時(shí)，針對(duì)部分土壤理化性狀差的地塊，探索應(yīng)用微肥及生物菌肥，改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)、豐富養(yǎng)分構(gòu)成，減少化肥、農(nóng)藥的殘留量及有害病菌[3]。

3、改善排灌條件，推廣節(jié)水灌溉技術(shù)

修繕改造灘區(qū)灌溉及排澇設(shè)施，開展激光平地等整地措施，實(shí)現(xiàn)灘區(qū)耕地旱能灌、澇能排。大力推廣節(jié)水灌溉技術(shù)，先從冬棗產(chǎn)業(yè)入手，全面推廣應(yīng)用水肥一體化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)節(jié)水、節(jié)肥、省工的目的。同時(shí)，對(duì)部分鹽漬化偏重的土壤應(yīng)用土壤調(diào)理劑，推廣深翻深耕、秸稈還田、肥料深施、種肥同步等農(nóng)藝措施，增強(qiáng)耕地保水保肥能力。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜國明，劉彥隨，于鳳榮，等. 耕地質(zhì)量觀的演變與再認(rèn)識(shí)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016，32（14）：243-249.

[2] 林 卿. 農(nóng)地制度與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，1999（5）：12-16.

[3] 楊東民. 農(nóng)業(yè)保護(hù)性耕作與生態(tài)環(huán)境保護(hù)探討[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2019（5）：153-154.