熊曉妮,熊小娟,章芬芬,鄧 雯
(1.江西中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院 江西南昌330012;2.南昌市第一醫(yī)院)
剖宮產(chǎn)屬于產(chǎn)科重要分娩技術(shù),在難產(chǎn)及某些產(chǎn)科綜合征問題的解決方面獨(dú)具價(jià)值[1]。初產(chǎn)婦受分娩體驗(yàn)缺失、分娩疼痛、分娩風(fēng)險(xiǎn)及剖宮產(chǎn)創(chuàng)傷恐懼等影響,多處于焦慮、抑郁不良情緒控制下,高度負(fù)性情緒可致手術(shù)和產(chǎn)后康復(fù)質(zhì)量嚴(yán)重受損[2]。分娩安全性與產(chǎn)婦主觀心身舒適度兼顧的護(hù)理理念是產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理發(fā)展方向,探討適用于初產(chǎn)婦不良情緒管理的護(hù)理模式至關(guān)重要[3]。考慮到剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦不良情緒貫穿于圍術(shù)期全程的特點(diǎn),我們嘗試采用過程全覆蓋式強(qiáng)化心理支持模式對(duì)剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦施加干預(yù),效果滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月1日~2020年4月30日于我院分娩的剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦80例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者知情同意;②規(guī)律產(chǎn)檢,足月單胎,有剖宮產(chǎn)指征,認(rèn)知智力溝通正常。排除標(biāo)準(zhǔn):精神分裂癥、抑郁癥,全身感染性病種合并狀態(tài),妊娠期外傷手術(shù)史,拒絕參與者。本研究符合《赫爾辛基宣言》。入住于偶數(shù)病室的初產(chǎn)婦40例為對(duì)照組,年齡(28.55±6.17)歲,孕周(39.22±1.02)周,分娩時(shí)體重(67.69±8.11)kg;入住于奇數(shù)病室的初產(chǎn)婦40例為實(shí)驗(yàn)組,年齡(28.61±6.14)歲,孕周(39.35±1.00)周,分娩時(shí)體重(67.54±8.55)kg。兩組年齡、孕周、體重等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組按剖宮產(chǎn)常規(guī)護(hù)理施護(hù),包括健康宣講、病情觀察及口頭語(yǔ)言式心理輔導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加用過程全覆蓋式強(qiáng)化心理支持模式干預(yù),具體實(shí)施方式如下。①產(chǎn)前強(qiáng)化心理支持。產(chǎn)前,責(zé)任護(hù)士與剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦進(jìn)行一對(duì)一式社交安全距離面談,護(hù)患共同行負(fù)性情緒類型確認(rèn)與成因分析,給予對(duì)應(yīng)式心理支持服務(wù),如:剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂者,科普化強(qiáng)調(diào)剖宮產(chǎn)安全性及為其選擇剖宮產(chǎn)式的原因所在,使其知曉剖宮產(chǎn)方案是適用于其分娩問題的最佳解決方式;剖宮產(chǎn)疼痛恐懼者,承認(rèn)與接納其疼痛恐懼存在的正常性,提供合理、有效的鎮(zhèn)痛方案,讓既往通過合理鎮(zhèn)痛獲得良好減痛、抑痛效果的產(chǎn)婦給予同伴教育。指導(dǎo)家屬多進(jìn)行產(chǎn)前良性、正向溝通,以既往輕松愉悅事件為談資,轉(zhuǎn)移初產(chǎn)婦關(guān)注度。②分娩時(shí)強(qiáng)化心理支持。責(zé)任護(hù)士護(hù)送剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦到手術(shù)室,途中做手術(shù)團(tuán)隊(duì)與手術(shù)室硬件設(shè)施介紹,增強(qiáng)剖宮產(chǎn)手術(shù)成功的信心;責(zé)任護(hù)士向手術(shù)室護(hù)士做個(gè)體化心理支持建議,情緒敏感者、心理負(fù)荷沉重者做重點(diǎn)交接,提醒手術(shù)室護(hù)士多給予心理關(guān)注與重點(diǎn)支持;進(jìn)入手術(shù)室后,手術(shù)室護(hù)理人員以病區(qū)責(zé)任護(hù)士建議為據(jù)供給個(gè)體化心理輔導(dǎo),分娩時(shí)有明顯情緒波動(dòng)者,緊握產(chǎn)婦雙手提供肢體接觸式安全鼓勵(lì)支持,播放病區(qū)責(zé)任護(hù)士所推薦的受產(chǎn)婦喜愛的音樂;胎兒取出后及時(shí)使胎兒與產(chǎn)婦進(jìn)行面部緊密接觸,觸發(fā)產(chǎn)婦幸福感,增強(qiáng)其后續(xù)康復(fù)應(yīng)對(duì)信心。③產(chǎn)后強(qiáng)化心理支持。責(zé)任護(hù)士迎接產(chǎn)婦入病室,妥善安置于病床,第一時(shí)間給予鼓勵(lì)、肯定,頒發(fā)勇敢偉大母親獎(jiǎng)?wù)拢蛔鲂g(shù)后疼痛心理建設(shè)干預(yù),引導(dǎo)產(chǎn)婦關(guān)注疼痛正效應(yīng)價(jià)值,告知已為其完善術(shù)后鎮(zhèn)痛措施,鼓勵(lì)其以前期學(xué)會(huì)的放松療法、疼痛注意力轉(zhuǎn)移療法等發(fā)揮非藥物自我疼痛管理潛能;強(qiáng)調(diào)樂觀積極心態(tài)所具備的促傷口愈合與提升母乳喂養(yǎng)成功率等積極作用,告知疼痛和其他心身不適均是暫時(shí)的,理解正向應(yīng)對(duì)方式更有助于不適感的控制與產(chǎn)后康復(fù);指導(dǎo)督促家屬提供正確有效產(chǎn)后照護(hù),降低生理不適所致心理癥結(jié),積極完成新生兒照護(hù)任務(wù),減輕產(chǎn)婦新生兒照護(hù)擔(dān)憂。
1.3 觀察指標(biāo) ①采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)[4]為工具對(duì)兩組進(jìn)行負(fù)性情緒評(píng)定,SDS總分≥53分、SAS 總分>50分提示產(chǎn)婦抑郁焦慮陽(yáng)性狀態(tài),總分值愈高表示產(chǎn)婦焦慮抑郁度愈嚴(yán)重。②以簡(jiǎn)化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-32)[5]為工具對(duì)兩組進(jìn)行自我效能感評(píng)定,包括健康行為、遵醫(yī)行為、藥物治療及日常行為4個(gè)維度,分值愈高表示產(chǎn)婦自我效能感愈佳。③比較兩組產(chǎn)后泌乳啟動(dòng)時(shí)間、術(shù)后24 h泌乳總量及術(shù)后48 h成功母乳喂養(yǎng)率。
2.1 兩組SAS、SDS評(píng)分比較 見表1。
表1 兩組SAS、SDS評(píng)分比較(分,
2.2 兩組CBSEI-32評(píng)分比較 見表2。
表2 兩組CBSEI-32評(píng)分比較(分,
2.3 兩組產(chǎn)后泌乳始動(dòng)時(shí)間、術(shù)后24 h泌乳總量及術(shù)后48 h母乳喂養(yǎng)成功率比較 見表3。
表3 兩組產(chǎn)后泌乳始動(dòng)時(shí)間、術(shù)后24 h泌乳總量及術(shù)后48 h母乳喂養(yǎng)成功率比較
剖宮產(chǎn)適用于某些類型的順產(chǎn)困難者,實(shí)施目的是保障母嬰生命安全,但產(chǎn)婦術(shù)后劇烈疼痛和多種并發(fā)癥成為剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒重要來(lái)源,蘇彎彎等[6]研究顯示,嚴(yán)重不良情緒可致剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦手術(shù)不暢、術(shù)后康復(fù)受阻等不利后果。常規(guī)心理護(hù)理僅觸及產(chǎn)婦表淺心理問題層面,且不具備連續(xù)性、全程性效應(yīng),在剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦中的適用度有限。本研究采用過程全覆蓋式強(qiáng)化心理支持模式對(duì)剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦實(shí)施干預(yù),心理支持照護(hù)覆蓋于剖宮產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)及術(shù)后全程,并對(duì)各期心理支持在內(nèi)容、深度等方面做出了強(qiáng)化設(shè)計(jì)與實(shí)踐,既全程顧及對(duì)剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦焦慮、抑郁情緒的關(guān)注與干預(yù),又注重以多種有效心理支持策略與措施的聯(lián)用方式增加心理干預(yù)的實(shí)用有效性,全程化與強(qiáng)化共同加諸在特定護(hù)理對(duì)象心理支持護(hù)理活動(dòng)之中,取得滿意效果。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。
自我效能是人類個(gè)體對(duì)自身能否成功完成某任務(wù)或行為的主觀性判斷,某任務(wù)或行為的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)具備一定的自我效能感增強(qiáng)效果,不良情緒則是自我效能感較低的重要成因。初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)者無(wú)分娩與手術(shù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),不良情緒蔓延且程度深,自我效能感普遍不高,致其手術(shù)及產(chǎn)后康復(fù)配合度不佳[7-8]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組CBSEI-32中健康行為、遵義行為、藥物治療及日常行為維度得分高于對(duì)照組(P<0.05)。究其原因,過程全覆蓋式強(qiáng)化心理支持模式以其連續(xù)性、全程性、實(shí)用適用性等心理干預(yù)優(yōu)勢(shì),對(duì)剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦形成了積極的焦慮、抑郁不良情緒控制紓解效應(yīng),降低了該類產(chǎn)婦因惡劣心境所致自我效能感低下的可能性,優(yōu)化剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦生活態(tài)度,促成其自我效能感提升,使其有信心開展良好的健康行為、遵醫(yī)行為、日常行為及藥物治療行為。
母乳作為新生兒最理想優(yōu)質(zhì)食品而存在,母乳喂養(yǎng)是目前已知的、最具科學(xué)性的育兒方式,是可兼顧母嬰健康的喂養(yǎng)模式[9]。有研究提示,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦與自然分娩產(chǎn)婦相比,母乳喂養(yǎng)率明顯較低,母乳喂養(yǎng)率的提升除有效解決剖宮產(chǎn)婦疼痛困擾、胃腸道功能恢復(fù)緩慢等問題外,還與剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦主觀不良心理因素的解決度密切相關(guān)[10]。本研究所采用的過程全覆蓋式強(qiáng)化心理支持模式,全程向剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦提供圍術(shù)期全覆蓋式心理支持照護(hù),無(wú)心理照護(hù)盲區(qū)與斷點(diǎn),各期均借助于多樣化實(shí)用型心理支持策略與技術(shù)提高心理癥結(jié)解決的力度與強(qiáng)度,較好地控制了剖宮產(chǎn)初產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)相關(guān)客觀不良心理因素,使產(chǎn)婦不致受心因性消極元素影響而損及母乳喂養(yǎng)進(jìn)程與質(zhì)量[11]。本研究結(jié)果顯示,母乳喂養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)(產(chǎn)后泌乳始動(dòng)時(shí)間、術(shù)后24 h泌乳量及術(shù)后48 h母乳喂養(yǎng)成功率)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。