喬會勤,柳雙雙,何 苗
(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院 河南南陽473000)
偏頭痛患者表現(xiàn)為血管搏動性、反復(fù)性、持續(xù)性、運動加劇性疼痛,嚴(yán)重影響患者日常生活質(zhì)量和心理健康[1-2]。通過對癥支持治療、健康教育和生活護理,未重視患者心理健康和社會健康,未能體現(xiàn)當(dāng)代生物醫(yī)學(xué)模式的內(nèi)涵,在患者出院后缺乏安全感,社會適應(yīng)性和心理負擔(dān)較重,故出院后依次性下降,預(yù)后效果欠佳[3]。有關(guān)偏頭痛的發(fā)病機制尚未明確,但近年來研究指出,焦慮、抑郁等心理應(yīng)激水平與偏頭痛發(fā)生密切相關(guān),可誘發(fā)并加重頭痛。故心理護理對緩解患者頭痛,調(diào)節(jié)負性情緒具有積極意義[4]。針對性心理干預(yù)是根據(jù)患者心理現(xiàn)狀,給予心理支持、家庭和社會支持幫助患者及時疏導(dǎo)負性情緒,感受自我價值,樹立康復(fù)信心[5]。有研究顯示,針對性心理干預(yù)可改善三叉神經(jīng)痛患者負性情緒,提高2型糖尿病患者生活質(zhì)量,提示針對性心理干預(yù)對調(diào)節(jié)負性情緒,改善生活質(zhì)量具有重要意義[6-7]。心理干預(yù)改善患者慢性痛(如偏頭痛)水平,提示心理干預(yù)對緩解疼痛、促進人群應(yīng)對方式轉(zhuǎn)變、提高自我效能具有積極意義[8-9]。故針對性心理干預(yù)作為一種心理干預(yù),通過調(diào)節(jié)偏頭痛患者焦慮和抑郁狀態(tài),促進應(yīng)對方式轉(zhuǎn)變、提高自我效能,緩解疼痛癥狀,提高生活質(zhì)量。2019年12月1日~2020年12月1日,我們對收治的75例偏頭痛患者實施針對性心理干預(yù),效果滿意?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取同期收治的150例偏頭痛患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲者。②初次入院,根據(jù)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為偏頭痛[10]:頭痛反復(fù)發(fā)作,呈搏動性,每個月≥5次,發(fā)作間歇則正常;伴或不伴先兆癥狀;運動強度增加會加重疼痛;伴有惡心、畏光、嘔吐等;持續(xù)時間4~72 h。③生命體征相對平穩(wěn),意識清楚者。④既往無精神疾病史者。⑤言語及認知功能無明顯障礙,患者能配合量表內(nèi)容并同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴顱內(nèi)腫瘤或腦血管病者,如腦轉(zhuǎn)移瘤、顱內(nèi)出血、腦卒中;②合并甲狀腺功能亢進、高血壓等伴隨頭痛癥狀者;③合并頸椎病、頭部外傷者;④智力障礙者;⑤依從性差,精神性疾病病史者;⑥既往3個月存在抑郁治療者。采用隨機數(shù)字法將患者隨機分為觀察組和對照組各75例。觀察組男41例、女34例,年齡18~56(37.64±8.52)歲;病程1~6(3.14±1.20)年;頭痛程度:輕度22例、中度45例、重度8例;受教育程度:初中及以下20例、高中和中專29例、大專及以上26例;體重40~80(62.23±12.17)kg。對照組男46例、女29例,年齡18~53(37.54±8.12)歲;病程1~6(3.25±1.27)年;頭痛程度:輕度24例、中度43例、重度8例;受教育程度:初中及以下22例、高中和中專25例、大專及以上28例;體重42~78(61.65±13.29)kg。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用常規(guī)護理,護士給予患者鎮(zhèn)痛處理并告知鎮(zhèn)痛藥用量、間隔和不良反應(yīng),以免患者過度用藥;指導(dǎo)患者保證睡眠充足,飲食清淡且富含營養(yǎng);在院期間指導(dǎo)患者采用強度適宜的形式以防頭痛發(fā)作加重;指導(dǎo)患者進行深呼吸并給予頭部按摩訓(xùn)練,患者及家屬在護士示范下學(xué)習(xí)便于出院后自我護理;定時監(jiān)測血壓、心率等;患者伴惡心、嘔吐或畏光時注意補鉀、遮光等對癥處理;出院時為患者發(fā)放健康教育手冊,詳細講解并通過電話聯(lián)系給予生活指導(dǎo)、囑按時復(fù)診。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采取針對性心理干預(yù),具體內(nèi)容如下。①組建工作小組:由主治醫(yī)生、護士長、主管護士及心理護士(具有二級心理咨詢師證書)各1名組建工作小組,小組成立后確定具體干預(yù)方案,在干預(yù)前心理護士評估患者心理,了解其負性情緒及心理困擾來源,進而與小組成員交流得出針對性心理干預(yù)方案。②心理支持:心理護士每周對患者開展心理輔導(dǎo),出院后每周門診或者電話輔導(dǎo),發(fā)現(xiàn)患者負性心理的誘因,通過音樂聆聽和肌肉按摩幫助患者緩解負性情緒,并及時糾正負性情緒。③家屬支持:主管護士告知家屬偏頭痛發(fā)作與情緒密切相關(guān),應(yīng)盡可能包容并鼓勵患者;告知家屬常規(guī)護理技巧及生活注意事項,如避免熬夜、禁酒和濃茶等,監(jiān)督并幫助患者以防病情惡化;心理護士教會家屬關(guān)于談話技巧、行為應(yīng)對方式,以幫助家屬理性應(yīng)對并疏導(dǎo)患者負性情緒。④社會支持:根據(jù)患者喜好、生活習(xí)慣及所處社會關(guān)系制訂院外生活計劃,在院外常規(guī)治療與護理外發(fā)展業(yè)余愛好,在不影響身體時進行輕度體力活動,使其生活規(guī)律,體會到自我價值;醫(yī)護人員向患者講解偏頭痛治療現(xiàn)狀、病情控制效果及醫(yī)生技術(shù)水平,從而提高患者康復(fù)信心和依從性,緩解其負性情緒;醫(yī)護人員指導(dǎo)家屬及朋友多陪伴患者;每周五下午在住院部休息室開展患友交流會,讓已康復(fù)患者交流經(jīng)驗,鼓勵患者之間相互傾訴心聲,及時糾正自我護理誤區(qū)。兩組均干預(yù)4周。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 癥狀緩解 參照偏頭痛相關(guān)診療評定標(biāo)準(zhǔn)[11],通過頭痛發(fā)作頻次、程度、持續(xù)時間、伴隨癥狀4方面進行評價,其中發(fā)作頻次:每個月≥5次為6分、3~4次為4分、≤2次為2分;頭痛程度:必須臥床為6分、影響工作為4分、不影響工作為2分;持續(xù)時間:>2.0 d為6分、0.5~2.0 d為4分、<0.5 d為2分;伴隨癥狀包括畏光、惡心、嘔吐、畏聲等,同時具備≥3項為3分,2項為2分,1項為1分。患者偏頭痛癥狀綜合評分為7~21分,評分越低表示患者偏頭痛癥狀越輕。記錄兩組干預(yù)前、干預(yù)后1周、干預(yù)后2周、干預(yù)后4周疼痛程度,采用疼痛數(shù)字評分法(NRS),評分范圍1~10分,0分為無痛、1~3分為輕度疼痛、4~6分為中度疼痛、7~10分為重度疼痛[12]。
1.3.2 負性情緒 于干預(yù)前后,采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)[13]評價兩組焦慮和抑郁情緒,SAS、SDS各包括20項條目,各條目按1~4分Likert 4級評分法,SDS、SAS總分為20~80分,均轉(zhuǎn)化為百分制,分?jǐn)?shù)越高表示患者的焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。
1.3.3 簡易應(yīng)對量表[14]于干預(yù)前后,采用簡易應(yīng)對量表評價兩組采用的應(yīng)對方式及傾向性,包括積極和消極應(yīng)對2個維度,采用Likert 4級評分法,各條目得分0~3分,各維度對應(yīng)得分越高表示患者越傾向選擇此應(yīng)對方式。
1.3.4 自我效能量表(GSES) 于干預(yù)前后,采用GSES評估兩組自我效能,共包含10個條目,采用Likert 4級評分法,各條目得分1~4分,總分10~40分,得分越高表示患者自我效能越高。
1.3.5 健康調(diào)查簡表(SF-36)[15]從生理功能、社會功能、精神健康等維度評估兩組干預(yù)前、干預(yù)2周、干預(yù)4周的生活質(zhì)量,將總分轉(zhuǎn)化為百分制,得分越高表示患者生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 24.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗;計量資料采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后頭痛癥狀、NRS評分比較 見表1。
表1 兩組干預(yù)前后頭痛癥狀、NRS評分比較(分,
2.2 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評分比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后SAS、SDS評分比較(分,
2.3 兩組干預(yù)前后簡易應(yīng)對評分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后簡易應(yīng)對評分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后GSES、SF-36評分比較 見表4。
表4 兩組干預(yù)前后GSES、SF-36評分比較(分,
由于偏頭痛患者反復(fù)頭痛,且時常無先兆,對其工作和生活影響較大[16]。超過60%的患者伴有一定程度的心理問題,造成情緒波動性增加進而加重頭痛癥狀[17-18]。常規(guī)護理不能有效疏導(dǎo)患者負性情緒,而針對性心理干預(yù)根據(jù)患者心理困擾針對性開展心理、家庭和社會支持,對維護偏頭痛患者心理健康、改善預(yù)后具有積極意義。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組偏頭痛癥狀評分、NRS評分均低于對照組(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.01),與魏寧雁等[19-20]結(jié)果相似??赡茉蚴瞧^痛患者頭痛緩解與治療依次性、情緒穩(wěn)定性、出院后自我護理水平密切相關(guān),患者在醫(yī)生介紹下對治療計劃認同度提高,在患友交流會有效掌握自我護理盲區(qū);該干預(yù)針對患者負性情緒及心理困擾來源制訂方案,給予心理、家庭、社會支持,使患者院內(nèi)外情感體驗較好,情緒波動較小[21]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組SAS、SDS評分均低于對照組(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.01);干預(yù)后,兩組應(yīng)對方式評分優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.01),與魯慧等[22-23]結(jié)果相似。可能由于醫(yī)護人員向患者講解疾病治療現(xiàn)狀后,輔助其加深疾病認識;針對性心理疏導(dǎo)可有效緩解患者心理負擔(dān);家庭支持在緩解家屬不良情緒時,還能提高溝通技巧,保證患者出院后發(fā)生負性情緒時得到安慰和包容;社會支持環(huán)節(jié)通過醫(yī)護人員講解治療現(xiàn)狀,康復(fù)病友現(xiàn)身說法,提高患者對醫(yī)護人員認同感和治療信心[24]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組GSES、SF-36評分均優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.01)。提示針對性心理干預(yù)能提高患者自我效能、改善生活質(zhì)量,可能原因是自我效能與心理狀態(tài)、自我護理知識掌握度密切相關(guān),患者在家屬關(guān)懷包容、朋友陪伴下,緩解其失落、焦慮情緒;在患友交流會上與康復(fù)患者交流能夠擺脫自我護理誤區(qū)[25]。此外,偏頭痛患者在住院期間出現(xiàn)生理不適時,醫(yī)護人員給予關(guān)心會及時疏導(dǎo)負性情緒;出院后由于缺乏醫(yī)護人員關(guān)注后可能出現(xiàn)社會不適應(yīng)、自我排斥等;社會支持可有效保持患者入院前生活習(xí)慣,在社會關(guān)系人群陪伴下感受自我價值,進而改善社會健康狀況。
綜上所述,對偏頭痛患者采取針對性心理干預(yù),可有效緩解偏頭痛患者頭痛癥狀、改善生活質(zhì)量、促進心理健康,使其積極應(yīng)對困難、提升自我效能。