戴喜良
(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局,廣東 東莞 523000)
電網(wǎng)中非線性負(fù)荷不斷增多,由此引發(fā)的諧波問題日趨嚴(yán)重,諧波的治理越來越受到關(guān)注。有源電力濾波器(active power filter, APF)目前大多用于低壓系統(tǒng)中的諧波補(bǔ)償,而在中高壓系統(tǒng)中,多采用無源型LC濾波器進(jìn)行諧波治理,但其只能濾除某一特定次諧波,且易與電網(wǎng)阻抗發(fā)生諧振[1-2]。近些年來,級(jí)聯(lián)型APF在中高壓系統(tǒng)中得到了一定的應(yīng)用,研究其諧波輸出控制策略具有實(shí)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
由于直接電流控制的響應(yīng)速度及跟蹤指令能力較強(qiáng),因而多用于逆變器的輸出電流控制。文獻(xiàn)[3-4]采用比例諧振(proportional resonant, PR)控制器對(duì)電流環(huán)進(jìn)行控制,其只能保證某一頻率輸出電流無差跟蹤,且PR控制器比例、積分系數(shù)的選擇容易引起不同頻率諧波之間的相互干擾。文獻(xiàn)[5-6]提出了基于內(nèi)模原理的重復(fù)控制技術(shù),雖可實(shí)現(xiàn)對(duì)周期信號(hào)的無差跟蹤,但對(duì)誤差的控制作用滯后一個(gè)基波周期,因而響應(yīng)速度受到影響。文獻(xiàn)[7-8]為了補(bǔ)償電流環(huán)控制的靜差,在提取指令電流時(shí)加入了誤差校正環(huán)節(jié),其計(jì)算量較大且誤差校正環(huán)節(jié)參數(shù)計(jì)算依賴逆變環(huán)節(jié)模型。
對(duì)于級(jí)聯(lián)型結(jié)構(gòu)的APF,可通過單極倍頻載波移相脈寬調(diào)制(carrier phase-shifted sinusoidal pulse width modulation, CPS-SPWM)技術(shù)實(shí)現(xiàn)較高的等效開關(guān)頻率,提高裝置的信號(hào)傳輸帶寬[9]。由于傳統(tǒng)的直接電流控制在輸出高次諧波電流時(shí),連接電感阻抗產(chǎn)生的壓降抑制了高次諧波電流的輸出,基于虛擬阻抗的思想,本文提出基于虛擬電容補(bǔ)償?shù)闹C波輸出控制策略。其實(shí)現(xiàn)方式主要有基于輸出電流反饋及基于指令電流前饋補(bǔ)償兩種,通過分析對(duì)比可知,后者具有更強(qiáng)的抗電網(wǎng)電壓干擾能力。
為了提高APF的電壓等級(jí)及等效開關(guān)頻率,采用級(jí)聯(lián)型APF主拓?fù)淙鐖D1所示,即H橋級(jí)聯(lián)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。該拓?fù)錇樾切芜B接方式,每相由n個(gè)H橋單元級(jí)聯(lián)而成。圖1中,va、vb、vc為裝置輸出三相電壓;usa、usb、usc為系統(tǒng)三相電壓;isa、isb、isc為系統(tǒng)三相電流;ia、ib、ic為裝置輸出三相電流;Ls為連接電感;Rs為裝置串聯(lián)型損耗的等效電阻;O為系統(tǒng)側(cè)中性點(diǎn);N為裝置側(cè)中性點(diǎn)。
圖1 級(jí)聯(lián)型APF主拓?fù)?
由于圖1系統(tǒng)為三相三線制,假設(shè)裝置輸出三相電壓va、vb、vc中不含零序分量時(shí),則級(jí)聯(lián)型H橋逆變器三相各自獨(dú)立,即滿足式(1)。
由文獻(xiàn)[10]可繼續(xù)推導(dǎo)出單個(gè)H橋逆變單元的等效電路,如圖2所示。圖2中,。
圖2 單個(gè)H橋逆變單元等效電路
由式(1)可知,三相三線制系統(tǒng)的級(jí)聯(lián)型APF三相獨(dú)立。圖3為級(jí)聯(lián)型APF單相諧波補(bǔ)償?shù)刃щ娐?。其中,usa為系統(tǒng)電壓,isa為系統(tǒng)電流,ilah為負(fù)荷諧波電流;點(diǎn)畫線框中為級(jí)聯(lián)型APF的等效電路,Ls為其連接電感,vah為其輸出電壓諧波分量,vaf為其輸出電壓基波分量。
圖3 級(jí)聯(lián)型APF單相諧波補(bǔ)償?shù)刃щ娐?
當(dāng)級(jí)聯(lián)型APF完全補(bǔ)償系統(tǒng)諧波并達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí),ia的諧波電流分量iah滿足
假設(shè)usa中不含背景諧波,則
式(3)的有效值滿足
式中,ω為諧波角頻率。
由式(4)可知,若級(jí)聯(lián)型H橋并網(wǎng)逆變器諧波電壓輸出能力一定,則諧波次數(shù)越高,即ω越大時(shí),諧波輸出電流越小。
基于圖2所示電路,可得H橋逆變單元電流內(nèi)環(huán)控制結(jié)構(gòu),如圖4所示。圖4中,Iref(s)為裝置指令電流,Is(s)為H橋逆變單元輸出電流,為單元系統(tǒng)電壓,G(s)為控制器傳遞函數(shù),Kf為電壓 前饋系數(shù),Kpwm為逆變環(huán)節(jié)等效增益系數(shù)。
圖4 H 橋單元電流內(nèi)環(huán)控制結(jié)構(gòu)1
由圖4可得
由于系統(tǒng)電壓諧波含量低,當(dāng)分析級(jí)聯(lián)型H橋并網(wǎng)逆變器諧波次電流控制時(shí),可不考慮單元系統(tǒng)電壓usi的影響。則式(5)可簡(jiǎn)化為閉環(huán)傳遞函數(shù)Φ1(s),即
取Kpwm=0.8,G(s)=5,Li=0.01H,式(6)的伯德圖如圖5所示。由圖5可知,隨著輸出諧波頻次的增大,逆變器輸出電流跟蹤指令電流的能力降低。
圖5 電流內(nèi)環(huán)控制閉環(huán)伯德圖1
由式(4)分析可知,級(jí)聯(lián)型H橋并網(wǎng)逆變器諧波輸出的關(guān)鍵是連接電感Ls的諧波次電抗 sLω的存在。借助虛擬阻抗的思想,若諧波輸出時(shí)的電流控制能等效為與連接電感Ls串聯(lián)一電容,則諧波電流的輸出能力大為增強(qiáng),而這一串聯(lián)電容并非實(shí)際存在,只是控制上等效的“虛擬電容”。
1)基于虛擬電容的諧波輸出電流反饋控制
基于虛擬電容的諧波輸出電流反饋控制是通過引入逆變器輸出電流Is(s)正反饋,其單個(gè)H橋逆變單元電流內(nèi)環(huán)控制結(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6 單個(gè)H橋逆變單元電流內(nèi)環(huán)控制結(jié)構(gòu)2
由圖6可得
不考慮單元系統(tǒng)電壓usi的影響時(shí),則式(7) 可簡(jiǎn)化為閉環(huán)傳遞函數(shù)Φ2(s),即式(8)。相較于式(6),此控制策略相當(dāng)于在原先單元連接電抗iLω的 基礎(chǔ)上引入負(fù)電抗 -ωKvKpwm,即為上文所述的虛擬電容。
實(shí)際系統(tǒng)中,Ri?ωLi,因此可忽略Ri的影響,當(dāng)參數(shù) vK滿足式(9)時(shí),H橋逆變單元輸出電流能完全跟蹤指令電流。
若取Kpwm=0.8,G(s)=5,Li=0.01H,可得出Φ2(s)的伯德圖,如圖7所示。當(dāng)Kv=0.012 5(理想情況下)時(shí),可做到電流無誤差跟蹤。
圖7 電流內(nèi)環(huán)控制閉環(huán)伯德圖2
基于虛擬電容的諧波輸出電流反饋控制可實(shí)現(xiàn)較高精度的跟蹤控制,但此方法可能會(huì)降低逆變器輸出對(duì)電網(wǎng)電壓的抗干擾能力。當(dāng)只考慮電網(wǎng)電壓干擾對(duì)單個(gè)H橋逆變單元輸出電流的影響時(shí),可通過閉環(huán)傳遞函數(shù)Φ3(s)進(jìn)行分析,即
對(duì)比式(10)與式(5)可知,Φ3(s)受電壓擾動(dòng)的閉環(huán)增益要大于前者。因此,基于虛擬電容的諧波輸出電流反饋控制策略較傳統(tǒng)直接電流控制更易受電網(wǎng)電壓干擾影響。
2)基于虛擬電容的諧波指令電流前饋控制
基于虛擬電容的諧波輸出電流反饋控制存在抗電網(wǎng)電壓干擾能力低的不足。為此,提出了一種基于諧波指令電流前饋控制策略,其單個(gè)H橋逆變單元電流內(nèi)環(huán)控制結(jié)構(gòu)如圖8所示。
圖8 單個(gè)H橋逆變單元電流內(nèi)環(huán)控制結(jié)構(gòu)3
由圖8可得
不考慮單元系統(tǒng)電壓usi的影響時(shí),則式(11)可簡(jiǎn)化為閉環(huán)傳遞函數(shù)Φ4(s),如式(12)所示。此控制策略引入正電抗ωKv1Kpwm,即為虛擬電容性質(zhì)。
由式(12)可知,當(dāng)忽略電阻Ri損耗,且滿足Kv1=Li/Kpwm時(shí),單元輸出電流能完全跟蹤指令電流。
取Kpwm=0.8,G(s)=5,Li=0.01H,Φ4(s)的伯德圖如圖9所示。由圖9可知,隨著諧波次數(shù)增大,諧波輸出電流并無衰減,跟蹤效果較好。
圖9 電流內(nèi)環(huán)控制閉環(huán)伯德圖3
當(dāng)只考慮電網(wǎng)電壓干擾對(duì)單個(gè)H橋逆變單元輸出電流的影響時(shí),求得
由式(13)與式(5)對(duì)比分析可知,兩者受電壓擾動(dòng)的閉環(huán)增益相等。因此,基于諧波指令電流前饋的控制策略和傳統(tǒng)的直接電流控制策略具有一致的抵御電網(wǎng)電壓干擾的能力,兩者均優(yōu)于基于諧波輸出電流反饋的控制策略。
利用PSCAD搭建仿真模型,級(jí)聯(lián)型APF諧波補(bǔ)償?shù)姆抡嬷魍負(fù)淙鐖D10所示。級(jí)聯(lián)APF通過啟動(dòng)回路經(jīng)連接電感接入系統(tǒng),用來補(bǔ)償負(fù)載的諧波。仿真系統(tǒng)主要參數(shù)為:系統(tǒng)電壓10kV,連接電感0.6mH,連接電阻0.04Ω,限流電阻20Ω,負(fù)載為相控晶閘管整流,觸發(fā)延遲角45°。級(jí)聯(lián)單元參數(shù)為:每相級(jí)聯(lián)單元數(shù)為8個(gè),單元開關(guān)頻率為600Hz,單元直流額定電壓1 700V,0.25s時(shí)APF投入進(jìn)行無功與諧波補(bǔ)償。考慮到級(jí)聯(lián)單元等效開關(guān)頻率為9 600Hz,因此只考慮25次以下諧波的補(bǔ)償。
圖10 級(jí)聯(lián)型APF諧波補(bǔ)償仿真主拓?fù)?
系統(tǒng)電壓與補(bǔ)償電流波形如圖11所示。由圖11可知,APF投入后使系統(tǒng)諧波得到有效補(bǔ)償,補(bǔ)償電流ica與指令電流ifa基本重合,說明跟蹤效果良好。補(bǔ)償達(dá)到穩(wěn)態(tài)后對(duì)系統(tǒng)電流、負(fù)荷電流及補(bǔ)償電流進(jìn)行快速傅里葉變換(fast Fourier transform, FFT)分析,如圖12所示。由圖12可知,補(bǔ)償后系統(tǒng)電流只存在基波分量,APF對(duì)于檢測(cè)出的25次以下諧波達(dá)到了完全補(bǔ)償,說明APF具有良好的跟蹤輸出效果。
圖11 系統(tǒng)電壓與補(bǔ)償電流波形
圖12 補(bǔ)償后系統(tǒng)電流、負(fù)荷電流、補(bǔ)償電流FFT分析
本文針對(duì)級(jí)聯(lián)型APF諧波補(bǔ)償指令跟蹤能力及抗干擾能力兩項(xiàng)控制指標(biāo),提出了一種基于虛擬電容補(bǔ)償?shù)闹C波輸出控制策略。通過分析,得出了基于指令電流前饋補(bǔ)償?shù)目刂撇呗跃哂休^好輸出性能的結(jié)論。利用PSCAD仿真軟件進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明:基于指令電流前饋的虛擬電容補(bǔ)償控制能有效提升諧波指令跟蹤能力及抗干擾能力,使輸出達(dá)到良好的效果。