喬國(guó)華
隴西縣鞏昌社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心婦產(chǎn)科,甘肅 定西 748100
盆底功能障礙性疾?。‵PFD)是女性群體較為常見的一類疾病,常見FPFD 有盆腔器官脫垂(POP)、尿失禁(UI)、大便失禁(FI)和性功能障礙(SD)等,妊娠、分娩等機(jī)械性牽拉是造成直接的肌源性損傷,是引起該病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,有數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,目前國(guó)內(nèi)約37.79%~45.18%的已育女性存在不同程度的盆底功能障礙,F(xiàn)PFD 對(duì)女性身心健康和生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重不良影響,因此,對(duì)其采取早期積極的康復(fù)治療十分重要[1]。研究顯示,不同分娩方式產(chǎn)后盆底功能也有所差異[2]。基于此,本研究即分析探討了不同分娩方式對(duì)產(chǎn)后盆底功能的影響及康復(fù)治療的效果,現(xiàn)具體報(bào)告如下。
選擇2019 年1 月—2020 年1 月期間于隴西縣鞏昌社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心分娩的100 例產(chǎn)婦為此次研究對(duì)象,根據(jù)分娩方式的不同將其分為兩組,分別為甲組和乙組。其中,甲組50 例,年齡21~38 歲,平均年齡(29.58±8.56)歲;乙組50 例,年齡22~38 歲,平均年齡(29.87±8.47)歲。排除存在盆腔畸形或盆腔感染者,安裝心臟起搏器等不適宜電療者,依從性較差者。兩組產(chǎn)婦一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行組間對(duì)比。本研究經(jīng)所有產(chǎn)婦及其家屬知情同意。
甲組為剖宮產(chǎn)分娩,乙組為陰道自然分娩,兩組均行盆底肌鍛煉、生物反饋聯(lián)合電刺激康復(fù)治療,首先詳細(xì)詢問(wèn)病史,后進(jìn)行體格檢查,明確產(chǎn)婦盆底肌肌力、盆底功能障礙類型等,了解肛門、括約肌功能情況,了解盆底神經(jīng)功能狀況。盆底肌鍛煉:指導(dǎo)產(chǎn)婦做縮緊肛門的動(dòng)作,每次收緊不短于3 s,后放松,15~30 min/次,2~3 次/d。生物反饋聯(lián)合電刺激:使用PHENIX USB4 神經(jīng)肌肉刺激治療儀,于患者陰道內(nèi)置入清潔電極,對(duì)盆底進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果,制定針對(duì)性治療方案,治療方案:電刺激、學(xué)習(xí)會(huì)陰收縮、訓(xùn)練I 類肌肉強(qiáng)直收縮、II 類纖維的初級(jí)訓(xùn)練、整體盆底肌肉增強(qiáng)訓(xùn)練、會(huì)陰肌肉控制功能訓(xùn)練、尿急-功能性的訓(xùn)練等,每次選擇兩種治療方案,30 min/次,2次/周。兩組均治療半個(gè)月。
觀察兩組盆底功能障礙性疾病發(fā)生率和康復(fù)前后盆底肌肌力,并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。盆底肌肌力采用指檢法進(jìn)行測(cè)定,共0~Ⅴ級(jí),0級(jí)最弱,Ⅴ級(jí)最佳,Ⅲ級(jí)以上為及格。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),記數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
兩組尿失禁、大便失禁、子宮脫垂發(fā)生率對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),乙組陰道前后壁脫垂發(fā)生率高于甲組(P<0.05),見表1。
表1 兩組盆底功能障礙性疾病發(fā)生率對(duì)比例(%)
康復(fù)前甲組盆底肌肌力優(yōu)于乙組(P<0.05),康復(fù)后兩組盆底肌肌力對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組治療前后盆底肌肌力對(duì)比例(%)
女性妊娠期由于子宮重量增加、松弛素激素釋放等原因?qū)е屡璧捉M織所受壓力增加,分娩時(shí)陰道腔擴(kuò)大、陰道壁松弛,腹部肌肉松弛、緊張度下降、脂肪堆積,盆底肌組織極端拉伸等導(dǎo)致盆底功能損傷,從而誘發(fā)FPFD,F(xiàn)PFD 危險(xiǎn)因素除胎兒體重、孕婦年齡等,與分娩方式也密切相關(guān)[3]。研究發(fā)現(xiàn),陰道自然分娩對(duì)盆底功能造成的損傷相比剖宮產(chǎn)更為嚴(yán)重[4]。本研究結(jié)果顯示,兩組尿失禁、大便失禁、子宮脫垂發(fā)生率對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,乙組陰道前后壁脫垂發(fā)生率高于甲組,可見陰道分娩產(chǎn)后陰道前后壁脫垂發(fā)生率明顯高于剖宮產(chǎn),分析原因?yàn)殛幍婪置鋾r(shí)軟產(chǎn)道及周圍盆底組織極度擴(kuò)張,造成部分盆底肌組織去神經(jīng)支配和陰部神經(jīng)功能障礙,在盆腔臟器脫垂方面表現(xiàn)尤為明顯[5]。
FPFD 對(duì)女性身心健康和生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重不良影響,因此,對(duì)其采取早期積極有效的康復(fù)十分重要。盆底肌鍛煉是指通過(guò)對(duì)盆底肌群進(jìn)行自主性收縮訓(xùn)練,提高產(chǎn)婦盆底肌肌力的一種治療方法。生物反饋聯(lián)合電刺激通過(guò)電刺激幫助神經(jīng)肌肉興奮或放松,并輔以生物反饋,通過(guò)視聽信息幫助患者控制、調(diào)節(jié)運(yùn)動(dòng)[6]。盆底肌鍛煉、生物反饋聯(lián)合電刺激有效增強(qiáng)盆底肌肌力,恢復(fù)受損盆底軟組織張力。本研究結(jié)果顯示,康復(fù)前甲組盆底肌肌力優(yōu)于乙組,康復(fù)后兩組盆底肌肌力對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可見無(wú)論何種分娩方式,經(jīng)過(guò)產(chǎn)后康復(fù)治療,盆底功能均能得到一定改善。
綜上所述,剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能的影響相對(duì)陰道分娩較小,但無(wú)論是陰道分娩還是剖宮產(chǎn),產(chǎn)后早期行康復(fù)治療,均可使盆底功能得到最大程度改善。