林央央,陶潔靜,干愛萍
作者單位:325000浙江省溫州,溫州市人民醫(yī)院
孕婦隨著妊娠周期的延長,胎兒在宮內不斷發(fā)育成熟,體積逐漸增加,待足月分娩過程中對產(chǎn)婦生殖道形成持續(xù)性擴張和機械刺激,造成不同程度的生殖道創(chuàng)傷,導致產(chǎn)婦產(chǎn)生劇烈的疼痛反應,特別是對于初產(chǎn)婦,產(chǎn)程通常較長,分娩過程所產(chǎn)生的身心痛苦尤為嚴重[1]。因此,通過科學有效的圍產(chǎn)期護理及分娩助產(chǎn)干預措施來緩解產(chǎn)婦分娩過程中的疼痛反應,提高經(jīng)陰道分娩的成功率至關重要。本研究觀察氣囊仿生聯(lián)合分娩球助產(chǎn)護理用于初產(chǎn)婦分娩的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 收集2019年6月至2020年10月在浙江省溫州市人民醫(yī)院定期產(chǎn)檢并最終分娩的128例足月產(chǎn)婦為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各64例。對照組年齡24~34歲,平均(27.6±3.6)歲;體質量指數(shù)(BMI)19.21~26.17kg/m2,平均(22.69±1.89)kg/m2;孕周37~41周,平均(38.62±1.27)周。觀察組年齡23~35歲,平均(27.3±3.8)歲,BMI19.45~26.28kg/m2,平均(22.75±1.96)kg/m2;孕周37~41周,平均(38.47±1.34)周。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 納入和排除標準 納入標準:(1)初產(chǎn)婦;(2)單胎頭位妊娠;(3)孕周37~42周;(4)產(chǎn)前檢查結果正常;(5)自愿參與本研究。排除標準:(1)需及時終止妊娠者;(2)胎盤前置、頭盆不對稱等經(jīng)陰道分娩禁忌證者;(3)硬膜外分娩鎮(zhèn)痛者;(4)患有精神及認知功能障礙性疾病,無法正常溝通者。
1.3 方法 對照組實施全程導樂陪伴護理,助產(chǎn)士經(jīng)系統(tǒng)培訓,考核通過后上崗。觀察組在全程導樂陪伴護理的基礎上,實施氣囊仿生聯(lián)合分娩球助產(chǎn)護理。在產(chǎn)程開始后,指導產(chǎn)婦坐于分娩球上,雙腳向外伸展,搖擺骨盆,分開雙腿,緩慢旋轉髖關節(jié),左右前后擺動。然后指導產(chǎn)婦趴于分娩球上方或倚靠球體,對產(chǎn)婦背部實施按壓,緩解產(chǎn)婦的不適感,并轉移其注意力,消除分娩焦慮情緒,以助宮頸快速擴張。當宮頸口開至6 cm后,助產(chǎn)士指導產(chǎn)婦取膀胱截石位,充分暴露宮頸口,實施人工破膜,密切觀察胎位及羊水狀況。使用淄博醫(yī)療儀器有限公司生產(chǎn)的KCB-Ⅱ型全自動氣囊仿生助產(chǎn)儀,將氣囊置入產(chǎn)婦陰道上段,設定充氣值25~35 kPa,充氣速度5 min,設定氣囊擴張直徑6.0~7.0 cm,充氣達到設定直徑后,使產(chǎn)婦陰道上段維持狀態(tài)4~6 min(上述數(shù)據(jù)根據(jù)產(chǎn)婦情況進行調整)。然后使氣囊放氣,而后將氣囊置入產(chǎn)婦陰道下段,設定充氣值25~35 kPa,充氣速度5 min,設定氣囊擴張直徑6.0~7.0 cm,充氣達到設定直徑后,使產(chǎn)婦陰道上段維持狀態(tài)4~6 min(上述數(shù)據(jù)根據(jù)產(chǎn)婦情況進行調整)。
1.4 觀察指標 比較兩組產(chǎn)程時間、最終分娩方式、新生兒Apgar評分、產(chǎn)婦出血量、產(chǎn)后并發(fā)癥及新生兒羊水污染等情況。
1.5 統(tǒng)計方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩方式比較 觀察組經(jīng)陰道自然分娩率為92.19%(59/64),高于對照組的78.13%(50/64)(2=6.413,P<0.05)。
2.2 兩組不同產(chǎn)程時間比較 觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程時間均短于對照組水平(均P<0.05),而兩組第三產(chǎn)程時間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組不同產(chǎn)程時間比較 h
2.3 兩組產(chǎn)后出血量和新生兒Apgar評分比較 觀察組新生兒Apgar評分高于對照組,而產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量少于對照組(均P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)后出血量和新生兒Apgar評分比較
2.4 兩組產(chǎn)后并發(fā)癥比較 對照組分娩后出現(xiàn)II°及以上會陰撕裂8例,會陰血腫4例,尿滯留1例;觀察組分娩后出現(xiàn)II°及以上會陰撕裂4例,會陰血腫1例。觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥總發(fā)生率(7.81%)低于對照組(20.31%)(2=4.137,P<0.05)。
2.5 兩組新生兒羊水污染發(fā)生情況比較對照組發(fā)生新生兒羊水污染6例,觀察組未出現(xiàn)羊水污染情況,觀察組新生兒羊水污染發(fā)生率低于對照組(2=4.372,P<0.05)。
隨著現(xiàn)代女性人群生育觀念的改變及對分娩舒適度需求的提高,部分產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的意愿不高,而更愿意選擇剖宮產(chǎn)分娩方式,導致經(jīng)陰道分娩率下降。雖然剖宮產(chǎn)很大程度上減輕了產(chǎn)婦的分娩痛苦,但由于該方式作為人為有創(chuàng)分娩方式,對產(chǎn)婦生殖器官的正常生理結構造成不同程度的損傷,增加了產(chǎn)后婦科疾病及再次妊娠后發(fā)生子宮瘢痕妊娠的風險。因此,對產(chǎn)婦實施科學有效的助產(chǎn)護理干預,緩解產(chǎn)婦生理痛苦和心理負擔,從而提高產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的積極性和成功率。特別是對于初產(chǎn)婦而言,由于缺乏分娩經(jīng)驗,分娩過程中自身狀況的掌握能力、自我心理調節(jié)能力及胎兒娩出用力技巧等方面均存在較大缺陷,因此針對初產(chǎn)婦人群的圍產(chǎn)期護理干預尤為重要。
隨著產(chǎn)科臨床護理理念的不斷提高,導樂陪伴護理模式廣泛應用于各級醫(yī)療機構,其緩解分娩痛苦疼痛已得到了臨床的高度認可,導樂陪伴護理可在產(chǎn)婦分娩過程中增強產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的自信心和安全感,提高產(chǎn)婦對助產(chǎn)士的依從性和配合度,進而提高經(jīng)陰道分娩的成功率[2-4]。然而導樂陪伴護理是通過對產(chǎn)婦進行心理調節(jié)和分娩技巧指導而發(fā)揮作用,對產(chǎn)婦的生理直接干預作用不足,導致部分產(chǎn)婦產(chǎn)程沒有得到有效縮短,緩解分娩疼痛反應的作用不明顯。因此,開發(fā)高效的助產(chǎn)護理輔助技術對進一步提高產(chǎn)婦的分娩舒適度和護理滿意度具有積極作用[5-6]。
本研究結果顯示觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程均短于對照組,觀察組陰道自然分娩率高于對照組。這說明實施氣囊仿生聯(lián)合分娩球助產(chǎn)護理可進一步縮短初產(chǎn)婦產(chǎn)程,有助于減輕產(chǎn)婦的分娩痛苦;同時,有助于提高初產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩率。觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率及新生兒羊水污染發(fā)生率均低于對照組,這說明氣囊仿生聯(lián)合分娩球助產(chǎn)有助于減少母嬰分娩不良事件的發(fā)生,這與其縮短產(chǎn)程的作用是密不可分的。