鄧海峰,張紅霞,侯獻(xiàn)兵,張永波,范煥煥,王 艷,胡思斌
頸性眩暈是由于頸部病變造成椎動(dòng)脈供血不足引起的眩暈,主要臨床癥狀是病人感到自身或外物漂移、旋轉(zhuǎn)、翻滾或浮沉感,嚴(yán)重時(shí)伴有嘔吐、惡心、耳鳴,甚至視線模糊[1-2]。目前,頸性眩暈以非手術(shù)治療為主,常采用血管收縮抑制類藥物、前庭神經(jīng)鎮(zhèn)靜藥等治療,但上述藥物不能完全根除疾病,只是暫時(shí)緩解癥狀,且服藥過久易產(chǎn)生副作用[3]。中醫(yī)學(xué)治療頸性眩暈副作用小,廣泛應(yīng)用于臨床,中藥療效肯定,優(yōu)點(diǎn)突出,但存在不足,如中藥口感問題、部分病人依從性差、不能按療程接受治療[4]。針灸不僅療效肯定、操作方便,且安全無副作用[5]。本研究已觀察芪參還五膠囊及針灸治療青年頸性眩暈的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月—2020年1月在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診就診的294例青年頸性眩暈病人,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為芪參還五膠囊組、針灸組和聯(lián)合組。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)同意。3組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 3組一般資料比較
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)頸椎病專業(yè)委員會(huì)制定的《頸椎病診治與康復(fù)指南》[6]:①發(fā)作性眩暈,有時(shí)伴隨復(fù)視、眼震、惡心、嘔吐、耳鳴或聽力下降,這些癥狀與頸部位置改變有關(guān);頸項(xiàng)強(qiáng)直、疼痛,整個(gè)肩背疼痛發(fā)僵;偶有肢體麻木、感覺異常,出現(xiàn)一過性癱瘓,發(fā)作性昏迷。②旋頸試驗(yàn)(+)。③影像學(xué)X線:正位片可見鉤椎關(guān)節(jié)變尖或橫向增生、椎間隙狹窄;側(cè)位片可見頸椎順列不佳、反曲、椎間隙狹窄、椎體前后緣骨贅形成、骨質(zhì)硬化、發(fā)育性頸椎管狹窄等;過屈、過伸側(cè)位有節(jié)段性不穩(wěn)定;左、右斜位片可見椎間孔縮小、變形。④經(jīng)顱多普勒(TCD)檢查示椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)血流速度改變。⑤除外梅尼埃病、腦動(dòng)脈硬化、血液病、小腦性眩暈、椎動(dòng)脈 V1、V3 段供血不全、神經(jīng)官能癥與顱內(nèi)腫瘤等。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)的病人,年齡18~45歲,性別不限;近期(半個(gè)月)未對本病進(jìn)行過治療,且近期(半個(gè)月)未用過治療其他疾病但可能對本病有影響的藥物,病人自愿作為研究對象并簽署知情同意書。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn);不能耐受針刺刺激;有出血、感染或嚴(yán)重心、腎、肝疾病不適合針刺治療;嚴(yán)重精神疾病病人;妊娠及哺乳期婦女。
1.3 治療方法 所有病人均給予氟桂利嗪膠囊(汕頭金石制藥總廠有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20003255,規(guī)格:每片10 mg)治療,每次10 mg,連續(xù)口服14 d。
1.3.1 芪參還五膠囊組 口服芪參還五膠囊,組方:黃芪、川芎、當(dāng)歸、地龍、冰片、水蛭、白僵蠶、秦艽、醋大黃、鉤藤、遠(yuǎn)志、梔子、郁金、人參,每次3粒,每日3次,連續(xù)治療14 d。
1.3.2 針灸組 應(yīng)用耳針沿皮透穴刺法與排針刺法,耳針每日取一側(cè)耳穴,每日1次,兩耳交替選穴,首次治療選患側(cè);排針每日1次。每治療6 d停針1 d,共治療14 d。
1.3.3 聯(lián)合組 同時(shí)口服芪參還五膠囊并應(yīng)用針灸治療,共治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 椎動(dòng)脈(VA)、基底動(dòng)脈(BA)平均血液流速 利用TCD技術(shù)測定VA、BA治療前后平均血液流速變化。每次測定前囑病人休息15 min,檢查時(shí)將探頭置于枕窗(頸后部正中線枕骨粗隆下3.0~3.5 cm處),設(shè)置超聲脈沖為2 MHz。
1.4.2 頸性眩暈癥狀與功能評分[7]治療前后根據(jù)《頸性眩暈癥狀與功能評估量表》分別從眩暈(16分)、日常生活及工作(4分)、頸肩痛(4分)、心理及社會(huì)適應(yīng)(4分)、頭痛(2分)5個(gè)維度評分,總分30分,評分越低提示患病情況越重。
1.4.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況 包括惡心嘔吐、嗜睡、皮疹、胃納亢進(jìn)等。
1.5 臨床療效評定 根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]及《頸椎病治療成績評分表》[9]對所有病人治療前后每項(xiàng)評分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。療效指數(shù) =[(治療后積分-治療前積分)/(30-治療前積分)]×100%。癥狀體征消失或基本消失,療效指數(shù)≥90%為臨床治愈;癥狀體征明顯改善,療效指數(shù)≥30%且<90%為好轉(zhuǎn);癥狀體征無明顯改善,療效指數(shù)<30%為無效。
2.1 3組臨床療效比較 聯(lián)合組、針灸組和芪參還五膠囊組總有效率分別為98.98%、90.82%和87.76%,聯(lián)合組總有效率優(yōu)于針灸組和芪參還五膠囊組(χ2=9.531,P<0.05)。詳見表2。
表2 3組臨床療效比較 單位:例(%)
2.2 3組治療前后VA、BA平均血液流速比較 治療前,3組左椎動(dòng)脈(LVA)、右椎動(dòng)脈(RVA)、BA平均血液流速比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,3組LVA、RVA、BA平均血液流速較治療前增加(P<0.05),且聯(lián)合組LVA、RVA、BA平均血液流速高于針灸組和芪參還五膠囊組(P<0.05)。詳見表3。
表3 3組治療前后VA、BA平均血液流速比較(±s) 單位:cm/s
2.3 3組治療前后頸性眩暈癥狀與功能評分比較 治療前,3組眩暈、日常生活及工作、頸肩痛、心理及社會(huì)適應(yīng)、頭痛評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,3組眩暈、日常生活及工作、頸肩痛、心理及社會(huì)適應(yīng)、頭痛評分均較治療前增加(P<0.05),且聯(lián)合組高于針灸組和芪參還五膠囊組(P<0.05)。詳見表4。
表4 3組治療前后頸性眩暈癥狀與功能評分比較(±s) 單位:分
2.4 3組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 聯(lián)合組、針灸組和芪參還五膠囊組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為4.08%、2.04%和3.06%,3組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表5。
表5 3組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 單位:例(%)
近年來,隨著電腦和智能手機(jī)普及,青年人群學(xué)習(xí)、工作、屈頸低頭使用電腦和手機(jī)時(shí)間延長,越來越多青年頸椎病病人因“頸肩部酸脹疼痛不適”等癥狀前來就診。多項(xiàng)研究表明,頸椎病病人極易出現(xiàn)頸性眩暈,若得不到重視及有效治療,易引起神經(jīng)根、交感神經(jīng)、椎動(dòng)脈甚至脊髓壓迫或刺激感,嚴(yán)重影響正常生活及工作[10-11]。目前,輕癥病人以對癥治療為主,以快速減輕眩暈感為目的,血管收縮抑制類藥物、前庭神經(jīng)鎮(zhèn)靜藥等在臨床使用頻率較高,但療效不佳,且副作用較大[12]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腦為元神之府,主神明,腦功能完成需氣血津液濡養(yǎng),若氣虛血瘀,不能上榮頭目清竅,而致髓海失養(yǎng),即發(fā)為眩暈[13-14]。氣虛血瘀是眩暈病人的主要證型。故治療當(dāng)以補(bǔ)氣活血祛瘀為原則。雖然中藥療效較好,但口感問題限制其應(yīng)用。頸性眩暈發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,治療方法較多,多數(shù)學(xué)者傾向于多元、綜合療法。針灸是一種操作方便的綠色療法,通過刺激相應(yīng)穴位,將充分調(diào)動(dòng)機(jī)體自身的調(diào)節(jié)能力,以此發(fā)揮治療效應(yīng)[15]。本研究隨機(jī)選取294例青年頸性眩暈病人進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組、針灸組和芪參還五膠囊組總有效率分別為98.98%、90.82%和87.76%,且聯(lián)合組總有效率優(yōu)于針灸組和芪參還五膠囊組(P<0.05)。分析原因,芪參還五膠囊中重用黃芪大補(bǔ)脾胃之氣,使氣旺血行,為君藥;當(dāng)歸、川芎活血和營,佐以地龍、水蛭、白僵蠶化瘀通絡(luò),郁金、遠(yuǎn)志、人參養(yǎng)心安神益智,冰片消諸竅之火;諸藥合用,既補(bǔ)不足之虛,行瘀滯之實(shí),虛實(shí)兼顧,使氣血暢通,得以上榮,濡養(yǎng)頭目,腦有所養(yǎng),諸癥皆愈。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,單藥黃芪通過降低興奮性氨基酸釋放及其在細(xì)胞間堆積,緩解鈣離子超載、抗氧化等機(jī)制,從而抑制細(xì)胞凋亡的發(fā)生;川芎中川芎嗪能抗血小板聚集,擴(kuò)張血管,促進(jìn)血液循環(huán),降低血黏度;地龍能改善血液流變學(xué)和微循環(huán)障礙[16-17]。諸藥合用,發(fā)揮中藥多靶點(diǎn)改善腦循環(huán),增加腦血流量,減輕腦血管痙攣等作用,從而改善頭暈癥狀。
本研究使用較小、較短的毫針,一方面可降低進(jìn)針皮下與皮下軟骨的疼痛,增加治療頻次;毫針直徑小有利于貫穿整個(gè)穴區(qū),固定針柄,便于延長留針時(shí)間[18-19]。結(jié)合頸部排針刺法,在一個(gè)部位或一個(gè)病變的節(jié)段連續(xù)密集針刺,針刺數(shù)量多、深度深、刺激量大、針感強(qiáng),具有較強(qiáng)的疏通經(jīng)絡(luò)作用,可直接作用于病變部位神經(jīng)節(jié),改善神經(jīng)根周圍微循環(huán)和淋巴循環(huán),促進(jìn)炎性滲出物吸收,減輕炎性水腫;局部連續(xù)深刺可減輕神經(jīng)根及肌腱組織黏連,提高弛緩的韌帶及肌肉興奮性,增強(qiáng)修復(fù)能力,從而減輕癥狀。耳針沿皮透穴刺法作用于遠(yuǎn)端,排針刺法直接作用于局部;耳針沿皮透穴刺法快速解決病人早期痛苦,排針刺法局部強(qiáng)力疏通經(jīng)絡(luò)療效持久[20]。如此治療遠(yuǎn)近配合,急緩結(jié)合,標(biāo)本同治,依據(jù)刺灸法作用的特異性,合理搭配,可縮短治療周期,提高臨床療效,減輕病人痛苦。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療后LVA、RVA、BA平均血液流速和眩暈、日常生活及工作、頸肩痛、心理及社會(huì)適應(yīng)、頭痛評分均較治療前增加(P<0.05),且聯(lián)合組優(yōu)于針灸組、芪參還五膠囊組(P<0.05)。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組、針灸組和芪參還五膠囊組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說明芪參還五膠囊及針灸聯(lián)合治療安全性較高。
綜上所述,芪參還五膠囊及針灸聯(lián)合治療青年頸性眩暈療效顯著,可降低病人LVA、RVA、BA平均血液流速,改善頸性眩暈癥狀與功能。