孔凡鑫,王恒珍(鄭州市第二人民醫(yī)院消化腎病內(nèi)科,河南 鄭州 450000)
腎病綜合征是指臨床癥狀相同而病因不同的腎小球病變臨床綜合征,多見(jiàn)高蛋白尿、高脂血癥及水腫等癥狀,若不及時(shí)進(jìn)行治療,易損傷機(jī)體多個(gè)功能,影響日常生活[1]。 目前,臨床針對(duì)腎病綜合征的治療多以西藥為主,以去除病因、改善臨床癥狀為治療目的。既往嗎替麥考酚酯是較為常見(jiàn)的西藥,具有抑制淋巴細(xì)胞增殖的作用,可在一定程度上改善臨床癥狀,但單獨(dú)用藥效果不理想[2]。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腎病綜合征患者多見(jiàn)濕熱內(nèi)蘊(yùn)證,故治療應(yīng)以清熱益氣、健脾利濕為主。腎炎安膠囊具清熱解毒、利濕消腫的功效,在腎病綜合征治療中可獲得一定效果[3]。 本研究觀察在腎病綜合征治療中應(yīng)用腎炎安膠囊聯(lián)合嗎替麥考酚酯的效果。 報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇 2019 年 6 月~2020 年 6 月在我院進(jìn)行治療的腎病綜合征患者80 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各40 例。對(duì)照組男21 例,女 19 例;年齡 28~49(37.48±3.24)歲;體重指數(shù) 21~24(22.67±1.24)kg/m2;疾病類(lèi)型:繼發(fā)性腎病綜合征20 例,原發(fā)性腎病綜合征20 例。 觀察組中男22 例、女 18 例;年齡 25~48(36.87±3.35)歲;體重指數(shù) 20~24(22.58±1.31)kg/m2;疾病類(lèi)型:繼發(fā)性腎病綜合征22 例,原發(fā)性腎病綜合征18 例。 兩組一般資料比較,無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及其家屬均自愿簽署知情同意書(shū)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷依據(jù) 《中國(guó)成人腎病綜合征免疫抑制治療專(zhuān)家共識(shí)》[4]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)辨證符合 《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中濕熱內(nèi)蘊(yùn)證,主癥:浮腫嚴(yán)重,腹大漲滿,肌膚繃急;次癥:氣粗胸悶、口干煩熱、小便赤黃、大便干結(jié);舌脈:舌紅苔膩,脈細(xì)數(shù)。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)近1 個(gè)月內(nèi)未使用其它藥物治療;(2)符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)依從性較高。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)研究藥物過(guò)敏;(2)存在精神疾??;(3)合并嚴(yán)重腫瘤疾病;(4)合并臟器功能受損。
1.4 方法 對(duì)照組給予嗎替麥考酚酯片 (上海羅氏制藥有限公司)口服,1g/次,2 次/d,治療 2 個(gè)月。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用腎炎安膠囊 (正藥業(yè)集團(tuán)長(zhǎng)春高新制藥有限公司)口服,0.3g/次,3 次/d,持續(xù)治療2 個(gè)月。
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)療效:依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估兩組療效,包括治愈(水腫消退,其他癥狀消失,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查顯示正常)、好轉(zhuǎn)(水腫及其他癥狀減輕,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查顯示改善)、未愈(水腫、其他癥狀未減輕,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查顯示無(wú)改善)。以治愈+好轉(zhuǎn)計(jì)算總有效。(2)腎功能:治療前和治療2 個(gè)月時(shí),抽取患者清晨空腹腔靜脈血4ml,以3 000r/min 離心處理10min 后取上層血清,采用DI-808 型全自動(dòng)生化儀(江蘇英諾華醫(yī)療技術(shù)有限公司)檢測(cè)血清尿素氮(BUN)、血清胱抑素C(CysC)、血清肌酐(SCr)水平。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0 軟件處理,計(jì)量資料以表示,行 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以 n(%)表示,行 χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組總有效率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組腎功能比較 治療前,兩組血清BUN、CysC、SCr 水平對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療2 個(gè)月,兩組血清BUN、CysC、SCr 水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后腎功能比較()
表2 兩組治療前后腎功能比較()
注:與治療前相比,*:P<0.05
89.12±10.58 88.34±10.43 0.332 0.741 67.55±8.75*76.34±8.96*4.439 0.000 SCr(μmol/L)治療前n BUN(mmol/L)CysC(mg/L)觀察組對(duì)照組40 40 t P治療2 個(gè)月 觀察組對(duì)照組40 40 t P 9.14±1.09 9.13±1.16 0.040 0.968 5.73±0.74*7.12±0.81*8.013 0.000 1.65±0.31 1.62±0.23 0.492 0.624 0.58±0.10*1.03±0.15*15.787 0.000
目前,臨床尚未明確腎病綜合征的病因,研究顯示,遺傳、感染、藥物、環(huán)境等因素均可誘發(fā)該病,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,需積極進(jìn)行治療[6]。 目前,臨床針對(duì)腎病綜合征的治療方式較多,但不同藥物的藥效、副作用均不相同,對(duì)患者的影響也不一。 而臨床尚未發(fā)現(xiàn)明確有效的治療手段,故探尋更為有效的治療方案意義重大。
BUN 為血清非蛋白氮的主要成分,對(duì)腎衰竭較為敏感;SCr 屬機(jī)體肌肉代謝產(chǎn)物,多通過(guò)腎小球排出;CysC 為堿性分糖化的分泌性蛋白質(zhì),只可通過(guò)腎臟清除。因此,通過(guò)測(cè)量上述指標(biāo)水平可反映腎功能變化情況[7]。 本研究顯示,觀察組總有效率較對(duì)照組高;治療 2 個(gè)月,兩組血清 BUN、CysC、SCr 水平均低于治療前,且觀察組均低于對(duì)照組,表明腎炎安膠囊聯(lián)合嗎替麥考酚酯治療腎病綜合征效果較好,可改善腎功能。究其原因,嗎替麥考酚酯為選擇性免疫抑制劑,在機(jī)體中可對(duì)次黃嘌呤核苷酸脫氫酸的活性進(jìn)行抑制,使淋巴細(xì)胞嘌呤的合成減少,從而阻滯淋巴細(xì)胞的增殖,進(jìn)而降低血清BUN、CysC、SCr 水平,改善腎功能,提升治療效果[8,9]。但嗎替麥考酚酯治療會(huì)出現(xiàn)骨髓抑制、腫瘤、感染等不良反應(yīng),對(duì)患者機(jī)體造成嚴(yán)重?fù)p傷。 祖國(guó)醫(yī)學(xué)將腎病綜合征納入 “水腫”范疇,多為濕郁化熱,以致中焦脾胃的升清降濁之能失常,三焦壅滯,水道不通;或疲勞過(guò)度、飲食不規(guī)律,以致脾傷氣虛,不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),以致水濕積聚,漫溢肌膚,發(fā)為水腫,故治療應(yīng)以健脾益氣、清利濕熱為主。而腎炎安膠囊為中藥制劑,以山牡荊為主要成分,而山牡荊味淡、性平,具有止咳定喘、鎮(zhèn)靜退熱的功效。 現(xiàn)代藥理研究證實(shí),山牡荊具有抗菌、抗炎的作用,可對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌等進(jìn)行抑制或消滅,減少泌尿系統(tǒng)感染發(fā)生,從而保護(hù)腎功能,進(jìn)而降低了血清 BUN、CysC、SCr 水平[10]。 此外,該藥含有多種礦物質(zhì)和微量元素,可提升免疫功能,進(jìn)而提高抵抗能力。因此,其與嗎替麥考酚酯聯(lián)用治療腎病綜合征的效果較好,更有效改善患者的腎功能。
綜上所述,對(duì)腎病綜合征患者行腎炎安膠囊聯(lián)合嗎替麥考酚酯治療的效果較好,且可改善腎功能。