林娉,陳建輝,莫潘清
(茂名市中醫(yī)院 消化內(nèi)科,廣東 茂名 525000)
胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)是胃腸道最常見的惡性上皮病變,主要發(fā)生于肌肉層內(nèi)的間質(zhì)細(xì)胞。據(jù)報道,具有高有絲分裂指數(shù)的大GIST 經(jīng)常表現(xiàn)出惡性臨床病程,而且具有低有絲分裂指數(shù)的小GIST 很少表現(xiàn)出具有轉(zhuǎn)移的惡性病程。因此,GIST 被認(rèn)為是潛在的惡性腫瘤。GIST 不分為良性或惡性,而是根據(jù)其惡性的臨床風(fēng)險進行分為:極低、低、中或高。無論有絲分裂計數(shù)如何,GIST 的轉(zhuǎn)移風(fēng)險都會根據(jù)腫瘤大小而增加[1-2]。一些指標(biāo)已被作為惡性潛能的預(yù)測因素,包括大小,組織學(xué)生長模式,固有肌層浸潤和淋巴管浸潤(LVI)等。在診斷時,約80%的GIST 沒有浸潤或轉(zhuǎn)移,對于小的直腸直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,其轉(zhuǎn)移的風(fēng)險非常低,局部切除被認(rèn)為是可以治愈的。內(nèi)窺鏡切除術(shù)因其侵入性最小,成本低,治療后生活質(zhì)量更好以及患者耐受性而被廣泛認(rèn)可。盡管采取手術(shù)療法,但至少有一半的GIST 患者會發(fā)生術(shù)后復(fù)發(fā)[3]。但傳統(tǒng)的開腹手術(shù)由于視野障礙,手術(shù)開口大,極易導(dǎo)致大出血等劣勢[4-5]。內(nèi)鏡下切除技術(shù)的不斷發(fā)展,在很大程度上使其取代手術(shù)成為早期消化道腫瘤的主要治療策略,在手術(shù)切除中,黏膜內(nèi)癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險非常小。因此,內(nèi)鏡下切除在臨床應(yīng)用逐漸增加。本研究探討內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)對GIST 的臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。
將2017 年5 月至2019 年5 月在茂名市中醫(yī)院經(jīng)手術(shù)治療的82 例GIST 患者,隨機分為對照組和研究組各41 例。對照組中男21 例,女20例;年齡44~83 歲,平均(63.91±6.21)歲;胃底腫瘤13 例,胃竇腫瘤17 例,胃體腫瘤11 例;腫瘤直徑2~20 cm。研究組中男18 例,女23 例;年齡42~82 歲,平均(61.18±6.01)歲;胃底腫瘤15 例,胃竇腫瘤16 例,胃體腫瘤10 例;腫瘤直徑1~18 cm。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合GIST 的診斷標(biāo)準(zhǔn);②各項檢查資料完整患者;③伴有糜爛和胃出血患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重免疫系統(tǒng)疾?。虎诖嬖诩韧∈?;③出現(xiàn)嚴(yán)重心腦血管疾病以及嚴(yán)重腎毒性疾病。
兩組均采用CT 檢查和超聲內(nèi)鏡檢查,以胃壁基層和黏膜低回聲來確診。觀察腫瘤的尺寸、表面光滑度、規(guī)則性,測量患者腫瘤直徑,并結(jié)合采用病理檢查。
對照組采取開腹手術(shù)治療方式,先進行腫瘤未知的確認(rèn),再使用GIST 楔形切除術(shù);使用鉤刀通過電灼在病變的周圍形成標(biāo)記點,黏膜切口可實現(xiàn)有效的聲納,而不會導(dǎo)致圈套器位置偏倚,切除腫瘤后將腹腔清洗關(guān)閉。
研究組患者實施內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù),根據(jù)腫瘤具體位置、大小選擇適宜的手術(shù)方式。將帶有透明帽的標(biāo)準(zhǔn)單通道胃鏡EG29-i10(日本Pentax公司)用于內(nèi)窺鏡手術(shù)。使用線性陣列回聲內(nèi)窺鏡EG3870UT(日本Pentax 公司)評估腫瘤大小、回聲特征和起源層。使用三角刀(TT 刀)(日本Olympus 公司)和絕緣刀進行腫瘤的解剖和切除,而熱凝鉗FD-410LR(日本Olympus 公司)用于胃或結(jié)直腸壁止血。采用TT 刀切開胃或結(jié)腸直腸黏膜和腫瘤周圍的黏膜下層,位于胃底部,將胃壁翻轉(zhuǎn)后切除腫瘤。先確定切口線和黏膜切口的整個周圍,使用針刀在胃壁上打孔,然后使用IT-2刀進行全厚度切口。用IT-2 刀切開切口后,我們將超聲激活的設(shè)備插入穿孔中并完成切口,從切口中取出標(biāo)本。然后使用腹腔鏡手工縫合并關(guān)閉切關(guān)閉。從腹側(cè)取出標(biāo)本后迅速將其恢復(fù)并盡快將其放入標(biāo)本袋中。
①記錄患者術(shù)中和術(shù)后等指標(biāo)。②記錄患者并發(fā)癥發(fā)生情況。療效評價參照《王忠誠神經(jīng)外科學(xué)》[6]的標(biāo)準(zhǔn),治愈:指腫瘤病灶切除率為100%的病例數(shù),顯效:指腫瘤病灶基本消失;有效:腫瘤縮小>50%的病例數(shù),但未達到病灶基本消失的程度,無效:指20%<腫瘤縮小<50%的病例數(shù)。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0 對收集的數(shù)據(jù)進行分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,行t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組手術(shù)時間、術(shù)后的各項指標(biāo)時間均短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況比較(n=41,)
表1 兩組患者手術(shù)情況比較(n=41,)
研究組患者治療總有效率(92.68%)高于對照組(73.17%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.510,P=0.019)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較(n=41)
研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(9.76%)低于對照組(34.15%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.120,P=0.008)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(n=41)
GIST 屬于常見消化道腫瘤,發(fā)病率約占胃腫瘤的3%,病死率較高,主要發(fā)生于食管到肛門的全胃腸道組織,或者腸道外。病理學(xué)上,GIST 的診斷通過形態(tài)學(xué)和免疫組織化學(xué),發(fā)現(xiàn)KIT 在胃腸道間質(zhì)瘤1(DOG1)上的表達呈陽性。GIST 的發(fā)病機制尚不明確。胃腸道間質(zhì)瘤發(fā)生在消化道的任何地方,根據(jù)常見的免疫表型,被認(rèn)為起源于Cajal 的間質(zhì)細(xì)胞或常見的祖細(xì)胞。這些見于高齡患者,最常見于胃、十二指腸、空腸和回腸[7]。手術(shù)切除是局部GIST 腫瘤的首選治療方法,手術(shù)的目標(biāo)是在不引起腫瘤破裂的情況下實現(xiàn)陰性切緣切除。對于胃GIST,可以進行楔形切除術(shù),避免正式的胃切除術(shù),沒有指征淋巴結(jié)切除術(shù)。腹腔鏡或微創(chuàng)切除術(shù)與較少的失血、較低的并發(fā)癥發(fā)生率和較短的住院時間相關(guān),而不會影響腫瘤學(xué)原則。對于一些GIST 腫瘤,無論是小腫瘤還是腔內(nèi)腫瘤,它們可能難以通過腹腔鏡觀察來完全觀察和預(yù)測切緣。在這種情況下,內(nèi)窺鏡輔助可以提供腔內(nèi)評估和邊緣勾畫的額外好處;這種內(nèi)窺鏡和腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)(即腹腔鏡和內(nèi)窺鏡合作手術(shù))可以幫助避免更多的大胃切除術(shù)[8-10]。
本研究表明,與對照組相比,研究組的術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)所需時間更短,并發(fā)癥更少,且術(shù)后效果更好[11-12]。說明采用內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)能夠?qū)p傷黏膜層的情況下沿圓周解剖腫瘤,這表明腫瘤摘除邊緣最小。如果腫瘤有黏膜缺損或潰瘍,腫瘤細(xì)胞可能會擴散到腹腔,導(dǎo)致在腹膜中轉(zhuǎn)移。其次,破裂的腫瘤可能會導(dǎo)致腹膜種植,因此手術(shù)中最重要的原則是保持腫瘤包膜的完整性,這對腫瘤解剖的技術(shù)要求很高。此外,此術(shù)式最大限度地減少了手術(shù)侵入性,最大限度地保留了胃容積以及解剖和功能的完整性,有助于降低感染相關(guān)和胃腸功能相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險。內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)可能的優(yōu)勢有:①視野清晰,可以直接切除病灶,手術(shù)傷口小,出血量小,安全性更高;②將病灶組織放大6~8 倍,及時探測不易發(fā)現(xiàn)的病灶,并及時采取相應(yīng)的治療方式;③內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)能減少對腹腔及血管的損傷,還需根據(jù)患者的實際病情發(fā)展情況選擇適宜的手術(shù)方案。
綜上所述,內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)應(yīng)用于GIST 是一種安全有效的技術(shù),應(yīng)用于治療胃腸道癌癥具有較好切除率。但本研究在研究設(shè)計方面仍存在局限性,這是一項單中心研究,選取的樣本量很小,需要在更大樣本量、多中心、隨機、對照研究中進一步研究。