張婷
(三門(mén)峽市中心醫(yī)院 磁共振科室,河南 三門(mén)峽 472000)
早期宮頸癌患者多無(wú)明顯感覺(jué)、癥狀,但隨著腫瘤細(xì)胞的不斷增殖、分化,疾病發(fā)展至中晚期,不同時(shí)期患者所采用的治療方案均不相同,因此,盡早明確宮頸癌分期及病理分級(jí),臨床可據(jù)此制定針對(duì)性的治療方案,對(duì)提升治療效果尤為重要。體素內(nèi)不相干運(yùn)動(dòng)磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(IVIM-DWI)為臨床應(yīng)用于宮頸癌診斷的常用方式,其主要采用雙指數(shù)模型多b 值的方式,獲取病灶處血流灌注情況,且操作更為安全、簡(jiǎn)單,但目前臨床對(duì)其應(yīng)用于宮頸癌分期及病理分級(jí)診斷中報(bào)道較少[1-2]。鑒于此,本研究將探討IVIMDWI 在宮頸癌分期及病理分級(jí)診斷中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018 年6 月至2020 年6 月于三門(mén)峽市中心醫(yī)院就診的77 例宮頸癌患者,年齡30~55歲,平均(41.52±2.04)歲;體重38~72 kg,平均(55.69±3.10)kg。所有患者均接受IVIM-DWI檢查,本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)[2018年審(367)號(hào)]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合《現(xiàn)代腫瘤學(xué)》[3]中宮頸癌診斷標(biāo)準(zhǔn);②均經(jīng)病理結(jié)果確診;③精神狀態(tài)正常,可與醫(yī)護(hù)人員建立有效溝通;④均知曉此次研究?jī)?nèi)容,且與三門(mén)峽市中心醫(yī)院簽訂相關(guān)知曉同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①磁共振檢查禁忌;②合并宮頸息肉、卵巢囊腫等婦科疾?。虎酆喜⑵渌麗盒阅[瘤;④凝血功能障礙。
1.3.1 IVIM-DWI 檢查 所有患者均接受IVIMDWI 檢查,具體檢查方式如下:檢查前,指導(dǎo)患者去除身體所佩戴的金屬材質(zhì)物品,并需保持膀胱充盈,指導(dǎo)患者取仰臥位,采用核磁共振掃描儀(西門(mén)子公司提供,型號(hào):MAGNETOM skyra 3.0T)對(duì)患者進(jìn)行掃描,掃描儀設(shè)置為IVIM-DWI 模式,各項(xiàng)參數(shù)分別為:層厚設(shè)置為5 mm,層間距設(shè)置為1 mm,TR 設(shè)置為4 800 ms,TE 設(shè)置為60 ms,掃描視野設(shè)置為380 mm×380 mm;b 值共計(jì)10 個(gè),從高到低依次設(shè)置為:1 000 s/mm2、800 s/mm2、600 s/mm2、400 s/mm2、300 s/mm2、200 s/mm2、150 s/mm2、100 s/mm2、50 s/mm2、0 s/mm2,并當(dāng)b值為0 與50 s/mm2時(shí),磁共振成像采集次數(shù)設(shè)置為1 次,b 值為100~400 s/mm2時(shí),磁共振成像采集次數(shù)設(shè)置2 次,b 值為600~1 000 s/mm2時(shí),磁共振成像采集次數(shù)設(shè)置3 次,整個(gè)掃描時(shí)間共計(jì)312 s。掃描完成后,將所獲得的IVIM-DWI 圖像,上傳至ADW4.4 工作站進(jìn)行圖像處理,獲取最終IVIM-DWI 成像結(jié)果。
1.3.2 宮頸癌分期 Ⅰ期:腫瘤局限于宮頸內(nèi)部,未見(jiàn)轉(zhuǎn)移;Ⅱ期:腫瘤侵犯位置已經(jīng)超出宮頸,但未達(dá)骨盆壁;Ⅲ期:腫瘤已擴(kuò)散至骨盆壁、腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)等,并存在腎積水情況;Ⅳ期:腫瘤侵襲位置超出骨盆,且侵至膀胱或直腸黏膜。
1.3.3 病理分級(jí) 高分化:腫瘤細(xì)胞接近相應(yīng)的正常發(fā)源組織,惡性程度低;中分化:是介于高分化與低分化之間,惡性程度居中;低分化:腫瘤細(xì)胞與相應(yīng)的正常發(fā)源組織區(qū)別大、分化差,為高度惡性。
邀請(qǐng)三門(mén)峽市中心醫(yī)院2 名經(jīng)驗(yàn)豐富的婦科專(zhuān)家對(duì)獲得的77 例宮頸癌患者IVIM-DWI 圖像進(jìn)行審閱,若2 位專(zhuān)家意見(jiàn)不一致時(shí),可經(jīng)商討得出最終結(jié)論,并以病理結(jié)果作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,分析IVIM-DWI 在宮頸癌分期及病理分級(jí)診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
數(shù)據(jù)處理選用SPSS 23.0 軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);一致性采用Kappa 檢驗(yàn)(Kappa>0.75 表明一致性極好,0.4~0.75 表明一致性較為理想,<0.4 表明一致性差)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
入選的77 例宮頸癌患者經(jīng)病理結(jié)果證實(shí),宮頸癌分期:Ⅰ期21 例,占比27.27%;Ⅱ期31 例,占比40.26%;Ⅲ期20 例,占比25.97%;Ⅳ期5例,占比6.49%。病理分級(jí):高分化23 例,占比29.87%;中分化42 例,占比54.55%;低分化12例,占比15.58%。
IVIM-DWI 診斷宮頸癌分期符合率為85.71%(66/77),與病理檢查結(jié)果具有極好的一致性(Kappa=0.794)。見(jiàn)表1。
表1 IVIM-DWI 在宮頸癌分期中的診斷結(jié)果(例)
IVIM-DWI 診斷宮頸癌病理分級(jí)符合率為89.61%(69/77),與病理檢查結(jié)果具有極好的一致性(Kappa=0.824)。見(jiàn)表2。
表2 IVIM-DWI 在宮頸癌病理分級(jí)中的診斷結(jié)果(例)
宮頸癌為臨床婦科常見(jiàn)的惡性病癥,主要起源于宮頸上皮細(xì)胞,多發(fā)生在磷柱交界處,隨著現(xiàn)代生活壓力的不斷增加,女性所承受的家庭與社會(huì)壓力也日益增加,加之多產(chǎn)、雌激素水平紊亂、性生活無(wú)度等因素的影響,導(dǎo)致宮頸癌發(fā)病率日益升高,且發(fā)病年齡逐漸年輕化,嚴(yán)重危害女性健康。目前,臨床對(duì)宮頸癌的早期診斷多依靠婦科檢查、體征檢查等,但存在較多漏診、誤診情況,且無(wú)法對(duì)疾病分期進(jìn)行良好判斷[4-6]。因此,本研究旨在探尋一種優(yōu)質(zhì)、高效的診斷方式,以期提升宮頸癌的診斷效能。
本研究結(jié)果顯示,入選的77 例宮頸癌患者經(jīng)病理結(jié)果證實(shí),Ⅰ期21 例,占比27.27%;Ⅱ期31 例,占比40.26%;Ⅲ期20 例,占比25.97%;Ⅳ期5 例,占比6.49%。高分化23 例,占比29.87%;中分化42 例,占比54.55%;低分化12例,占比15.58%;IVIM-DWI 診斷宮頸癌分期符合率為85.71%(66/77),與病理檢查結(jié)果具有極好的一致性(Kappa=0.794),IVIM-DWI 診斷宮頸癌病理分級(jí)符合率為89.61%(69/77),與病理檢查結(jié)果具有極好的一致性(Kappa=0.824)。分析原因在于,DWI 成像原理主要是依靠不同組織在水分子中的自由擴(kuò)散情況不同,從而反映正常組織與病灶組織間的微環(huán)境情況,為鑒別疾病提供依據(jù)。而IVIM-DWI 則是在DWI 成像的基礎(chǔ)上,加入雙指數(shù)模型多b 值的方式,從而獲取病灶處血流灌注情況,使掃描序列與模型更加完善,且在掃描過(guò)程中,無(wú)需使用對(duì)比劑,具有安全性高、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)[7-8]。宮頸癌分期越高、病理分級(jí)越低,則表示腫瘤浸潤(rùn)程度越高,發(fā)展較快,而腫瘤組織間的密度也會(huì)隨之提升,細(xì)胞外間質(zhì)隨之減少,可導(dǎo)致水分子自由擴(kuò)散能力明顯受限,可通過(guò)IVIM-DWI 成像原理,呈現(xiàn)于圖像上,幫助臨床醫(yī)生判斷宮頸癌的分期及病理分級(jí)[9-10]。此外,腫瘤組織間的血流循環(huán)也會(huì)隨著宮頸癌分期越高、病理分級(jí)越低而加快,主要與腫瘤組織血管壁基底膜及肌層不完整有關(guān),可導(dǎo)致部分血管內(nèi)皮細(xì)胞缺失,從而造成血管內(nèi)皮細(xì)胞間的間隙增大,進(jìn)而提升血管通透性,為腫瘤生長(zhǎng)提供良好的營(yíng)養(yǎng)環(huán)境。因此,IVIM-DWI 成像中病灶處血流灌注程度,可在一定程度上反映宮頸癌的分期及病理分級(jí)。
綜上所述,IVIM-DWI 鑒別診斷宮頸癌分期及病理分級(jí)具有較高的診斷效能,可為臨床制定針對(duì)性的治療方案提供可靠依據(jù),值得臨床推廣與應(yīng)用。