基于科學(xué)知識圖譜的國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究特征與熱點演化分析※

張 洪 方文杰 陶柳延

(安徽大學(xué)商學(xué)院，安徽 合肥 230601)

旅游業(yè)具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、經(jīng)濟(jì)帶動性強(qiáng)、直接涉及面廣等特點，是協(xié)調(diào)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著旅游業(yè)社會經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)與日俱增，國內(nèi)外學(xué)者在探討旅游發(fā)展及政策變化的同時，開始關(guān)注與評價旅游活動的經(jīng)濟(jì)影響。有關(guān)旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究最早萌生于19世紀(jì)后半葉，日益頻繁的旅游活動引發(fā)歐美學(xué)者以方便政府征稅和管理為目的開展研究。在后續(xù)研究中，學(xué)者進(jìn)一步將旅游活動的本質(zhì)定義為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并逐漸開始意識到旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的重要性及復(fù)雜性[1]。而隨著學(xué)術(shù)界對旅游經(jīng)濟(jì)活動的理解與探索逐漸由表及里，旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)于20世紀(jì)70年代逐漸形成規(guī)模化研究，其中旅游經(jīng)濟(jì)效益及評價方法等問題成為學(xué)者關(guān)注的重點[2]。

旅游經(jīng)濟(jì)效益是衡量旅游經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出對比關(guān)系的重要概念，同樣也是反映旅游經(jīng)濟(jì)活動效果與水平的重要指標(biāo)。國內(nèi)外關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)效益的早期研究主要以區(qū)域、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為主體，隨著旅游業(yè)與社會、生態(tài)等相關(guān)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為必然要求，旅游業(yè)的社會經(jīng)濟(jì)及非經(jīng)濟(jì)效益同樣成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點。從20世紀(jì)70年代至今，國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益的研究內(nèi)容及主題持續(xù)深化與變遷，面臨數(shù)量龐大、主題繁雜的研究文獻(xiàn)，僅僅依靠傳統(tǒng)文獻(xiàn)綜述方法可能難以客觀分析該領(lǐng)域的熱點變遷及發(fā)展趨勢。鑒于此，本研究采用知識圖譜法，綜合運(yùn)用CiteSpace和VOSviewer軟件對國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究領(lǐng)域進(jìn)行可視化計量分析，通過揭示國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的基本特征、熱點主題和前沿演化，為未來研究深入提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)采集

1.1 研究方法

現(xiàn)代科學(xué)計量學(xué)和文獻(xiàn)計量學(xué)可以應(yīng)用于海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的多元、歷時性動態(tài)分析，科學(xué)知識圖譜便是一種具有代表性的文獻(xiàn)分析與可視化方法。研究綜合運(yùn)用CiteSpace(版本5.6.R3)和VOSviewer(版本1.6.14)進(jìn)行知識圖譜分析。CiteSpace是一款多元、分時、動態(tài)的知識圖譜可視化分析軟件，能通過科研合作網(wǎng)絡(luò)、引文分析、主題共現(xiàn)等揭示特定學(xué)科或知識域的研究特征、文獻(xiàn)脈絡(luò)及演變趨勢[3-4]。VOSviewer是荷蘭萊頓大學(xué)Van Eck與Waltman研發(fā)的可視化軟件，能夠以網(wǎng)絡(luò)視圖、疊加視圖、密度視圖等形式呈現(xiàn)作者、文獻(xiàn)、主題等字段間的聚類、共現(xiàn)及共被引關(guān)系[5]?？傮w而言，CiteSpace注重以樹形圖及連線等形式表示各個主題關(guān)系強(qiáng)弱，VOSviewer則更注重以距離、密度等形式解構(gòu)節(jié)點之間的聚類關(guān)系，結(jié)合兩者優(yōu)勢，有助于對研究領(lǐng)域本質(zhì)的系統(tǒng)性探索和準(zhǔn)確挖掘。

1.2 數(shù)據(jù)采集

本研究以WOS核心數(shù)據(jù)庫(Web of Science Core Collection)為來源進(jìn)行國外研究文獻(xiàn)采集。構(gòu)建檢索式為：TS=(tourism and economic benefits)OR TS=(travel and economic benefits)OR TS=(tourist and economic benefits)，語種設(shè)置為English，文獻(xiàn)類型設(shè)置為Article。限于該數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)起始于2004年，將時間跨度設(shè)為2005—2019年，通過去重、刪減等篩選，最終保留582條相關(guān)文獻(xiàn)并導(dǎo)出題錄。國內(nèi)研究文獻(xiàn)以中國知網(wǎng)(CNKI)為來源，構(gòu)建檢索式為：主題=“旅游”和“經(jīng)濟(jì)效益”，文獻(xiàn)類型設(shè)為期刊，時間跨度限定為2005—2019年，通過去重、刪減等篩選，最終得到相關(guān)文獻(xiàn)628篇并導(dǎo)出題錄。

2 旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的基本特征

2.1 研究階段劃分與國家分布

發(fā)文數(shù)量變化可以直觀反映某學(xué)科在特定時間段內(nèi)研究熱度的變化，是衡量該學(xué)科發(fā)展態(tài)勢的重要指標(biāo)，對分析研究領(lǐng)域發(fā)展動態(tài)和未來趨勢具有重要的意義。通過對已選文獻(xiàn)的年度統(tǒng)計，可知國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究發(fā)文量的時間演化存在一定差異，但總體上均呈現(xiàn)為“先穩(wěn)定后遞增，再自然回落”的發(fā)展態(tài)勢(見圖1)。2005—2009年，國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究相對穩(wěn)定，未出現(xiàn)較大波動；2010—2013年，國內(nèi)研究熱度繼續(xù)保持穩(wěn)定，國外研究成果則出現(xiàn)一定增長，此時國內(nèi)外發(fā)文量基本達(dá)到相同水平；2014年后，國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究熱潮涌現(xiàn)，發(fā)文量出現(xiàn)逐年遞增，對比圖中曲線，國內(nèi)發(fā)文量的增長及峰值具有一定的滯后性。

為進(jìn)一步分析研究文獻(xiàn)的分布情況，使用CiteSpace軟件“國家/地區(qū)合作共現(xiàn)”功能對外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，發(fā)文量方面，美國以119篇文獻(xiàn)排名第1，約占發(fā)文總量的20.4%；中國以68篇的發(fā)文量位居第2，是發(fā)文量前10國家中唯一的發(fā)展中國家。中心度方面，英國(中心度0.48)與美國(中心度0.46)顯著高于其他國家，可能由于兩國旅游業(yè)發(fā)源較早，旅游經(jīng)濟(jì)效益的研究也更加成熟。研究合作方面，由于英、美國處于旅游經(jīng)濟(jì)效益研究核心地位，與大部分國家的學(xué)術(shù)合作較為緊密，而與我國研究合作頻繁的國家主要為加拿大、日本、新西蘭與美國。

2.2 國內(nèi)外研究核心作者分析

2.2.1 國外研究核心作者

作者共被引圖譜是反映研究領(lǐng)域內(nèi)某一學(xué)者學(xué)術(shù)成就及科研能力的重要形式，研究采用CiteSpace軟件“作者共被引”功能分析國外旅游經(jīng)濟(jì)效益領(lǐng)域的核心作者及其論文被引情況，得到國外旅游經(jīng)濟(jì)效益作者共被引圖譜(見圖2)。

圖2 國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究核心作者共被引圖譜

由圖2可知，旅游經(jīng)濟(jì)效益領(lǐng)域共被引頻次最高的作者為Scheyvens R(54次)，是新西蘭馬西大學(xué)發(fā)展研究領(lǐng)域著名學(xué)者，主要從事旅游可持續(xù)發(fā)展、旅游包容性等主題的研究，其著作有TourismforDevelopment：EmpoweringCommunities等[6]。其最高被引文為Tourism and Poverty Reduction：Issues for Small Island States，該文描述了旅游業(yè)在促進(jìn)小島嶼國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，以新自由主義增長為導(dǎo)向的政策未必能夠起到扶貧效果甚至可能增強(qiáng)現(xiàn)有社會的不均衡，提出政府應(yīng)鼓勵私營部門的旅游扶貧行為，號召更廣泛社會部門參與旅游發(fā)展的建議[7]。Buckley R是國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究中心度最高的作者(0.26)，Buckley R是澳大利亞格里菲斯大學(xué)生態(tài)旅游研究國際講座教授，兼任中國科學(xué)院特聘客座教授，主要從事關(guān)于旅游和自然保護(hù)聯(lián)系的研究。其最高被引文獻(xiàn)為Sustainable Tourism：Research and Reality，該文通過對世界主流旅游部門人口、和平、繁榮、污染和保護(hù)等方面的社會和環(huán)境影響與對策的回溯，得出全球旅游業(yè)尚未呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢，對于后續(xù)旅游保護(hù)區(qū)、旅游環(huán)境核算等方面研究具有奠基意義[8]。

2.2.2 國內(nèi)研究核心作者

通過對國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究領(lǐng)域的628篇文獻(xiàn)作者進(jìn)行統(tǒng)計，并以作者發(fā)文數(shù)、總被引數(shù)為依據(jù)對該領(lǐng)域核心作者進(jìn)行統(tǒng)計(表1)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究領(lǐng)域共有1 039位作者，但尚未出現(xiàn)發(fā)文數(shù)量突出的高產(chǎn)作者，且主要作者均來自國內(nèi)高等院?；蚩蒲性核?/p>

表1 國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究主要作者

進(jìn)一步結(jié)合VOSviewer軟件“作者共現(xiàn)分析”結(jié)果可知，早期國內(nèi)研究團(tuán)體主要以賴啟福為中心，該團(tuán)體主要成果是對森林旅游、生態(tài)旅游投資與開發(fā)的效益評價及影響因素的研究[9-10]；后期國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益主要形成了王椏楠、宋振威為代表的兩大聚類，作者張樂分別與兩團(tuán)體間均有合作發(fā)表，且均以生態(tài)旅游經(jīng)濟(jì)效益為主要研究內(nèi)容[11-12]。國內(nèi)外核心作者的成果對于旅游經(jīng)濟(jì)效益的研究及實踐起著重要的推動作用。發(fā)達(dá)國家旅游業(yè)發(fā)展程度高，有關(guān)旅游效益的研究也較為成熟，已經(jīng)出現(xiàn)大量奠基性理論、模型以及機(jī)制構(gòu)架建議成果，不斷推動旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的深入與擴(kuò)展。相比之下，國內(nèi)已經(jīng)有許多核心作者開始結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H，轉(zhuǎn)向?qū)τ谛〕叨嚷糜螛I(yè)投資、開發(fā)中的協(xié)調(diào)性、實踐性問題的研究，這一方向的探索同樣具有創(chuàng)新意義。

2.3 國內(nèi)外研究核心文獻(xiàn)分析

2.3.1 國外研究核心文獻(xiàn)

文獻(xiàn)共被引分析是利用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)的知識對研究文獻(xiàn)及作者的學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析的方法，能夠揭示文獻(xiàn)之間共同的研究方向和關(guān)注熱點。研究運(yùn)用CiteSpace軟件的“文獻(xiàn)共被引”功能可視化引文文獻(xiàn)信息，從而辨識出旅游經(jīng)濟(jì)效益前沿領(lǐng)域核心研究成果(見表2)。

表2 國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究核心文獻(xiàn)

奠基文獻(xiàn)是該領(lǐng)域早期的標(biāo)志性文獻(xiàn)。首篇奠基文獻(xiàn)由Mehta J N等于2001年發(fā)表，揭示了以社區(qū)為基礎(chǔ)的保護(hù)區(qū)管理對地區(qū)居民態(tài)度影響具有正向影響，并且該影響會受到個人獲益性別、教育水平等因素的調(diào)節(jié)[13]，是后續(xù)社區(qū)參與旅游研究的重要指導(dǎo)文獻(xiàn)；第二篇奠基文獻(xiàn)由Lee C K等于2002年發(fā)表，該研究采用二分估值法對不同國家公園自然或文化資源的使用及保護(hù)價值進(jìn)行評估，證實了國家公園的綜合價值已經(jīng)超過門票收入及游客維護(hù)成本[14]；Dwyer L等于2004年發(fā)表的文獻(xiàn)對旅游經(jīng)濟(jì)效益評估研究具有里程碑意義，作者在論文中闡述了乘數(shù)分析、投入產(chǎn)出法等現(xiàn)有評價分析法的局限性，提出將一般均衡模型引入旅游經(jīng)濟(jì)效益的研究中，增強(qiáng)了該研究領(lǐng)域的現(xiàn)實相關(guān)性[15]。關(guān)鍵文獻(xiàn)是研究領(lǐng)域中具有較高中心度的文獻(xiàn)，是反映該研究主要內(nèi)容的重要依據(jù)。最關(guān)鍵文獻(xiàn)由Nunkoo R于2012發(fā)表，以社會交換理論和認(rèn)同理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建模型對非發(fā)達(dá)國家旅游業(yè)發(fā)展的社區(qū)支持現(xiàn)象進(jìn)行探討[16]。Lee T H關(guān)于社區(qū)參與的研究同樣具有重要意義，該研究以社區(qū)依戀、參與角度、感知收益、感知成本為基礎(chǔ)探討社區(qū)居民對旅游可持續(xù)發(fā)展的支持程度[17]；次關(guān)鍵文獻(xiàn)由Harrison D于2008年發(fā)表，概述了扶貧旅游的發(fā)展特征，提出扶貧旅游應(yīng)當(dāng)在旅游研究中占據(jù)主流和中心的地位[18]；Neher C等學(xué)者關(guān)于游客價值評估的研究論文是中心度第三的關(guān)鍵文獻(xiàn)，采取Meta回歸模型對國家公國管理局的游客數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，提升了對游客價值估計的有效性[19]。

2.3.2 國內(nèi)研究核心文獻(xiàn)

由于知網(wǎng)文獻(xiàn)題錄信息的缺失性，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的核心文獻(xiàn)主要以文獻(xiàn)被引頻次、刊載刊物為主要依據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(見表3)。龍祖坤等在2015年發(fā)表的《武陵山區(qū)旅游扶貧效率的時間演進(jìn)與空間分異》是被引頻次最高的核心文獻(xiàn)，該研究采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對武陵山區(qū)旅游扶貧效率進(jìn)行測算，從時空角度揭示出旅游扶貧在空間上存在的區(qū)域差異與聚集效應(yīng)，提出確保旅游效益及扶貧效率協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)旅游精準(zhǔn)扶貧的必然要求[20]；被引頻次第二的是張文等于2006年發(fā)表的《我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的社會與經(jīng)濟(jì)效益、問題及對策》，該研究是較早結(jié)合案例、報道對我國鄉(xiāng)村旅游效益、問題及對策進(jìn)行全面分析的研究，對于后續(xù)研究及發(fā)展實踐具有借鑒意義[21]；其次是易平等學(xué)者關(guān)于地質(zhì)公園社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的微觀尺度研究，研究較早意識到旅游業(yè)發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境效益的矛盾性，引入物理模型為旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供全新的分析與反饋機(jī)制[22]。

表3 國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究核心文獻(xiàn)統(tǒng)計表

3 旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的熱點主題與前沿演化

3.1 國內(nèi)外熱點主題聚類分析

關(guān)鍵詞是具有闡述性和統(tǒng)領(lǐng)性的關(guān)鍵字詞，承載著文章最關(guān)鍵的信息，是獲取文章信息、掌握文本內(nèi)容的重點。為確保研究合理性，僅對外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)題錄中的作者關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。研究綜合運(yùn)用CiteSpace軟件“關(guān)鍵詞聚類”功能及VOSviewer軟件的“關(guān)鍵詞聚類視圖”功能對國內(nèi)外文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次5次及以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，最終以主題聚類圖進(jìn)行梳理呈現(xiàn)(見圖3)。

圖3 國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究熱點主題聚類圖

由圖3可知，國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的熱點主題可由Economic evaluation、Community Tourism、Sustainable development等6個關(guān)鍵詞聚類表征。其中，Economic evaluation和Tourism impact聚類的相關(guān)研究均與旅游經(jīng)濟(jì)效益及評價有關(guān)，是國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的最核心內(nèi)容。例如，Sharma A等學(xué)者將垂直旅游經(jīng)濟(jì)效益評價方法與國外普遍采用的旅游衛(wèi)星賬戶方法進(jìn)行比較，印證了旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)容的復(fù)雜性[23]；Webster C等學(xué)者通過增長分解法衡量旅游業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，研究旅游目的地競爭力對旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的影響，是對于旅游社會經(jīng)濟(jì)效益的重要研究之一[24]。Community tourism和Conservation聚類均與旅游社會非經(jīng)濟(jì)效益有密切聯(lián)系，主要涉及旅游業(yè)對社會文化、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡等影響的相關(guān)研究，而Sustainable development則主要涵蓋了經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等系統(tǒng)與旅游業(yè)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的相關(guān)問題。國內(nèi)研究方面，旅游效益、旅游開發(fā)、可持續(xù)發(fā)展、效益評價4個聚類良好反映了國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的主要熱點主題。其中，旅游效益是國內(nèi)研究的重點聚類之一，總出現(xiàn)頻次及共現(xiàn)頻次占比均超過40%，該聚類主要包含經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益等核心詞，涵蓋了旅游經(jīng)濟(jì)效益的主要內(nèi)容。關(guān)注度最少的聚類是效益評價聚類，主要涵蓋了效益評價、指標(biāo)體系、層次分析法等核心關(guān)鍵詞，主要涉及旅游經(jīng)濟(jì)效益評價方法、模型、理論等相關(guān)內(nèi)容。

3.2 國內(nèi)外熱點主題差異分析

3.2.1 同質(zhì)性：國內(nèi)外研究主體相似

國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究具有相似的研究主體，具體表現(xiàn)為：旅游經(jīng)濟(jì)效益、效益評價、可持續(xù)發(fā)展是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界較為一致的研究方向。這些研究均反映了國內(nèi)外旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵進(jìn)程，其中旅游經(jīng)濟(jì)效益是旅游經(jīng)濟(jì)活動投入與產(chǎn)出的對比關(guān)系，微觀層面可以反映旅游企業(yè)、項目的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效果，宏觀層面則是旅游活動對全社會經(jīng)濟(jì)、文化等方面正負(fù)效應(yīng)的重要體現(xiàn)；效益評價是旅游經(jīng)濟(jì)效益的評價工作，旨在通過不斷提升理論、模型、方法的科學(xué)性規(guī)避系統(tǒng)偏差，從而實現(xiàn)對旅游業(yè)在滿足社會需要、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益、合理利用資源等有效成果的精準(zhǔn)測定；可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的最基本要求之一，同樣也是旅游業(yè)發(fā)展過程中的重要戰(zhàn)略和哲學(xué)，要求從長遠(yuǎn)和全局的角度全面認(rèn)識旅游經(jīng)濟(jì)效益的影響，體現(xiàn)著旅游業(yè)的最高發(fā)展形式。

3.2.2 異質(zhì)性：國內(nèi)外研究側(cè)重點不同

國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究熱點主題異質(zhì)性主要體現(xiàn)在研究側(cè)重點不同。國外研究更偏重于諸如社區(qū)旅游、旅游保護(hù)等社會非經(jīng)濟(jì)效益話題研究。社區(qū)旅游最早由Murphy P E在其1989年出版的Tourism：ACommunityApproach中首次引入旅游研究，并系統(tǒng)化地從該角度對旅游發(fā)展過程中社區(qū)居民參與性問題進(jìn)行探討[25]。近些年，國外社區(qū)旅游研究主要圍繞旅游影響、居民態(tài)度、社區(qū)收益、參與管理等角度開展，對旅游業(yè)促進(jìn)地區(qū)繁榮、社區(qū)獲益等有形影響以及提升自豪感、凝聚力等無形影響均有所涉及[26-27]。國外學(xué)者同樣注重旅游保護(hù)方向的研究，例如保護(hù)區(qū)旅游、遺產(chǎn)保護(hù)、物種保護(hù)、生態(tài)保護(hù)等與區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展互動機(jī)制等。自然保護(hù)區(qū)是國際上普遍認(rèn)可的生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施，其在特定情況下也可能產(chǎn)生潛在的休閑娛樂價值。遺產(chǎn)保護(hù)與旅游效益間的矛盾同樣也是國外學(xué)界重要的討論話題，如Snowball J D等學(xué)者在有關(guān)南非解放遺產(chǎn)線路的案例研究中提出文化遺產(chǎn)保護(hù)項目雖具備巨大的社會非經(jīng)濟(jì)價值，但其經(jīng)濟(jì)及其他主導(dǎo)效益的短缺可能會危及遺產(chǎn)保護(hù)的可持續(xù)性[28]，引發(fā)了學(xué)界對相關(guān)問題的辯證思考。

出于國情差異，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究側(cè)重點主要集中于鄉(xiāng)村旅游、旅游扶貧等。國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游起源于20世紀(jì)90年代后期，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、農(nóng)村就業(yè)促進(jìn)、城鄉(xiāng)差距縮減、相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶動等方面發(fā)揮重要作用。如王涌濤通過研究證實了鄉(xiāng)村旅游對地方農(nóng)村土地經(jīng)營及流轉(zhuǎn)的改善，有效提高土地利用效率及村民收入，為提高鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)效益提供了充分的理論依據(jù)[29]。農(nóng)林業(yè)是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)的重要基礎(chǔ)，學(xué)者以國有林場或林業(yè)部門開發(fā)建設(shè)的森林公園為研究對象，對我國森林公園發(fā)展機(jī)遇、服務(wù)困局及競爭挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，提出思想觀念、管理、經(jīng)濟(jì)、社會及生態(tài)效益等方面的對策[30]。除此之外，反貧困作為發(fā)展研究中的重要議題同樣受到旅游研究學(xué)者的關(guān)注。在國內(nèi)，旅游扶貧已經(jīng)成為欠發(fā)達(dá)鄉(xiāng)村、山區(qū)、民族地區(qū)脫貧攻堅的重要方式，如王志章等采用層次分析法從經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)四個層面對云南少數(shù)民族地區(qū)旅游扶貧績效進(jìn)行評價，得出該地區(qū)旅游扶貧效果顯著，但仍存在區(qū)域差異與可持續(xù)發(fā)展驅(qū)動力欠缺等問題，提出提升旅游就業(yè)包容性、開發(fā)特色旅游產(chǎn)品、建設(shè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等旅游扶貧可持續(xù)發(fā)展措施[31]。

3.3 旅游經(jīng)濟(jì)效益領(lǐng)域前沿演化分析

關(guān)鍵詞時序脈絡(luò)的演化能夠反映該學(xué)科研究前沿的變化及進(jìn)展，本文綜合運(yùn)用CiteSpace軟件的“關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖”及VOSviewer軟件“關(guān)鍵詞時間圖”功能對國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析，并對各年度國內(nèi)外熱點關(guān)鍵詞及其中心度進(jìn)行梳理，具體如表4。

表4 國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究前沿演化表

由表4可知，2005—2009年國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究領(lǐng)域熱點關(guān)鍵詞數(shù)量較少，但多數(shù)為具有代表性且被長期關(guān)注的研究熱點，如：tourism，ecotourism，economic benefit等；2010—2014年，國外研究熱點關(guān)鍵詞數(shù)量有所提升，分析熱點關(guān)鍵詞可知：該時期研究雖仍以economic impact，tourism development，sustainability為主線，但已經(jīng)逐漸演化出conservation，community tourism，poverty reduction等重要分支；2015—2019年，該研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的大量出現(xiàn)預(yù)示新興研究主題的涌現(xiàn)，如climate change，carrying capacity，urban planning等，表明旅游經(jīng)濟(jì)效益的研究前沿開始涉足氣候變化、生態(tài)承載、城鄉(xiāng)規(guī)劃等關(guān)鍵領(lǐng)域，并且已經(jīng)對理論發(fā)展及地區(qū)實踐做出了巨大的貢獻(xiàn)。

國內(nèi)多數(shù)熱點關(guān)鍵詞集中于2005—2009年時段，其中效益評價、生態(tài)旅游、經(jīng)濟(jì)效益、可持續(xù)發(fā)展、旅游開發(fā)、社會效益等最具有代表性，說明這些年旅游業(yè)各類效益評價、旅游開發(fā)及可持續(xù)發(fā)展問題同樣是國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的熱點。此外，國內(nèi)研究同樣對生態(tài)、自然保護(hù)話題有所關(guān)注，但關(guān)注度相對較低；2010—2014年，國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益研究陷入“沉默期”，該時期熱點關(guān)鍵詞數(shù)量大幅度減少，并且大多呈現(xiàn)低頻次、低中心度的特征，表明該階段國內(nèi)該領(lǐng)域研究進(jìn)展放緩，主要為對已有話題進(jìn)行深入探討或細(xì)微延伸。但該階段同樣有具有創(chuàng)新性的研究成果產(chǎn)出，如路琪等學(xué)者引入生態(tài)文明研究視角，為未來旅游投資建設(shè)提供有效分析框架及管理響應(yīng)新思路[32]；2015—2019年，國內(nèi)研究重新煥發(fā)活力，新興研究主題迅速增多，旅游扶貧、全域旅游、林下經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵詞逐漸成為該研究領(lǐng)域的前沿話題，相應(yīng)理論及實踐研究展現(xiàn)出一定的“中國特色”。

對比可知，國內(nèi)外研究前沿演化均具有三階段特征，國外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究呈現(xiàn)研究熱度、廣度逐年提升的發(fā)展態(tài)勢，而國內(nèi)研究則在時間演化上存在波動性。具體研究前沿問題具有一定的差異性，但仍舊以旅游經(jīng)濟(jì)效益及評估為主線，其擴(kuò)展延伸方向也主要是向生態(tài)學(xué)、社會學(xué)領(lǐng)域涉足。值得關(guān)注的是，國內(nèi)學(xué)者不斷結(jié)合國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展困境及首要任務(wù)針對性地拓展與深入，并在研究尺度方面逐步向宏觀尺度及微觀尺度延伸，其學(xué)術(shù)活躍度正持續(xù)提升。

4 結(jié)論與展望

本文綜合運(yùn)用了CiteSpace和VOSviewer軟件，對國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的基本特征、領(lǐng)域熱點和前沿演化進(jìn)行知識圖譜分析?？傮w而言，國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究具有以下特點：時間演化上，國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的發(fā)文量總體呈現(xiàn)“穩(wěn)定后遞增，再自然回落”的發(fā)展態(tài)勢，其中國內(nèi)研究曲線的增長趨勢及峰值具有一定滯后性；國家分布上，以美國、英國為代表的發(fā)達(dá)國家是旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的核心力量，而中國該領(lǐng)域研究呈現(xiàn)高發(fā)文量、低中心度態(tài)勢，表明中國研究的國際影響力仍有提升空間。結(jié)合研究作者及核心文獻(xiàn)的分析結(jié)果，發(fā)現(xiàn)國外研究的核心作者主要側(cè)重于社區(qū)參與管理、生態(tài)保護(hù)區(qū)旅游、效益評價方法等方面的研究；國內(nèi)研究則側(cè)重于對旅游扶貧績效、農(nóng)林旅游發(fā)展、生態(tài)旅游開發(fā)等，但該研究領(lǐng)域尚未出現(xiàn)貢獻(xiàn)突出的高產(chǎn)作者。熱點主題及前沿演化方面，經(jīng)濟(jì)效益及評價、可持續(xù)發(fā)展是國內(nèi)外學(xué)界共同關(guān)注的熱點問題，此外國外研究則更偏重于對社區(qū)旅游、旅游保護(hù)等問題的探討，國內(nèi)研究則與國情緊密聯(lián)系，在旅游扶貧、全域旅游、鄉(xiāng)村旅游方面產(chǎn)生重要理論及實踐貢獻(xiàn)。

國內(nèi)外旅游經(jīng)濟(jì)效益的研究均取得重要進(jìn)展，但相比之下國內(nèi)學(xué)者及研究成果的國際影響力相對不足，仍有較大發(fā)展空間。未來研究應(yīng)在充分借鑒和吸收國際研究成果及經(jīng)驗的基礎(chǔ)上開展，實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，達(dá)到擴(kuò)展研究視野、豐富研究范圍、提升理論深度的目的。同時，國內(nèi)研究還可從其他經(jīng)濟(jì)效益研究成果中獲取“領(lǐng)域外信息”，借鑒學(xué)術(shù)界關(guān)于項目投資、資源利用、基礎(chǔ)建設(shè)、公共服務(wù)、商業(yè)行為、技術(shù)應(yīng)用等主題的理論體系、科學(xué)方法、結(jié)論成果及研究范式，實現(xiàn)思維共享與學(xué)科融合，進(jìn)一步擴(kuò)展旅游經(jīng)濟(jì)效益研究的廣度與深度。此外，學(xué)術(shù)界需要更加注重國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)效益理論及方法體系的建設(shè)，兼顧全局性、細(xì)微性的問題研究，確保本土化學(xué)科體系的完整性與系統(tǒng)性，并積極結(jié)合國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展形勢，為實踐工作中的切實問題提供決策參考。