近58年柴達木盆地枸杞生長季熱量資源變化及對產(chǎn)量的影響

許學蓮 雷玉紅 許圓圓 祝存兄 祁棟林 李存蓮 王發(fā)科

摘要：利用柴達木盆地1961―2018年國家地面氣象觀測站枸杞生長季（5―10月）的逐日平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫資料，統(tǒng)計≥0 ℃積溫、積溫日數(shù)和高（低）溫日數(shù)，采用線性趨勢和M-K突變檢驗法進行分析。結(jié)果表明，近58年來柴達木盆地枸杞生長季氣溫整體變暖趨勢明顯，且夜間增溫速率高于白天增溫速率，存在著非對稱性變化。平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫分別以0.37、0.33、0.54 ℃/10年的速率呈顯著上升趨勢，氣溫日較差以 -0.21 ℃/10年的速率呈顯著下降趨勢。平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫負異常次數(shù)均出現(xiàn)在20世紀60年代至80年代，正異常次數(shù)均出現(xiàn)在21世紀00年代至01年代。枸杞生長季高溫日數(shù)整體以氣候傾向率1.1 d/10年呈現(xiàn)顯著上升趨勢，而低溫日數(shù)以1.7 d/10年呈顯著減少趨勢。枸杞生長季≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)的增加趨勢明顯，≥0 ℃積溫和積溫日數(shù)氣候傾向率分別為66.6 ℃/10年和 0.7 d/10年。柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫、最高氣溫、氣溫日較差分別于1994、1995、2000年發(fā)生突變，最低氣溫沒有發(fā)生突變。1991―2017年柴達木盆地枸杞產(chǎn)量和種植面積的增加趨勢明顯，氣候傾向率分別為331.5 kg/（hm2·10年）和12 254.0 hm2/10年，氣溫日較差對枸杞產(chǎn)量和種植面積的變化影響最大，其他氣溫因子對產(chǎn)量的影響相對較小，影響種植面積的次要因子為高溫日數(shù)和≥0 ℃積溫日數(shù)。

關(guān)鍵詞：柴達木盆地;氣溫;枸杞;生長季

中圖分類號： S162.5+4 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2021）10-0113-09

據(jù)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）調(diào)查，近50年我國的變暖更加明顯，約為0.62～0.94 ℃，已引起了全社會的高度重視[1]，全球氣候變暖已成為不爭的事實。屠其璞等用近100年的資料研究發(fā)現(xiàn)全國平均氣溫的升溫趨勢為0.76 ℃/100年，高于全球平均狀況[2];于淑秋在對近50年我國日平均氣溫的氣候變化分析中得出，近50年來，我國北方夏季最高日平均溫度有較明顯的上升趨勢，而在冬季最高日平均溫度和最低日平均溫度變化趨勢均以上升為主，尤其在北方特別明顯[3];吳成啟等對近50年來全球變暖背景下青藏高原氣溫變化特征研究發(fā)現(xiàn)，青海高原年平均氣溫以0.02 ℃/10年的速率增加，南部區(qū)域年平均氣溫較高，中部區(qū)域年平均氣溫較低[4]。還有很多學者對其他區(qū)域的氣溫氣候變化特征進行了分析[5-9]。

近年來很多學者對柴達木盆地的氣候變化和枸杞種植影響做了一定的研究，從已有的研究結(jié)果來看，柴達木盆地[10-15]以及周邊地區(qū)[16]氣溫及地表溫度均呈顯著增溫趨勢且降水增加明顯，表明柴達木盆地向暖濕化方向轉(zhuǎn)型。近年來，隨著政府的大力扶持，“柴杞”已成為柴達木盆地的一張名片，柴達木盆地枸杞產(chǎn)業(yè)已達規(guī)模，枸杞產(chǎn)業(yè)已成為柴達木盆地農(nóng)業(yè)特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。柴達木盆地是枸杞主要種植區(qū)，對柴達木枸杞的研究主要集中在氣象條件分析[17]、種植氣候資源區(qū)劃[18]和氣象災(zāi)害[19]等方面，對枸杞生長季（5―10月）氣溫變化特征研究較少。鄧振鏞等對西北地區(qū)特色作物對氣候變化響應(yīng)進行研究，結(jié)果表明，氣候暖干化使多年生特色作物返青期提早，生長發(fā)育速度提前加快[20]。在氣候變暖背景下，柴達木盆地農(nóng)業(yè)氣候資源變化對枸杞種植布局、產(chǎn)量、外觀品質(zhì)形成和生長發(fā)育均有很大影響，因此，有必要進一步分析柴達木盆地氣候變化的新特征，并研究氣候變化對枸杞產(chǎn)量和種植面積的影響。本研究利用柴達木盆地5個國家地面氣象觀測站1961—2018年逐日平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫及氣溫日較差等資料和1991—2018年柴達木盆地枸杞產(chǎn)量和種植面積數(shù)據(jù)，統(tǒng)計≥ 0 ℃積溫及積溫日數(shù)和高（低）溫日數(shù)，運用線性傾向估計法對近58年柴達木盆地枸杞生長季的氣溫、枸杞產(chǎn)量和種植面積變化特征進行分析，采用相對貢獻率分析氣溫因子對枸杞產(chǎn)量和種植面積的影響，從而了解柴達木盆地枸杞生長季氣溫變化情況，為枸杞生產(chǎn)、種植結(jié)構(gòu)、深加工和決策部門合理利用農(nóng)業(yè)氣候資源、制定適應(yīng)氣候變化的對策等提供有力的科技支撐，為開展有效的枸杞預(yù)測氣象業(yè)務(wù)服務(wù)提供科學數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)與分析方法

1.1 研究區(qū)和資料來源

柴達木盆地是我國著名的內(nèi)陸干旱盆地之一，位于青海省西北部，素有聚寶盆之稱。平均海撥 2 980 m，屬典型的中緯度高寒、干旱大陸性氣候，日照時間長，晝夜溫差大，無霜期時間長達115～136 d，冬季寒冷漫長、夏季涼爽短促，終年干燥少雨，降水年際變化大，多集中在夏季且分布不均，蒸發(fā)量大，但地表及地下水資源相對比較豐富。柴達木盆地獨特的沙地土壤和氣候條件，特別適合枸杞的生長。柴達木盆地枸杞生長期較短，一般5月初開始發(fā)芽，8月上旬至下旬進入夏果成熟期，9—10月為秋果成熟期，柴達木盆地枸杞生長季為5—10月[17-18]。

1961—2018年逐日平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫及氣溫日較差數(shù)據(jù)資料來源于青海省柴達木盆地的德令哈、格爾木、都蘭、小灶火、諾木洪5個國家地面氣象觀測站（圖1）。以5個氣象站的算術(shù)平均值代表該地區(qū)枸杞生長季氣溫變化狀況。以1980—2010年平均值作為氣候平均值。1991—2018年枸杞產(chǎn)量和種植面積數(shù)據(jù)來源于青海省海西州統(tǒng)計局。

1.2 高（低）溫日數(shù)統(tǒng)計

在農(nóng)作物生長季節(jié)， 生育期的重要階段氣溫比

要求的偏低（但仍在0 ℃以上），會引起農(nóng)作物生育期延遲或使生理機能受到損害，造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)的低溫災(zāi)害。

依據(jù)青海省地方標準《氣象災(zāi)害分級指標》[21]（DB63/T 372—2018）高溫熱害指標，以日最高氣溫≥ 30 ℃ 和日最低氣溫 ≤-20 ℃分別統(tǒng)計高、低溫日數(shù)。

1.3 研究方法

采用線性傾向估計法[22]對柴達木盆地1961—2018年枸杞生長季（5—10月）氣溫的變化趨勢進行分析，當線性趨勢指數(shù)為正（負）時，表示氣溫在統(tǒng)計年份內(nèi)有上升（下降）趨勢。線性變化趨勢采用最小二乘法進行估計，其變化趨勢的顯著性利用相關(guān)系數(shù)r進行t檢驗。

采用 Mann-Kendall突變法[22]和滑動t檢驗[22]相結(jié)合對氣象要素序列長期變化趨勢進行突變檢驗，M-K 檢驗是一種非參數(shù)統(tǒng)計檢驗方法，不受少數(shù)異常值的干擾，有著比較好的結(jié)果和適用性。當正序列（UF）的值大于0，表示序列呈上升趨勢，小于0表示呈下降趨勢。當超過臨界值線時，表示上升或下降趨勢顯著。如果UF和UB 兩曲線出現(xiàn)交點，且交點在臨界線之間，那么交點對應(yīng)的時刻便是突變開始的時間。

參照世界氣象組織對氣候異常的定義[22]，以距平的絕對值≥標準差的1.0倍為異常來分析氣溫的異常特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 枸杞生長季氣溫變化趨勢

從圖2可知，在全球變暖的大背景下，近58年來柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫均以氣候傾向率0.37、0.33、0.54 ℃/10年呈上升趨勢，而氣溫日較差以0.21 ℃/10年呈下降趨勢，均通過0.01的顯著性檢驗，最低氣溫上升幅度明顯高于平均氣溫和最高氣溫，即夜間溫度增溫強度高于白天，從而導致晝夜溫差減小。說明柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫變暖趨勢極顯著，氣溫日較差表現(xiàn)為極顯著的降溫趨勢。58年來柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫分別增加了2.1、1.9、3.1 ℃，氣溫日較差減小了1.2 ℃。平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫多年平均值分別為12.4、20.0、5.8 ℃，最大值均出現(xiàn)在2016年，分別為14.1、21.5、7.7 ℃，平均氣溫、最高氣溫最小值出現(xiàn)在1967年，為11.1、18.3 ℃，而最低氣溫最小值出現(xiàn)在1968年，為 3.8 ℃，氣溫日較差多年平均值為14.2 ℃，最大值出現(xiàn)在1961年，為15.7 ℃，最小值出現(xiàn)在2017年和2012年（13.3 ℃）。從累積距平曲線和年代距平來看，平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫累積距平曲線均在1993年前呈下降趨勢，1994年以后轉(zhuǎn)入上升趨勢，20世紀60年代至80年代平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫年代距平為負，90年代與氣候平均值基本持平，21世紀00年代和10年代距平為正，氣溫日較差累積距平曲線在1972年前為上升趨勢，以后轉(zhuǎn)為下降趨勢，表明柴達木盆地枸杞生長季20世紀80年代前為偏冷期，90年代后為偏暖期。從9點滑動曲線來看，平均氣溫和最低氣溫階段變化基本一致，表現(xiàn)為上升-下降-上升-上升趨緩4個階段，最高氣溫和氣溫日較差表現(xiàn)為3個階段變化，平均氣溫和最低氣溫在20世紀60年代到70年末為快速增溫，進入80年代初轉(zhuǎn)入緩慢波動降溫階段，90年代中期進入快速增溫階段，21世紀00年代開始增溫趨勢略有減緩。最高氣溫在20世紀60年代至80年代末呈現(xiàn)緩慢波動增溫，90年代為快速增溫階段，21世紀00年代開始增溫趨勢略有減緩。氣溫日較差在20世紀60年代至70年代為快速降溫階段，80年代至90年代末為緩慢上升階段，進入21世紀00年代后再次進入快速的降溫階段。

從各站氣溫和變化趨勢（表1）來看，柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫在10.7～13.5 ℃，最高氣溫在17.5～21.3 ℃，最低氣溫在4.5～7.1 ℃，氣溫日較差在13.1～16.4 ℃，而其氣候傾向率在0.19～0.59、0.14～0.52、0.15～0.72、-0.46～0.07 ℃/10年，各站平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫的增溫趨勢均通過了0.05以上顯著性檢驗，平均氣溫和最低氣溫上升速率最快均在西部的小灶火站，上升速率最小在東部的都蘭站，最高氣溫升溫速率最快和最慢分別在諾木洪和德令哈，氣溫日較差各站變化趨勢差異明顯，格爾木、都蘭和小灶火3個站呈下降趨勢，均通過0.05以上的顯著性檢驗，其中，格爾木下降最明顯，都蘭和諾木洪呈上升趨勢，諾木洪站未通過0.05的顯著性檢驗。

從柴達木盆地枸杞生長季各月平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫和氣溫日較差的變化趨勢（表2）來看，各月平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫均呈現(xiàn)顯著的增溫趨勢，氣溫日較差為顯著的降溫趨勢。各月平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫最大增溫速率和氣溫日較差最大降溫速率出現(xiàn)月份不一致，平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫最大增溫速率分別出現(xiàn)在10、9、8月，氣溫日較差最大降溫速率出現(xiàn)在6月。

正負異常次數(shù)用來判斷氣溫偏高、偏低出現(xiàn)階段。從表3看出，20世紀60年代至80年代平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫正異常次數(shù)偏少，20世紀90年代至21世紀10年代偏多;平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫負異常次數(shù)在20世紀60年代至80年代分別出現(xiàn)12、10、11次，其中，60年代出現(xiàn)最多，分別為8、4、10次，氣溫日較差正異常次數(shù)20世紀60年代至80年代出現(xiàn)9次，負異常次數(shù)出現(xiàn)4次，20世紀90年代至21世紀10年代沒有出現(xiàn)正異常，負異常次數(shù)為6次。

綜合上述，柴達木盆地枸杞生長季整體及各月氣溫整體變暖趨勢明顯，而且最高氣溫的增溫率均低于平均最低氣溫的增溫率， 表明柴達木盆地枸杞生長季最高氣溫和最低氣溫存在著非對稱性變化的特點[25-26]，這與全國[2-3]、青藏高原[4]和柴達木盆地及周邊[9-16]的增暖現(xiàn)象一致，但增暖速率明顯大于全國，與青藏高原和柴達木盆地及周邊地區(qū)大致相同。

氣候突變是普遍存在于氣候變化中的一個重要現(xiàn)象，是氣候預(yù)測與模擬要考慮的重要因素。圖3為1961―2018年柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫和氣溫日較差M-K突變檢驗曲線。由圖3可知，柴達木盆地平均溫度從1970年后持續(xù)上升，1972年之后氣溫均在0 ℃以上，1961―1970年呈減—增—減—增的趨勢，1989年開始UF超過3.29（0.001信度檢驗）臨界值，表明1989年之后柴達木盆地氣溫呈明顯上升趨勢，UF和UB 曲線交點位于1986―1987年（圖3-a）。最高氣溫呈減—增—減—增的趨勢，1986年開始上升趨勢，1994年開始UF超過1.96（0.05信度檢驗）臨界值，表明1994年開始氣溫呈明顯上升趨勢，UF和UB曲線在1990―1991年相交，表明最高氣溫在1991年發(fā)生了突變現(xiàn)象（圖3-b），平均氣溫和最高氣溫發(fā)生了由冷向暖的突變。最低氣溫在1970年前大多數(shù)年份在0 ℃以下，1974年開始UF大于3.29，超過了臨界值，氣溫呈明顯上升趨勢，UF和UB 曲線交點均位于臨界線范圍外，利用滑動t檢驗再次進行突變檢測（圖略），沒有檢測到突變點，表明最低氣溫沒有發(fā)生突變，表明近58年來枸杞生長季最低氣溫上升趨勢顯著，但沒有出現(xiàn)突變（圖3-c）。氣溫日較差UF線基本上呈下降趨勢，1976年UF超過-2.58（0.01信度檢驗）臨界值，UF和UB曲線在2003和2004年相交，表明最低氣溫在2003―2004年發(fā)生了由高到低的突變現(xiàn)象（圖3-d）。

2.2 高溫和低溫日數(shù)變化趨勢

夏季高溫天氣增多，果實生長與高溫相伴，加速了夏果發(fā)育，在一定程度上延長了夏眠期，對果實產(chǎn)量形成不利，早期低溫日數(shù)對枸杞發(fā)芽有延緩，后期低溫日數(shù)造成果實提前脫落，影響產(chǎn)量[27]。圖4給出了柴達木盆地枸杞生長季高溫日數(shù)和低溫日數(shù)的變化。從圖4、表1和表4可以看出，柴達木盆地枸杞生長季高溫日數(shù)整體均呈現(xiàn)增多趨勢，而低溫日數(shù)呈減少趨勢，氣候傾向率分別為1.1、-1.7 d/10年，均通過信度0.01顯著性檢驗，低溫日數(shù)變化速率是高溫日數(shù)的1.5倍，表明柴達木盆地枸杞生長季高溫日數(shù)極顯著增多趨勢，低溫日數(shù)極顯著減小趨勢。58年來柴達木盆地枸杞生長季高溫日數(shù)增加近7 d、低溫日數(shù)減少了近10 d。高溫日數(shù)多年平均值為 3.6 d，最大值出現(xiàn)在 2010 年（15 d），1968、1974年未出現(xiàn)高溫日數(shù)，低溫日數(shù)多年平均值為8.7 d，最大值出現(xiàn)在1967年（17.8 d），最小值出現(xiàn)在2014年（1.6 d）。從9點滑動曲線來看，高溫日數(shù)在20世紀60年代至90年代中期緩慢上升，90年代末呈現(xiàn)快速增多趨勢，而低溫日數(shù)在20世紀60年代至80年代呈現(xiàn)快速減少，80年代至90年代在多年平均值附近緩慢波動，進入21世紀00年代后低溫日數(shù)再次呈現(xiàn)下降趨勢。從累積距平曲線來看，高溫日數(shù)累積距平曲線在20世紀60年代至90年代末呈下降趨勢，為高溫日數(shù)偏少期，之后轉(zhuǎn)入上升趨勢，為高溫日數(shù)偏多期，低溫日數(shù)累積距平曲線在20世紀60年代至70年代初呈上升趨勢，為低溫日數(shù)偏多期，70年代中期到90年代初期為緩慢波動階段，為低溫日數(shù)持續(xù)期，進入90年代中期進入下降趨勢，為低溫日數(shù)偏少期。從高溫日數(shù)和低溫日數(shù)的距平（表4）來看，高溫日數(shù)和低溫日數(shù)距平20世紀90年代比60年代分別偏多2.2 d和偏少6.2 d，高溫日數(shù)和低溫日數(shù)21世紀10年代比00年代偏多2.1 d和偏少1.7 d，整體表現(xiàn)出高溫日數(shù)（低溫日數(shù)）逐漸增多（減少）趨勢。

從柴達木盆地枸杞生長季各月高溫日數(shù)和低溫日數(shù)來看，高溫日數(shù)出現(xiàn)在6―9月，主要為7月（2.1 d），而低溫日數(shù)出現(xiàn)在5、9、10月，主要在10月（8.3 d），高低溫日數(shù)變化最明顯的月份與出現(xiàn)月份相一致，分別為0.68 d/10年和-1.49 d/10年。

從柴達木盆地枸杞生長季各站高溫日數(shù)在 0.6～6.8 d，氣候傾向率在0.14～2.5 d/10年，最多和增多最明顯均為諾木洪站，最少和減少不明顯出現(xiàn)在都蘭。低溫日數(shù)在5.8～16.5 d，最多出現(xiàn)在小灶火站，最少出現(xiàn)在格爾木站，氣候傾向率在 -0.3～-2.6 d/10年，低溫日數(shù)減少最多和最小分別為格爾木站和都蘭站。

2.3 ≥ 0 ℃積溫及積溫日數(shù)變化

圖5給出了柴達木盆地枸杞生長季 ≥ 0 ℃積溫及積溫日數(shù)變化趨勢。表5給出了各站≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)變化趨勢?？梢钥闯?，≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)均呈現(xiàn)增加趨勢，≥0 ℃積溫、積溫日數(shù)氣候傾向率分別為66.6 ℃/10年和 0.7 d/10年，均通過信度0.01顯著性檢驗，表明柴達木盆地枸杞生長季≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)增加趨勢明顯。≥0 ℃積溫多年平均值為2 292.7 ℃，最大值均出現(xiàn)在2016年（2 598.0 ℃），最小值均出現(xiàn)在1967年（2 041.7 ℃），≥0 ℃積溫日數(shù)多年平均值為180 d，最大值分別出現(xiàn)在1979年（184 d），最小值分別出現(xiàn)在1972年（174 d），從9點滑動曲線來看，≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)的階段變化基本一致，在20世紀60年代至70年代快速上升，80年代緩慢下降，90年代后再次進入快速上升階段，21世紀00年代上升趨勢有所減緩。從累積距平曲線來看，≥0 ℃積溫和積溫日數(shù)累積距平曲線在20世紀60年代至90年代初期呈下降趨勢，90年代中期累積距平曲線轉(zhuǎn)入上升趨勢，表明 ≥ 0 ℃積溫和積溫日數(shù)在80年代以前為偏冷偏少期，90年代后為偏暖偏多期。從≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)的距平（表4）來看，≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)隨年代增加而增加，特別是20世紀90年代增加明顯，≥0 ℃積溫比80年代增加了110.2 ℃，≥0 ℃積溫日數(shù)增加了1.1 d。

從各站（表5）來看，≥0 ℃積溫多年平均在1975.4～2492.8 ℃，氣候傾向率在34.3～106.6 ℃/10年，≥0 ℃積溫最多均在格爾木站，最少在都蘭站，積溫增多最明顯均為小灶火站，增多最少在都蘭，≥ 0 ℃積溫日數(shù)多年平均在178.2～182.2 d，氣候傾向率在0.3～1.4 d/10年，≥0 ℃積溫日數(shù)最多均在格爾木站，≥0 ℃積溫日數(shù)最少在小灶火站，≥0 ℃積溫日數(shù)增多最明顯均為小灶火站，≥0 ℃積溫日數(shù)增多最少在都蘭站。

2.4 柴達木盆地枸杞產(chǎn)量和面積變化

圖6給出了柴達木盆地1991―2017年枸杞產(chǎn)量和種植面積的變化趨勢。1991―2018年柴達木盆地枸杞產(chǎn)量和種植面積均呈增加趨勢，產(chǎn)量變化在1 492.5～2 244.4 kg/hm2，種植面積變化在80.0～34 398.6 hm2，產(chǎn)量和種植面積氣候傾向率分別為331.5 kg/（hm2·10年）、12 254.0 hm2/10年，通過0.01的顯著性檢驗，增加趨勢明顯。

2.5 枸杞產(chǎn)業(yè)對氣溫變化的響應(yīng)

為了分析氣溫對柴達木盆地枸杞產(chǎn)量和種植面積變化的成因，同時考慮氣溫因子之間存在共線性，主要選擇了氣溫日較差、高溫日數(shù)、低溫日數(shù)、≥0 ℃積溫和積溫日數(shù)5個氣溫因子，根據(jù)相對貢獻率公式計算出柴達木盆地各氣溫因子對枸杞產(chǎn)量和種植面積的相對貢獻率（表6），結(jié)果表明柴達木盆地枸杞產(chǎn)量復(fù)相關(guān)系數(shù)較大（0.86），其貢獻率在73%以上，枸杞種植面積復(fù)相關(guān)系數(shù)較大（0.677），其貢獻率在46%以上，這主要是產(chǎn)量受氣象因子的影響為住，而種植面積不僅受氣象因子的影響，而且受市場行情的調(diào)節(jié)。氣溫日較差對枸杞產(chǎn)量和種植面積的變化影響最大，貢獻率分別為57.6%和26.4%，其他氣溫因子對產(chǎn)量的影響相對較小，影響種植面積的次要因子為高溫日數(shù)（23.1%）和≥0 ℃積溫日數(shù)（24.4%），表明柴達木盆地受氣溫升高影響，區(qū)域內(nèi)宜增加農(nóng)地，在一定程度上有利于枸杞面積的增加和產(chǎn)量的提高。

3 結(jié)論和討論

通過對1961―2018年柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、氣溫日較差、高低溫日數(shù)、≥0 ℃積溫及積溫日數(shù)進行分析得出以下結(jié)論：（1）近58年來柴達木盆地枸杞生長季氣溫整體變暖趨勢明顯，而且夜間增溫速率高于白天的增溫速率，存在著非對稱性變化。平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫分別以0.37、0.33、0.54 ℃/10年的速率呈顯著上升趨勢，氣溫日較差以-0.21 ℃/10年的速率呈顯著下降趨勢。平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫負異常次數(shù)均出現(xiàn)在20世紀60年代至80年代，正異常次數(shù)均出現(xiàn)在21世紀00年代至10年代。（2）柴達木盆地枸杞生長季高溫日數(shù)整體以氣候傾向率1.1 d/10年呈現(xiàn)增多趨勢，而低溫日數(shù)以 1.7 d/10年 呈減少趨勢。生長季≥0 ℃積溫、積溫日數(shù)的增加趨勢明顯，氣候傾向率分別為66.6 ℃/10年和 0.7 d/10年。（3）柴達木盆地枸杞生長季平均氣溫、最高氣溫和氣溫日較差分別于1994、1995、2000年發(fā)生突變。最低氣溫沒有發(fā)生突變。（4）柴達木盆地1991―2017年枸杞產(chǎn)量和種植面積的增加趨勢明顯，氣候傾向率分別為 331.5 kg/（hm2·10年）和12 254.0 hm2/10年，氣溫日較差對枸杞產(chǎn)量和種植面積的變化影響最大，其他氣溫因子對產(chǎn)量的影響相對較小，影響種植面積的次要因子為高溫日數(shù)和≥0 ℃積溫日數(shù)。（5）氣候變暖提高了柴達木盆地的農(nóng)業(yè)氣候資源與優(yōu)勢。光照資源十分豐富，為枸杞的生長發(fā)育提供充足的條件，氣溫的升高對枸杞生長發(fā)育十分有利，使枸杞順利開花，為結(jié)果期提供充足的熱量。但降水偏少，且相對集中，枸杞果熟期降水會對產(chǎn)量影響較大。本研究僅對柴達木盆地枸杞生長季的氣溫、積溫及積溫日數(shù)和高（低）溫日數(shù)的特征及長期變化趨勢進行了初步分析，這對于指導柴達木盆地生態(tài)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃布局，合理開發(fā)和利用當?shù)貧鉁刭Y源具有一定的參考作用。氣溫升高，蒸騰量加大，氣候變化導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不穩(wěn)定性增加，引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局及結(jié)構(gòu)發(fā)生變動，使種植制度發(fā)生改變，成為枸杞特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要威脅。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)采取節(jié)水措施，興修水利，合理開發(fā)及使用水資源，保證特色枸杞農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。氣候變化因子包括的氣象要素很多，為徹底了解該研究區(qū)域的氣候變化特點，今后還需要在氣候因子（如日照、風速、蒸發(fā)等）、極端氣候事件（如高溫、暴雨、干旱）對枸杞生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響等方面進一步深入研究。

參考文獻：

[1]秦大河，Stocker T. IPCC第五次評估報告第一工作組報告的亮點結(jié)論[J]. 氣候變化研究進展，2014，10（1）：1-6.

[2]屠其璞，鄧自旺，周曉蘭. 中國近117年年平均氣溫變化的區(qū)域特征研究[J]. 應(yīng)用氣象學報，1999，10（增刊1）：34-42.

[3]于淑秋. 近50年我國日平均氣溫的氣候變化[J]. 應(yīng)用氣象學報，2005，16（6）：787-793.

[4]吳成啟，唐登勇.近50年來全球變暖背景下青藏高原氣溫變化特征[J]. 水土保持研究，2017，24（6）：262-266，272.

[5]裴玉芳，祁棟林，張啟發(fā)，等. 近55年來青海省海東市氣候變化特征及影響因子分析[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2019，37（3）：275-282.

[6]張永領(lǐng)，何 桐. ?？谑袣鉁胤菍ΨQ變化的氣候特征[J]. 中山大學研究生學刊（自然科學、醫(yī)學版），2005，26（4）：50-58.

[7]朱大運，熊康寧，董曉超. 貴州1960—2016年氣溫時空變化特征[J]. 水土保持研究，2018，25（4）：168-173，180.

[8]陰秀霞，王洪麗，王彥平，等. 呼倫貝爾市1961—2013年氣溫變化特征[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2014（5）：68-71.

[9]劉紋瑕，陳 輝，鞏國麗，等. 51年來柴達木盆地東部地區(qū)氣候特征分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學，2013，52（8）：1806-1810.

[10]沈 菊，張彩岳，許顯花，等. 1980—2015年柴達木盆地地表溫度變化特征[J]. 中國農(nóng)學通報，2016，32（35）：58-64.

[11]韓廷芳，祁棟林，相守桂，等. 柴達木盆地東西部氣候差異分析[J]. 青海環(huán)境，2019，29（2）：61-66，79.

[12]王發(fā)科，都占良，雷玉紅，等. 柴達木盆地南緣農(nóng)業(yè)氣候資源變化特征分析[J]. 中國農(nóng)學通報，2019，35（23）：91-96.

[13]戴 升，申紅艷，李 林，等. 柴達木盆地氣候由暖干向暖濕轉(zhuǎn)型的變化特征分析[J]. 高原氣象，2013，32（1）：211-220.

[14]李 林，申紅艷，李紅梅，等. 柴達木盆地氣候變化的區(qū)域顯著性及其成因研究[J]. 自然資源學報，2015，30（4）：641-650.

[15]陸廣彥，馬 軍，李廣文. 1961—2016年柴達木盆地東南部氣溫變化趨勢[J]. 中國農(nóng)學通報，2019，35（23）：97-102.

[16]肖蓮桂，石明章，祁棟林，等. 1961—2014年青海湖上游氣溫變化趨勢分析[J]. 中國農(nóng)學通報，2016，32（11）：95-100.

[17]雷玉紅，梁志勇，李存蓮，等. 柴達木枸杞發(fā)育期監(jiān)測及其相關(guān)氣象條件分析[J]. 青海農(nóng)林科技，2015（2）：32-36.

[18]李海鳳，祁貴明，郭曉寧. 柴達木盆地枸杞種植氣候資源區(qū)劃[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2016，44（19）：201-203，256.

[19]雷玉紅，梁志勇，顏亮東. 柴達木地區(qū)枸杞氣象服務(wù)指標研究[J]. 青海農(nóng)技推廣，2019（1）：38-44.

[20]鄧振鏞，張 強，王潤元，等. 西北地區(qū)特色作物對氣候變化響應(yīng)及應(yīng)對技術(shù)的研究進展[J]. 冰川凍土，2012，34（4）：855-862.

[21]青海省氣象局. 氣象災(zāi)害分級指標：DB63/T 372―2018[S]. 青海：青海省市場監(jiān)督管理局，2018.

[22]魏鳳英. 現(xiàn)代氣候統(tǒng)計診斷與預(yù)測技術(shù)[M]. 北京：氣象出版社，1999.

[23]方精云. 地理要素對我國溫度分布影晌的數(shù)量評價[J]. 生態(tài)學報，1992，12（2）：97-104.

[24]祁棟林，李曉東，蘇文將，等. 近50年青海省風蝕氣候侵蝕力時空演變趨勢[J]. 水土保持研究，2015，22（6）：234-239.

[25]唐紅玉，翟盤茂，王振宇.1951—2002年中國平均最高、最低氣溫及日較差變化[J]. 氣候與環(huán)境研究，2005，10（4）：728-735.

[26]馬曉波. 中國西北地區(qū)最高、最低氣溫的非對稱變化[J]. 氣象學報，1999，57（5）：613-621.

[27]李香芳，李棟梁，段曉鳳，等. 寧夏枸杞生長季氣候變化特征及其影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報（中英文），2019，27（12）：1789-1798.