傅樹威
(茂名市人民醫(yī)院放射科 廣東 茂名 525000)
醫(yī)學影像學是一種新興學科,包括X光、CT與MRI技術等,因影像學自身存在的特點,使其在診斷方式與實現(xiàn)原理方面均存在較大的差異性,并且檢查范圍也存在較大的差異性[1],由此可知,醫(yī)學影像診斷對于醫(yī)學影像技術的依賴性呈不斷增強趨勢,并且也從單一的形態(tài)變化的診斷轉變?yōu)槎喙δ?、多形態(tài)的診斷,對于患者的疾病確診具有重要作用與意義[2]。本文將探討醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像診斷的相關性。
采用隨機數(shù)字表法對120例于2018年2月—2020年12月我院參照診治的需要實時影像學檢查的患者進行分組。對照組中男女患者數(shù)量分別為39例與21例,年齡范圍是40~58歲,年齡的平均值為(47.5±4.9)歲;試驗組中男女患者數(shù)量分別為40例與20例,年齡范圍是40~59歲,年齡的平均值為(47.9±5.1)歲。兩組患者的年齡、性別等基本資料具有可比性,均無差異(P>0.05)。
(1)患者均在我院接受影像學檢查;(2)家屬對于研究使用的影像學檢查方式表示知情。
(1)無法積極配合完成全部檢查過程者;(2)無法正常的交流與溝通者。
對照組患者接受傳統(tǒng)醫(yī)學影像技術和醫(yī)學影像診斷方式,例如使用X線、CT與MRI檢查等方式對患者實施疾病的檢查與診斷。
試驗組患者接受創(chuàng)新的高性能的醫(yī)學影像設備診斷方式,例如使用德國西門子MAGNETOM Verio3.0T磁共振成像系統(tǒng)、日本東芝Aquiiion ONE TSX-301A型動態(tài)容積320排CT掃描儀對患者實施疾病的檢查與診斷。
兩組患者的診斷準確率情況。
數(shù)據(jù)資料收集后錄入Epidata,選擇SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料以(±s)的形式表示,計數(shù)資料以率(%)的形式表示,分別使用t檢驗與χ2檢驗進行差異性分析,檢驗水準α=0.05,P<0.05表示有意義。
兩組患者的診斷準確率比較,試驗組的診斷準確率顯著高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的診斷準確率比較
基于表1的數(shù)據(jù)顯示,伴隨著醫(yī)學影像技術水平的不斷發(fā)展提升,醫(yī)學影像診斷結果的準確率也隨之顯著提升,二者存在密切關聯(lián)。
隨著人們患病類型的不斷增加,若仍然單純使用常規(guī)的經驗進行判斷,則會在較大程度上出現(xiàn)漏診與誤診的不良情況,進而耽誤患者的最佳治療時機,無法確保患者獲得良好的治療效果[3]。面對上述不良情況,則需要對常規(guī)的經驗進行改變,使用更加有效的方式進行診斷。隨著技術的改進與發(fā)展,臨床中開始使用影像學方式進行診斷。影像學是一種新興學科,包括X光、CT與MRI技術等,但不同檢查方式具有不同的特點,并且隨著技術的不斷成熟與精密設備的不斷出現(xiàn),使得影像學獲得了較大的發(fā)展,現(xiàn)對醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像診斷的相關性進行如下論述。
對于早期的臨床診斷而言,醫(yī)生多使用常規(guī)的X光、CT或MRI技術進行掃描診斷;而在當前的臨床影響檢查中,醫(yī)生將自身的經驗與醫(yī)學影像技術進行有效的結合,并且二者所占比例并未有較大的差異[4]。對于以往的診斷技術與設備而言,由于典型病例數(shù)量較少,加之存在同病異影與同影異病等不良情況,從而使得臨床檢測無法獲得準確的檢測結果。伴隨著醫(yī)學影像診斷學要求的不斷提升,臨床中開始使用自動化實時檢測與智能影像報告,在較大程度上促進了醫(yī)學影像技術的快速發(fā)展,并且也有效地解決了典型病例少及同病異影與同影異病等不良問題;同時隨著在臨床檢測中運用AI技術,通過對諸多的CT、X光、MT反射影像進行分析,借助現(xiàn)代化的醫(yī)學影像檢查設備,并結合運用PV-iRT智能放療輔助系統(tǒng)與PV-iMIP醫(yī)學影像智能處理系統(tǒng),使得臨床醫(yī)生能夠對患者的病灶情況進行量化分析,進而在較大程度上實現(xiàn)智能影像報告功能[5]。
3.2.1 醫(yī)學影像技術的專業(yè)獨立性 對于醫(yī)學影像技術而言,其自身存在較大的專業(yè)獨立性,主要表現(xiàn)在以下方面:(1)醫(yī)學影像技術需要臨床醫(yī)學、基礎醫(yī)學、電子學的相關知識作為依靠,并且也需要核素顯像、超聲醫(yī)學、常規(guī)放射學等知識與技巧作為依靠;(2)在使用醫(yī)學影像技術前,臨床醫(yī)生需要對相關的知識及學科的發(fā)展方向進行全面了解與掌握。
3.2.2 醫(yī)學影像診斷的工作 與醫(yī)學影像技術比較,醫(yī)學影像診斷工作雖然具有繁雜性的特點,但通過醫(yī)學影像診斷能夠為臨床醫(yī)生提供諸多不同角度與方面的診斷信息,從而能夠輔助醫(yī)生更加全面準確地判斷患者的疾病情況,最終為患者制定有效的治療方案[6]。
臨床診斷中離不開醫(yī)學影像診斷技術的應用,并且隨著診斷技術的廣泛運用,能夠在較大程度上提升診斷效率與醫(yī)療質量。為有效地實現(xiàn)該目標,則在實際的影像學診斷中需要利用影像技術的先進性,并且還需要在較大程度上滿足患者的診斷需求,針對性地使用影像技術,包括如下方面:(1)對于CT技術而言,其主要的應用范圍應是骨骼肌肉或是心腦血管系統(tǒng)疾病,例如重視系統(tǒng)以及寄生蟲等疾病,可獲得較高的臨床應用價值。(2)對于CR技術而言,其擁有十分廣泛的臨床應用范圍,諸多臨床疾病的診斷均可使用該種技術,原因在于該種技術具有較高的鑒別能力,雖然會對人體造成一定的損傷,但損傷程度較小,并且能夠有效地發(fā)現(xiàn)軟組織中的疾病,因而臨床中該種技術常用于骨骼或神經系統(tǒng)的疾病診斷。(3)對于磁共振技術而言,相比于CT技術,在直腸疾病的檢查中磁共振技術能夠獲得更高的診斷效果,但在肺部的檢查準確率低于CT與CR,因此在實際應用過程中看需要根據(jù)實際需求。
依據(jù)上述論述的內容可知,醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像診斷存在較為密切的關聯(lián),特別是在實際的臨床診斷中,臨床醫(yī)生需要運用X光、CT或MRI技術對患者實施檢查,之后對獲得檢查圖像進行解讀,進而獲得較為準確的診斷結果。同時經相關的分析可知,醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像之間存在較大的專業(yè)互補性。較高水平的醫(yī)學影像診斷能夠在較大程度上促進醫(yī)學影像技術的快速發(fā)展,而隨著醫(yī)學影像技術的發(fā)展與改進,患者能夠接受更加先進的檢查設備進行臨床檢查,因而能夠更進一步地提升診斷的準確率,從而使得醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像之間實現(xiàn)了有效的互補,并產生良性循環(huán)[7]。
然而醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像診斷之間仍然存在相互影響的關系,若醫(yī)院并未具有先進的診斷設備與技術,則將無法獲得較高的診斷準確率,進而會在較大程度上減少來院診斷的患者數(shù)量;同時若臨床醫(yī)生未能夠加強對醫(yī)學影像診斷的關注,也會在較大程度上降低醫(yī)生對醫(yī)學影像技術研究熱情,最終無法有效地促進醫(yī)學影像技術的發(fā)展提升。
隨著當前醫(yī)療改革的不斷深入及人們患病類型不斷復雜、對醫(yī)療要求不斷地提升,需要使用更加先進的設備對患者實施檢查,以便能夠獲得更加準確的診斷結果。除此之外,對于各醫(yī)學院校而言,不僅需要培養(yǎng)學生的理論能力,更需要為其提供豐富的實踐機會,以便能夠使其更近距離地接觸目前醫(yī)院先進的檢查設備,從而能夠提升其使用操作能力,以便能夠更好地提升醫(yī)學影像技術,為醫(yī)學影像診斷水平做出更大貢獻。
綜上所述,本研究認為醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像診斷存在較大的相關性,即醫(yī)學影像診斷需要醫(yī)學影像技術的支持與支撐,醫(yī)學影像技術的發(fā)展需要診斷需求的推動,因此需要加強對醫(yī)學影像技術與醫(yī)學影像診斷的關注。